Zašto Cvijanova smrt nije bila vest pre tri godine?

Hocemo li uskoro ovakav tekst videti i o racunima na Mauricijusu, Svajcatskoj, Hong Kongu................. Bilo bi lepo i korektno.

Jedino što botove motiviše više od sendviča i hiljadarke je mogućnost da ih izbaci Dunav.

Cvijan, Mauricijus, prisluskivanje... Sve je to bacanje prasine u oci narodu da se sakrije nesposobnost i kriminal SNS-a. Iskreno, drago mi je sto se sve desava ovim tempom, jer to znaci da su ocajni. Nazalost, imamo neorganizovanu opoziciju, pa cemo morati da sacekamo da se SNS kula sama od sebe urusi. Dovoljna je samo jedna karta, i to najcesce ona pri dnu.

Pa zato što je to sad nekom potrebno.Taj koji je sad odjednom izbacio vest o sumljivoj smrti gospodina Cvijana,sve je to znao i pre tri godine pa je svo vreme ćutao.Ajde da se nepravimo više blesavi.

Ovi kako su krenuli uskoro će i Tita ,,iskopati" i ubaciti u priču o teoriji zavere vezano za SNS. Svi ti što pišu ovakve gluposti ne shvataju da sve napisano samo šteti njihovim poslodavcima ali kod njih je izgleda bitno ,,da preživim barem još jedan dan". Koliko pametnih stvari bi se moglo napisati i naterati narod na razmišljanje ali nemaju ti novinari ,,šlifa" za profesiju kojom se bave oni samo objave nešto što im je napisano u centrali.

A ako nije ništa od toga hteo da prihvati?
Šta bi onda sledilo?
Msm, znaš ili pretpostavljaš?
Niko ne voli preletače kao što kažeš, ali...
Nego, pitanja ima kpliko hoćeš, ali odgovora nigde...

pričaš bzvz, ima arhiva
https://archive.org/details/B92-CvijanOPrelaskuUSNS297

Kazes da njegova porodica nije obavestena o njegovoj smrti, imas pouzdanu informaciju o tome ili se kao po obicaju prave odgovarajuce konstrukcije i prenosi sta po facebooku skrabaju "informisani" likovi?

Dakle, vrlo proverljivo, ode bivsi predsednik Tadic kod Cvijanove majke na Dorcol i pita je da li je uopste obavestena o sinovljevoj smrti, da li ga je ona sahranila i da li joj iko preti da ne govori istinu... ako vec novinari nisu uradili tu stvar.

Ali jos jednom, meni neshvatljivo zasto se toliko potencira smrt coveka koji je 5 godina pre toga isteran iz SNS, da je imao cim da ucenjuje Vucica to bi radio ranije, da su hteli da ga zauvek sklone sa lica zemlje zavrsio bi zabetoniran na dnu neke jame ili u Dunavu, spalili bi ga u krematorijumu, rastvorili u HCl kiselini, spalili fosfornom kiselinom, rascerecili u komade i zakopali na 5 razlicitih lokacija... toliko nacina da neko zauvek nestane kad "ode zaquvek" u Chicago. Da ne spominjemo najjeftiniji i najcesci nacin kako se politicari tu obezbedjuju da neko ne "propeva", das nekome funkciju ili veliku gotovinu na ruke pa ga posle ucenjujes do kraja zivota za to, a da se ne lazemo, Cvijan je bio iz tog sveta, preletac i lovac u mutnome.

bila je vest na balkan infu, samo niko nije obracao paznju. pogledajte intervju sa visekrunom.

Svi su znali i cutali ali meni tu smrdi nesto kod porodice. Znam samo jedno da se radilo o mom ako nije u pitanju samoubistvo prevrnula bi i nebo i zemlju da saznam istinu i nema stranke ni bitange koja bi me sprecila.Sramotno je sto su cutali i nisu obelodanili policija i tuzilastvo kao i za svakog drugog politicara ali mislim da je na tome insistirala porodica. Nisu zeleli zavere ni talasanja vec tihu i nirnu sahranu da ozale i oni znaju razloge i treba im to dopustiti.

Zašto Cvijanova smrt nije bila vest je svakako misterija. Ali kako i ne bi kada je novinarstvo u našoj zemlji na niskim granama. Nema ko da se brine za običnog čoveka i nesrećni Cvijan u vreme svoje smrti je svakako bio običan čovek jer se tada već odavno udaljio od politike, ili je udaljen kakogod. Uzmimo samo za primer rubriku "crne hronike" u našim medijima. Verovali ili ne ali nijedan takozvani "nezavisni medij" kod nas nema rubriku crne hronike kao da ih ne interesuje ovaj veoma važan aspekt života za obične građane. Nedavno u našim medijima čitam vesti poput "uhapšen jer je kolima usmrtio biciklistu" ili "uhapšen jer je kolima ubio pešaka" i pitam se gde smo kao društvo pogrešili - zbog čega medijima nije bitna žrtva, zar vest ne bi trebalo da glasi "poginuo biciklista" ili "poginuo pešak"?

А Нинић, стари радикал, је врло компетентан да даје изјаве поводом свега и свачега па и поводом овог случаја са којим нема благе везе. Новинари треба да истраже случај а не адвокати у покушају.

Zašto Đilasovo letovanje na Mauricijisi nije bilo vest pre 13 godina?

Cutalo se tri godine, no vecina mejnstrim medija i dale cuti. Ignorisu i dalje, Mozda se neko odvazi veceras da pita na vanrednom redovnom obracanju Predsednika, pa se onda nece moci precutkivati. Znaci osim objave saopstenja Tuzilastva u jednim novinama,, drugde nista. Cute i blatoid, vecina njihi. I onda sloboda medija, ma vazi......

Ovo je klasicno ibistvo, sakriveno na najvisem nivou.
Zašto?
1. Policija nije obavestila ni roditelje ni sina advokata Cvijana o njegovoj smrti?
2. Čak 3 godine i 2 meseca se krilo a nije se oglasila ni advokatska komora Beograda a ni advokatska komora Srbije
3.Uskracena je zbog skrivanja ubistva, smrti i sahrane Cvijana kao da je bio beskucnik, i PENZIJA za njegovog maloletnog sina.

Umesto poligrafa, najbolja je verzija da su pozovu 3 najbolja VIDOVNJAKA iz Rusije koji pomazu njihovoj policiji da resi teske i neresene slucajeve ubistva počev od Šepsa.
To bi mogao cak i ovaj portal da uradi i da se dovedu u Srbiju i da oni kazu istinu koja ce biti bolna za nekoga iz vlasti.
Najsramniji su advokati Beograda koji su sve krili, a od tuzilastva je to bilo ocekivano jer nase tuzilastvo se pokazalo i dokazalo kao zastitnik sramnim cutanjem. A objavljivali su za svakakve smrti i danas objavljuju, a Cvijana NE.

Ti meni diraj Krušik, ja ću tebi Jovanjicu, ti meni oca, ja ću tebi batu,.... ti meni Dijanu i Velju, ja puštam ubistvo Cvijana...
Ovom državom vlada mafija i ovo je samo odmeravanje snaga unutar službe.