Subotica: Borba za očuvanje grada sve snažnija, u fokusu Drapšinova ulica

Nazalost idemo u pogresnom smeru, umesto da stitimo staro jezgro grada kao ostali evropski gradovi, mi zapostavljamo dok na kraju zaista ne mora da se rusi. Slicno je prosao i deo pozorista u SU.
Simpatican je bio komentar bake mog supruga - NS je lepsi od Londona, tamo su sve neke stare zgrade, a u NS sve lepo, novo. :)

Svi se ponašaju kao francuske sobarice.
Kao, ne zna se kako se planovi donose i izradjuju. Ne zna se po čijem zahtevu i želji se izradjuju planovi. Pa ni jedan plan se ne iradjuje po principu struke, zaštite životne sredine, parkovskih površina, parking površina itd... Već po principu koliko je ko zainteresovan od investitora i koliko može da plati. Sramota je na šta nam liče gradovi u Srbiji. Beograd i Novi Sad su katastrofalni u urbanističkom smislu, a zna se i zašto.
U Subotici se dešavaju mnoge nepravilnosti, jer se teži rušenju kuća u starom jezgru grada da bi odredjeni investitori mogli da zidaju spratnice. Pa neka zidaju sprtnice na periferiji grada, a ne u centru. Treba nadležni državni organi da se pozabave odredjenim investitorima i da provere objekte gde su i uz čiju pomoć gradili, i ko im je to dozvolio. Gradi se u ulici Braće Radić, sramota! Ko je sve postao investitor, kako i uz čiju pomoć, i o tome treba da se pozabave nadležni državni organi. Nikada više investitora nije bilo, ni više ružnih zgrada i raznih malverzacija koje uništavaju izglede gradova. Ko kontroliše investitore i poreklo novca kojim grade zgrade? Kako su se pojedinci za nekoliko godina obogatili.... ?

Pre dve - tri godine sam prolazila centrom Subotice i u potrazi za poslastičarnicom sam slučajno prošla ulicom Petra Drapšina. Zgrožena prizorom. Zapuštene, polusrušene ili srušene kuće, zatim neko napušteno gradilište, kaldrma. Rečju - horor.
Po meni tu nema šta da se štiti. Zub vremena je učionio svoje.
Bolje da se uredi na način da se ograniči spratnost i gabariti novoplaniranih zgrada.

Ne vidite šta je loše u tome da se izgubi deo istorije i identiteta grada?

U normalnim državama za trošnu, ali istorijski i umetnički vrednu kuću vašeg siromašnog kuma bi se gomila bogataša sa ukusom takmičila ko će dati više samo da bi je kupili, obnovili poštujući originalni izgled i uživali u toj jedinstvenoj lepoti.

A ovde skorojevići u sprezi s vlašću kupe, ruše i zauvek unište deo po deo kulture, istorije i identiteta grada.

Nije kriv vaš siromašan kum, kriva je država i društvo koje ne zna prave vrednosti.
Krivi su skorojevići.

Makar i na štetu vašeg kuma, ova kuća se ne sme rušiti jer je opšti interes očuvanja istorije preči od ličnog interesa. A on nek nađe nekog bogataša sa ukusom i rešen problem. Ako u ovoj državi ima bogataša sa ukusom doduše.

Moj kum poseduje kucu bas u Drapsinovoj ulici koja je u rusevnom stanju. Novca nema za adaptaciju i sta sada da radi? Normalno dace trgovati sa nekim komu daje vise. Tu je predvidjeno rusenje sa tri,cetiri etaze vise i poslovnim prostorima sa garazama. Sta je u tome lose zaista nevidim i nerazumem jos je kuca u privatnom vlasnistvu cetvrte generacije.

Svi cete ici u suboticu kada se izgradi! Rusi te starudije vise nije im to babovina pa da brane i prete! Daje ovaj novi sad pametan odavno bi to odradio. Mene licno iritira cela ova prica o nekim zabranama od strane potomaka kolonasa koji su isto tudje otimali i ruslili zarad svog interese u ime naroda!

Mislim da ce se SNS sloziti sa mnom da je najbolje da se srusi Gradska kuca i na tom mestu podigne neki lep veliki trzni centar koji ce biti u trecinskom vlasnistvu Andreja Vucica ili tako nesto.

Kakva borba? Suboticani su pametni gradjani jer su videli da bez ulaganja nema ni napretka! Sta treba da gledaju kao Novosadjani stare rujine od koga nema niko koristi. Sve stoje u privatnom vlasnistvu je koliko cujem vec prodato a kvadrati su naglo skocili. Pametan poslovni potez ko god je to smislio! NS da odradi rekonstrukciju stare zone bili bi ko evropska metropola a ne rusevina! A volimo da landaramo po evropskim gradovima umesto da mi napravimo jos bolje. Pa nismo toliko blesavi ili (jesmo)?

Kakva borba? Suboticani su pametni gradjani jer su videli da bez ulaganja nema ni napretka! Sta treba da gledaju kao Novosadjani stare rujine od koga nema niko koristi. Sve stoje u privatnom vlasnistvu je koliko cujem vec prodato a kvadrati su naglo skocili. Pametan poslovni potez ko god je to smislio! NS da odradi rekonstrukciju stare zone bili bi ko evropska metropola a ne rusevina! A volimo da landaramo po evropskim gradovima umesto da mi napravimo jos bolje. Pa nismo toliko blesavi ili (jesmo)?

Ajde nelupajte gluposti 99% vlasnika se jos prošle gidine dogovorilo sa investitorima. Subotica je predviđena za turizam u svakom smislu sa Palićkim jezerom. Nekoliko stranih firmi ulaže ozbiljan novac u izgradnju,hotela,kazina,modernih zgrada...itd. To svi znaju i čeka se sami mur na papiru. I šta je u tome loše zaista nevidim,više ljudi,više para i svi zadovoljni ko misli drugačije taj ima psihičke probleme i treba da živi izolovano u šumi ili sl. Taj za civilizaciju,napredak ,posa,zaradu...nije bio niti će biti i nema nikakva prava da brani drugom ko to želi.

Ako ne ustanete u odbranu grada, varvarske horde nepismenih ce vam ga unistiti kao sto su unistili Novi Sad.

Čuvajmo Suboticu od naprednjačke pošasti, preživela je i gore.

Nasa Subotica je jedinstvena , lepa i mirna za zivot. Pomenuta ulica je prelepa, samo je treba malo izrenovirati...mogla bi biti prava turisticka atrakcija...
Sigurno je da ne treba dozvoliti bespravnu gradnju i sve sto je staro je deo nase istorije...zato cuvajmo nasu Suboticu.