Miletić o izjavi Vučića: Što se radi na zakonu o istopolnim zajednicama ako je protivustavan

u ovom slucaju vazi isto sto i za sodros. vidi gari ne moze

Naprednjacko pisanje po Ustavu i zakonskim nadleznostima PredCednika.

Šešeljev pravnik. Pojma nema.

Usbajanje zakonski istopolnih zajednica ,bila bi reklama za prosirenje te zajednice,gde bi se verovatno sa nekim pogodnostima ovo prihvatilo kod mladih generacija.Srbija je bukvalno na umiranju usled sve manjeg radjanja dece,te bi ovaj zakon samo ubrzao nestanak Srba i Srbije u sledecim vekovima.

Neka ondak da otkaz.

Устав садржи решење и за случај да председник не донесе указ о проглашењу закона у Уставом предвиђеном року. Ако до тога дође, указ о проглашењу закона доноси председник Народне скупштине. Према томе, председник нема право да трајно спречи Народну скупштину да донесе одређени закон јер, према начелу поделе власти, законодавна власт припада Народној скупштини,
па као што нико нема право да донесе закон уместо ње, тако је нико не може ни спречити у доношењу закона.

Председник је дужан да најкасније у року од 15 дана од дана изгласавања закона, односно најкасније у року од седам дана ако је закон донет по хитном поступку, донесе указ о проглашењу закона или да закон врати Народној скупштини на поновно одлучивање, уз писмено образложење (које садржи разлоге
због којих није прогласио закон). Председник може, да врати Скупштини изгласани
закон на поновно одлучивање ако сматра да закон није сагласан са Уставом или да је у супротности с потврђеним међународним угово-
рима или да при доношењу закона није поштована процедура која је прописана за
доношење закона или да закон не уређује неку област на одговарајући
начин,итд. Председник Републике не може Народној скупштини вратити на поновно одлучивање закон о коме су се грађани изјаснили на референдуму пре његовог доношења и закон који су грађани по-
тврдили на референдуму.
Ако Скупштина одлучи да поново гласа о закону који је председник вратио на одлучивање, закон се изгласава већином од укупног броја посланика и дужан хе да прогласи поновно изгласани закон. То значи да он нема право да га поново врати Народној скупштини (па ни у случају да је Народна скупштина поново изгласала закон у истоветном тексту какав је био и први пут).

Baš zapelo da bude potpisan ..

Zbog čega je potrebno da predsednik republike potpiše zakon?

... potencirati da je On pravnik? Radukalski besposličar čiji vrhunski “radni angažman” je bio ratno huškanje i u ištavanje medija. Ovo što sada radi je samo predstava za debile.

Ovim postupkom se samo dodvorava svojim primitivnim, zatucanim beskičmenjacima, koji čine njihovo i njegovo biračko telo, da ih ne izgubi kada se usvoji zakon o istopolnim zajednicama.

Predsednik bi postao gej ao bi to donelo značajan broj sigurnih glasova. Potpuno je u pravu Darko u komentaru: ovo je za izbore.
A mogglo bi se i (obrnuto) reći: kome se ne sviđa zakon o istopolnoj zajednici, neka se seli u Rusiju ili Saudijsku Arabiju.

Malo nam se povraca od vas tradicionalnih srpskih domacina sa kultom porodice, koji ceo zivot provedu ganjajuci druge zene dok im njihova pere i kuva kod kuce, pa se po budzacima sastaju sa tudjim zenama, a jako cesto i sa upravo muskarcima iz teksta...

Homoseksualci nisu branša

Smatram da je pre svega prioritet da se licima homoseksualne orijentacije i delatnosti dodele besplatni ili eventualno stambeni prostori po nekim simbolicnim cenama.
U zavisnosti od ukupne velicine tj. brojcanog stanja te zajednice zatim, veoma bitna stavka, njihove ukupne kubikaze koje zauzimaju zavisila bi i kvadratura dodeljenog stambenog prostora.
Takodje, potrebno bi bilo pokrenuti i pitanje poligamije jer sam proces sklapanja braka, izmedju dva lica, direktno namece odredjena pravila i krsi osnovna nacela osoba koja preferiraju seksualne slobode.
Savetovao bih licima iz ove branshe da se malo bolje organizuju, da regulisu i preciziraju svoje zahteve jer sve ovo previse diletantski deluje i ne radi se posao tako na duze staze.

Zato sto ce biti promena ustava u kojoj ce se izbaciti Kosovo kao sastavni deo RS zatim ce se uneti izmene koje ce dozvoliti istopolne zajednice tako da ce se pripremiti teren za usvajanje zakona, narusice se izmenama i ovako slaba nezavisnost i samostalnost sudija itd..zivi bili pa videli..

Sve su to demagoške igrice, rijaliti. Pokušaj da se pred izbore prikaže kao čuvar tradicionalnih vrednosti i porodice i da se distancira u tom smislu od brlje zvane 3000 za gospođu.

Po Ustavu, predsednik ima pravo da odbije proglašenje zakona, nakon čega se zakon ponovo vraća ponovo u Skupštinu. Ako ga ponovo izglasaju (a hoće i u redu je) vraćaju ga predsedniku na potpisivanje, pa ako opet odbije, potpisuje ga predsednik Narodne skupštine umesto predsednika države i tu se priča završava. Tako je Vučić ispao faca pred izbore, čuvar porodice, a uradilo se šta se moralo uraditi. Siguran sam i da je predsedniku koji je lično protiv gejeva (jer eto, on se kao uopšte nešto pita, kao pitanje da li si protiv toga da drugi imaju plave oči) i kome je Brnabićka izuzetak pre nego pravilo, ovo došlo sasvim zgodno i prirodno - em kaže šta misli, pozicionira se pred izbore, em posao bude urađen jer je Brnabićka na čelu vlade i izneće kampanju ako treba. Pritom može i da se simulira kako je to veoma demokratski proces i eto, nešto se usvojilo u ovoj državi jer se kao kobajagi Vučić protivio, ali vlada je tako odlučila i skupština.

Da je pisan ko sto treba , bio bi ustavan.

Ovako krsi ustav na jedno desetak mesta, i bila bi ozbiljna svinjarija da prodje skupstinu pa da ga predsednik vraca.

U strucnoj javnoj raspravi, koja je trajala petnaest dana bas ih je bilo briga za argumente, i ministarku i nevladine organizacije. Tolko o tome.

Ko njega vise slusa-ni sam pojma nema sta sve ne izgovori u roku dana

Nije bitan termin brak ili partnerstvo. Suština je bitna, a ona je protivustavna i protiv volje velike većine. Ne može se izbeći igrom reči. Ovo je kao reći da nije nesto ukradeno nego samo pozajmljeno bez pitanja.

Vucic kao "najbolji student prava" ne moze da protumaci osnovni predlog zakona? Ili je to jos samo jedna populistička izjava u nizu, sa ciljem uvlacenja biračima. Ludnica od zemlje...
Iskreno voleo bih da se ovaj zakon usvoji , cisto radi inata Vucicu, kao "sposobnom pravniku"

Nece da potpise jer samo hoce prividnu sliku da predstavi Evropi kako smo progresivni a zapravo je protiv toga.

A potpisace posle izbora, to je svima jasno.