Novosadski advokat: Vrhovni sud uništava građane zarad besramnog bogaćenja stranih banaka

I agencije za nekretnine naplacuju svoje usluge procentualno. Objave oglas, javljaju se na telefon i idu na lokaciju umesto vlasnika i prebace racune na ime kupca umesto njega. Sve to vlasnik i kupac mogu i sami da urade. U slucaju zakupa jos je besmislenije.

Ovde su jedino advokati pokušali da se obogate na fintu. Neka sada lepo plate troškove suđenja klijentima koje su smarali mesecima da tuže banke "jer dobijaju 100%"

Pa ljudi dajte vise koji vam je, ja sam pare dobio, al cu da ih vrnem, neka im, nek idu na letovanje, ja cu i dalje da kopam bunare kod Rutoša, a deca ce da mi piju brlju ispred dragstora, a zence da se daje za 50 evra, da imamo za ljeba, evo ovaj mali hoce biciklo, ja mu kazem nema sine, objasni ti djetetu da nema, a i banke su takve da imam jos 20 godina da im vracam mesecnu tatu, jer sam kupio mlin, da meljem hleb, a mesa ako bude bude. Suze mi idu, nek se banke stidu.

Krenulo doba "procvata" u Srbiji, bolji smo u svemu od Nemačke, pa daj sad da se dižu krediti. Imamo predsednika kakvog poželeti možemo (jedva smo srušili "žutu bandu"), sad nas "naš" vodi. Dali bi mu ne samo glas, nego i srce i dušu. Ma, život bi za njega dali. Malo-malo pa da nešto građanima. Te 100 evra, te 30+30 evra, te vitamine,...Ma, di ćeš bolje? Al' kol'ko vidim sad njegov sud od nas počinje da pravi robove. Da se mi nismo negde zaj...li? Tri sam para patika pocepao idući po njegovim mitinzima. (Navukoh se i na sendviče - ne prođe dan a da mi majka kući tri, četiri ne napravi!) Izgulih dlanove od aplaudiranja! Da se, ipak, nisam negde zaje..ao? Šta vi mislite?

Strašno je to da u trenutku kada smo upravo ostali bez i privida pravne države neko razmišlja o tome da li će advokati ostati bez para. Kako god se okrene i kako god da glasi tekst nekog zakona advokati će uvek zaraditi za to niko ne treba da se brine, ali činjenica je da naš narod nema ni minimum ljudskih prava, ovde konkretno na pravnu sigurnost, a ne tako davno nije imao ni pravo na život kada su ljudi streljani bez ikakvog suđenja i bez prava da se brane od optužbi zbog kojih su streljani, dovoljno je bilo da im neko napiše ime u kariranoj svesci. Mislim da su se ta vremena vratila, a možda nisu nikada ni prošla...

Jako bih voleo da istrajete u ovoj borbi zato što je ovo borba protiv neokolonijalizma. Trenutna vlast samo sprovodi u delo volju stranih sila i korporacija i abnormalno se bogati. Poražavajuće je koliko se normalni, vredni ljudi osećaju obespravljeno u zemlji Srbiji. Na sreću, svemu dođe kraj pa se tako nadam i ovom bezumlju i rasulu.

Jednom reci, to se zove: kolonija.
Banke, rudnici, jefini radnici, vode, hrana, sunce, vetar, reke....
Ima li nesto sto nije prodao taj u zastavama i sa Srbijom punih usta?
Mozda da pitamo i Dinkica on je to prvi uvezao i utekao na sigurno.

Svakako jedan od najinteresantnijih clanaka koje sam procitao na portalu u poslednje vreme, lepo i strukturno napisan, daje istinite informacije, pogadja u srz, indirektno poziva na histeriju i giljotinu, zbog cega je zapravo do srzi podmukao, jer skrece paznju sa sustine problema, a to je da su se advokati nasli u nebranom grozdju zbog sopstvene alavosti. Dakle, o cemu se ovde zapravo radi? Svako ko ima malo vise od 2 grama mozga, nece podleci manipulativnom tekstu, vec ce sam obraditi informacije, napisane, ali i, narocito, nenapisane, pa ce sabrati 2 i 2. Hajdemo redom. Ko je uopste osmislio bankama sporne naknade i sastavljao ugovore, da nisu mozda ekonomisti? Da li su ti troskovi mahom postojali i pre, recimo, 15.godina? Da li postoji gradjanin koga advokati nisu u prethodnom periodu proganjali pozivima da podigne tuzbu protiv banke, cineci to verovatno zbog filantropske opsesije? Konacno, kada su se pa advokati pojavljivali na ulicnim protestima, onda kada je cilj bio borba za prava gradjana ili cuvanje sopstvenog dzepa po svaku cenu, kao sto je bilo u slucaju fiskalnih kasa? Banke su takve kakve su, odvratne, ali su vam alternativa zelenasi. A advokati ovo rade samo i iskljucivo samo zato sto ce im se neko sutra pojaviti na vratima da ih pita sta se desilo sa obecanjima.
Toliko na ovu temu.

A advokatski lobi, ( leba bez motike) zvali su na fiksne telefone i nudili svoje usluge, ni to nije normalno. Jos uvek nažalost imam vise poverenja u strane banke.

U ovoj zemlji je uci u banku i kockarnicu isto,a ocigledno i u sud.Kuca uvek dobija.Meni je od strane banke poturen ugovor o kreditu gde pise da je kamata promenjiva u skladu s politikom banke.Kad sam ga trazio unapred rekli su "To je poslovna tajna banke" ...e takav period ovim zele da vrate. Osiguranke kod nacionalne korporacije obavezno, a osiguranje u korist banke.Pa da da mi komsija plati sto sam ja osigurao stan od poplave. Bilo mi je jasno da banke spremaju neku prevaru i korupciju ma visokom nivou kad nisu reagovali na 150.000 tuzbi koje su podignute.Najgore od svega sto tu u ecestvuje i drzava i pravosudje u novoj prevari.Kako ozakoniti prevaru i jos uzeti preko sudskih troskova koji uopste nisu mali jos jednom.

Ne treba nasedati na provokacije. Ovaj pravni stav ništa ne menja, jer koga je briga šta se nalazi u strukturi efektivne kamatne stope. Hoću da kažem, zakonska je pretpostavka da se tzv. "troškovi obrade kredita" mogu naći isključivo u efektivnije kamatnoj stopi, pa ako su prikazani na bilo kom drugom mestu u ugovoru, onda klijent ima pravo da povrati taj iznos kroz tužbu. Sudije ne bi smele drugačije da sude nego do sada, jer ova dopuna pravnog stava ništa ne menja.
Inače, pitanje troškova obrade kredita je u stvari, pitanje ko daje plate bankarskim službenicima kojima je obrada kredita uobičajen posao u opisu radnog mesta? Izgleda da banke ne žele da imaju troškove čak ni za plate svojih službenika. A, i zašto bi, kada mi možemo da ih plaćamo.
Što se tiče toga da mi niko nije kriv što sam potpisao ugovor, OK, ako potpišem ugovor da me banka ubije ako ne platim ratu na vreme, može li ona to zaista i da učini?

E zemljo moja..ko ce nas stititi ako Vam je bankarski Lobi ispred zakona,da tako ponizavaju nas najvi si pravosudni organ...e sta je sledece......krivi su advokati a ne bankari koji nam Gule kozu sa ledja I lepo kajmak iznose napolje,pogledajte odrzavanje racuna,svaki papiric naplate,elektronsko placanje-OP,provizija,potvrda o stanju,skidaju gotovinu za mesecno odrzavanje....sta sve ne...samo I'm dodajte Jos....

@dragutin
Takav advokat, po meni, i nije advokat (u pravom smislu te reči), budući da je u pitanju nepoštena, ujedno zabranjena praksa kojom se, nažalost, jedan deo kolega bavio - a koja praksa nam je i donela dobar deo ovih problema. Naravno, ako imate dokaze, Vi možete da takvog advokata tužite - i redovnom sudu i Advokatskoj komori, to nije sporno. ALI - a to ne sme da se zaboravi - upravo VI (i niko drugi) morate da prvo poplaćate sve troškove prema banci i njihovim advokatima i da VI platite i sudske troškove, pa se onda tužite sa sopstvenim ''advokatom'' do mile volje. To uglavnom tako biva, kada se ''advokat'' preko bandere i preko reklame nađe. Nažalost, ali jeste tako.

Ovo je katastrofa! Ne smemo dopustiti da se bankarski lobi izvuče sa ovim!

Od kada postoje sitna slovana zapadu i ove fore, sigurno preko 30, 40 godina. Ovde je vazna jedna druga stvar. Ok, odluka kasacionog suda je uradjena ne bi li se zastitile banke, neko je pokupio dobar kajmak za to, a 150.000 ljudi ce platiti debeli danak. Ova druga stvar, meni onako najvaznija i najbitnija je, da ako je meni advokat obecao da me nece nista kostati 100% i da slobodno udjem u spor sa bankom, pred svedocima, i ako je to obecao jos njima 200-300, i uvukao nas u spor, i svi ga tuzimo, ne bi li onda on trebao da plati nase troskove?

Sta se mi sekiramo,dobicemo 20 evra u decembru ...limuntuse,limuntuse

Bravo!!!

Svaka čast na tekstu! Na ovome neće ostati. Tražili su rat i dobiće ga. Ovaj narod nije lud, svi na ulice….

Sta je obrada kredita? Sve sto se radi, posebno roba, ima fazu obrade.
Da li bi smatrali da je normalno da za cenu hleba pise : hleb 80 rsd, obrada ( mesenje hleba ) 8 rsd.Ovo bi svi smatrali nonsensom.
Zasto banka moze da se ponasa van svih pravila zdrave logike i da ih pri tome drzava stiti?
Znamo zasto, u Srbiji su banke cetvrta poluga vlasti. Jadno izalosno, ali je tako.

@ Nebojša
Itekako stoji ime (moje), odmah na početku.
@ Ilija
Strazbur? Prvo - svi treba da poplaćaju sve troškove bankama, da podnesu žalbe Ustavnom sudu, sačekaju par godina, pa tek onda pišu Strazburu (i sačekaju još par godina na njih). Ko ima toliko novca i vremena?

Ovo je sve tacno. I velika je sramota. Treci put pokusavati promenito zakon iz 1978. Umesto da su lepo ispaltili gradjanima 2018 i to je to. Umesto da strane banke odu iz drzave nama zbog ovoga odlaze mladi

Većina je tužila banke zbog naknade od oko 500 dinara i mislili kako će da se ovajde. Na sve to su ih nagovarali i podsticali advokati koji su na račun ovog profitirali. Sada neka plate troškove umesto građana.

Vreme je odavno za novu revoluciju!!!! Ovako se vise nemoze ziveti...da bezim iz ove moje drzave,nejcu ali nejcu vise ni dozvoliti nikom dame,pljacka,ponizava,zastrasuje,zelenasi ...nema trece,vreme je!!!!

Neko je dobio spor i retroaktivno će da se presuda poništava. Kakvo trabunjanje. Postoji i sud u Strazbura, tako da nemojte to nikada da zaboravite.

Zasto, zasto, moja glupa masto sto sam se uzalud nado, ali nek vam sluzi na cast bando. Sad motke u sake, i napolje, narode budi se, ja sam hteo i nadao se nekoj si i da prepokrijem krov na kuci, sada ce mi voda svuda uci. Spavacu na klupi, pa nek zulja, moja je snaga pala, a bankama hvala, neka uzmu kozu, kao i zdravlje, priredicu slavlje, kupiti meso bravlje, pa narode dodjite, a na kredite zaboravite, neka im pare daleko im lepa kuca. Ljubi vas Miki, odoh da menjam gume sta cu, to ti je sto ti je.

Ovom sjajnom tekstu i obrazlozenjima nedostaje samo ime i prezime advokata ili je strah od odmazde veliki cak i kod advokata.

Ja sam u banci Intesa platio proviziju pri kupovini stana za prenos sa mog deviznog računa na devizni račun prodavca u toj istoj banci skoro deset hiljada dinara. Uplata sa jednog na drugi račun u okviru iste banke je izgleda toliko komplikovan i skup proces da se serveri usijaju od rada i naravno totalno je drugačije da sam uplatio neku uplatnicu u dinarima gde bi dobio proviziju trideset dinara.

Kad će građani Srbije moći da koriste “Revolut” umesto lopovskih banaka?

Ta njihova izmena zakona nije prošla. Sve će banke to platiti. Ovo je samo zastrašivanje ljudi, da ne bi još više građana tužili. Pa vidite kako sada reklamiraju kredite bez obrade kredita.

Svi su znali za trošak obrade kredita i osiguranja kredita kod NKOSKa, niko nije prevaren i svi bi taj isti kredit uzeli da je kamata bila veca i da se nije placala obrada zahteva i osiguranje, sve drugo su laži

A sta cemo sa kolegama advokatima koji su na nelojalan i protivzakonit nacin dosli do klijenata u postupcima protiv banaka i koji su doprineli na svoj nacin ovoj bedi na nacin da su za rukav vukli ljude ta tuze banke uz obecanje da ce dobiti pare...

Lepo objasnjeno ali samo par procenata tuzbi ima neke smislene iznose, vece od nekoliko hiljada dinara, ostali se zasnivaju na neopravdano naplacenim troskovima od 1000 dinara na koje se dodaju sudski i advokatski troskovi. Ovih 98% tuzbi su po mom misljenju obicna zloupotreb prava. Sada ce gradjani koji su poverovali advokatima, koji su ovde uzeli 99% sredstava od banaka, sve to da vrate.

dobra vest, konacno ce gradjani da shvate skim imaju posla, i vreme je da sklonimo ovo zlo. Sada ce valjda da gradjanima dodje iz d*peta u glavu i shvate da ova vlast radi za tajkune i strane banke a na stetu svog naroda koji ju je birao.

Zovu nas ulice, idemo na-napolje...

Dok masa gladnih usta ne ustane, ovi će nas u crno zaviri a njihovi džepovi sve puniji, nema botova, kanda se postideli i oni plaćaju obradu kredita a i njihovi praunuci će, uzak je krug lopina, boraniju ko j... pa sve da iz usta ne vade vrhovnog vodju, ovo je ubijanje nacije, NEMA PREDAJE OP TRT... dodajte sami, nema ovde života, preseli im, a hoće, i mnogo većim je zar ne! DOSTOJAN, more...

Dok masa gladnih usta ne ustane, ovi će nas u crno zaviri a njihovi džepovi sve puniji, nema botova, kanda se postideli i oni plaćaju obradu kredita a i njihovi praunuci će, uzak je krug lopina, boraniju ko j... pa sve da iz usta ne vade vrhovnog vodju, ovo je ubijanje nacije, NEMA PREDAJE OP TRT... dodajte sami, nema ovde života, preseli im, a hoće, i mnogo većim je zar ne! DOSTOJAN, more...

Kupio sam kucu pre 5 godina, platio nacionalnu k. 1000e plus troskovi obrade 200e,zatim prenos apsolutnih prava 120 000din,zarobio se do penzije sa ratom (jer kako drugacije u banana drzavi se skuciti) a lik koji mi prodao kucu dobio je od roditelja gastrabajtera, uzeo kes i boli ga uvo zar ne bi on trebao da plati porez a ne ja

Да ли сада грађани треба да туже Врховни касациони суд, због претходне одлуке са којом су доведени у заблуду и покренули судски процес? А сад морају да надокнаде трошкове парничког поступка .

A kad će na red doći fiskalizacija advokata, da se vidi koliko
“gospoda” advokati zaradjuju na ovom narodu.

Krajnje uprošćeno: bar par stotina hiljada porodica zbog ovoga lako može da završi na ulici.

Ako treba da plati troškove suđenja, vrati novac s kamatom itd. - ostaće na ulici, jer ti ljudi su i podizali kredit za stan jer para nemaju...

Hvala autoru teksta što je još jednom, jasno i plastično, pokazao gde smo.

A sudije Kasacionog će izgleda tražiti mišje rupe, a ne samo preskakati ograde i ulaziti kroz prozore...

Para vrti gde burgija nece, glasi poznata izreka, a ako uz to ide i ponizna poslusnost zarad ocuvanja fotelje, onda je jasno otkud takva promena stava VKS preko noci. Ako ovo prodje, niko i nista vise nije siguran u ovoj zemlji, osim stranih investitora i belih medveda.

Bravo kolega, vrlo slikovito objašnjeno.
Najvažnije - ovo NIJE DOPUNA NEGO POTPUNA IZMENA pravnog stava VKS.
Iako lično ne radim takve predmete(imam svega nekoliko tužbi za kredite) ovo je nešto što zahteva brz i oštar odgovor advokature jer su ovde ugroženi pravna sigurnost i prava građana...i zato:Protest! Ako se mi advokati ne pobunimo i ne stanemo u zaštitu građana neće niko - to je sada već očigledno.

fenomenalan tekst
sve fino objašnjeno
ali ... šta vredi...

Po treći put kolega, svaka čast !!!

Zašto se Adbokatska komora Vojvofine ne izjasni protiv Vučevića i Aleksića koj zastupaju javna preduzeća i banke?

Ne znam dokle će više ljudi koji nešto zapravo rade u ovoj zemlji trpeti da rade i do 3-4 puta više i troše svoje živce i nerviraju se da bi imali manje plate od ljudi koji ništa ne rade!?

Naša država jedino ulaže u strane Investitore i domaće neradnike i kriminalce...

I, šta kaže najbolji student pravnog fakulteta u Beogradu, koji sebe naziva predsednikom ovog xxxx od države, američki kolonijalni sluga!? Hoće li ga zasvrbeti dole ispod repa za nas obične građane koji činimo ovu skupinu koju neko naziva država, čak i ponosno mlati zastavom za nju!??
Ili će umesto da nas i naš pravni sistem zaštiti, on nastaviti da trućka o 3,2% blaćtruća, što je za 56,2%više od bluć truća - nekih baljezgvih gluposti koje služe samo da veliča jalovog i nesposobnog sebe u očima nepismenog dela ove "pravne" države??
Evo ti Vučiću pokaži se na delu, dokaži sve što si trućkao po svim televizijama ove bede, u jednom danu pokaži da si Predsednik ove države, a ne američki i nemački sluga i ulizica!!!

Spasa ovom narodu nema,dok sam neustane na novu revoluciju i potedak sa socijalnim sistemom,dostojnim svakom coveku. Sve ostalo nas vodi u jos dublje,siromastvo i robovlasnicko drustvo. Koliko vidim i cujem,uveliko se u narodu,spominje novi socijalizam.

....za advokate, ako ispune, netom obećano.

Sve ovo je za Našu decu. Biće naša ili vaša deca. Sami ste tražili. Podelili smo se jako, a sada priča o jedinstvu naroda svuda?! Pa ko će imati da vrati pare koje je pravosnažno dobio sa kamatom?
Sve će uraditi što traže od njih samo da ostanu na vlasti. Scenario Slobe devedesetih...

Sve tačno bravo.

U postupku treba dokazati da su troskovi naplaceni jednokratno, a ne kroz ratu kredita. Formalno prikazivanje troskova u efektivnoj kamatnoj stopi, koji su zatim naplaceni jednokratno, kao uslov za isplatu kredita klijentu i dalje predstavlja povredu nacela savesnosti i postenja i razlog za nistavost odredbi ugovora o troskovima. Prethodni stav VKS iz 2018 je takodje dozvoljavao banci naplatu troskova, pod istim uslovom koji je postavljen novim stavom. Razlika je u strukturi troskova koje banka vise nije duzna da obrazlaze. Dopuna stava je upravo imala za cilj da izazove ovakve reakcije i "zamuti vodu" radi izazivanja nesigurnosti kod sudija, zbog cega advokatura kao strucna delatnost mora da zauzme jasan stav i obrazlozeno stavi do znanja da se ovim ne zavrsavaju postupcu protiv banaka.

To je tako kada Đilas i Šolak kontrolišu pravosuđe u ovoj zemlji:)

Šta još treba ova vlast da nam uradi pa da se pobunimo ? Pa i pristalice SNS-a dižu kredite. Zašto im ovo ne smeta? Verovatno će ih opet ubediti da ne veruju svojim očima nego ono što im oni serviraju kao istinu na RTS-u, PINKU i sličnim medijima.

Znači ovo je istovremeno i poruka za penzionere " ne tužite državu"...jer ne znate šta je na kraju puta. Da li ti pravnici iz VKS imaju savesti i morala? Znanje su pokazali. Užas.

Čitao sam ovaj skandalozni napad na našu državu i ništa nisam razumeo, nego da li je autor istakao zastavu u sredu? To da se proveri. I piše latinicom.