Zbog sumnje da su nudili i uzimali mito u ukupnom iznosu do pet miliona evra, advokat Željko Simić podneo je krivičnu prijavu protiv zaposlenih u Vrhovnom kasacionom sudu i u bankama.
Za rad banaka je nadlezna NBS a ne pravosudje. Predmeti su protiv volje banaka stigli na sud usled propusta Ministarstva finansija jer jer Ministar doktorirao na uzgajanju pamuka a ne na zakonodavstvu i ekonomiji i drzavnpoj upravi.
Ovde advokati brane interese prvenstveno gradjana. Advokati nemaju troskove vec stranke koje su zastupane. Doticni advokat je pokrenuo krivicnu prijavu jer ocigledno da postoji krsenje prava. Kada bi svako od nas imao hrabrosti da reaguje kao on na svaki vid nepravde ovo drustvo ne bi bilo ovakvo kakvo jeste.
To da se na kasacionom sudu desava nesto se odavno zna . Tuzili smo banku pre oko deset godina nesto drugo je bilo u pitanju ne ovo sto je tema ali svo vreme nam je advokat govorio da se molimo samo da ne zavrsimo na kasacionom posto tamo banaka ne gubi. Dobili smo sud dva puta, pa su se zalili i sad smo ih dobili treci put i izgubili su pravo zalbe. Sva sreca ocigledno da nismo zavrsili na kasacionom i ako je to po svemu sudeci banka vise puta pokusala to da progura iz razloga sto kanda pravda tamo nije dostizna bar ne za gradjane.
Ogromna korupcija vlada, narod je digao ruke od pravde i veoma je razocaran u institucije koje stite pravni poredak u Novom Sadu. Predmeti nestaju, namestaju se sporovi, steluje se zastarelost, odbijaju se krivicne prijave zbog navodnog nemanja dokaza. Saradnja sa advokatima i izvrsiteljima je koristoljubiva pa se imovina otima na sve moguce perfidne nacine. Zelenasenje se pokriva fiktivnim ugovorima o pozajmici, koje sud prihvata kao relevantne.
Razumem advokate. Jajca su im u procepu zahvaljujući sudijama VKS koji su 2018. doneli nebuloze od stavova. Banke jasno prikazuju sve troškove od donošenja ZZKFU! Svi klijenti su bili saglasni. Sam Gavrilović je bio "pozitivno šokiran" stavom sudije Slijepčevića 2018. Onda je nastavio da vodi svoj rat protiv banaka, što razumem i nije sporno. Sporan je stav i motiv sudije 2018. Banke su trebale da plate ceh CHF kredita i svih onih nezakonitih promena uslova, kurseva pri naplati, ali naknada/provizija/trošak obrade je potpuno LEGITIMAN.
Isto rade na N.Sadskom sudu. Ja na pisarnici dao prituzbu na Visi sud i dobio moju kopiju. Nakon nekoliko dana meni sumnjivo da nema zabelezeno na sudskom portalu tok predmeta suda. Odem na pisarnicu kazu odite kod izvrsnog odjela odem tamo u spisu nema moje prituzbe. Nema ni kopije u pisarnici. Odmah sam prijavio Precedniku suda koji je uvazio i na visem sudu tuzenima je odbijen zahtev. Da nisam ja bi platio njima. Toliko o sudu u N.sadu ko ne veruje neka se javi. Naravno niko nije odgovarao kako je nestala iz spisa i iz pisarnice kopija. Advokati koji su radili pre na sudu su u dilu sa radnicima. Nema sta drugo nemoze nestati 2 primerka.
Razmisli o svom komentaru... Da li su krivi advokati sto su tuzili za nesto sto je pravno kristalno jasno ili sto nam je drzava/sudstvo korumpirano, bankari kao kriminalnci.
Donekle i jeste tako kako ste napisali, donekle. Ali preskacete cinjenicu da su banke protivzakonito naplacivale nesto sto nisu smele. Napominjem veliku cinjenicu koju svi zanemaruju a to je PROTIVZAKONITO. Cinjenica je i da ce advokati naplatiti svoje usluge, ni to nije sporno. Ljudi rade svoj posao i treba da budu placeni. Problem je sto se ovakvom odlukom ponovo staje na stranu banaka a ponovo na ustrb naroda. A narod ko narod, cuti i placa. Da ne zaboravimo samo veliku aferu kredita u "svajcarcima" koja takodje bi trebala da se nadje na sudu i da bude presudjena u korist svih klijenata tih usluga, odnosno kredita koji su u ono doba podizani u svajcarcima. Naravno, banke su forsirale svajcarce iako se znao ishod. Zaboravljamo takodje kako su laksi kriterijumi bili za dobijanje tih kredita u svajcarcima, "manjim kamatama" i slicno. Zaboravljamo, a ipak opet im prastamo...
A zašto niko nije tužio bankare policiji kada su se preko televizije derali i pretili da će oni srušiti državu ako VKS ne promeni stav da banke moraju biti jače od suda ????
Ako se to znalo zašto su ti predmeti na sudu a nije ih rešilo Ministarstvo finansija i NBS???
99% tih sporova su pokrenuli sami advokati jer su ljudima garantovali sigurnu pobedu na sudu.
Neka sada lepo plate troškove suđenja kad su bili toliko alavi.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Advokat podneo krivičnu prijavu protiv bankara i sudija zbog sumnje na mito od pet miliona evra
Autor: Danas
Info
•05.10.2021.
•07:47
Komentari 18
Zar ne
Aleksandra
Alo
Ljubičica
Strasno sta znaju da napišu u presudi,da pas s maslom ne bi okusio.
Znači treba ugasiti požar.
Lale
dm
Toza
Sanjin
Nestručno sudije
Milos Popovic
@Limanac
Nikola
Donekle i jeste tako kako ste napisali, donekle. Ali preskacete cinjenicu da su banke protivzakonito naplacivale nesto sto nisu smele. Napominjem veliku cinjenicu koju svi zanemaruju a to je PROTIVZAKONITO. Cinjenica je i da ce advokati naplatiti svoje usluge, ni to nije sporno. Ljudi rade svoj posao i treba da budu placeni. Problem je sto se ovakvom odlukom ponovo staje na stranu banaka a ponovo na ustrb naroda. A narod ko narod, cuti i placa. Da ne zaboravimo samo veliku aferu kredita u "svajcarcima" koja takodje bi trebala da se nadje na sudu i da bude presudjena u korist svih klijenata tih usluga, odnosno kredita koji su u ono doba podizani u svajcarcima. Naravno, banke su forsirale svajcarce iako se znao ishod. Zaboravljamo takodje kako su laksi kriterijumi bili za dobijanje tih kredita u svajcarcima, "manjim kamatama" i slicno. Zaboravljamo, a ipak opet im prastamo...
Deda Joca
Zamenik zamenika
Gavril
ombre
Državna nestručnost
Ako se to znalo zašto su ti predmeti na sudu a nije ih rešilo Ministarstvo finansija i NBS???
Limanac
99% tih sporova su pokrenuli sami advokati jer su ljudima garantovali sigurnu pobedu na sudu.
Neka sada lepo plate troškove suđenja kad su bili toliko alavi.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H