Autor: FoNet

Info
18.01.2022.
14:08 > 14:18
Ministar zadužen za tehnološki razvoj Nenad Popović rekao je da je nuklearna energija "najpouzdaniji, najjeftiniji i najčistiji izvor energije" i zato Srbija treba da gradi nuklearnu elektranu.
  • darko

    19.01.2022 10:38
    nuklearka
    Mislim da je Grčić kec u rukavu za nuklearku (seća se čovek da su mu nekad u OŠ pre 50 godina pričali o tome. (stručan do bola), kao Maja , glavna za nuklearnu energiju u Srbiji.
  • Budjoni

    19.01.2022 00:35
    Majka Muju bi dašiša na struju
    Zašto uvek kosa bega sa tako pametne glave. Valjda zbog fisije mozga.
  • Leka

    18.01.2022 22:03
    Može, ali da Gršić bude direktor, pa da nas kolektivno ozrači.
  • @Sanja

    18.01.2022 19:47
    Nemci gase nuklearke zbog činjenice da im je zelena partija jezičak na vagi za formiranje većine. A ako neko veruje da je to dobro nek samo uporedi cenu proizvodnje struje, emitovan ugljen dioksid po MWh, kao i stabilnost elektroenergetske mreže između Francuske (koja ima 70% nuklearne energije) i Nemačke koja je ugasila svoje. Razočaraće se antinuklearni ekolozi. A Nemci kad im ne duva vetar opet moraju da lože ugalj punom parom. Pametnom dosta.
  • Toma

    18.01.2022 18:18
    Napravite te nuklearke što pre dok Zoka ne ode.
  • vladaNS

    18.01.2022 17:32
    ?
    Bravo za ideju odmah grčića i maju gojković na rukovodeća mesta. Pozdrav iz Vojvodine
  • Neko iz mase

    18.01.2022 17:08
    Progres
    Ali zasto tu stati. Mozemo sami da napravimo nas mali nuklearni reaktor u Vinci. Pa onda lepo modularne nuklearne elektrane domace proizvodnje da posejemo po celoj zemlji. Cisto da se osiguramo da ako jedna eksplodira da mozemo da nastavimo sa zivotom. Pa lepo kad ostane viska reaktora, mi lepo ugradimo u letece automobile, uredjaje za teleportaciju, itd... Sto da ne. Nebo je granica. Isto to nebo u kojem cemo zavrsiti sa ovim umovima.
  • Mislioc

    18.01.2022 16:50
    Ovo su price za malu decu (i veliku SNS decu), posle promena 2000 tih sav nuklearni potencijal iz Vince, IAEA nam je svo gorivo uzelo jel znaju kakvi su Srbi "strucnjaci". To ce tesko EU i USA dozvoliti da se Srbi igraju fisije i fuzije pogotovo posle Fukusime i Cernobilja. Pogotovo jer znaju da nemamo nikakve institucije i procedure Republike sposobne za tako nesto. Ove bajke su za sendvicare da pomisle da zive u nekoj razvijenoj zemlji sposobnoj za to. Slicno bi bilo kada bi Talibani u Afganistanu predlozili da imaju Nuklearnu elektranu. Ko lud bi njima i nama to dozvolio?
  • Миодраг Срем

    18.01.2022 16:47
    тоооо
    Слажем се .
    Урадити једно 5 комада распоређених правилно по целој Србији . Запослити само Србе нормално по СНС кључу ( обавезно докторат са Мегатренда или плагиран од неког са МИТ-а или Ломоносова ) . Е онда кад пукне , али све заједно па да се лепо раселимо из Србије .
  • duki

    18.01.2022 15:56
    subvencionišite postavljanje solarnih panela po gradovima i rešite pitanje čuvanja akumulirane energije i da se ne bavimo nuklearkom. u srbiji ima dovoljno sunčanih dana (a biće ih sve više) i u kombinaciji sa geotermalnom, eolskom i hidroenergijom (tamo gde se ne utiče toliko na ekosistem), uz malo kontrolisane energetske efikasnosti, rešeni smo za idući period. i sve to može da se uradi mnogo brže nego nuklearka.
  • Dare

    18.01.2022 15:52
    Eto gde će majstor Grčić naći uhlebljenje...pa kad naloži bajo nuklearku...samo da ne zapali nešto...ima da se grejemo na korak od sunca...Nebeski narod, nema šta.
  • Slobodan

    18.01.2022 15:50
    Treba struje
    Ako bi Rusi gradili onda oni odnose nuklearni otpad kod sebe.
    Pratite malo objave. Ruska gradnja je duga i skuplja.
    Modularne su jeftinije i brže se grade ali niko nije objavio gde završava otpad.
    Mnogo neznalica piše komentare tek da bi se istakli.
  • Da

    18.01.2022 15:42
    Iz Rusije uz radioaktivni poljubac.
  • Gde čupate

    18.01.2022 15:28
    Slike ovih baštovana
    Ovaj ministar?? Ovom ne bi dao da cepka karte na ulazu kapije na temerinskoj pasuljijadi, a ne da glumata ministra.
  • Alane Oprosti

    18.01.2022 15:27
    Kad bi naprdnjački stručnjaci upravljali nuklearkom, Černobilj bi bio vazdušna banja kad bi naša grunula. U Evropi jedino da su maloumni, pa da vam to dozvole.
  • Prva Srbija

    18.01.2022 15:23
    Samo su neznalice, lažni ekolozi i hejteri protiv ovako razumne ideje.
  • Gradjanski

    18.01.2022 15:18
    Bosanac,Ruski spijun.
  • Gramzi - Bagins

    18.01.2022 15:11
    Ne, Popoviću! Srbija da NE gradi nuklearnu elektranu jer nemamo ni ko u njoj da radi ni ko njom da upravlja a da nas sve ne digne nebu pod oblake! Stranacki podobnom kadru ne bih ni nacrtane ovce dao da cuvaju!
  • Laloš

    18.01.2022 14:50
    Može al da ni jedan Srbin nikada nema pristupa ni širem krugu nuklearke. Samo Rusi, Francuzi i Ameri da smeju da uđu u krug, mi eventualno da održavamo travnjake ali sa spoljne strane ograde sa unutrašnje samo Rusi, Francuzi i Ameri.
  • Borko

    18.01.2022 14:48
    Hvala, ali NE HVALA!
  • Bbb

    18.01.2022 14:48
    Www
    Ajd ti u Rusiju i nemoj se vracati!!!
  • 9

    18.01.2022 14:45
    Koliki je osmeh

    Reklo bi se da ni procenat nije mali.
    Slovenija i Hrvatska imaju jednu , stanovnika ukupno
    manje nego Srbija , i ne bi se baš reklo da izvoze el energiju
    dobijenu od nuklearke kojoj nije ostalo puno do zatvaranja.
    O čistoći i otpadu koji pravi da i ne govorimo.
  • Atomski mrav

    18.01.2022 14:43
    Što da ne i bombu pride!?
  • Saša

    18.01.2022 14:40
    Ma, važi
    Dati nuklearku slepcima koji nisu u stanju ni bager za odlaganje zemlje da koriste? Za dve godine bismo imali Černobilj.
  • V

    18.01.2022 14:36
    Ovaj nam je ministar???
    Majko mila bolje da si me rodila na Grenlandu da gledam bele medvede umesto ovog!
  • Sss

    18.01.2022 14:30
    Naročito sto ministrove 2-3 firme u Rusiji prave delove za Rosatom nuklearke.
    Bolje da objasni kako je zauzeo kilometar obale na Zvorničkom jezeru, državne zemlje.
  • x

    18.01.2022 14:28
    y
    slažem se da je frka za struju, i biće sve veća.
    slažem se da su ljudi mnogo pametniji i stručniji od mene verovatno ukapirali da je termo zlo, da hidro-vetar-sunce-plima nije ni približno dovoljno i da je nuklearno još i najmanje zlo.

    ali onda recimo, za početak, obavezno ZABRANITI rasipanje strujom, ma koliko rasipnik imao novaca da to plati. kojekakva bespotrebna parterna osvetljenja, osvetljenja fasada i objekata, bespotrebna grejanja strujom, topljenja ruda i željeza strujom itd.

    i još: ne bih ja nama dao ni nacrtanu nuklearku da njome upravljamo.
  • Zebra

    18.01.2022 14:27
    Da li su zato “slučajno” uništene mašine u TENTu? Da li se zbog toga potkopava rudnik i dobar lignit meša sa glinom? Kako je moguće da je kod nas krenuo haos sa TENTom u vreme kad je Kosovo gasilo jednu TE? Kosovo zabranjuje coin mining. Jel to znaci da ovde postaje masovno?
  • pajo patak

    18.01.2022 14:22
    Попович
    po izboru sa ruskom tehnologijom, kao i sputnjik u Torlaku.
  • Sonja

    18.01.2022 14:21
    Bežite što pre
    Pitam se: Zašto Nemci zatvaraju svoje nuklearke? Da li mi znamo nešto što oni ne znaju? Ma, ima da oduvamo celu EU.....
  • Realista

    18.01.2022 14:20
    Ludilo mozga.
    A Sima Kosmos da bude glavni šerif u elektrani?
  • www

    18.01.2022 14:17
    Plaćenici nuklearnig lobija to pokušavaju već 40 godina. Sramota!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna