Ljudi kakve veze ima dali je biciklista bio osvetljen biciklista i pesak moze biti svako a vozac samo onaj ko je prosao obuku dakle oskljucivo je kriv begunac sta da se otrglo dete i istrcalo na put hoce li neko reci nije bio osvetljen i sta ce dete na putu razmislite
Ljudi poznajem decka koji je vozio auto dosta dugo (oko 5-6 godina). takodje sam i bio 100 metara od mesta gde se desila saobracajna nezgoda. Posto se decko bavi budzenjem jugica, svaki auto koji je on budzio mogao je da ide oko 200km/h. Prilikom udara u biciklistu on se kretao od 130 do 150 km/h, gde tom prilikom nije ni kocio, sve dok nije video biciklistu na soferci koji je prelazio kolovoz metar od pesackog, tako da biciklista nije kriv. Coveka koji je preminuo ne trebate da stavljate u usta, treba da vas bude sramota sto ga spominjete, a za Milana treba maksimalna kazna
Dete se malo zanelo i to sa nekim jugom...ccc, maada ni biciklisti nisu cvećke, pošto im je bitno da oni vide gde se kreću, a da li ih vidi onaj odnazad to je već nebitno.
E sad to dete treba adekvatno kazniti da ne ponavlja iste greške.
Pitam se da li je to drugova montaža da bi ga malo oprao od bekstva kada je izjavio da je vozač hteo da se "ubije"???
Nije bitno da li je biciklista prelazio na dozovoljenom mestu za to ili ne...U ovom trenutku je najbitnije da vozac juga dobije maximalnu kaznu....prvo zato sto ''divlja'' sa automoilom koji jedva mozda da izvuce 100 km/h a pri toj brzini mu treba nekih 500 metara da se zaustavi sa obzirom na automobil....Razumem da neko voli brzo da vozi ali i za to ima mesto...nek izadje na auto put sa jugom(ako ga nije sramota) i nek vozi bezbedno do 130km/h
Da slažem se da bi spaslo dosta života, ali ne i da to mora biti propisano zakonom. Svako je na biciklu odgovoran sam za sebe. To uključuje i vidljivost na biciklu, u gradu i na otvorenom putu. Vozim bicikli jako puno i u gradu i van grada noću uvek imam treptalice, a vam grada bogami i kacigu.
Interesantno je i to da ćete retko videti Rome, sekundarce da nemaju prsluk ili svetlo na biciklu ili motoru.
ako je bicikl osvetljen po propisima a pride ima i prednji beli katadiopter, zadnji crveni i narandzaste na pedalama i tockovima onda nema potrebe za prslukom. inace sve ovo je obavezno po zakonu, tj. bilo je po starom, ne znam da li je i po novom.
Mislim da je to upravo najveći propust novog Zakona o bezb. saobraćaja - da se nije uvela obaveza nošenja reflektujućeg prsluka za bicikliste (pa i pešake) kada se kreću putem van naseljenog mesta.
Mislim da vozači jako dobro znaju kolika je opasnost neosvetljen ili slabo osvetljen biciklista na Vojvođanskim drumovima.
A samo jedan prsluk od 200 dinara bi spasio mnogo života - i žrtava i "krivaca".
Po zakonu o saobraćaju i novom i starom, biciklisti nisu obavezni da nose kacige i reflektujuće prsluke, a obavezni su da budu osvetljeni po mraku, napred belim, a nazad crvenim svetlom. Ako si na to ciljao...
Zadnje trepćuće svetlo sa baterijama kod kineza košta 50 din. U kompletu sa prednjim je 200 din. To je sve samo ne skupo.
E sad... protiv ovih što prolaze na crveno ni to ne pomaže.
Znam decka koji ga je udario, i ubedjen sam da sigurno nije isao manje od 80, a ne 50, ali me zanima da li je biciklista, sto kaze Tiberius, prelazio na predvidjenom mestu i da li je bi osvetljen...
Ali zašto je sad totalni krivac taj vozač automobila kad je Futoškim putem zabranjeno voziti bicikl a posebno ne i pretrčavati sa njim ili preguravati preko kolovoza...Nonsens!Ima sa obe strane biciklistička staza!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Biciklista poginuo na Futoškom putu
Info
•25.08.2011.
•09:39 > 10:23
Komentari 19
novosadjan taxista
:D
Biciklista 2
E sad to dete treba adekvatno kazniti da ne ponavlja iste greške.
Pitam se da li je to drugova montaža da bi ga malo oprao od bekstva kada je izjavio da je vozač hteo da se "ubije"???
SashaNs
romi
ovaj sa jugom da je vozio malo sporije sigurno bi se zaustavio!!!!!!!!!!!!!!
Stari Grad
Interesantno je i to da ćete retko videti Rome, sekundarce da nemaju prsluk ili svetlo na biciklu ili motoru.
Tiberius
(očekujem izliv "zdravog razuma" po kome je to potpuno nepotrebno)
Vaskez NS
Mislim da vozači jako dobro znaju kolika je opasnost neosvetljen ili slabo osvetljen biciklista na Vojvođanskim drumovima.
A samo jedan prsluk od 200 dinara bi spasio mnogo života - i žrtava i "krivaca".
Stari Grad
Zadnje trepćuće svetlo sa baterijama kod kineza košta 50 din. U kompletu sa prednjim je 200 din. To je sve samo ne skupo.
E sad... protiv ovih što prolaze na crveno ni to ne pomaže.
biciklista
DJ
setac
Od mesta nesrece do Cara Dusana proleteo je kroz sva crvena svetla i to sa sve polomljen soferkom i mogao ubiti ko zna koliko jos ljudi sa
I to ste trebali objaviti!!!
Milan
courtney
Tiberius
student
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H