"Rusi mogu da osvoje Ukrajinu. Ali Ukrajinci su proteklih dana pokazali da im neće dozvoliti da je zadrže", piše jedan od najvećih svetskih mislilaca Juval Noa Harari.
Te floskule "ko nas voli, a ko ne" nisu za ozbiljnu diskusiju. Mediji su ti koji kreiraju sliku o nekome ili nečemu. Ne sjećam se da je neko spominjao patnju običnih Sirijaca, Jemenaca, Libijaca, Iračana, a ne liju se suze ni za Palestincima, ili Srbima. Čisto sumnjam da te je potresla sudbina nekoliko stotina hiljada Srba iz hr, bih ili Kosova, ali sad si potrešen.
U ovom ratu jedini gubitnik bice Ukrajina... Iako na prvi pogled izgleda drugacije pobednici ce biti Rusija i Evropa... Evropa je trenutno u demografskom sunovratu, i tu rupu popunjavaju migranti.. Kako su oni latentna pretnja, dobro ce im doci doseljenih 10-15 miliona Ukrajinaca. Ali i tu lezi problem. U prethodnom periodu Ukrajinci su postali jedna od surovih zemalja po kriminalu, drogi, prostituciji i ubistvima sto nece prijati Evropi...Iako ce ekonomski biti veliki gubitnik, Rusija ce sa Kinom, Indijom i jos par drzava uciniti tehnoloski iskorak, a u Ukrajini popuniti demografsku prazninu...Ulazimo u svet sukoba i, zbog klimatskih promena, posebno velikih migracija iz Azije, koje ce postati izrazajnije i trajne, pocev od kraja ove decenije..
Pored ovakvih izjava lišenih svake empatije prema običnim, nevinim ljudima koji ginu, ostaju bez krova nad glavom i još mnogo toga, da li se zaista čudite što nas svet ne voli? Krvoloci jedni!
Harari mislilac ,nije isto kao i istoričar ili poznavati istoriju,Andersen je bio mislilac i napisao bajke ,trba poznavati narod njegovu kulturu i istoriju pa inda razmisliti šta reći i dali treba reći a ne lagati ,ovakve izjave su davno poznate nama još iz rata 90-tih tada je bili puno mislilaca koji su mislili? da se stvara velika Srbija ...kad ono ispade velika Albanija i sve veliko se stvorilo osim Srbije.Mislioče izgleda da si dobio lep honorar za mišljenje ali to isto zadrži za sebe dosta nam je mislilaca!!!!!???
"Gorbačov je ostavio Ruse i Ukrajince da se osećaju kao braća i sestre"...jedna je od besmislica u ovom tekstu, istorijska neistina smeštena u ovaj kontekst sa podlom namerom! Druga i osnovna teza teksta, takođe neistinita i zlonamerna, je da Rusija namerava zadržati osvojenu Ukrajinu.
Iskustvo Izraela, zemlje iz koje je Harari pokazuje suprotno od onog što tvrdi.
Itekako je moguće držati zauzetu teritoriju desetinama i stotinama godina.
Piše Harari svašta,Ukrajinci stvarni a mi virtuelni svet.Gde je bio taj zabrinuti svet kad je Srbija bila u pitanju?Kako se u Rusiji živelo dok su na vlasti bili Gorbačov, Jeljcin,Brežnjev i ostali a kako se živi sad.Trn u oku zapada je Rusija a sa njom Kina i Indija kao zemlje koje mogu mnogo da napreduju.Zato je prijem Ukrajine u nato trebao da znači geopolitičko opkoljavanje Rusije a to je moralo da se spreči.
Draga Srbijanka, kako mislite da smo ušli čizmom na Kosmet sada ne bi bilo problema?
Kada da smo ušli? Da li znate da smo bili tamo? Da li shvatate da problem nismo rešavali od '80 kada su krenule demonstracije? Da, da, znam da ćete reći iredentisti su imali podršku USA, što je tačno, ali šta smo mi uradili?
Podržavate Putina i opravdavate ovo krvoproliće time što ga zapad nije slušao i ignorisao ga je a Srbija nije odgovorna za ignorisanje i loš pristup rešavanju problema na Kosmetu? Sloba je koristio situaciju na Kosmetu na prvo napravi problem u Vojvodini i onda ga reši.
Onda je slao autobuse Srba sa Kosova u Ljubljanu da i tamo naprave problem ali nije uspeo. Gde su sada ti jadni, izmanipulisani ljudi sa Kosmeta?
Da li smo ispali naivni, nedorasli problemu?
Teška pitanja? Teško priznati...?
Da smo imali isti pristup čizmom i 2000-te kada se pobunilo stanovništvo Medveđe, Preševa i Bujanovca- sada bi neko drugi tamo otvarao auto-put.
Da probam da razumem - Rusi su naši savršeni, bezgrešni, pravedni vekovni prijatelji koji su nam uvek pomagali. Kada nam nisu pomagali- to je zato što su tada imali instaliranu prozapadnu vlast pa nisu krivi.
Malo infantilno objašnjenje?
Da li iko od naroda koji su bili pod Rusima voli Ruse i želi ih nazad?
Ili ih ne voli i ne želi zato što imaju instaliranu prozapadnu vlast koja ih je zavela i prevarila?
... nije infantilno razmišljanje?
Jedino mi nismo zavedeni i zaludeli dok 35 god gutamo različite, često i suprotstavljene priče od istih ljudi koji se sve vreme bogate dok naš narod nestaje, iseljava se, država se smanjuje i siromaši?
Nemate problem sa takvim razumevanjem realnosti, sveta, života?
Sprecavanje sirenja NATO-a je Putinu samo izgovor. Cim je to javno rekao, nije tacno. Kao i 'represija' nad Rusima u Donbasu. Sta je pravi razlog, ko zna. Covek ima megalomanske i imperijalisticke tendencije. Estonija i Letonija su NATO drzave na granici sa Rusijom, Litvanija vrlo blizu granice. Letonija je blizu Moskve koliko i Ukrajina, a Estonija je 150 km od Sankt Peterzburga. Gruzija na jugu je takodje u procesu pristupanja NATO-u.
Svi mi mali mislioci imamo velike misli. Veliki mislilac, očigledno, ima male misli. Morao bi da se informiše, pa onda da iznosi svoje velike misli. Svašta ću pročitati ovih dana. Ali ok, vidim da nema cenzure...
"Rusija nije stavila Veto '91??? Pa nije kad je imala instaliranu prozapadnu vlast tada. Koliko puta su posle toga ulozili veto? Ljudi ili su jako neobrazovani ili glupavi da ne vide sta se desava u svetu lazljivom.
Ma daj ti to objasniti Srbima , Obradovicu , Lucicu , Seselju i mnogim kao oni , Srbi misli ako te zena vise nece mozes je silom drzati u braku , nema veze sto te prezire al vazno je da te nemoze ostaviti jer ti koristis silu Boze mentalitet ljudi od pre 500 godina , verovatno je to razlog zasto svi beze od nas i Rusa )):
Treba staviti ruku na srce i opredeliti se! Nema nikakve sumnje da posle ove agresije i ovih razaranja i posle pretnje nuklearnim naouruzanjem i stradanjem potpuno nevinih civila - zna se ko je gubitnik u istoriji!
Kao sto znamo da u orvelijanskoj stvarnosti u kojoj zivimo i u lazima koje slusamo, dok se progone i ubijaju nevini ljudi na bizarne nacine - znamo istinu? To je vec bilo! Na pitanje - "kako mi mozemo znati istinu", odgovor je bio dve decenije unazad a i sada, da treba staviti ruku na srce i oslusnuti ga!
Stručnjak, prvo prouči istoriju naroda na tim prostorima u tih 1000 godina. Pa onda po tome pričaj ko je ko..... Rusija je iznikla na teritoriji danasnje Ukrajne, Kijevska kneževina i Pravoslavna Kijevska Ruska Patrijaršija.
“Najopasniji neprijatelj dobra nije zlo nego glupost! Zlo se može razotkriti, pa i sprečiti, ako treba i silom suzbiti. Protiv gluposti smo nemoćni. Tu ne možemo ništa postići ni protestima niti silom.
Glupanima tuđi argumenti ništa ne vrede. Činjenicama koje govore drugačije od njihovog stava oni jednostavno ne veruju, ne prihvataju ih, niti žele o njima razmisliti. Naprotiv, što više ih uveravate, to postaju agresivniji. Pokušavati glupana razuveriti argumentima, ne samo da je besmisleno, to je i opasno.”
Sve, ali apsolutno SVE što ste naveli nije tačno. Istorijski pogrešno, činjenično.
To je prokletstvo ovog naroda. Čak i činjenice kojima smo neposredno svedočili, kao što je da Rusija '91 nije stavila veto na uvođenje sankcija SRJ ili da '99 Rusija NIJE pomogla SCG ne prihvatamo, ne vidimo, ne priznajemo.
Ne vredi.
Veći smo Rusi od samih Rusa i to i jedni i drugi zloupotrebljavaju.
Зар овај лик стварно мисли да Путин и екипа око њега нису предвидели све могуће? Па не иде се у инвазију толике земље тек тако на брзину. 15 година минимум чачкате руску мечку, а после вам крив ђаво. Империја лажи је Нато и ЕУ.
Možda nisam Harari, ali imam svoje mišljenje. Svet će platiti cenu uspeha NATO pakta (Amerike) u pritiskanju Rusije da se potčini krupnom kapitalu, zapravo ekonomskom porobljavanju. Da li iko razume jednostavnu činjenicu - nema maltretiranja onoga ko poseduje strateško nuklearno oružje. Koji entuzijasta misli da će Putina i generalštab Rusije izvesti na sud za ratne zločine??? Ovaj rat su svi izgubili, računajući i one koji nisu ni čuli za njega, jer budućnosti uskoro neće ni biti.
Osnovna teza je tacna: operacije kakvu je Putin zapoceo su retko kad uspevale u istoriji bez masovne promene strukture stanovnistva, koja se zove jos i genocid. To je bilo popularno u doba Starog Zaveta, a sad je zabranjeno. Imamo sledecu suludu situaciju nkon pocetka "oslobodilacke akcije":
"Oslobodioci" tenkisti lutaju ukrajinskim poljima jer su im tenkovi ostali bez goriva, a oni bez hrane. "Oslobodjeni" zive, cak se i poradjaju, po podrumima, da im na glavu ne padne neka "oslobodilacka" raketa.
Najstrasnije je to sto bi Zapad precutno pristao na, kako je Bajden rekao "minor incursion" (Zelenski je skoro iskocio iz koze kad je to cuo, ali Putin nije razmislio o tome), znaci da ruski "dobrovoljci" usetaju u Donbas, sa sve artiljerijom i kojecime, da malo pomere liniju fronta, sto bi izazvalo frustraciju stanovnistva u Ukrajini, mozda i gubitak vere u vladu, predsednika, Zapad i NATO. To bi moglo da vodu navede na Putinovu vodenicu, ali to je sad davno, davno proslo vreme.
Procitajte tekst na jutarnjem listu,gde Oliber Ston i Australijski diplomata,bivsi ambasador u Poljskoj podrzavaju Putina da je za opstanak Rusa u Ukrajini od fasizacije Ukrajinskih vlasti ispravno i blagobremeno uradio ovo.
Nedostatak empatije- da. Treba da nas je sramota, ali zato smo tu gde smo i klizimo i dalje.
Ali nije isto kao i Kosmet. Propaganda jeste ista, ali povod je identičan onome što je Sloba započeo u Krajini ali je završio tačno suprotno.
Ovaj rat je totalno nepotreban kao i svaki drugi.Putin je klasican diktator.Pomenuti "mislilac" je klasican zapadni narator.Reci da su : "Amerikanci naučili u Iraku" je otprilike kao obracanje Vucica na Pink-u o nasoj ekonomiji.Ameri nisu dosli u Irak da osvoje vec da stvore haos i ostave vojsku oko naftnih polja.Covek sa pola mozga moze da zakljuci koje igre igraju.Sve se vrti oko resursa.Ova planeta je osudjena na propast.To su krvozedni vampiri.
Bostan....Dragi brate sto lubenice beres.Ako su nas Rusi od Turaka branili od Austrougara od Hitlera (ustasa) od ovih 91/99 dobrovoljci pa makar ih 10 bilo.....I sada se tuku sa onima koji pjevaju na stadionu "Ubi Srbina" I sta vi ocekujete ..da zapjevamo i mi "Ubi ubi Putina"....Ti lubenicaru Srbin nisi...i zato pusti nas da imamo svoj STAV OSJECAJE LJUBAV...nama su Rusi braca po vjeri krvi i istoriji tko mi brata mrzi mrzi i mene...PS Dudajev ne mrzi Ruse i nije sluga Nato pakta
Harari jeste mislilac , u Iraku su 3 nedelje spaljivali pustinju i onda došli u glavni grad da miluju Irački narod , koji nije imao bojne otrove .
Dali su im mediji bili ugašeni ?
Harari , para vrti gde burgija neće i čovečanstvo u glavi nije napredovalo ni milimetar od Darvina i Toljge , samo su smislili umesto istorijskih Supermena , Super reklamu .
Da se razapne javno ili spali na lomači ko napravi rusku salatu. Ubrzo očekujem predlog ovog tipa. Biće svakako simpatično ko će prvi da krene u trgovinu sa Rusima, zaboravljajući antirusku histeriju, ali i Ukrajinu kao večitog kandidata za EU i NATO.
Ljudi ovo sve sto se desava je tužno, a jos tužnije je navijanje od strane našeg naroda koji je ovo sve prošao, ali mi smo narod koji brzo zaboravlja pokazano bezbroj puta.Ne mogu da verujem da mi to radimo ma koliko voleli ili ne voleli jedne ili druge ukrajinski narod je jedina žrtva ovog sukoba a nas treba da je sramota! Pritom Rusija radi isto što su uradili na Kosovu i Metohiji našem narodu i mi de facto pljujemo sebi u lice ovim potezima naših stručnjaka! Prekinite rat i stradanje nevinih žrtava!
Ukrajinci pravoslavci,Rusi pravoslavci,pomažu ih Čečenski muslimani,mi ih mrzimo ali ipak se ložimo i dalje na Ruje..
Logike slabo ima ovde...Barem kod Rusofila...
Tako i nasa vlast, patriJote i botovi glume male Ruse i negiraju Bosnjake, Crnogorce, Hrvate... ali priznaju Bunjevce kao narod.
Licemerje i sebicluk
Ako je Lukasenko Belorus, ovaj nas je Malirus.
Ala ti mešaš pojmove. Bog ne zna za naciju. To pozivanje na Božije zakone koja uključuje rat je takva kontradiktornost, takva glupost. To što ti voliš da si ograničen to je tvoj problem, na tome ti ne može niko zameriti. Ali ta tvoja želja da i drugi budu ograničeni kao ti, mogu samo da prihvate isti tebi.
Čitao sam sve do navoda koji kaže: Kada je Kijev bio grad Moskva je bila selo... Zar mu niko nije rekao da se to zvalo Kijevska Rusija? E muka mi je od tih naučnika koji istoriju proučavaju sa današnjim ucrtanim granicama.
Uvek dvostruki aršini i namerno zaobilaženje činjenica... Da parafraziram Hararija, Srbija je veoma stvarna nacija, Srbi su veoma stvaran narod i definitivno ne žele da žive pod novim svetskim poretkom. Pray for Serbia! I druge zemlje gde je NATO nemilosrdno intervenisao i interveniše navodno braneći demokratiju i ljudska prava.
Da si toliko pametan kao što nisi, i što si napisao nekoliko knjiga i dalje ne znači da poznaješ istoriju. Ukrajina (Krajina) je za Rusiju kao i naša Krajina, najzapadniji deo naše i Ruske države. Prva Rusija je nastala na današnjoj teritoriji ukrajine i zvala se Kijevska Rusija (da li ti to nešto govori) Devet desetina današnje ulrajine su joj dodeljene u Sovjetskom Savezu. Ukrajina kao i Slovenija, Makedonija, Hrvatska itd prvi put dobija potpunu samostalnost 1990./91. god. raspadom SSSR-a.
Istorija je nauka koja može da se tumači i predstavlja kako ko hoće u zavisnosti od ugla gledanja.Najgori su istoričari koji svoja tumačenja i gledišta formiraju jednostrano ili da udovolje većini bez obzira na širu sliku.Nema odgovornosti,samo opravdanja,tada nismo raspolagali relevantnim činjenicama....Istorijski gledano,voleo bih prvo da odgovori,zašto posle rušenja berlinskog zida i raspada Varšavskog pakta,ostaje NATO?Drugo zašto je Amerika,primila i posakrivala većinu nacista posle II sv.rata i treće da li je genocid upotreba atomskih bombi na Japan?A šta je istorija najbolje govori,kako smo učeni da je Marko Kraljević bio najveći srbski junak a nikad nije rečeno da je poginuo na polju boreći se na strani Turaka...
Sramota me je kad vidim da toliko nerazumeju nečija sasvim jasna izlaganja. Gde jedan sasvim jasan tekst poput ovog kad nam neko ukazuje na nešto tako jasno i logično, autora pozivaju da se bavi više istorijom jer nije u pravu. Demonstracija potpunog nerazumevanja i promašaja suštine teksta. Posle drugog dana agresije ovo je bilo jasno, Ukrajina nemože biti Ruska više nikad. Putin može da se povuče ili rizikuje da postane naj omraženija ličnost sveta gde bi ga na kraju sopstveni narod ubio. Prvi dan sam bio zgrožen dok mi je drugi dan bilo jasno da Ukrajina pobeđuje kad tad.
... ima li negde zabelezeno sta je i da li je VELIKI MISLILAC pisao ili govorio o "milosrdnom raketiranju " naseg naroda 1999. godine .
Ah da , ono je bilo "polivanje " za nase dobro , a po njihovom misljenju i nismo neki narod .
Plus , sto su nam (kao i Iraku , Libiji ...)doneli demokratiju .
Saudijska Arabija i UAE upravo sada bombarduju Jemen. Ovaj genocid koji podržavaju SAD i Velika Britanija traje godinama. Neće biti na CNN. Nikoga nije briga. Za njih nema globalne osude.
Najpre batalite već jednom priču o ukrajinskom narodu kao pravoslavnom, jer više od polovine stanovništva Ukrajine-nije pravoslavno!
Drugo, sve što kaže ovaj jeste istina, koliko god to bolelo lokalne rusofiličare.
Ukrajinski narod van Donbasa, Luganska i Krima ne može očima da vidi ni rusku salatu, a kamoli upravu rusa.
Baš kao i Poljaci, Česi, Slovaci, Mađari i celokupan Baltik.
Svako ko je bio pod ruskm čizmom-pre bi i u pakao ako treba, a za to su Rusi jedini i isključivi krivci.
Večito laprdaju o sebi kao o nekoj uber-rasi, a realno su teška gologuzija već vekovima.
Njima ni car ni komunjare nisu mogle u kraj da stanu i tu definitivno nešto ne štima sa samim narodom (zvuči poznato?!)
Ovaj na silu izazvan sukob je putlerov očajnički pokušaj opstanka na vlasti, jer je sve moguće mandate odavno istrošio.
Jedan sumanuti, kompleksaški um u pokušaju da spase sebe i najbliže oligarhe, po cenu propasti jednog celokupnog naroda.
Što ga se pre otarase-pre će Rusi osetiti života.
Molba za patriJote- probajte molim vas kada pročitate nešto, da formirate mišljenje i stav o tome šta ste pročitali. Infantilno je svoj nedostatak pažnje ili nemogućnost razumevanja, ili zašto da ne, nemogućnost artikulacije neslaganja- rešavati tako što se postavljaju pitanja koja jesu validna ali nemaju veze sa tekstom, tipa- a šta misliš o Palestincima, koja je tvoja seksualna opredeljenost i sl.
tek nije.
Istorijske činjenice:
Kijev
Arheološki nalazi sugerišu da je u 6. veku postojalo naselje na mjestu današnjeg Kijeva. To je, naselje, međutim u sljedećim vijekovima bilo napušteno. Tragovi sljedećeg naselja, odnosno tvrđave, datiraju iz 8. vijeka; među historičarima je nejasno da li su tu tvrđavu sagradili Slaveni ili Hazari, koji su u to vrijeme vladali područjiem današnje Ukrajine. U svakom slučaju, Kijev je zbog svog položaja postao važno trgovačko središte. Krajem 9. (ili, prema nekim tumačenjima, početkom 10. vijeka) su ga osvojili nordijski Varjazi na čelu s Olegom (Helgi od Homgarda). On je od Kijeva učinio prijestolnicu varjaške države koja će postati poznata kao Kijevska Rusija.
Moskva
Moskva se prvi put pominje u XII veku. Tada je Moskva bila mali grad, poput današnjih ruralnih mesta u širom Rusije. Godine 1156 princ Jurij Dolgorukij je oko grada opasao zidine kako bi se odbranio od napada mongola. Međutim sredinom XIII veka Mongoli su ipak ušli u grad, opljačkali ga i poharali pri čemu je skoro svostanovništvo izgubilo život. Ipak, Moskva je ubrzo obnovljena i postala je glavni grad nezavisne kneževine. Godine 1300 Moskvu je osvojio Danil Aleksandrovič, sin Aleksandra Nevskog i člana dinastije Rjurik. Povoljan položaj Moskve je omogućio brzo napredovanje grada a u nju su se uselili ljudi iz cele Rusije.
Ako Amerika nije izgubila kredibilitet pa može da negira nekome pravo na separatizam nakon što je ne samo podržala separatizam kosovskih Albanaca u Srbiji već i vojno nas napala da to obezbedi i još namestila vojnu bazu na otetoj teritoriji, zašto bi Rusija izgubila takav kredibilitet? Valuta međunarodnog "prava" je licemerje, doslednost i integritet nisu na ceni, time se samo zaluđuju male zemlje poput naše da svetom vlada poštenje umesto prava jačeg.
Vidi malo obavestenje, RF je davno priznala J. Osetiju i Abhaziju, a i nalupala Gruziju zbog istih u tzv karatkom ratu 2008. Znaci iste one godine kad je i KiM priznavan, a oni imali isti stav kao i sada. A ove dve kavkaske republike priznaju navodno jos i Nikaragva i Venezuela npr (neprovereno), Tako da sto bi rekli stara vest. Transnistria tj Pridnestrovlje nisu jos priznali, no i dalje ga drze....
Propaganda ti sve prežvaće šta i kako ti treba da misliš i ti izvoli, misli ovako kako ti se kaže, bolje je za tebe, ili rizikuj da ćemo te mi naučiti pameti.
Postoji tu i druga strana koja ima los marketing jer su se ipak dogodila neka ubistva ruske dece u delovima Ukrajine. Mislim da obe strane nisu bezgrešne. Potrazite klipove na youtube pa cete videti
Harari je zaista ozbiljan naučnik i njegovom viđenju Ukrajine teštko se šta može prigovoriti, mada su te priče o hiljadugodišnjem trajanju država, kultura, naroda ili bilo čega ljudskog krajnje upitne. Ono što nedostaje je Hararijev stav o pravu Palestinaca na državu - slatki su mi velikani koji uspevaju sagledati evoluciju vaseljene, ali klanja u svom dvorišti ne primećuju ili ih eufemistički nazivaju "sukobom".
Profesor Harari je stručnjak za istoriju sveta, celu, srednjovekovnu i vojnu, prošlost, budućnost, sadašnjost, čoveka i majmuna! Jednom reči - sve! Nema se šta reći, zaista mega-mislilac! Verovatno od svega toga nije stigao da se obavesti o istoriji tamo neke Rusije, kada je i ko osnovao "metropolu" Kijev, šta se u nauci smatra nacijom, ali to su sitnice kojima se očigledno ne bave takvi geniji čija se mislilačke ambicije ničim ne ograničavaju! Ne može mu se poreći mudrost, ili preciznije promućurnost, shvatio je gde je profit, ali nismo ni mi zaostali, nađu se i kod nas poneki mislioci koji znaju sve i o svemu, pa im se knjige prodaju u ogromnim tiražima! Naravno, u Velikoj Britaniji svega je toga više nego u maloj Srbiji! Srećom!
Bravo. A ovdašnji rusofili u šoku, ne kapiraju kako neko može da ne skida gaće pred Rusima. Pa eto, ima i ponosnih i hrabrih naroda na ovom svetu. I zamislite šta još - u većini su! Slava Ukrajini!
Sve je to tako...Ali jedno svi znamo..da je Americka i Engleska vojska pravila vojne baze obucavala Ukrajince za otvoreni rat s Rusima..zatim da su Ukrajinci ustanju napraviti atomsku bombu koja bi pre svega bila namjenjena Rusiji....itd itd..Jedno je autor zaboravio ..kako to da su pravoslavno slovensko ukrajinskom narodu odjednom bliži anglosanksonci..TKO TO PRAVI SVOJE CARSTVO NA TLU UKRAJINE??Amerika i Nato ili Rusija?Jel Milo Đukanovic Amerikanac Nato vojnik.....ili Crnogorac srpskog roda pravoslavac ?? Po vama znaci Srbija bi bila agresor u Boki a vasi nosaci iz Amerike oslobodioci....BLAGO VAMA PAMETNIMA....Pa zato i je rat da se stvari postave po BOZIJIM ZAKONIMA..a ne zakonom DOLARA
Nije putin napo ukrajini zato sto su ukrajinci Rusi nego da bi sprečio instaliranje NATO raketa u bliskoj budućnosti na teritoriji ukrajine… svi su se na zapadu uspeli da izmisljaju kojekakve raznorazne priče i sakrvaju tu cinjenicu koja je svakom čoveku koji želi da kaže istinu poznata….
Najgore je to sto je priznanjem dve drzave nastale separatizmom Rusija izgubila kredibilitet da na medjunarodnoj sceni pomaze Srbiji da povrati Kosovo.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Harari o ratu u Ukrajini: Rusi mogu da osvoje zemlju, ali Putin je već izgubio
Autor: Gardijan, Nedeljnik
Info
•01.03.2022.
•15:52 > 16:04
Komentari 86
Iznogud
Karlo Veliki
Vidra
šomi
Voja
Branko
Ово је мислилац?
Boki
Itekako je moguće držati zauzetu teritoriju desetinama i stotinama godina.
Dragan1970
Srbenda
Kada da smo ušli? Da li znate da smo bili tamo? Da li shvatate da problem nismo rešavali od '80 kada su krenule demonstracije? Da, da, znam da ćete reći iredentisti su imali podršku USA, što je tačno, ali šta smo mi uradili?
Podržavate Putina i opravdavate ovo krvoproliće time što ga zapad nije slušao i ignorisao ga je a Srbija nije odgovorna za ignorisanje i loš pristup rešavanju problema na Kosmetu? Sloba je koristio situaciju na Kosmetu na prvo napravi problem u Vojvodini i onda ga reši.
Onda je slao autobuse Srba sa Kosova u Ljubljanu da i tamo naprave problem ali nije uspeo. Gde su sada ti jadni, izmanipulisani ljudi sa Kosmeta?
Da li smo ispali naivni, nedorasli problemu?
Teška pitanja? Teško priznati...?
Da smo imali isti pristup čizmom i 2000-te kada se pobunilo stanovništvo Medveđe, Preševa i Bujanovca- sada bi neko drugi tamo otvarao auto-put.
Istoričar
Malo infantilno objašnjenje?
Da li iko od naroda koji su bili pod Rusima voli Ruse i želi ih nazad?
Ili ih ne voli i ne želi zato što imaju instaliranu prozapadnu vlast koja ih je zavela i prevarila?
... nije infantilno razmišljanje?
Jedino mi nismo zavedeni i zaludeli dok 35 god gutamo različite, često i suprotstavljene priče od istih ljudi koji se sve vreme bogate dok naš narod nestaje, iseljava se, država se smanjuje i siromaši?
Nemate problem sa takvim razumevanjem realnosti, sveta, života?
Dusa
Srbijanka
Da smo ušli čizmom na Kosovo sada ne bi imali problema
Nije mala Milica bila ništa kriva 1999.g.
Nimbus
Anonimus
Ja sam
Max
Arman
a i nije bitno ionako sve ide kako neka viša sila hoće
Marko
X
uvek ima samo
Kao sto znamo da u orvelijanskoj stvarnosti u kojoj zivimo i u lazima koje slusamo, dok se progone i ubijaju nevini ljudi na bizarne nacine - znamo istinu? To je vec bilo! Na pitanje - "kako mi mozemo znati istinu", odgovor je bio dve decenije unazad a i sada, da treba staviti ruku na srce i oslusnuti ga!
BS
E sad dal to dopire nasim rusofilima do mozga je drugo pitanje.
Tor
Dietrich Bonhoeffer
Glupanima tuđi argumenti ništa ne vrede. Činjenicama koje govore drugačije od njihovog stava oni jednostavno ne veruju, ne prihvataju ih, niti žele o njima razmisliti. Naprotiv, što više ih uveravate, to postaju agresivniji. Pokušavati glupana razuveriti argumentima, ne samo da je besmisleno, to je i opasno.”
Istoričar
To je prokletstvo ovog naroda. Čak i činjenice kojima smo neposredno svedočili, kao što je da Rusija '91 nije stavila veto na uvođenje sankcija SRJ ili da '99 Rusija NIJE pomogla SCG ne prihvatamo, ne vidimo, ne priznajemo.
Ne vredi.
Veći smo Rusi od samih Rusa i to i jedni i drugi zloupotrebljavaju.
Lol
Детелинара
Zemlja čudesa
samo kazem
"Oslobodioci" tenkisti lutaju ukrajinskim poljima jer su im tenkovi ostali bez goriva, a oni bez hrane. "Oslobodjeni" zive, cak se i poradjaju, po podrumima, da im na glavu ne padne neka "oslobodilacka" raketa.
Najstrasnije je to sto bi Zapad precutno pristao na, kako je Bajden rekao "minor incursion" (Zelenski je skoro iskocio iz koze kad je to cuo, ali Putin nije razmislio o tome), znaci da ruski "dobrovoljci" usetaju u Donbas, sa sve artiljerijom i kojecime, da malo pomere liniju fronta, sto bi izazvalo frustraciju stanovnistva u Ukrajini, mozda i gubitak vere u vladu, predsednika, Zapad i NATO. To bi moglo da vodu navede na Putinovu vodenicu, ali to je sad davno, davno proslo vreme.
Imre
Istoričar
Ali nije isto kao i Kosmet. Propaganda jeste ista, ali povod je identičan onome što je Sloba započeo u Krajini ali je završio tačno suprotno.
R49
Broadcast Cobra One
Lubenicar@
Arvetajzing Simica
To si hteo da kažeš ?
E pa Neće !
Džo i Mei
Dali su im mediji bili ugašeni ?
Harari , para vrti gde burgija neće i čovečanstvo u glavi nije napredovalo ni milimetar od Darvina i Toljge , samo su smislili umesto istorijskih Supermena , Super reklamu .
Sima kosmos
Marko
Peki
Pre će biti da "sile Boga ne mole".
Lubeničar
Logike slabo ima ovde...Barem kod Rusofila...
.
Licemerje i sebicluk
Ako je Lukasenko Belorus, ovaj nas je Malirus.
Liman3
@Da
Da li je to rusofilima i ostalim mračnjacima zaostalim u srednjem veku jedino po čemu cenite ljude? Da li su pravoslavni i da li su sloveni?
Žalosno
Sima
romeo
Mile
VE
Kiki
Saša
Kličko
Branislav
Novosadjanin
Mirko
Kad je uhvaćena riba
Mreža pada u zaborav...
Kao i kvazi mislioci
Pannonian
Sale
ex Pezos
Ah da , ono je bilo "polivanje " za nase dobro , a po njihovom misljenju i nismo neki narod .
Plus , sto su nam (kao i Iraku , Libiji ...)doneli demokratiju .
Zamenik zamenika
Nsn
Istina
Evo ja cu.
Nije Putin podelio Ruse i Ukrajince nego zapad.
Prica o vojnicima sa zmijskog ostrva je laz, kao i mnoge druge u ovom ratu.
Nijedna drzava EU nece poslati vojnu pomoc u Ukrainu.
"Heroj" predsednik salje svoje civile u smrt, one koji nisu uspeli da pobegnu iz drzave.
Ukrainci u Kijevu se trenutno vise boje oruzanih bandi koje su nastale deljenjem oruzja svima, nego sto se boje Rusa.
I poslednje, vas voljeni Zapad je pustio Ukrainu niz vodu i kad se razidje ova magla propagande i to i narod sam shvati, prihvatice Rusku realnost.
Pozdrav.
Ahab
Drugo, sve što kaže ovaj jeste istina, koliko god to bolelo lokalne rusofiličare.
Ukrajinski narod van Donbasa, Luganska i Krima ne može očima da vidi ni rusku salatu, a kamoli upravu rusa.
Baš kao i Poljaci, Česi, Slovaci, Mađari i celokupan Baltik.
Svako ko je bio pod ruskm čizmom-pre bi i u pakao ako treba, a za to su Rusi jedini i isključivi krivci.
Večito laprdaju o sebi kao o nekoj uber-rasi, a realno su teška gologuzija već vekovima.
Njima ni car ni komunjare nisu mogle u kraj da stanu i tu definitivno nešto ne štima sa samim narodom (zvuči poznato?!)
Ovaj na silu izazvan sukob je putlerov očajnički pokušaj opstanka na vlasti, jer je sve moguće mandate odavno istrošio.
Jedan sumanuti, kompleksaški um u pokušaju da spase sebe i najbliže oligarhe, po cenu propasti jednog celokupnog naroda.
Što ga se pre otarase-pre će Rusi osetiti života.
Srbenda
Skoro kao ekspert
Ja
Nisam stručnjak, ali
Istorijske činjenice:
Kijev
Arheološki nalazi sugerišu da je u 6. veku postojalo naselje na mjestu današnjeg Kijeva. To je, naselje, međutim u sljedećim vijekovima bilo napušteno. Tragovi sljedećeg naselja, odnosno tvrđave, datiraju iz 8. vijeka; među historičarima je nejasno da li su tu tvrđavu sagradili Slaveni ili Hazari, koji su u to vrijeme vladali područjiem današnje Ukrajine. U svakom slučaju, Kijev je zbog svog položaja postao važno trgovačko središte. Krajem 9. (ili, prema nekim tumačenjima, početkom 10. vijeka) su ga osvojili nordijski Varjazi na čelu s Olegom (Helgi od Homgarda). On je od Kijeva učinio prijestolnicu varjaške države koja će postati poznata kao Kijevska Rusija.
Moskva
Moskva se prvi put pominje u XII veku. Tada je Moskva bila mali grad, poput današnjih ruralnih mesta u širom Rusije. Godine 1156 princ Jurij Dolgorukij je oko grada opasao zidine kako bi se odbranio od napada mongola. Međutim sredinom XIII veka Mongoli su ipak ušli u grad, opljačkali ga i poharali pri čemu je skoro svostanovništvo izgubilo život. Ipak, Moskva je ubrzo obnovljena i postala je glavni grad nezavisne kneževine. Godine 1300 Moskvu je osvojio Danil Aleksandrovič, sin Aleksandra Nevskog i člana dinastije Rjurik. Povoljan položaj Moskve je omogućio brzo napredovanje grada a u nju su se uselili ljudi iz cele Rusije.
Bojan@
Geo-patetika
kako je sve jednosta
White
Лиманац
Stole
Vesns
Hemičar
Čeh
Nikola
Ivan
NS
+384
Monti pajton
Coja
NS
KB
Da
Omg
K2
Bojan
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H