Gradsko veće u Leskovcu smenilo je načelnicu društvenih delatnosti Suzanu Stanković-Ilić jer je najboljim osnovcima u ime grada podelila knjige sa lascivnim sadržajem.
To bi možda TI voleo. Ja ne mislim da sve znam. Ali mislim da u udžbenicima treba da pišu samo naučno potvrđene stvari.
P.S. I jako bih voleo da znam s kim diskutujem, a ne ovako...
A sta bese sa "Malim princom"? Ima ga u vise poveza po razlicitim cenama - uklopljiv u svaki budzet a za sva vremena... Ili, pesme J.J.Zmaja, D.Maksimovic?... Ima jos primera... A, opet zar roditelj nije bar bio radoznao da prelista sta u stvari pise u knjizi takvog imena... Mozda ja samo nemam pojma...
"Bivša načelnica, međutim, tvrdi da iza tog čina stoje politički razlozi jer se zamerila bliskom saradniku gradonačelnika koji je od nje, navodno, tražio da izbegne zakon pri raspisivanju tendera"
kakva glupost šta god imali interno jedno protiv drugog nebitno je oboje ste davali deci pisanu pornografiju i zbog toga treba oboje da letite!!!
Em što su nas DEMOKRATIJOM osakatili u svakom pogledu, sada pokušavaju da među decu ubace lascivne sadržaje. I taj gradonačelnik i njegovi saradnici očigledno nisu nizašta sem da primaju platu a sa grbače građana Novog Sada, a kada je toliki čovek što sam ne podnese ostavku. Nesretna vlast u svakom slučaju.
Kao prvo, knjigu "Plastic" (a ne "Plastik") nije napisao Ivan Ivanović, nego Ivan Jovanović. I nije neprimerena učenicima 3. i 4. razreda osnovne škole samo zbog lascivnih scena, nego zato što je tom uzrastu nezanimljiva i nerazumljiva - radi se o trileru sa jakim političkim konotacijama. Načelnica društvenih delatnosti i gradonačelnik Leskovca treba da podnesu ostavke zato što nisu znali šta dele deci.
Ali isto tako, treba da se zapitamo i šta sve netačno piše u zvanično odobrenim udžbenicima za osnovnu školu - pogotovo iz istorije i verske nastave.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Osnovcima knjige sa lascivnim sadržajem
Info
•30.08.2011.
•08:33 > 18:19
Komentari 13
Fiona
Andrija Šrek
P.S. I jako bih voleo da znam s kim diskutujem, a ne ovako...
e, bas necu
Marina
Necista krv i Dekameron je lektira za srednju skolu a ne za decu od 10-ak godina.
ns
kakva glupost šta god imali interno jedno protiv drugog nebitno je oboje ste davali deci pisanu pornografiju i zbog toga treba oboje da letite!!!
Sony Baby
ZiZu
Da li je neko uopšte pročitao "Nečistu krv" ili "Dekameron", ili možda Bibliju, koja se deci potura u ruke od mnogo ranijeg uzrasta?
"Lascivni sadržaj".
Budale zatucane.
Cinger
Andrija Šrek
Ali isto tako, treba da se zapitamo i šta sve netačno piše u zvanično odobrenim udžbenicima za osnovnu školu - pogotovo iz istorije i verske nastave.
podbarac
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H