Skuplje osiguranje za nesavesne vozače

Da je ovo jedini Zakon koji je na stetu gradjana Srbije????!!!!
Zakon o energetici je daleko pogubniji;a sto je jos gore direktno pogadja sve gradjane Srbije potrosace struje i gasa!!!!!!!!!!!!
Potrosaci se prepustaju Zakonom na milost i nemilost Agencije za energetiku!!!!!
Agencija nije do sada osporila,naprotiv,vec je podrzala svako poskupljenje struje i gasa;a njihov stav i miljenje kojim podrzavaju poskupljenja nikada nije zvanicno objavljen;iako Zakon garantuje transparentnost!!!!!!!!!!!!!!
Agencija je autor i svih marifetluka za dodatno uzimanja para na kilovatu i kubiku;
kao tarifni stavovi
tarifni kupci
mesto isporuke
mesecni koeficient;
a koji su direktan uzrocnik;
sto se Srbiji zapravo nezna;
koliko kosta kilowat struje
kubik gasa???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!.....
Druze Tito skrenusmo sa puta
sad nas je@ i Kurta i Murta!!!!!!!!!!!!!!!!!!

danas je neki lik iz udruzenja osiguravajucih drustava il neceg slicnog u jutarnjem programu na rts1 objasnio da se malus racuna prvo po vozacu pa onda po automobilu. to prakticno znaci da ako imate vise automobila na svom imenu, povecanje placate samo za onaj auto sa kojim ste napravili stetu, sto je i logicno.

@Bane - istina je da takvih stvari ima i drugde, ali nije tačno da nemožemo ništa. Možemo kada bi bili složni, što nismo, pa se pobunimo protiv takvih ideja - u pitanju je nešto što je zakonom obavezno, i time ne može da bude stvar samo osiguravajuće kuće (za koje se ne može reći da su propale za ove silne godine poslovanja po starom sistemu). Na zapadu je tako ne toliko davno došla ideja zaokruživanja minuta u telefonskom razgovoru, što je posle nekog vremena postalo "normalno", a stiglo i kod nas nedugo kasnije. Kao što reče onaj tekst na tu temu, kad se tako ne bunimo, sutra da se ne iznenadimo ako nam za jutarnju kafu u kafiću naplate 800 dinara, jer su počeli da kafu zaokružuju na kilogram.

glupo je da gluplje ne može biti a da je to slika stanja stvari u našoj zemlji govori i tekst juče u novinama gde kaže stručnjaci su upozoravali da takav zakon nije dobar, logičan i pravičan ali oni što pišu zakon nisu hteli da čuju i šta je - tu je! :( pa valjda stručnjaci iz oblasti pišu zakon za tu oblast, molim vas ko piše, ime i prezime, te uredbe i zakone, jasno mi je ko usvaja i to po automatizmu dogovorenom pri dogovaranju koalicija ali ko piše ovakve stvari??????

Pre svega ovaj sistem postoji svugde u svetu (razvijenom) tako da ovo nije nista novo, e sad da li je odnos bonusa i malusa fer uredjen, verovatno nije ali nije da tu mozemo nesto da promenimo.
@ OKI, trenuto sistem ni ne funkcionise, posto se osig drustva jos uvek nisu povezala u jedinstven sistem, to znaci ako dodjes sa polisom dunava i hoces ddor, ovaj iz ddora jos uvek nema nacina da proveri da li si imao stetu u dunavu sto je suludo, mada verujem da ce to resiti brzo.
Bonus i malus su za sada vezani za vozilo, sto je jako lose, i verovatno ce biti prebaceni na vozaca tj vlasnika vozila, jer nije automobil kriv za nesrecu vec vozac.

Nisam najbolje shvatio , vezuje li se ovo za vozača ili za vozilo. Ako se vezuje za vozača koji ima dva tri vozila na svoje ime ispadne da mu onda dignu osiguranje na sva vozila iako je napravio štetu samo sa jednim. A ako se vezuje za vozilo , to je jos gluplje jer proda auto pa kupi drugi

Sta mislite zasto su se kod nas prvo dovukle banke i osiguravajuca drustva malud 250% bonus 15% pa za jedno 10godina cu imati popust 500dinara svaka cast aaa... Banke sa njihovim kamatama na kredite od minimum 20% a sad i malud os 250%

"Da vi nama date nešto, a mi vama nešto ništa". Na to mi liči.

Osnovna namera je da se vozaci sto vise ''dogovoraju'' posle saobracajke i da lopovima iz osiguranja tako ostanu pare od uplate osiguranja netaknute.
Providno i pre svega vrlo podlo.

će osiguravajuča društva i na dalje potraživanja isplačivati samo putem sudskih sporova? Do sada je bila praksa da samo beznačajne štete isplaćivala a ostalo se vuče po sudovima godinama a svi veoma dobro znamo kako naši sudovi rade. Takođe bi trebalo osnovati neko nezavisno telo koja bi vršila procenu štete jer njihovi procenitelji nikad ne procene štetu na pravu vrednost a to je jedan od razloga sporova na sudu. Ovo meni liči na jednu običnu krađu na koje smo tokom ovih godina več navikli.

Koliko ce biti prosecna cena osiguranja sa popustom sledece godine???15000???