Iz prve ruke: Beograđanka o tome kako je izgledao popis, koliko je trajao...

Čika
04.10.2022 • 09:17
I u Novom Sadu
Isto tako, vrlo pristojno, korektno i za dve popisane osobe gotovo za 15-20 minuta. Ne sumnjam da će dežurni teoretičari zavere naći ili izmisliti i drugačiji primer."

; BOLJE TI JE CUTI. A to "teoreticar" mozes da okacis uz evoluciju... Jer ako je nesto teorija i ako negde s pravom stoji taj termin, to je teorija evolucije. Izmajmunisan si ti odavno.

ali, ne znam je li baš sve pisao. Ništa me nije pitao o primanjima, nije me pitao da li sam invalid.... Uglavnom nisam siguran da me je pitao sva pitanja. Meni je bilo najvažnije da me piše kao Vojvođana, pa ne znam da li i gde se može proveriti šta je popisivač pisao.

Šta se koga tiče gde ja radim??? Imaju Fond PIO, pa neka pokupe podatke tamo ko mi uplaćuje doprinose. U Katastru mogu da vide koliko kvadrata ima moj stan i da li imam još neku nekretninu. Adresa stanovanja mi je uredno prijavljena u MUP-u, a Matičar ima sve podatke o mom porodičnom statusu. Ovo je najobičnije maltretiranje!

Meni samo nije jasno kako je moguće da je gradjani u dijaspori mogu kroz portal da se izjasne, a u Srbiji imamo 15.000 sendvičara plaćenih iz džepa nas građana Srbije?

Problem je sto se cela tajnost podataka zasniva na postenju samog popisivaca. Kako ce se proveriti da li popisivac stvarno nije podelio podatke sa nekim. Popisivac je u mogucnosti da kasnije pregleda podatke kada dodje kuci i to je ucinjeno kako bi ispravio greske koje je napravio prilikom popisa. To je katastrofalna greska i time se velika odgovornost za tajnost podataka prebacila na same popisivace koji nisu obuceni da rukuju osetljivim podacima. Ko god da je razvijao softver je totalni amater sto nije ukazao na ove propuste. Svest o zastiti podataka je na veoma niskom nivou kod nas sto dokazuje jedan forum gde popisivaci javno iznose podatke sa popisa i jos se neki hvale kako ce jmbg-ove koje su zaboravili da traze od ljudi nabaviti od roditelja koji rade u drzavnoj upravi kako ne bi morali opet na teren da dopune podatke. Ljudi nisu svesni da te podatke moraju cuvati i kada vec ljudi nisu svesni onda softver treba da ih onemoguci da slucajno ne ugroze tajnost podataka.

Isto tako, vrlo pristojno, korektno i za dve popisane osobe gotovo za 15-20 minuta. Ne sumnjam da će dežurni teoretičari zavere naći ili izmisliti i drugačiji primer.

Citat:"Nije se prethodno najavio...". Zanimljivo...Da li popisivači treba da se najavljuju kada dolaze da vrše popis? Ako treba da se najave, kako to rade? Telefonom? Onda pitanje odakle im naši brojevi telefona?

"Bilo mi je potrebno malo vremena da se setim tačnog naziva firme za koju radim, tako da preporučujem ljudima da takve stvari provere." Šta reći na ovo?

"Za one građane koji, iz određenih razloga, ne budu hteli da sarađuju sa popisivačima, odnosno ukoliko odbiju da sarađuju ili daju nepotpune i netačne informacije, predviđene su prekršajne prijave i novčane kazne od 20.000 do čak 50.000 dinara..." Kako će "oni" posle znati ko je dao netačne informacije, pa će ga kazniti prekršajno?

Nastavite sami...

Ovom tekstu Blica fali krucijalni deo, onaj gde piše " sponzorisani tekst". Jeste evo svi smo veverice...javila se Blicu slučajno prvopopisana hahana

Jasno je ko je ova Beogradjanka i s kim u mislima svako vece leze, a ujutro ustaje. Ne mislite valjda da su gradjani ovce pa ne kapiraju poruku.

Ko ce, kada i kako proveravati da li je gradjanin dao tacne podatke ili nije...?

"Блиц" кад пише онда је Бљуц.