Jel vidite da zgrada nema gradjevinska i upotrebnu dozvolu.
U zgradi bez GRADJEVINSKE dozvole se ne sme ziveti svakako, zasto se stanari nisu slozili kao sada da LEGALIZUJU zgradu nego glume zrtve.
Ne napadajte nekog samo po naslovu, a da ovaj ima neku vezu nikada ne bi ni izasla televizija i novinari.
UPRAVNIK JE KRIV
Godinama imam problem sa krovom koji prokisnjava, par puta sam sam placao majstore, jer je komsiluk teska beda i nema kako da ulozi, uvek vicu to je tvoj problem, kad sam rekao sazidacu novi krov, onda ne moze jer je to sve nase, a ne moje. Inspekciju briga, uvek se izvuku na neku pricu, tako da ne znam vise sta da radim osim da se odeslim van grada sa zenom i decom
А ти знаш нешто о неким атентатима?
И ћутиш?
Ћуте и медији у власништву западњачких компанија, зар не?
Онај Вучић је дефинитивно најмоћнији политичар на свијету, то је једини логичан закључак.
Po licnom iskustvu, kada inspekcija zatvori gradiliste i da nalog da se objekat vrati u prvobitno stanje, radovi se komotno mogu nastaviti popodne i vikendom, kada inspektori ne rade i ne izlaze na teren. Kada posao bude zavrsen, inspekcija ce doneti resenje o rusenju, ali se ono NIKADA nece izvrsiti.
Inace, pola NS je nadogradjeno. Sve zajednicke prostorije, tavani, prizemlja, mnoge biciklane...su uzurpirane. Stanari se zalili, ali dan danas neko tu zivi. Svaki stan na poslednjem spratu gde postoji prostor pod krovom iznad stana je prosirio svoj stan i na tu dodatnu kvadraturu ne placa grajanje niti odrzavanje.
Nije da se u potpunosti ne slažem sa vama, ali treba priznati da smo mi skloni da se uglavnom bavimo posledicama, a ne uzrocima.
Da li je neko u zgradi, na čelu sa upravnikom, stvarno mogao biti tako naivan da pomisli kako će novi vlasnik stana o svom trošku obnoviti krov i ništa više od toga? Pa kupac koji bi to stvarno uradio bi još pre kupovine konsultovao stanare, da ne ulaže novac u lošu nekretninu.
Drugo, taj "prepošteni" kupac, koji se ponašao protivzakonito, sad najedanput postaje svetac, pa eto ne sme da preduzme ništa i povredi pečat inspekcije?
Zgrada nije uknjižena, stanari dozvolili komšiji da sanira krov o svom trošku, ovaj skinuo krov i krenuo da dozida duplex.
Stanari se žalili, inspekcija zatvorila gradilište i naložila mu da poruši dozidano, da ne vraća krov, da ne sme da uđe na zapečaćeno gradilište a da može da počne da ruši u decembru.
Jel' pratite tok misli?
Jel' ima razlike od priče sa dronovima i MIG-ovima?
Od priče sa tablicama?
Od priče sa atentatima?
Od priče o Jovanjici?
Od priče o nacionalnom stadionu ji projekta je poskupeo 4 puta?
Od priče o mostu pa onda odjednom i vijaduktu i betoniranju Dunava čiji projekat je 3 puta poskupeo?
Od bilo čega u ovoj ludosti od zemlje koju su napravili?!
I ništa nam ne smeta? Sve nam je ok? Nećemo da menjamo?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Komšija skinuo krov zgrade da pravi dupleks na Čukarici, stanare ostavio pod vedrim nebom
Autor: RTS
Info
•11.11.2022.
•12:06 > 12:26
Komentari 13
Deda
Zoki bgd
U zgradi bez GRADJEVINSKE dozvole se ne sme ziveti svakako, zasto se stanari nisu slozili kao sada da LEGALIZUJU zgradu nego glume zrtve.
Ne napadajte nekog samo po naslovu, a da ovaj ima neku vezu nikada ne bi ni izasla televizija i novinari.
UPRAVNIK JE KRIV
Zzx
Da da da
/
krov verovatno i nije bio los
Изногуд
И ћутиш?
Ћуте и медији у власништву западњачких компанија, зар не?
Онај Вучић је дефинитивно најмоћнији политичар на свијету, то је једини логичан закључак.
razumem
paja
Biba
Inace, pola NS je nadogradjeno. Sve zajednicke prostorije, tavani, prizemlja, mnoge biciklane...su uzurpirane. Stanari se zalili, ali dan danas neko tu zivi. Svaki stan na poslednjem spratu gde postoji prostor pod krovom iznad stana je prosirio svoj stan i na tu dodatnu kvadraturu ne placa grajanje niti odrzavanje.
Sima
Nije da se u potpunosti ne slažem sa vama, ali treba priznati da smo mi skloni da se uglavnom bavimo posledicama, a ne uzrocima.
Da li je neko u zgradi, na čelu sa upravnikom, stvarno mogao biti tako naivan da pomisli kako će novi vlasnik stana o svom trošku obnoviti krov i ništa više od toga? Pa kupac koji bi to stvarno uradio bi još pre kupovine konsultovao stanare, da ne ulaže novac u lošu nekretninu.
Drugo, taj "prepošteni" kupac, koji se ponašao protivzakonito, sad najedanput postaje svetac, pa eto ne sme da preduzme ništa i povredi pečat inspekcije?
/
Apsurdistan
Stanari se žalili, inspekcija zatvorila gradilište i naložila mu da poruši dozidano, da ne vraća krov, da ne sme da uđe na zapečaćeno gradilište a da može da počne da ruši u decembru.
Jel' pratite tok misli?
Jel' ima razlike od priče sa dronovima i MIG-ovima?
Od priče sa tablicama?
Od priče sa atentatima?
Od priče o Jovanjici?
Od priče o nacionalnom stadionu ji projekta je poskupeo 4 puta?
Od priče o mostu pa onda odjednom i vijaduktu i betoniranju Dunava čiji projekat je 3 puta poskupeo?
Od bilo čega u ovoj ludosti od zemlje koju su napravili?!
I ništa nam ne smeta? Sve nam je ok? Nećemo da menjamo?
wqerw
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H