Najviši nemački građanski i kazneni sud objavio je da se skidanje kondoma tokom seksualnog odnosa bez pristanka druge osobe odsad može pravno smatrati seksualnim napastvovanjem.
A oralnim seksom se kao ne prenose SPB?
Ne zna se ko je licmerniji, da li ona ili sud. Jasno je da su i ona i sud smatrali kondom samo kao kontraceptivno sredstvo a ne sredstvo za sprečavanje SPB.
Kolike su sanse da neka osoba bilo kog pola ne moze u toku seksa da prepozna dal je odnos sa ili/bez kondoma? ako nije prepoznalaodma, kako je prepoznala posle?
Ali se nacelno mogu sloziti da bilo koja obmana u vezi sa seksualnim odnosom predstavlja neki vid ugrozavanja druge osobe!!!
Bilo da se radi o zdravlju, zastiti od trudnoce, ili prenosivih bolesti, pa cak i laganje o bracnom statusu!
Svesna sam da muškarci u Srbiji smatraju da je kondom sredstvo kontracepcije, ali ne zaboravite da postoji nešto što se zove i seksualno prenosive bolesti.
Iz tog razloga se koristi kondom sa osobom sa kojom niste u dužoj vezi, ne zbog trudnoće.
I onda kako biste posmatrali situaciju da je osoba prenosnik neke seksualno prenosive bolesti a namerno ne stavi kondom? Svako normalan bi to posmatrao kao seksualno napastvovanje. Jer možda se jesi prijavio da imaš seks sa nekim ali ne i da ti prenese HIV, Sifilis, Hlamidiju (u najlepšem slučaju)....
Mnogo me interesuje, s obzirom da se kod nas cesto praktikuje, da li onda moze da podpadne pod optuzbu za silovanje i kada partnerka slaze partnera da je uzela sredstvo protiv zaceca u cilju da zatrudni sa njim protiv njegove volje?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Nemački sud: Skidanje kondoma bez pristanka druge osobe je seksualno napastvovanje
Autor: Hina
Info
•02.02.2023.
•06:26 > 07:10
Komentari 6
Top
Licemerno
Ne zna se ko je licmerniji, da li ona ili sud. Jasno je da su i ona i sud smatrali kondom samo kao kontraceptivno sredstvo a ne sredstvo za sprečavanje SPB.
Shimmy
Ali se nacelno mogu sloziti da bilo koja obmana u vezi sa seksualnim odnosom predstavlja neki vid ugrozavanja druge osobe!!!
Bilo da se radi o zdravlju, zastiti od trudnoce, ili prenosivih bolesti, pa cak i laganje o bracnom statusu!
Ivana
Iz tog razloga se koristi kondom sa osobom sa kojom niste u dužoj vezi, ne zbog trudnoće.
I onda kako biste posmatrali situaciju da je osoba prenosnik neke seksualno prenosive bolesti a namerno ne stavi kondom? Svako normalan bi to posmatrao kao seksualno napastvovanje. Jer možda se jesi prijavio da imaš seks sa nekim ali ne i da ti prenese HIV, Sifilis, Hlamidiju (u najlepšem slučaju)....
Neki
Branko
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H