Necu da zalazim u to sta je radio, da li mu je neko namestio i kako treba da odgovara.
Snimanje skupstine od strane RTS-a je ovlasceno i odobreno snimanje. Snimanje privatnog lica, mobilnim telefonom, bez dozvole, je neovlasceno. Teoretski, doticni moze da tuzi osobu koja ga je snimala, zbog javnog objavljivanja. Mozemo da se slozimo ili ne sa tim, ali tako je.
Na primer, ako vidite neki prekrsaj i snimite ga mobilnim telefonom, to je neprihvatljivo na sudu. Ali, ako taj isti prekrsaj snimi nadzorna kamera, nekog lokala, cije postavljanje je odobrio SUP, to se moze koristiti kao dokazni materijal. Nisam siguran, ali mislim da zakonski svaki nadzor javnog prostora mora da odobri SUP.
Ponavljam, ne ulazim u to da li treba tako da bude, ali je tako. Mozda gresim. Po meni bi svaki svaki snimak morao da se koristi kao dokaz, ali nisam pravnik, mozda ima nekih razloga zasto je tako.
Sa druge strane, kamere na Doljevcu su definotovno ovlascene, ali dzaba.
@: Neovlasceno snimanje na ovakav nacin zadire u Ustavom zagarantovana parava i slobode.
Koje neovlasceno snimanje? Ako nije hteo da ga snimaju nije trebalo da prihvati poslaničku platu. On je poslanik i time sluzbenik (sluga) građana, sedi u Parlamentu u kom se sve snima uz prenos uzivo.
Sa obzirom na to koliko para dobijaju i koliko nista ne rade i treba da ih snima, toliko smo zaslužili, da vidimo na sta se troše nase pare.
Javni službenik na javnom mestu i jos da mu trazim dozvolu za snimanje u toku njegovog radnog vremena odn. vršenja dužnosti.
saznaćemo kada budemo čuli gde je završio poslanik koji je dao ostavku, tj. da li je sve izrežirano i on obezbeđen kao komandir smene za vreme rušenje objekata u Savamaloj.
Ubedjen sam da su coveku namestili, Poslali mu neprimeren video kao poruku koju je on odmah otvorio, ne znajuci sta sadrzi. Kamera je vec bila usmerena i kadar zumiran. Neovlasceno snimanje na ovakav nacin zadire u Ustavom zagarantovana parava i slobode. Tema za tuzilastvo stoji otvorena.
Ovo je Krivcno delo od strane onog ko je neovlasceno snimao i plasirao u javnost! Ali sa kakvom Sektom imamo posla svasta je moguce od njihove strane da pocine i prodju nekaznjeno!!! Koliko se prica i vidi...na samom kraju je AV i njegova SNS sekta a tada ce mnogi Morati odgovarati za sva pocinjena nedela tokom 11 godina!!!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Stepanović: Otkud kamera iznad "porno poslanika", a nemamo snimak sa rampe u Doljevcu?
Autor: N1
Info
•10.02.2023.
•09:25 > 09:27
Komentari 10
Nimbus
Snimanje skupstine od strane RTS-a je ovlasceno i odobreno snimanje. Snimanje privatnog lica, mobilnim telefonom, bez dozvole, je neovlasceno. Teoretski, doticni moze da tuzi osobu koja ga je snimala, zbog javnog objavljivanja. Mozemo da se slozimo ili ne sa tim, ali tako je.
Na primer, ako vidite neki prekrsaj i snimite ga mobilnim telefonom, to je neprihvatljivo na sudu. Ali, ako taj isti prekrsaj snimi nadzorna kamera, nekog lokala, cije postavljanje je odobrio SUP, to se moze koristiti kao dokazni materijal. Nisam siguran, ali mislim da zakonski svaki nadzor javnog prostora mora da odobri SUP.
Ponavljam, ne ulazim u to da li treba tako da bude, ali je tako. Mozda gresim. Po meni bi svaki svaki snimak morao da se koristi kao dokaz, ali nisam pravnik, mozda ima nekih razloga zasto je tako.
Sa druge strane, kamere na Doljevcu su definotovno ovlascene, ali dzaba.
BoeserWolf
Koje neovlasceno snimanje? Ako nije hteo da ga snimaju nije trebalo da prihvati poslaničku platu. On je poslanik i time sluzbenik (sluga) građana, sedi u Parlamentu u kom se sve snima uz prenos uzivo.
Sa obzirom na to koliko para dobijaju i koliko nista ne rade i treba da ih snima, toliko smo zaslužili, da vidimo na sta se troše nase pare.
Javni službenik na javnom mestu i jos da mu trazim dozvolu za snimanje u toku njegovog radnog vremena odn. vršenja dužnosti.
Nisu ga kamere snimile dok je kod kuce onanisao.
Milan NS
Penzos
rale
Pera
Milan NS
Marko
G
mm
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H