Dok se priča o izlasku na birališta možda već do kraja godine, u javnosti se spekuliše da bi moglo da dođe i do promena u izbornom procesu – najpre, da se vrati cenzus sa tri na pet odsto.
AVnikako neodgovaraju prevremeni izbori jer nikada losije nije stajao u gradjanstvu!!! Po svemu sto čujem biće sledeće godine na prolece pre toga nikako jer bi bio pociscen!!! Jedino ako se gradjani ne dignu na Ulicu…tada je sve moguće?!
Чуј, "цензус повећава уцењивачки капацитет малих странака". Ајде онда да угасимо сваку малу странку или покрет и да декретом дозволимо само Вучићу, Дачићу, Ђиласу и Јеремићу да имају своје партије, а оне остале "мале" ко шиша.
Цензус је сам по себи једна нелегитимна категорија којом се крши демократска воља грађана. Једино морално исправно решење јесте природни цензус, односно 100% подељено са бројем посланика (250 у нашем случају), односно да цензус буде 0,4%. Свако ко пређе тих 0,4% заслужује једног посланика јер им је народ то и поверио. Одлично и за демократију, свако ко мисли да може у скупштину, нек скупи тих 12-13 хиљада гласова колико је тих 0,4% и нек заступа тај народ који је гласао за њега. Што би му било забрањено?
Prvo treba obezbediti da izbori budu demokratski, mediji i televizije slobodni, da nacionalnu frekvenciju ima i neka od nezavisnih televizija, da izbore kontrolišu ovlašćeni iz EU, da rezultate objavljuje izborna komisija u razumnom roku, da se ozbiljno razmatraju prigovori. Bez toga, priče o promeni cenzusa su apsolutna besmislica i služe isključivo diktatoru i njegovim poslušnicima.
Sem što bi trebalo cenzus podići na najmanje 5 % možda i sedam bez stepenastog pravila za koslicije sve ostalo nema smisla. Dve stranke plus 2 tri stranke još 2 odsto.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Prevremeni izbori i promena cenzusa: Ko time dobija, a ko gubi?
Autor: RTS
Info
•12.02.2023.
•17:19 > 17:20
Komentari 15
J
Aleksej
g pen
Прави Лиманац
Цензус је сам по себи једна нелегитимна категорија којом се крши демократска воља грађана. Једино морално исправно решење јесте природни цензус, односно 100% подељено са бројем посланика (250 у нашем случају), односно да цензус буде 0,4%. Свако ко пређе тих 0,4% заслужује једног посланика јер им је народ то и поверио. Одлично и за демократију, свако ко мисли да може у скупштину, нек скупи тих 12-13 хиљада гласова колико је тих 0,4% и нек заступа тај народ који је гласао за њега. Што би му било забрањено?
NIA
Cenzus
Eon
zztop
Sloboda(n)
Da se glasa za konkretnog poslanika, a ne za lidera ...
Calc
zztop
Bice
SNS odgovaraju izbori sto pre.
Jaki su sa svojim manjim strankama.
Pera Detlic
Prava i jedina pametna stvar.
Kole
Treba
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H