Ukinuta presuda muškarcu koji je ženu živu zapalio, suđenje se ponavlja

Sramota je da se presuda ne obrazloži, bez obzira na težinu krivičnog dela.
Ako optuženi ima 52 godine i nekadašnja najstroža kazna od 40 godina bi bila doživotna.

Pa nemojto tako prema sudijama !
Pa oni samo rade svoj posao kao što smo mogli da vidimo u mnogo slučajeva pre ovog ( Jovanjica itd ) !

Dozvolili smo nezavisno pravosudje i da se samoizabiraju za sudije. Oni sad koriste svoju apsolutnu autonomnost. Priiijaatnoooooooo

Pa otpustite sudiju, sudijsko vece ili onoga ko je potpsao presudu! Neka prodaje u trafici a ne da sedi u sudtstvu ubuduce.

@w/e
a sta treba tebi da se obrazlozi u ovom slucaju

Da li zna da ako obeća dvadeset glasova i ako ode na dve SNS ekskurzije da će dobiti nanogicu?

Meni sudija izrekao prvostepenu prezudu iako osteceni izjavljuju da nisam pocino krivicno delo koje mi se stavlja na teret. Treba da posaljem 021 kompletan slucaj da napisu vise o tom crtanom filmu od sudjenja koje je trajalo 3 godine, da se objavi ime sudije tuzioca i svih aktera ovog mapet soua. Malo da procita narod i da se nasmeje kako radi sud i kako se postupa prema "okrivljenima". Kako se presudjuje po direktivi bez ikakvog rezona i pameti. Cim te privede policija nasi sudovi te ODMAH stavljaju u polozaj da si kriv bez ikakvog dokaza koji je argumentovan iskazima drugih lica da bi se dokazala krivica. Inace ovom je malo i dozivotna robija a ti propusti samo pokazuju kako te neke sudije rade i koliko propusta prave u ociglednim predmetima.

Zanima me koliko ljudi jedan covek treba da polije benzinom, zapali i ubije da bi dobio dozivotnu kaznu, po misljenju apelacionog suda? Pitam se gde je ta granica za njih, posto po njihovim standardima jedno takvo ubistvo nije dovoljno monstruozno. Nisu impresionirani.

Ispada da apelacioni nije imao izbora ali postavlja se pitanje ko je onda sudija koji je napravio takav promašaj i zašto i dalje obavlja tu dužnost? Deluje da je ili to namerno uradio ili da ne zna posao.

Obrazlozenje deluje odgovarajuce. Cilj suda nije da udovoljava rulji i lincuje ljude, vec da donosi presude u skladu sa zakonom. U ovom slucaju je jasno obrazlozeno sta nije u skladu sa zakonom. Niko ne kaze da ce dobiti oslobadjajucu presudu, vec da izrecena presuda nije adekvatno obrazlozena.

Pa dokle vise da sudije rade u korist silovatelja i ubica??.Sram da vas bude!! I dozivotna katna bez pomilovanja je malo. U Srbiji se ne isplati biti posten i uzoran gradanin.

I vi mislite da je ovde nesto moguce promeniti?

ni stida ni srama....

Možda da je silovao više žena, a ovu i raskomadao sem što je zapalio...možda bi to zadovoljilo advokate osuđenog, kao i Apelacioni sud.