Vlada Srbije usvojila je krajem prošle nedelje predlog izmena i dopuna Zakona o bezbednosti saobraćaja, koji bi uskoro trebalo da se nađe pred poslanicima Skupštine Srbije.
Ne propuštanje vozila pod pratnjom??? Znači, ako ne propustiš nekog parazita u autu koji je narod platio a pri tom verovatno ne poštuje ograničenje, oduzmu ti auto???
Švabe, vratite se!
Ali zato SNS može da gazi i ma pešačkom, i da ubija na naplatnim rampama, po mostovima, sve što im padne na pamet i da čak ne budu ni krivi. Jad i beda od države! Nas samo treći svetski rat može spasiti ovih spodoba!
Mene je moj instruktor voznje naucio da svaka voznja pocinje i zavrsava na parkingu, te stoga i dalje mislim da treba gore navedenim slucajevima dodati i slucaj broj 19: bahato parkiranje, pod sta potpada parkiranje u saobracajnoj traci sa ukljucena sva cetiri zmigavca, parkiranje kojim se ometa bezbedno ucestvovanje drugih u saobracaju, parkiranje na mestu koje za to nije predvidjeno, pa i zauzimanje vise od jednog parking mesta na parkingu. To sto u gradovima, fakat, nema dovoljno parking mesta ni u kom slucaju nije i ne moze biti validan izgovor velikoj vecini vozaca koje mrzi da se potrude da potraze slobodno parking mesto 200 - 300 metara dalje i da prepesace ostatak puta do svog odredista.
Evo citam i ne mogu da smislim opravdan razlog da uradim bilo koji od nabrojanih prekrsaja, a koji oduzimaju zivote svakodnevno. A zasto je i neophodno donosenje takvog zakona je lepo ilustrovao komentator "che". On apsolutno ne vidi nista sporno u svim tim prekrsajima, od pijane voznje, gde kad mu uzmu dozvolu seda u auto i bez nje (naravno ponovo pijan). Nista od aktuelnih zakonskih kazni mu ne mogu nista, oduzimanje vozila kojim cini delo je bukvalno jedina stvar koja moze da nas spase od takvih.
Vecina komentatora je nekako previdela poslednje dve stavke... Vozila pod pratnjom... Hocete da ostanete bez auta jer niste npr. propustili Maju Gojkovic?
>@Jaroslaw
>"Ne može biti različita kazna za isti prekršaj!"
>
>Itekako može, bitan je efekat kazne a ne apsolutna vrednost kazne. Svrha >kazne je da te odvrati od činjenja zabranjenog dela. Kazna od npr. 100 evra >neće imati isti efekat na Bila Gejtsa i Peru Perića, grobara iz Siriga.
Ali kod nas se primenjuje ista kazna za isti prekršaj.
Legalizujemo otimanje privatne svojine za neke prekrsaje u saobracaju. Do sada su pisali kazne 25k+ koje vam ni ne stignu ali se smatraju da su stigle, pa vam posle godinu dana napakuju izvrsitelje, ali ocito da im je potrebno jos otimanja.
Zasto zakonodavac nije na prva dva mesta stavio preticanje vozila pod pratnjom i ne propustanje vozila pod pratnjom.Zasto na poslednja dva mesta??Iz samo te cinjenice je jasno sve..Sramota i katastrofa ali mi nismo narod kao drugi narodi da izadjemo na ulice pa da kazemo ne moze tako. Pa sta ste vi politicari svete krave??Svaka susa ima blinkere aj da to ima 5 ljudi u zemlji pa ajde i da razumem ali tu privilegiju ima najmanje 1000 osoba zasto bi oni mogli da jure i da obilaze sve??Gde oni to zure zamisli ministar sporta ili kulture imaju blinkere i ti zbog njih ostanes bez auta jel on jako zuri da otvori neku fiskulturnu salu..Narode pobuni se dok nije kasno jos malo ce biti zakon da kada vidis vozila pod pratnjom moras glavu da spustis i da ne gledas u njihovom pravcu jel im je neprijatno.Dokle vise da nas gaze???Pobuna pod hitno.
@Karolina
Brak je obligacioni ugovor te tako u njemu važi i instrument koji se zove solidarna odgovornost i baš se odnosi na imovinu. Hm, možda baš zato moja žena dozvoljava kupovinu auta do maksimalne vrednposti od 5-6 hiljada, pametna.
Ljudi kupujte polovna vozila, svakako danas najviše u autu plaćamo nameru prodavca da ga proda i zaradi, to je danas najveći deo prodajne cene pa shodno tome apsolutni brojevi stupaju na snagu kad se odlučuje koji auto kuputi. A državi eto taj krš ako pređem punu liniju dok, šta ono beše...
Nisam poznavalac važećih zakona u Srbiji i nikada vozila po istoj jer se ne usudjujem, po srbiji se ne vozi, iživljava se za volanom . Ono što ne razumem iz teksta
- Da li se trajno oduzima vozilo ? Ako da, gde završava, na licitaciji ili otpadu?
- Ili se oduzima pa nakon plaćene kazne vraća?
-Da li oduzimanje vozila u svim navedenim slučajevima automatski povlaći i oduzimanje vozačke dozvole?
A ona stavka o zabrani vožnje deteta u gepeku, na spoljnim delovima kola itd pa to je kao iz nekog Tarantino filma, ko normalan stavlja dete u gepek!
Itekako može, bitan je efekat kazne a ne apsolutna vrednost kazne. Svrha kazne je da te odvrati od činjenja zabranjenog dela. Kazna od npr. 100 evra neće imati isti efekat na Bila Gejtsa i Peru Perića, grobara iz Siriga.
U Engleskoj (i mnogim drugim zemljama) kazna zavisi od toga koliko zarađuješ, pa će tako neko ko zarađuje npr. 100.000 funti godišnje platiti duplo veću kaznu za isti prekršaj od onog ko zarađuje 50.000. U računicu takođe ulazi i imovina, ušteđevina, investicije/akcije itd.
I dalje ne razumem kako za isto delo moze da bude razlicita kazna. Osoba A vozi svoje vozilo i napravi prekrsaj, dobije kaznu i oduzmu mu vozilo. Osoba B vozi rent a car, napravi isti prekrsaj, dobije kaznu i sta? Oduzme rent a car kompaniji vozilo?
Ako AV pobediti na Izborima nakon svega i svacega sto je pocinio za 11 godina onda mu negine Ulica i nasilno svrgavanje njega i njegove Mafije sa Vlasti…ali kako stoje stvari nejcemo ni docekati Izbore aktivirace se ovo drugo!!!
Pa gospodjo nije vise srednji vek. I supruznici se sad biraju, nisu nametnuti. Ako Vam suprug ima sklonosti da vozi 120 kroz naseljeno mesto, tesko da drzava moze biti kriva sto Vam je oduzeto vozilo koje je u 1/2 vasem vlasnistvu.
Vi ste vlasnik vozila i morate dobro da razmislite kome dajete svoje vozilo. Najbolje da supruznici mogu da prolaze kroz crveno i rade sta im se prohte jer eto vozilo se vodi na drugog supruznika. Niste decu vaspitali pa vam voze 130 kroz naseljeno mesto, pa su sad drzavni organi krivi sto takvu voznju tretiraju kao izuzetno opasnu i oduzimaju sredstvo kojim je takvo ludilo omoguceno.
U Italiji ovaj zakon odavno postoji, mislim da je granica 1,5 promila i da vidite kako im ne pada na pamet da piju kad voze i obrnuto.
Kriv je automobil što je vozač bio pijan? Oduzimanje kuća, stanova, a sad i automobila - sve privatna imovina, koja je "svetinja", a koja nije uvek 100% u vlasništvu samo jedne osobe. Čist i ogoljen fašizam.
Opet izmenama pokušavaju da "leče" posledicu, a ne uzrok.
Čini mi se da su izmene donete zbog vozila sa pratnjom, a ubacili su i ostalo da zamaskiraju.
Mali podsetnik, zakon se usvaja u skupstini a vlada ga predlaze, znaci zakon jos nista nije doneo, ovo je samo predlog.Ako vam se predlog ne svidja na protest ispred skupstine pa udri.
Apsolutno se protivim ovoj otimacini!!! Drasticno kaznjavati onog ko je upravljao Vozilom i izvrsio bilo kakav prekrsaj ili ubistvo bez privilegija i sudije kaznjavati za blage kazne! Oduzimati privatnu imovinu nikada nije dalo dobrog efekta vec suprotno!!! Vozaca kazniti Novcano i Zatvorski ovisno od prekrsaja jer ovaj glupi zakon daje mnogi za pravo da drugom nacine gora nedela?!
Oduzimanje vozila NIJE PRAVEDNA kazna je će nekome oduzeti polovnu korsu od 4000 eura a nekome pasata od 30000. Ne može biti različita kazna za isti prekršaj! I šta ako neko vozi tuđe vozilo? Neka propišu novčane kazne u vrednosti vozila, pa će prekršioci sami prodavati da bi platili.
Kako može da se oduzme vozilo?? To je lična svojina koja je zagarantovana ustavom i može samo sud da je oduzme. Ja ne znam koja budala (sa kupljenom diplomom) piše ove zakone.
Sprovođenje zakona!
Pozdravljam obe mere!
Vozimo k'o da smo na severu Afrike. Samo deri, ali REDOM DERI, a ne selektivno, pa da nestane sve minute sa kamere.
Srećan rad policiji. A njih kontrolisati.
More, samo kazne. Svima! Da se dovedemo u red.
Nisi u pravu ni najmanje. Ako se bojis vadjenja krvi, nemoj odbijati alko test na licu mesta. Takodje, ako ti pokaze 0 alko test, vratice ti vozilo.
Takodje, ako je pesacki prelaz neupadljiv, umesto da pretices onog ko ga je video i propusta pesaka, ti bi da ne stajes? Pa kako ga je video taj sto propusta pesaka, tako ces ga i ti videti. Na takvim mestima sa losijom preglednoscu se svaako uspori.
Po odabiru stavki koje bi izbacio sa liste govoris da ti je OK da pripit pretices nekog ko propusta pesaka na ulici. Pa ti si zreo za uzimanje vozila vec sad, bez alko testa.
Kad je vlasnik taj koji vozi, nije lose. Alkohol bih spustio na 0. Samo danas u ovim vestima imamo 2 nesrece vezane za alkohol, a pre 2 dana je dete na biciklu nastradalo u Sapcu.
Predlazem dopunu: ukoliko vozac nije vlasnik vozila, utuziti ga za iznos vrednosti vozila x2, da se pijandure ne izvlace na suprugu.
Nisam pravnik i vrv pravno nema smisla sta pricam, ali sam zeljan pravde prema onima koji su zivot platili zbog necijeg "prava" da popije par casica.
Evo, ja nikada nisam uradio ništa od gore navedenog! Ali nikada!
A i da jesam, složio bih se da mi se oduzme auto!
Svaka stavka ovde je na mestu! A ovakvi komentari, kao i komentari onog CHE i one Karoline su razlog zašto nam je ovako kako nam je! Zato što uvek gledamo kako da izvrdamo i kako da zeznemo sistem, umesto da insistiramo da se sistem poštuje! Da je u ovom narodu ukorenjeno poštovanje sistema, ne bi se moglo desiti da nam žice vise neobezbeđene dve nedelje dok neko ne pogine!
Svi bi da žive kao u Švajcarskoj, ali niko ne bi da se ponaša kao Švajcarac!
Neka se onda bračni drugovi rasprave na sudu, tj. neka onda onaj koji ne napravio prekršaj nadoknadi polovinu vozila onom drugom. Problem rešen!
Dosta mi je vas koji tražite dlaku u jajetu i zbog nekih vrlo sumnjivih izuzetaka obarate pravilo koje bi moralo da važi!
Ili bi ti dozvolila da pretiču pred pešačkim oni koji voze Audije samo zato jer se teoretski može desiti ovo što si ti navela?
Otimaj gde stigneš,a njina deca su zaštićena ili im daju vozače o našem trošku ,pa mogu da gaze i na pešačkom i na crveno i na naplatnoj rampi a niko im ništa ne može. Najlakše je tuđim k..cem gloginje tresti.
Samo prvo da se sankcionišu oni koji NE sankcionišu ovakve prekršaje kod "bitnih i važnih povezanih lica".
A za ovo "ne propuštanje vozila pod pratnjom" uvesti i doživotnu robiju!
Kao i svaki zakon ili izmene, donose kompletni idioti, neznalice, kojima vijuge sluze samo da smisljaju kako sto dublje da se uvuku Vucucu... kako oduzeti vozilo, koje je ,praveci prekrsaj, vozio jedan bracni drug, a vozilo je kupljeno u braku i predstavlja zajednicku svojinu bracnih drugova, ali moze biti registrovano kao svojina samk jednog? Zasto kaznjavaati onog supruznika koji nije pocinio prekrsaj, niti je mogao uticati na cinjenjenje prekrsaja, oduzimanjem dela njegove imovine? Hoce li oduzimati i sluzbena vozila, kad vozac pocini neki od nabrojanih prekrsaja?
Prva dva i poslednja 3 treba potpuno izbaciti.
Prvi slucaj, popio sam OK, a majke ti da nam na celo ugrade displej dal imam 1,19 ili 1,21, OK mi je za ozbiljna alkoholisanja, ona sampionska 2,5-3 pa navise....
Odbio sam testiranje, bojim se vadjenja krvi, kad me privedu, po sudskom nalogu naknadno se utvrdi da sam 0,0 i zbog toga ce da mi oduzmu vozilo.
Pesacki prelazi, su veoma cesto veoma nepregledni,i cesto su u samoj raskrsnici, otkud ja znam dal je vozilo stalo da bi skrenulo levo, i ne vidim pesaka jer ga zaklanja svojim malim VANom, ako pesaka .
nisam ugrozio, usporio i naterao da stane, prepao ga, zasto bi se zbog toga oduzimalo vozilo.
Poslednja 2 su stvarno bezubozluk, umisljaju da su Bogovi i mi obicni smrtnici, treba bogobojazljivo da izadjemo iz vozila kleknemo i celom zemlju da dodirnemo, jer pored nas prolazi recimo Volin, mislim da je sramotan predlog, koji samo pokazuje u kojoj sramoti zivimo.
Пошто су "законски" решили да могу некретнину да вам узму уз помоћ извршитеља сад су се намерачили на аутомобиле.
Припремите се децу да вам законски одузму!
Све је почело кад су нас убедили да у сред бела дана возимо са упаљеним светлима!!!
Kad položim vozački odmah ću dobrovoljno da im predam kola. Drumovi u Srbiji ima da budu prazni. Pa nema onog ko nije nešto sa spiska uradio bar jednom. Treba da budeš svetac da bi mogao da voziš kola.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Mali podsetnik: Novi zakon o saobraćaju doneo i 18 slučajeva kada vam može biti oduzeto vozilo
Autor: 021.rs
Info
•06.08.2023.
•06:02 > 07:10
Komentari 53
B&B
Mare
Švabe, vratite se!
kom da uzme prase
Evo ovim zakonom se to konačno menja.
ja
Zebra
Stole
Gradjanin Tosa
treba
Ju Ju
Šta ?
Neće?
Bljuc
Јaroslaw
>"Ne može biti različita kazna za isti prekršaj!"
>
>Itekako može, bitan je efekat kazne a ne apsolutna vrednost kazne. Svrha >kazne je da te odvrati od činjenja zabranjenog dela. Kazna od npr. 100 evra >neće imati isti efekat na Bila Gejtsa i Peru Perića, grobara iz Siriga.
Ali kod nas se primenjuje ista kazna za isti prekršaj.
w/e
:/
06.08.2023 • 09:58
Emirat
Nisam pravnik, ali kada bismo imali Ustavni sud, pretpostavljam da bi on imao štošta da kaže o ovom zakonu."
Nisam Ustavni sud, ali imam pristup internetu i evo šta kaže Ustav Republike Srbije:
Pravo na imovinu
Član 58
Jemči se mirno uživanje svojine i drugih imovinskih prava stečenih na osnovu zakona.
Pravo svojine može biti oduzeto ili ograničeno samo u javnom interesu utvrđenom na osnovu zakona, uz naknadu koja ne može biti niža od tržišne.
Zakonom se može ograničiti način korišćenja imovine.
Oduzimanje ili ograničenje imovine radi naplate poreza i drugih dažbina ili kazni, dozvoljeno je samo u skladu sa zakonom.
Dule
ja
Brak je obligacioni ugovor te tako u njemu važi i instrument koji se zove solidarna odgovornost i baš se odnosi na imovinu. Hm, možda baš zato moja žena dozvoljava kupovinu auta do maksimalne vrednposti od 5-6 hiljada, pametna.
Ljudi kupujte polovna vozila, svakako danas najviše u autu plaćamo nameru prodavca da ga proda i zaradi, to je danas najveći deo prodajne cene pa shodno tome apsolutni brojevi stupaju na snagu kad se odlučuje koji auto kuputi. A državi eto taj krš ako pređem punu liniju dok, šta ono beše...
Ivan
CHE-ti bi trebao pocepati svoju dozvolu odmah
SuperNova
- Da li se trajno oduzima vozilo ? Ako da, gde završava, na licitaciji ili otpadu?
- Ili se oduzima pa nakon plaćene kazne vraća?
-Da li oduzimanje vozila u svim navedenim slučajevima automatski povlaći i oduzimanje vozačke dozvole?
A ona stavka o zabrani vožnje deteta u gepeku, na spoljnim delovima kola itd pa to je kao iz nekog Tarantino filma, ko normalan stavlja dete u gepek!
kom da uzme prase
Itekako može, bitan je efekat kazne a ne apsolutna vrednost kazne. Svrha kazne je da te odvrati od činjenja zabranjenog dela. Kazna od npr. 100 evra neće imati isti efekat na Bila Gejtsa i Peru Perića, grobara iz Siriga.
U Engleskoj (i mnogim drugim zemljama) kazna zavisi od toga koliko zarađuješ, pa će tako neko ko zarađuje npr. 100.000 funti godišnje platiti duplo veću kaznu za isti prekršaj od onog ko zarađuje 50.000. U računicu takođe ulazi i imovina, ušteđevina, investicije/akcije itd.
Da
Mile
Novak
Roni
Pera
Ppp
Pera
mile
deda
U Italiji ovaj zakon odavno postoji, mislim da je granica 1,5 promila i da vidite kako im ne pada na pamet da piju kad voze i obrnuto.
versus
Musaši
Čini mi se da su izmene donete zbog vozila sa pratnjom, a ubacili su i ostalo da zamaskiraju.
hemodroid
Jakobsfield
Cekam
R
Jaroslaw
Goxy
EvoOvako
Pozdravljam obe mere!
Vozimo k'o da smo na severu Afrike. Samo deri, ali REDOM DERI, a ne selektivno, pa da nestane sve minute sa kamere.
Srećan rad policiji. A njih kontrolisati.
More, samo kazne. Svima! Da se dovedemo u red.
Bananamen
Takodje, ako je pesacki prelaz neupadljiv, umesto da pretices onog ko ga je video i propusta pesaka, ti bi da ne stajes? Pa kako ga je video taj sto propusta pesaka, tako ces ga i ti videti. Na takvim mestima sa losijom preglednoscu se svaako uspori.
Po odabiru stavki koje bi izbacio sa liste govoris da ti je OK da pripit pretices nekog ko propusta pesaka na ulici. Pa ti si zreo za uzimanje vozila vec sad, bez alko testa.
Bananamen
Predlazem dopunu: ukoliko vozac nije vlasnik vozila, utuziti ga za iznos vrednosti vozila x2, da se pijandure ne izvlace na suprugu.
Nisam pravnik i vrv pravno nema smisla sta pricam, ali sam zeljan pravde prema onima koji su zivot platili zbog necijeg "prava" da popije par casica.
Vlada
A i da jesam, složio bih se da mi se oduzme auto!
Svaka stavka ovde je na mestu! A ovakvi komentari, kao i komentari onog CHE i one Karoline su razlog zašto nam je ovako kako nam je! Zato što uvek gledamo kako da izvrdamo i kako da zeznemo sistem, umesto da insistiramo da se sistem poštuje! Da je u ovom narodu ukorenjeno poštovanje sistema, ne bi se moglo desiti da nam žice vise neobezbeđene dve nedelje dok neko ne pogine!
Svi bi da žive kao u Švajcarskoj, ali niko ne bi da se ponaša kao Švajcarac!
Vlada
Dosta mi je vas koji tražite dlaku u jajetu i zbog nekih vrlo sumnjivih izuzetaka obarate pravilo koje bi moralo da važi!
Ili bi ti dozvolila da pretiču pred pešačkim oni koji voze Audije samo zato jer se teoretski može desiti ovo što si ti navela?
NS
Zoran
Mile
Bilo bi jednostavnije da su naveli za koje prekršaje se neće oduzimati vozilo??
The Lalosh
Normalnom ne padne na pamet ono što si ti napisao...
Igor
Lala
Ns
A za ovo "ne propuštanje vozila pod pratnjom" uvesti i doživotnu robiju!
Karolina
Guzonjin sin
CHE
Prvi slucaj, popio sam OK, a majke ti da nam na celo ugrade displej dal imam 1,19 ili 1,21, OK mi je za ozbiljna alkoholisanja, ona sampionska 2,5-3 pa navise....
Odbio sam testiranje, bojim se vadjenja krvi, kad me privedu, po sudskom nalogu naknadno se utvrdi da sam 0,0 i zbog toga ce da mi oduzmu vozilo.
Pesacki prelazi, su veoma cesto veoma nepregledni,i cesto su u samoj raskrsnici, otkud ja znam dal je vozilo stalo da bi skrenulo levo, i ne vidim pesaka jer ga zaklanja svojim malim VANom, ako pesaka .
nisam ugrozio, usporio i naterao da stane, prepao ga, zasto bi se zbog toga oduzimalo vozilo.
Poslednja 2 su stvarno bezubozluk, umisljaju da su Bogovi i mi obicni smrtnici, treba bogobojazljivo da izadjemo iz vozila kleknemo i celom zemlju da dodirnemo, jer pored nas prolazi recimo Volin, mislim da je sramotan predlog, koji samo pokazuje u kojoj sramoti zivimo.
sve je isto
Рон Џереми
Припремите се децу да вам законски одузму!
Све је почело кад су нас убедили да у сред бела дана возимо са упаљеним светлима!!!
Paja i Jare
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H