Autor: Beta

Info
13.11.2023.
21:10 > 21:11
Mladi u Srbiji slabo su informisani o ratovima na prostoru bivše Jugoslavije a većina ne priznaje presude Haškog tribunala, pokazuju rezultati istraživanja Inicijative mladih za ljudska prava.
  • Ogledalo

    20.11.2023 13:38
    Začuđen sam što se dežurni lajavi ološ odmah pronašao u prethodnom tekstu. Za ne poverovati.
  • Vlada

    14.11.2023 15:58
    @Ogledalo

    Kao što plemenima iz prašume moderna tehnologija može da deluje poput magije, tako i tebi zdrav razum i opšte obrazovanje deluje kao nedostižan stepen ekspertize.
  • Ogledalo

    14.11.2023 10:45
    Kada sam pročitao frazu "nemaju znanje, a imaju mišljenje" pomislio sam da se konačno obraćate komentatorima na ovim stranama. Nigde i nikada nisam video tako na jednom mestu okupljen sam krem stručnjaka za apsolutno svaku naučnu disciplinu i to od svakog ponaosob istovremeno. Sve sami stručnjaci za medicinu, virusologiju, epidemiologiju, biologiju, građevinu, arhitekturu, poljoprivredu, ekologiju, nuklearne nauke, prosvetu a naravno sve odozgo začinjeno krajnjom stručnosti za fudbalske selektore. Tolika pamet se okupila na ovom mestu i sve što rade da je upotrebe je komentarisanje tuđeg rada ne samo u zemlji već i u celom svetu. Kada bi ostatak sveta znao koliko malo zna u odnosu na njih, pa to bi bila nova renesansa.
  • 7s

    14.11.2023 10:39
    @Nepravnik

    Srbija je možda tehnički gledano bila agresor jer su Srbi bili najbrojniji u exYU, ali Srbija kao država tada nije ni postojala,postojala je Jugoslavija koja je branila svoje teritorije,imala je pravo da spreči separatizam,isto pravo koje imaju sve zemlje u svetu.

    Međunarodno pravo ne služi svojoj svrsi- nepristrasnoj pravdi, već služi geopolitičkim ciljevima zapada. Ništa bolje ne odslikava tu činjenicu kao trenutni događaji u svetu.

  • 24

    14.11.2023 10:31
    @Nepravnik

    Jel to isto medj.pravo koje je ignorisalo zabranu saveta bezbednosti UN za bombardovanje Srba 90ih od strane NATO,iako nisu svi bili stanovnici Srbije (Crna Gora,R.Srpska)?

    Jel to isto međunarodno pravo gde su rezolucije o suverenosti Srbije samo mrtvo slovo na papiru,i gde deo Srbije može da se otcepi,a da drugi narodi u bivšoj Jugoslaviji, ne mogu?

    I ne morate da poznajete pravo,možete čak i da budete nepismeni,ali morate da imate sposobnost kritičkog razmišljanja, da shvatite prostu stvar, ako se restrikcije i osude ratnih zločina primenjuju samo kad je u pitanju srpska strana, ako se otuđenje teritorije ne smatra terorizmom već borbom za slobodu,samo kada je u pitanju Srbija, onda odluke takvog suda i "međunarodnog prava" ukazuju da postoje dupli standardi koji služe geopolitičkim ciljevima velikih anglosaksonskih sila, a najmanje služe onome čemu bi trebalo da služe - univerzalnoj PRAVDI.
  • Vladan

    14.11.2023 09:50
    @ns ja

    Hvala Bogu pa istorija polako leči ono što NATO nije izlečio.
  • Izvidjac Futog

    14.11.2023 09:33
    Neko
    Neko ko se potpisao kao Branko je sve lepo napisao.
  • Nepravnik

    14.11.2023 09:29
    Za donosenje odluke o radu haskog suda moraju se poznavati zakoni svoje zemlje, mora se poznavati i medjunarodno pravo, razne odgovornosti koje odredjena zemlja ima po tom istom medjunarodnom pravu i obaveze koje je prihvatila potpisivanjem raznih sporazuma, moraju se analizirati pojedini slucajevi i na osnovu toga doneti zakljucke. Ko iskreno od onih koji ovde komentarisu, a i inace, moze da kaze da poseduje ovo znanje i da moze tako kategoricki da tvrdi da je haski sud pristrasan samo zato sto je vise srba osudjeno nego hrvata ili bosanaca? Po tome se da zakljuciti da ne znaju samo deca malo, a imaju misljenje, isto tako misljenje imaju i njihovi roditelji, koji su nekad bili deca bez znanja sa misljenjem zasnovanim na emocijama. Realno je da je u tom ratu srbija, ili jugoslavija, bila agresor, i to se u velikom broju tih presuda uzima u obzir. Dakle,.moze srpska strana da tvrdi da je stitila svoie stanovnistvo kada ono po medjunarodnom pravu, prema kome se i srbija obavezala, nisu njeni stanovnici, jer nisu na njenoj teritoriji. Srbika cesto potpise razne sporazume i obaveze se da ce se pridrzavati nekih pravila, a onda ako joj ne odgovara ona smisli neka svoja pravila, o tome ne obavesti svoje partnere i onda na kraju kad dobije propisane sankcije krene da optuzuje razne tajne i javne organizacije da se urotila protiv nje, a istina je mnogo jednostavnija.
  • Rade

    14.11.2023 09:28
    Ginulo se uglavnom za političare i njihove džepove, dok su ljudi mislili da brane zemlju...isti slučaj je i danas što se tiče glasača ovog režima!
  • ns ja

    14.11.2023 09:14
    Sreća je naša da i pored gebelsovskog monopolističkog upliva nemačkih izdavačkih kuća koje nam "obrazuju" decu kako njima odgovara, a ne u skladu sa istinom, i da i pored slabog i pogrešnog znanja koje im nudi "naše" školstvo, naša deca ipak kolektivno imaju ISPRAVNO mišljenje!!!
    Još jedan dokaz, Bogu hvala, da se istina ne može sakriti, niti istrorija izvrnuti, nikakvim holivudskim filmovima, nikakvim švapskim Klett-ovima i lažima autošovinista i okupatora!!!
  • /

    14.11.2023 09:14
    /
    ni stariji nisu bolje informisani.
    srbima treba isto kao i nemcima u nemackoj posle ww2 treba pokazivati sta su radili
  • @Grbavi

    14.11.2023 09:12
    Dragi Grbavi, sve i da je tako kako kazete, a ne sporim da jeste, da li je jedini izlaz iz toga krvavi rat ili je mogla biti neka druga opcija? I da me ne optuzite da sam neki autosovinista, ne govorim o odgovornosti Srbije ili Jugoslavije, vec o odgovornosti svih aktera. Ja smatram da je moglo da se resi i bez krvoprilica i unesrecenja stotine hiljada ljudi, ali su se neki ipak odlucili da se late oruzja, a neki drugi su odlucili da ih u tome podrze umesto da su pokusali da nadju neko mirno resenje, pa makar i na svoju stetu.
  • Zašto

    14.11.2023 09:08
    samo mlade stavljate u kontekst "Nemaju znanje a imaju mišljenje" kada je ovo skoro najvažniji postulat našeg društva ne samo po pitanju rata 90-tih.
  • Milan

    14.11.2023 09:00
    Crno-beli svet
    Svaki put na ovakve vesti vidim isti obrazac reagovanja. Ljudi, razumem emocije, razumem traume, ali da bismo nešto naučili od "učiteljice života", moramo koliko-toliko objektivno pokušati da sagledamo događaje.
    Sigurno je da nisu Srbi (mislim na državu, rukovodstva, lokalne vođe) krivi za sve i sigurno je da za nešto jesu. Neki Srbi (kao pojedinci) su bili žrtve, neki su bili zločinci. Treba da se trudimo da što objektivnije sagledamo sve te događaje, da shvatimo šta je urađeno dobro, a šta loše, a ne da nekritički ponavljamo propagandne parole iz tog vremena. Da li smo i šta smo mi, kao društvo, mogli drugačije da uradimo pre i na samom početku sukoba u bivšoj SFRJ, šta smo mogli drugačije u toku sukoba, šta sada možemo da uradimo? Da li stvarno mislite da su Srbi i Srbija uradili sve idealno, sve savršeno, samo se, eto, desio maler?
  • Dejan

    14.11.2023 08:57
    @aleksej
    Normalno je zato sto smo mi pocinili duplo vise zlocina nego druge strane.
    Kad vec imas internet pogledaj koliki je broj civilnih zrtava na svim stranama pa ako si pismen izvuci zakljucak.
  • Zare

    14.11.2023 08:48
    Inace naslov sve govori!
  • Zare

    14.11.2023 08:46
    @Grbavi
    Sve je to tako samo sto i ovde postoji "ali". Padom berlinskog zida komunizam po sovjetskom modelu u Evropi je uginuo, jedino se u Jugi odrzavao na vestackim plucima dok nisu dosli pametniji pa iskljucili.
  • Prestonica nekulture

    14.11.2023 08:37
    Koga boli briga sta neka sumnjiva organizacija(koja je finansirana od strane nasih neprijatelja) ima da kaze...
  • Kawlobag Ogulin

    14.11.2023 08:32
    Ubij zak**i da Šiptar
    Za razliku od zvaničnih patriota neki se sećaju mobilizacije i slanja srpske omladine u rat u bosni i hrvatskoj dok su se radikali bogatili a arkan pljačkao. U naslovu sam napisao popularne fraze tog vremena a zaboravio sam i nož žica.
  • Cv

    14.11.2023 08:28
    Cv
    A sto da ispiraju Mozgove?! Koga interesuje Hag i Zločini vise kao i frizirana Istorija koju smo mi morali učiti! Normalno vaspitanje je da učiš radis zaradiš i normalno živiš bez bilo kakvog nametanja u životu od Škole Porodice..! Eto gde nas je sve to dovelo u 21 Veku…na samo dno dok ljudi u Svetu uveliko zive ovaj Vek kako i treba a mi ostadosmo u Srednjem Veku uz lažne price i Istoriju!!! Kome se ući tako nešto neka ući ali Omladinu ostavite na miru neka sami krče svoje puteve i donose zaključke o svemu tome!!! Deco mi smo morali biti zatrvoni dok vi u danasnje doba nemorate! Živite u skladu sa vremenom u kom smo i neokrecite glavu unazad jer nema ništa lepog ni dobrog!!!
  • Goci

    14.11.2023 08:09
    Logika
    Ne moraš imati mnogo znanja već zdrave logike. Mnogi imaju "znanje" ali ne umeju da primene i neznaju da koriste kao ni šta to znaju al se bre petljaju i imaju neki papir kojim mašu i bogami na velikim pozicijama. Kad se takvi pitaju - eto problema sa "znanjem".
  • Sremčina

    14.11.2023 07:57
    "Nemaju znanje, a imaju mišljenje: Mladi znaju malo o ratovima devedesetih, većina protiv Haškog suda"

    Mladi?

    Po ostavljenim komentarima se jasno vidi uzrok zašto mladi tako misle i koliko ljudi još uvek drži glavu u pesku da ne kažem nešto gore.
  • Novosadjanin

    14.11.2023 07:55
    Da vlast u Hrvatskoj 91. nije vratila svu ustasku emigraciju,da nije isla na proustaski narativ,sacuvala Srbe u ustavu otcepili bi se bez problema.Samo 45 god posle rata secanja su bila vrlo "ziva"
  • Mire Naselje

    14.11.2023 07:55
    Samo kad vi niste nula!
  • Роко Прч

    14.11.2023 07:49
    @Rusofil_IQ0
    "Како је до непрепознатљивости доведена суштина преваре..."
    Замисли, ако можеш, који је ниво интелигенције оних који мисле да су Срби кренули да стварају "велику Србију" тачно у вријеме кад се рушио СССР, кад је НАТО побиједио у "хладном рату". Значи, тачно онда кад им је најмање одговарало. И то тако шта су наоружали паравојне јединице у Хр, БиХ, Сло..., које су напале ЈНА.
    Тај наратив "Срби су имали највише оружја" је више него смијешан, али то је све у складу са претходним.
    Искрено, срамота ме је шта припадам истом народу као шта су тобожњи Срби из Србије.
  • Plaćač poreza

    14.11.2023 07:49
    O ratu devedesetih izgleda još uvek nisu informisani roditelji tih mladih jer su danas na vlasti u Srbiji potpuno isti ljudi koji su bili za rat, huškali ljude na sukobe i svesrdno podržavali stradanja i politikom na Kosovu izazvali bombardovanje 1999.godine. Isti ti političari danas žale što mladi nisu zaluđeni kao njihovi roditelji pa da mogu i njima da prirede jedan rat a da se oni bogate i zadrže vlast. Oci učestali napadi na mlade su takođe zbog toga što mladi glasaju protiv ove bezumne autokratske, anticivilizacijske i antievropskog.vlasti.Mladi Mladi neće da žive u pravoslavni džamahiriji već dele Evropske vrednosti i žele Srbiju u EU. Sve to je suprotno interesima ovog režima. Mladi su itekako obavešteni, razumni, znaju šta hoće i može se od njih nešto naučiti i trba ih podržati i poslušati jer na mladima svet ostaje.
  • Ante Gotovina

    14.11.2023 07:42
    Ne razumem naslov, ako su mladi protiv Haskog suda, kako onda nemaju znanje? Ako su u jednom sudu vecinski samo Srbi osudjeni, ko je pametan za taj sud? Nemojte samo da kazete da su samo Srbi krivi a svi ostali nevini.
  • Aleksej

    14.11.2023 06:59
    Hm...
    Osudjeno 10x vise Srba nego Hravata i Muslimana i dr. Pa ko moze da kaze da je to normalno.
  • Koja

    14.11.2023 06:52
    Kao prosvetni radnik saznao sam da učenici ne čitaju, slabo su obavešteni, ne samo o tom delu istorije, već i o istoriji posle 2. svetskog rata. Tu je u programu škola najveća greška.
  • R49

    14.11.2023 06:44
    Neobavešteni na svoju štetu
    Ako mnogi roditelji nisu svesni situacije u zemlji i ne glasaju, kako očekivati od njihove dece da budu obaveštena. Iver ne pada daleko od klade.
  • dz0

    14.11.2023 06:20
    Ej covece zamisli generaciju kojoj je ceo svet tiktok i instagram!!
    Pa o cemu da imaju misljenje??
  • Zemlja čudesa

    14.11.2023 06:02
    Istoriju treba poznavati jer onaj koji je ne nauči ponovo će je doživeti. To je obično veoma bolno iskustvo.
  • Rusofil_IQ0

    14.11.2023 05:49
    Ovako 100% objektivno:
    90tih 90% krivice je lokalno ako ne i vise, svi su krivi stim sto su srpske snage imale najvise oruzja i najvise zarista kao i to da nisu branile svoju teritoriju vec su pokusale da stvore veliku srbiju od YU, znaci iako su svi bili zaludjeni, najveca krivica je na srbiji po onda na ostalim zatucanim narodima balkana koji svi do jednog zive u mitomaniji
    Inace svaka strana nek poljubi USA u guz jer da ih nije bilo rat bi trajao 10-20 godina sigurno, i srbija nikako ne bi bolje prosla jer bi se i okolne zemlje okrenule protiv nas
  • Ptić Rugalac

    14.11.2023 00:31
    Nije teško biti informisan
    Dirljivo je to kako drugosrbijanci i drugosrbijanke kukaju zbog toga što srpska mladost nije autošovinistički nastrojena. Živimo u XXI veku i, ukoliko smo elementarno pismeni, možemo pročitati na internetu šta piše "Politika", šta piše "Alo" i šta piše "Danas". Potom otići na vikipediju, malo surfovati, razmisliti dobro o svemu, i formirati svoje mišljenje o određenim temama - pa tako i o ratovima na Balkanu 1991-1999. Priča o "slaboj informisanosti" nije tačna; u pitanju je drugosrbijanski bes zbog toga što nemaju informativni monopol. Kada bi ga imali, živeli bismo u diktaturi koja bi podsećala na brozističku (1945-1980).
  • B

    14.11.2023 00:15
    jedini realan stav
    Haski sud je napravljen da opravda sve sto su NATO zemlje uradile Jugoslaviji i Srbiji. I svako ko opravdava bombardovanje sa Slobom lisen je mogucnosti kritickog razmisljanja.
    Medjunarodno pravo je garant kakve takve svetske stabilnosti, a posle pada Berlinskog zida sruseni su SSSR i medjunarodno pravo.
  • Milan1ns

    14.11.2023 00:14
    Zanimljivo
    Jeste znali da Amerika ne priznaje taj sud? Toliko o tome...
  • Venja

    13.11.2023 23:58
    90
    90-tih se dogodio građanski rat u Jugoslaviji, nikakva agresija nije bila, svi su počinili teške zločine, Srbi su zbog Haškog tribunala koji nam naravno nije od početka bio naklonjen izvukli najdeblji kraj jer su osuđeni na ogromne kazne dok su neki teški zočinci sa drugih strana oslobođeni a neki nisu ni procesuirani. I to je ukratko istorija 90-tih.
  • Mire Naselje

    13.11.2023 22:51
    Oni su nula
    Dobro poznajem ove generacije mladih, oni su toliko nekvalitetni da je to cudo, prazni su, nista ih ne zanima, nista ne znaju, kada pomislim da ce takvi voditi drzavu za petnaest, dvadeset godina ja se najezim. Stvaramo u skolama glupane koji nece biti sposobni za zivot. Uostalom, kakva drzava takvi su i mladi, nula.
  • Observer

    13.11.2023 22:39
    SudiloSeJednomNarodu
    Naser Orić nije osudjen za zločine nad Srbima a komandovao je vojskom koja je pobila oko 3000 Srba, civila, na području Srebrenice, Bratunca, Milića. Toliko o tom sudu i njegovoj pravednosti.
  • Branko

    13.11.2023 22:25
    Ocito je da ovo i nije bilo pravo i neutralno ispitivanje, vec jos jedno ispipavanje, u dugom nizu, a sve u cilju da nam se nametne zapadni narativ. Nisu ljudi blesavi, vide sto se radi, a znaju da saberu dva i dva, ma koliko ih zapadni Veliki brat, zajedno sa domacim pomagacima, ubedjivao u suprotno. Zato ih sada zajedno kude da, u stvari, ne znaju nista i da sve ono sto su doziveli i videli svojim ocima nije tako, kao i da su za sva stradanja sami krivi, valjda po onoj narodnoj: pokornu glavu sablja ne sece.
  • čiča

    13.11.2023 22:17
    svi
    Svi mi nemamo znanje a mislimo da smo upravu. Ne pada iver daleko od klade.
  • w

    13.11.2023 22:04
    Odluke tog Haškog tribunala ne priznaju ni neki intelektualci koji su poznati u svetu po tome da su politički nepotkupljivi i oni koji imaju integritet, mnogi od njih uopšte nisu srpske nacionalnosti i nemaju ništa sa Srbijom.

    Da su bar dva procenta zločina nad Srbima u II sv.ratu i devedesetih osuđeni koliko su osuđeni zločini Srba nad nesrpskim stanovništvom bivše Jugoslavije,danas ne bi postojali ti čuveni murali, koji sudeći po medijskoj buci koja se o njima pravi,predstavljaju neki parametar mišljenja i stava mladih u Srbiji. Neozbiljno.
  • Grbavi

    13.11.2023 21:53
    U vazecem ustavu SFRJ iz 74 nije u potpunosti bilo definisano pravo republica na otcepljenje. Onda se iznebuha pojavila Badinterova komisija koja je aminovala pravo republika na otcepljenje bez ikakvih uslova tj obavezama prema sfrj i ostalim republikama kao i narodima sfrj koji su bili stanovnici otcepljenih republika. Tako su hrvati jednostavno majorizacijom izbrisali srpski narod iz ustava hrvatske koji je pre toga bio konstutivan narod republike hrvatske u sfrj zajedno sa hrvatima. Da se težilo pravednom rešenju a ne nasilnim nametanjem prava do ratova u sfrj ne bi ni došlo. Sve ostalo su posledice.
  • Dalton

    13.11.2023 21:43
    Država
    Bolje da ne znaju ništa nego da znaju pogrešno.
  • Инспектор Вишекруна

    13.11.2023 21:42
    Шта ће им мишљење?
    Имају извесног Хепимира Смарића, Јовану Јеремић и сличне "интелектуалце" да им "прежваћу" комплетну историју, филозофију, право, економију, уметност....
    Зашто да се деца муче читајући?
    Ту је и чика Драгослав Бокан да све потврди све уз помоћ оног статисте из "Идола".
    А тек када им чика Жељко почне објашњавати од медицине до вештачке интелигенције!
    Зашто очекујете знање од младих? Има ко да их правилно усмери.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna