Svaki lekar u Srbiji ima pravo da odbije lečenje pacijenata, odnosno pravo na prigovor savesti, a to mu omogućavaju zakoni o zdravstvenoj zaštiti i o pravima pacijenata.
Kako resiti problem. Doma zdravlja koji su nwdostupni pacijentima nedeljama iako ima termina, cekaonice prazne... A sestre sve odbijaju bez posledica. Nezadovoljni, ne pregledani pacijenti za svaku sitnicu zovu i zatrpavaju urgentnu liniju 194 uz nedolican, agresivan i vulgaran nacin zahtevaju izlazak ekipe hitne na stanje koje ni po jednom kriterijumu nije za hitnu pomoc, niti hitna moze kvalitetno leciti jer ima zabranu pisanja recepata i uputa. A zbog takvih poziva i izlaza na adrese bezobraznih i bezobzirnih pacijenata neko ne moze da dobije urgentnu liniju ili hitnu pomoc... I na kraju za svw su uvek krivi radnici hitne pomoci. Niko ne proziva i ne kontrolise rad doma zdravlja... Svako mora da radi svoj posao a pacijenti da prihvate savete zdravstvenih radnik bez podizanja glasa i vulgarnosti i pretnji..
Za ovoga ,,nepismeni dr''
Ti si bas takav, nepismen, Prigovor savesti pri odbijanju medicinskog radnika (bilo kog med. radnika, postojimo i mi tehnicari i sestre zaboga) da pruzi medicinsku uslugu pacijentu koji iz nekog razloga ima sukob sa med.radnikom se odnosi na to da med. radnik zbog psihofizickog stanja u kojeg ga je uveo pacijent odbija da pruzi tu uslugu pacijentu jer je procenio da zbog svog stanja ne moze da mu pruzi adekvatnu uslugu. Pri tom je obavezi da nadje zamenu koja ce uslugu obaviti umesto njega. I to se odnosi na bilo koju zdravstvenu uslugu (ne i papirolosku), a ne samo na odbijanje da uradi abortus jer med.radnik smatra da zene treba da radjaju. Znaci, kad me neko izvede iz takta od pacijenata fizickim i verbalnim nasrtajem ja odbijam, po zakonu, da mu pruzim uslugu jer zbog psihofizickog stanja procenjujem da nisam u stanju da mu pruzim adekvantu uslugu, ne zbog toga sto ja necu jer sam ljut, a on se neka se...., vec zbog toga sto to nisam tada u stanju da odradim kako struka nalaze. To znaci prigovor savesti. Ne mora uopste da bude bilo kakvog sukoba, dodje sestri/doktoru dete na pr. koje izgleda isto kao dete koje je taj isti med. radnik nesrecno izgubio, naravno da postoji verovatnoca da ce ga taj susret potresti i da nece biti u stanju da odradi posao kako bi trebalo, ima prava tada da zadrazi da drugi doktor odradi pregled/intervenciju.
Zakon o zastiti prava pacijenata ima i deo koji se odnosi i na duznosti pacijenata koji niko niti procita niti postuje. Majka i otac su mi tesko bolesni, dajemo i sestra i ja sve od sebe da ih kako tako i gde mozemo zbrinemo, u kreditima smo do guse jer se ne ulaze u zdravstvo, a i lekari u drzavnim ustanovama nam daju brojeve telefona da ih dovodimo u njihove privatne klinike. Toliko od mene, nisam bas dovoljno ucen kao ostali ali znam sta osecam na svojoj kozi.
Ne mogu da poverujem koliko smo mi zatucano društvo: ne postoje takvi zakoni zato da doktor ne bi morao da prepisuje drogu obesnom pacijentu nego zato da ne bi morao da vrsi abortuse!
Naravno arogancija nekih ljudi je jača od njihove pameti pa tu dilemu ne mogu da rese. Tragedija koliko smo zaostali
Prigovor savesti je razlog da se promeni profesija, ili da se ne radi u državnoj službi. Možda nije samoposluga za pacijente, ali nije ni za lekare koje mi plaćamo. Ima zakon, ima i pacijent pravo i sposobnost da razume šta je najbolje za njega i svima je jasno kad ih lekar kulira, a kad se stvarno bavi njima bar tih 5 minuta. Dok je zakonom dozvoljena procedura, šta god da je, onaj ko odbije da radi treba da bude suspendovan. Baš da vidim da li bi smeo ovako da se izjašnjava da radi "za gazdu" u privatnoj klinici gde se za keš dobije sve što treba odmah.
Samo nestručni lekari imaju problem sa pacijentima i oni koji su zalutali u profesiju
Profesionalac se ne stiti zakonom, vec savesnom radom. Status službenog lica omogucice nesavesnim veci nerad
Dovedem sina kod dr u bolnicu sa užasnim bolovima zbog kamena u bubregu. Kaže "Javite se u urgentni!" iako je sin bio dan pre toga baš u urgentnom i rekli mu da se javi dr u kliničkom centru! Sa jakim bolovima i svim prikupljenim nalazima istog dana odlazimo u privatnu bolnicu, dobili terapiju i rešili se bolova u roku od 3 dana. Napominjem da je mesec dana pre ovoga išao u privatne klinike kod urologa jer kod državnog ne možeš bez najmanje 2 meseca čekanja. Činjenica je da i među privatnim i državnim dr imate dobre i loše i kao ljude i kao (ne)stručnjake.
Nose naziv doktori a tek neki imaju titulu doktora nauka. Muka mi je od zaštite službenih lica to jest korumpiranog, šljama(policajci, advokati, lekari...), čast izuzecima. U ovoj zemlji od 1945.god.niko nije odgovarao za svoje greške ozbiljno od lekara. Pitanje je ko je pacijenta navikao na trodon. Ovaj što se poziva na prigovor savesti, zakonski je trebao da uputi pacijenta kod psihijatra da mu psihijatar prepiše psihoaktivne supstance, obavezno pošto je pacijent bio agresivan. Dotični fizijatar svoju lekarsku grešku veliča, kao visoko moralno zakonsko ponašanje lekara.
Drugar, upravo si opisao opsteg lekara u Austriji i Nemackoj. Tu je zdravstvo postalo velik biznis. Sta ti mislis da ce te opsti lekar gledati 15-20 minuta!? Pa njima je jedino bitno da ubaci tvoju zdrav. karticu u čitač i skine lovu od osiguranja! Sto vise pacijenata na dan - to vise love! Pregledi traju krace nego kod nas. Zasto? Pa da te sto brze posalje nazad da radis! Inace, kod daljih stepena lecenja (specijalisti) se situacija menja....
Ja kao farmacueut udjem u ovu siruaciju bar dva puta nedeljno. Vredjaju, psuju, bahato se ophode i zaista me jako uznemiri. Hvala za ovaj clanak. Neki ljudi ni stida ni srama nemaju. Procitacu ga dobro i necu se ustrucavati da odbijem da izdam lek.
Jedini razlog zasto postoji agresija prema lekarima je jer ne postoji poverenje u njih, a oni se ni ne trude da ga stvore. Da su doticni ljudi imali poverenja u sistem, oni ne bi zapoceli fizicki obracun kad im je lekar rekao da sacekaju, oni bi verovali da je on sagledao situaciju i da zna sta radi!!!
I doktora i pacijenta jedino resenje i gubljenje licence doktora pri velikim propustima a ne suspenzije i neke smesne kazne.tako da obostrane kazne jedino resenje
Ja dovozim suprugu sa gangrenom na nozi i to u pdmaklom stadijumu u hitnu pomoć i dežurnoj doktorki objašnjavam suprugino stanje da čekamo da se gangrena demarkizuje da bi hiruzi znali dokle da seku da ima prejake bolove i da joj da nešto za umurenje bolova.
Dotična nas doktorka samo odmerila i rekla doslovce nije vam ovo samoposluga da vi tražite šta hoćete ja sam onda zahtevao da mi da uput za bolnicu rekla je nepada mi napamet i otišla u doktorsku sobu zaključala se Ja sam.onda pukao i lupao na ta vrata tražeći uput. A onda sam suprugu odvezao u klinički centar i on su je primil bez uputa uradili što su mogli. A sad mije supruga ostal bez obe noge nadkoleno samo da se zna da ima i doktora koji se bahato ponašaju nisu sve krivi pacijenti.
Cisto da se razumemo da je covek jasno zloupotrebio zakon i toga je ne samo svestan nego se time i javno hvali. Kolega i svako ko je radio u hitnoj zna da samo pozovete policiju sa lokala i oni stizu za minut i ne pitaju sta ko kako i boze pomozi svakom ko pravi sranja posebno u hitnoj to smo sve vec gledali. Jako brzo oni to prevaspitaju.
A to kakvih sve kolega ima u zdravstvu i ako se ponasaju prema pacijaentima to je prica za sebe. Ja odatle nisam otisao zbog niskih plata i loseg stanja opreme vec upravo zbog ogvromnog broja belih medveda koji ugrozavaju pacijente a niko im nista ne moze.
Gimme Shelter
07.01.2024 • 19:58
Kako je Margaret Tačer, premijerka Velike Britanije 1985 godine posle tragedije sa 39 poginulih na stadionu Hejsel samo jednim zakonom koji se sastoji od 3 rečenice rešila problem i fudbalskih huligana i problem napadača na svako sluzbeno lice na radnom mestu (doktora, sudiju, poštara, policajca, radnike parking sluzbe..) u kom se kaže da:
ko neovlašćeno udje na stadion, ko ometa službeno lice u radu ide istog dana 2 godine u zatvor, a ako su pri tome nastale lake povrede ide minimum 5, a ako su nastale teške telesne povrede minimum 8 godina i naravno u svim slucajevima se državi plaćaju kazne,a oštećenima isplacuje odšteta i izdrzavanje.
Zašto je problem da se naša sluzbena lica zaštite ovakvim zakonom i dovede red u ovu izuzetno mafijaško bezzakonsku državu!?
Alo ljudi, kada ce vam vec jednom postati jasno. Mi generalno nemamo problem sa sadrzinom nasih zakona, mi imamo problem sa DOSLEDNIM PROVODJENJEM ISTIH. KORUPCIJA.
Ovo otvara vrata za mnoge druge probleme. Sta ako doktoru religijska uverenja/prigovor savesti ne dozvoljava da leci trans ili LGBT osobu? Sta ako iz istog razloga ne zeli da uradi abortus? Doktor treba svima da ukaze pomoc, bez izuzetka. To mora da bude iznad svega.
Za vecinu lekara je izlecen pacijent izgubljena musterija i dokle god se to ne promeni dolazice takvi pacijenti pacijenti koji ce da se deru i prete.
Tako da zdravstvo iz korena mora da se menja.
Sramotno kako se zdravstveno osoblje ponasa poslednjih godina! Hajde da se uvede video nadzor, da porodica moze pratiti koliko cesto se ulazi u sobu kod hospitalizovanih pacijenata! Koliko lekara je odgovaralo za svoj nemar, bahatost i neznanje, a pacijenti su placali svojim zdravljem i zivotom! Koliko traju sudski postupci protiv zdravstvenih radnika i kako se zavrsavaju, iako budu krivi?! Samo da budemo zdravi, ne daj Boze zatraziti pomoc od danasnjih zdravstvenih neradnika! Cast retkim casnim pojedincima!
Када поједини лекари провоцирају пацијенте онда их не гризе савест него их гризу џепови, поједини су слабо стручни,аљкави ,неуредни ,гледају само како да те пошаљу код другог лекара и ко ту кога бира ни пацијент лекара ни лекар пацијента све нам друштво наметнуло и не стручне уредбе
Kako je Margaret Tačer, premijerka Velike Britanije 1985 godine posle tragedije sa 39 poginulih na stadionu Hejsel samo jednim zakonom koji se sastoji od 3 rečenice rešila problem i fudbalskih huligana i problem napadača na svako sluzbeno lice na radnom mestu (doktora, sudiju, poštara, policajca, radnike parking sluzbe..) u kom se kaže da:
ko neovlašćeno udje na stadion, ko ometa službeno lice u radu ide istog dana 2 godine u zatvor, a ako su pri tome nastale lake povrede ide minimum 5, a ako su nastale teške telesne povrede minimum 8 godina i naravno u svim slucajevima se državi plaćaju kazne,a oštećenima isplacuje odšteta i izdrzavanje.
Zašto je problem da se naša sluzbena lica zaštite ovakvim zakonom i dovede red u ovu izuzetno mafijaško bezzakonsku državu!?
U kojoj normalno, stradaju svi pacijenti.
Do ovoga dovodi jer dobar deo njih "sedi na dve stolice" i nezadovoljni su svojim statusom. Ne opravdavam, samo ukazujem na sve veću indolentnost lekara i nepoštovanje pacijenata.
"Zdravstveni radnik ne može odbiti pružanje hitne medicinske pomoći ističući prigovor savesti".
Ako je pacijent došao u hitnu službu, 23,30h,zbog jakih bolova koje trpi, ne može mu se uskratiti pomoć. Isključujem drugačija stanja, pripitost, droga...Malo se zna o konkretnom slučaju da bi se moglo razumno razmatrati.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
"Ja sam lekar koji je odbio da leči pacijenta": U kojim slučajevima lekari mogu da odbiju da leče?
Autor: Danas
Info
•07.01.2024.
•18:44 > 18:42
Komentari 30
Hitna
Vlada
Ti si bas takav, nepismen, Prigovor savesti pri odbijanju medicinskog radnika (bilo kog med. radnika, postojimo i mi tehnicari i sestre zaboga) da pruzi medicinsku uslugu pacijentu koji iz nekog razloga ima sukob sa med.radnikom se odnosi na to da med. radnik zbog psihofizickog stanja u kojeg ga je uveo pacijent odbija da pruzi tu uslugu pacijentu jer je procenio da zbog svog stanja ne moze da mu pruzi adekvatnu uslugu. Pri tom je obavezi da nadje zamenu koja ce uslugu obaviti umesto njega. I to se odnosi na bilo koju zdravstvenu uslugu (ne i papirolosku), a ne samo na odbijanje da uradi abortus jer med.radnik smatra da zene treba da radjaju. Znaci, kad me neko izvede iz takta od pacijenata fizickim i verbalnim nasrtajem ja odbijam, po zakonu, da mu pruzim uslugu jer zbog psihofizickog stanja procenjujem da nisam u stanju da mu pruzim adekvantu uslugu, ne zbog toga sto ja necu jer sam ljut, a on se neka se...., vec zbog toga sto to nisam tada u stanju da odradim kako struka nalaze. To znaci prigovor savesti. Ne mora uopste da bude bilo kakvog sukoba, dodje sestri/doktoru dete na pr. koje izgleda isto kao dete koje je taj isti med. radnik nesrecno izgubio, naravno da postoji verovatnoca da ce ga taj susret potresti i da nece biti u stanju da odradi posao kako bi trebalo, ima prava tada da zadrazi da drugi doktor odradi pregled/intervenciju.
pajo patak
Neznalac
/
da vidis kako tek lece mafijase. u pola noci im trce u kucu.
a kada im dodje neko prebijen od strane policije onda odbijaju da ih lece ili ne napisu ispravan izvestaj lekara.
o tome da su uzeli otisak prsta nemocnom ali pismenom licu sam vec kucao.
Nepismeni dr.
Naravno arogancija nekih ljudi je jača od njihove pameti pa tu dilemu ne mogu da rese. Tragedija koliko smo zaostali
Hajdi
Stojan
Profesionalac se ne stiti zakonom, vec savesnom radom. Status službenog lica omogucice nesavesnim veci nerad
Lično
Leksti
Djoka
Drugar, upravo si opisao opsteg lekara u Austriji i Nemackoj. Tu je zdravstvo postalo velik biznis. Sta ti mislis da ce te opsti lekar gledati 15-20 minuta!? Pa njima je jedino bitno da ubaci tvoju zdrav. karticu u čitač i skine lovu od osiguranja! Sto vise pacijenata na dan - to vise love! Pregledi traju krace nego kod nas. Zasto? Pa da te sto brze posalje nazad da radis! Inace, kod daljih stepena lecenja (specijalisti) se situacija menja....
Keva
Pera
Kod nas lekari nisu službena lica.
Jaja
oldtimer
Djomla
Pera
Dotična nas doktorka samo odmerila i rekla doslovce nije vam ovo samoposluga da vi tražite šta hoćete ja sam onda zahtevao da mi da uput za bolnicu rekla je nepada mi napamet i otišla u doktorsku sobu zaključala se Ja sam.onda pukao i lupao na ta vrata tražeći uput. A onda sam suprugu odvezao u klinički centar i on su je primil bez uputa uradili što su mogli. A sad mije supruga ostal bez obe noge nadkoleno samo da se zna da ima i doktora koji se bahato ponašaju nisu sve krivi pacijenti.
Ustanak
A to kakvih sve kolega ima u zdravstvu i ako se ponasaju prema pacijaentima to je prica za sebe. Ja odatle nisam otisao zbog niskih plata i loseg stanja opreme vec upravo zbog ogvromnog broja belih medveda koji ugrozavaju pacijente a niko im nista ne moze.
NN
dule
07.01.2024 • 19:58
Kako je Margaret Tačer, premijerka Velike Britanije 1985 godine posle tragedije sa 39 poginulih na stadionu Hejsel samo jednim zakonom koji se sastoji od 3 rečenice rešila problem i fudbalskih huligana i problem napadača na svako sluzbeno lice na radnom mestu (doktora, sudiju, poštara, policajca, radnike parking sluzbe..) u kom se kaže da:
ko neovlašćeno udje na stadion, ko ometa službeno lice u radu ide istog dana 2 godine u zatvor, a ako su pri tome nastale lake povrede ide minimum 5, a ako su nastale teške telesne povrede minimum 8 godina i naravno u svim slucajevima se državi plaćaju kazne,a oštećenima isplacuje odšteta i izdrzavanje.
Zašto je problem da se naša sluzbena lica zaštite ovakvim zakonom i dovede red u ovu izuzetno mafijaško bezzakonsku državu!?
Alo ljudi, kada ce vam vec jednom postati jasno. Mi generalno nemamo problem sa sadrzinom nasih zakona, mi imamo problem sa DOSLEDNIM PROVODJENJEM ISTIH. KORUPCIJA.
Nenad
E
Pele
Tako da zdravstvo iz korena mora da se menja.
Projekcija
Pacijent
Коста
Gimme Shelter
ko neovlašćeno udje na stadion, ko ometa službeno lice u radu ide istog dana 2 godine u zatvor, a ako su pri tome nastale lake povrede ide minimum 5, a ako su nastale teške telesne povrede minimum 8 godina i naravno u svim slucajevima se državi plaćaju kazne,a oštećenima isplacuje odšteta i izdrzavanje.
Zašto je problem da se naša sluzbena lica zaštite ovakvim zakonom i dovede red u ovu izuzetno mafijaško bezzakonsku državu!?
Boško
Do ovoga dovodi jer dobar deo njih "sedi na dve stolice" i nezadovoljni su svojim statusom. Ne opravdavam, samo ukazujem na sve veću indolentnost lekara i nepoštovanje pacijenata.
"Zdravstveni radnik ne može odbiti pružanje hitne medicinske pomoći ističući prigovor savesti".
Ako je pacijent došao u hitnu službu, 23,30h,zbog jakih bolova koje trpi, ne može mu se uskratiti pomoć. Isključujem drugačija stanja, pripitost, droga...Malo se zna o konkretnom slučaju da bi se moglo razumno razmatrati.
.
Ko vas ne zna
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H