Autor: N1, TV Prva

Info
18.01.2024.
06:42
Ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goran Vesić odgovornost za rušenje sprata zgrade u izgradnji u Nišu prebacio je sa investitora na izvođača radova i stručni nadzor.
  • Dipl Građ

    18.01.2024 16:05
    Tužno je i smešno kada ministar prvo brani investitora koji je dužan po zakonu da angažuje Stručni nadzor nad izvođenjem radova i o kvalitetu primenjenih materijala. Investitor je KRIV 1.ako nije to uradio,2. ako nadzorni organ nije dobro radio svoj posao i 3.ako angažovano lice nije stručno. Ministre NADZOR angažuje i plaća INVESTITOR i shodno tome je odgovoran za kvalitet njegovog rada. Isto važi i za IZVOĐAČA RADOVA.
    Nešto je trulo u državi Danskoj.
    Dipl.građ.ing. državnog univerziteta.
  • Ccc

    18.01.2024 14:15
    @Trandafilović
    Mrzitelji Srbije ste vi koji u tome da se sruši ceo sprat (možda sutra nekom na glavu) ne vidite problem. Ne vidite ga ni u bezakonju, pljački, ugradnji, nasilju, zagađenju i opštoj moralnoj prljavštini zvanoj nacionalizam. Niste vi ljubitelji ničega osim 'leba bez motike u narodu poznatijem kao botovanja. Super vam je u državi mafije i bezakonja, tako bi vam bilo super u svakom svinjcu gde nema nikakve odgovornosti. Nama, ljubiteljima zemlje Srbije tj PRAVIM PATRIOTAMA, nije. Mi želimo državu u kojoj se zakoni poštuju i da to važi za SVE, bez obzira ko obavlja vlast, jer ti ljudi su naši uposlenici a ne mi njihovi robovi.
  • Dudule

    18.01.2024 13:38
    Dziv,dziv
    Vrabac na grani kaze:dziv,dziv,dziv niko nije lriv i odlete visoko
  • Niški zet

    18.01.2024 12:50
    @Ташоли
    Živimo u zemlji koja bi i od afričkih zemalja mogla da nauci nesto o borbi protiv korupcije, a po vama je krivac Bolonjski proces.

    Sta ces ako vam kazem da je projektant školu završio pre uvođenja "bolonje" (nikad nije urađena konkretna reforma nego je samo napisano da jeste, osnovne studije u Srbiji jos uvek traju 4 godine)
  • Salamander

    18.01.2024 12:31
    a o čemu treba da zna?
    O infinitezimalnim subatomskim česticama u interakciji sa 4D Kvarkovima?

  • Trandafilović

    18.01.2024 12:26
    Jel moguće???
    Koliko mržnje prema državi u kojoj žive,pa "mrzitelji Srbije" zašto ste još tu, PA PUT POD NOGE I IDITE U SVET KOJI VAS ČEKA,OVAKVE KAKVI STE RAŠIRENIH RUKU.!? A osim nekoliko pametnih komentara i razumnih ostali su samo MRŽNJA.
  • /

    18.01.2024 12:25
    /
    vesic je lepio reljef na betonske kocke ako se secate
  • milicica

    18.01.2024 11:33
    e sad kad bi
    napisala ono sto mislim o ovome i drzavi sigurno bi me uhapsili.
  • zztop

    18.01.2024 10:23
    Javio se jedan od najvećih neimara u istoriji srbije, nego vesiću kolko ono beše koštao spomenik stefanu nemanji ...
  • Mićo

    18.01.2024 10:04
    Samo jedan jači zemljotres i pola države će se urušitii.
  • ?

    18.01.2024 09:59
    ?
    A u kakvim odnosima su investitor i izvođač? Nije neizvodljivo da se izvođač ugasi nakon sumnjivog projekta i osnuje drugu firmu?
  • Pogodi ko je

    18.01.2024 09:45
    Zamislite da je ostvarena ta vrla Velika Srbija i da ovakvi strucnjaci vrsljaju okolo.
  • Saša

    18.01.2024 09:41
    Odgovornost
    U Turskoj su svi takvi investitori koji grade bez morala za ljude koji će sutradan da poginu u tim zgradama, hapse i kažnjavaju... I jesu krivi investitori koji teraju arhitekte da potpišu izmenu projekta da bi uštedeli na betonu i armaturi....
  • Hahaha

    18.01.2024 09:40
    Naravno da sns investitor ne može biti kriv a to će potvrditi sns inspekcije, sns sudije i sns vođa. Jednostavno, sprat zgrade se srušio jer nas Zapad mrzi.
    Nema veze što zakon tvrdi da je jednako kriv kao i izvođač radova, da je odgovorna i inspekcija kojoj ništa ovde nije bilo sumnjivo, bukvalno svako u lancu snosi odgovornost, po zakonu. Čuj mene zakonu hahaha!
  • Marko

    18.01.2024 09:31
    Kakvo lupetanje pa to je neverovatno, svi komentarisu i svi znaju sta se desilo. Kao prvo nista se nije "srusilo"!!! Tokom izlivanja ploce, mikser koji dovozi beton je prisao suvise blizu i udario u nosace drvene oplate kojom je šalovana ploca. Došlo je do pucanja oplate na jednom delu i beton koji se nije stegao je iscureo. Na slikama se jasno vidi da su noseci stubovi netaknuti kao i kolicina gvozdja koja je ostala da visi na osnovu cega se moze videti o kakvom "fuseraju" je rec. Tu je vec odradjena podzemna garaza armiranim betonom kao u atomskom sklonistu. Za objekat postoje sve potrebne dozvole i radi se o ozbiljnoj luksuznijoj zgradi gde se ne stedi. Ovakve stvari se desavaju i zbog toga postoji osiguranje koje je placeno i kojim ce se ova steta nadoknaditi. Najvaznije je da nije bilo povredjenih i vece materijalne stete. Najlakse je zapaliti masu bumbasticnim naslovom, napraviti clikc bait i pustiti ribu da se peca.
  • Lola

    18.01.2024 09:05
    Kriv je narod koji je glasao za tog Vesica i ekipu!
  • SDGE

    18.01.2024 08:59
    Aposlutno je u pravu, kriv je onaj ko je izdao dozvolu.
  • Jelena

    18.01.2024 08:54
    Sam je kriv
    U ovom slučaju investitor i izvođač radova je jedno isto lice. Projekat je možda i dobro odrađen al štednja je dovela do ovoga. A kako je krenulo najverovatnije je i sam sebi nadzor
  • Hvi

    18.01.2024 08:54
    Nije investitor kriv, krivci su javnosti poznati od ranije - Đilas i Šolak.
  • Marta

    18.01.2024 08:54
    Diletant!
    Vesic diletant kao i uvek. Investitor odgovara za angazovanje lica, tako da njegov izbor nestrucnjaka je njemu na teret. No, mi smo naucili na "niko nije nadkezan" sistem, pa se Vesic zabiravio da u pricatnom sektoru to nije tako.
  • Ahil

    18.01.2024 08:47
    .....
    Kako pripadnici sekte brane jedni druge,svaka im cast.Investitor nikad nije kriv.Nije kriv ni kada na zgradu staru 100 godina bez ikakve dokumentacije dozida jos 3 sprata pa posle dole popucaju zidovi.Kriv je predratni projektant koji nije uzeo u obzir mogucnost nadogradnje.Pa obracaju nam se kao da smo maloumni!!!I vi za ovo glasate?Ovo podrzavate?Izlazice vam sendvici na nos i na oci!!!Stepen razaranja ove zemlje ni Rihterova skala ne moze da izmeri.Srbi su ocigledno nesvesna bica.Uostalom,vi ste zvizdali coveku kome je dete nastradalo zaslugom ove vlasti.Saljete svoje zene i cerke na bunga-bunga zurke zarad posla u vodovodu .... Sta razuman covek moze da ocekuje od vas???
  • Ташоли

    18.01.2024 08:45
    Долази на наплату Болоњски процес, школа мора бити забава, деца су у праву и остале либералне догме + мобилни телефони. Какви инжењери нам излазе са универзитета, неће имати ко да пројектује, ко да контролише, ко да изведе, ни ко да надзире. Биће оваквих случајева све више.
  • Жоржо

    18.01.2024 08:32
    Довођење у заблуду
    У конкретном случају инвеститор и извођач радова је исто предузеће и произилази да сам себе надзире?
  • Neoplantius

    18.01.2024 08:20
    Naravno da ne mora on da zna..
    ...Ali, mora finansirati stručna lica za nadzor. Ako ta lica zakažu, zakazao je i investitor.
    Nikako ne može ta osoba biti oslobođena odgovornosti. Odgovornost mora biti podeljena.
  • B

    18.01.2024 08:10
    Znam ja
    Kriv je penzioner koji za 30 000 neprijavljen spava tu noću i glumi noćnog čuvara. I žuti.
  • Musaši

    18.01.2024 08:09
    Brani investitora kao da je drug član.
  • UntaBoy

    18.01.2024 08:07
    'Sreća"
    "Srećom" pa se urušio prvi sprat....zgrada bi trebala da ima pet spratova....
    Još je veća "sreća" što zgrada nije ni završena-useljena....ne smem ni da pomislim na epilog....
    Ovde kod nas u Novom Sadu na našu "sreću" sve završe graditelji,urede srede rasprodaju uspele ljude u objekte i zgrade se na svu "sreću" ne uruše!!!Ali po neka krene da "tone" tzv "Titanik zgrada"....bar se tako priča po kraju....
    A nadzor na "steću"???ma ko te pita.....
  • Pljuc (iz kokpita)

    18.01.2024 07:59
    Niko pojma nema
    Pa da.
    Investitor pojma nema, al’ bi da uštedi, pa uzme jeftinijeg projektanta. Može i svoj čovek, npr. partijski (svašta se uči na tim akademijama za sve i svašta). Onda dotični uspe da ostvari značajne uštede na polju statike, prvenstveno korišćenjem armature manjeg profila, što dovodi do značajnih ušteda na masi građevine (čitaj: ostaje silna lova u džepu). Sledi izvođač radova (opet svoj čovek) koji reducira količinu armature (zna on da projektant pojma nema), pa se i tu ostvare značajne uštede…
    A investitoru je „dozvoljeno“ da „investira“ jer je takođe nečiji. A i taj neko je nečiji. Tako do ministra. I on pojma nema, ali je nečiji.
    Tako imamo i one kocke u Bgd. koje su se ponovo su se rasturile opet, a samo par godina nakon što su prepravljane. Ili Železničku stanicu u Novom Sadu, koja se ranovira samo dve godine nakon renoviranja… I tako redom…
    Ne daj nam samo bože zemljotresa kao u Turskoj.
    I da je tako samu u građevini... Cccccc...
  • S56

    18.01.2024 07:58
    Stručnjak
    Nije kriv investitor, on ne mora da zna ništa o gradnji

    To isto važi i za ministra građevinarstva. Već više puta dokazano.
  • Dejana

    18.01.2024 07:56
    Solidarna odgovornost naručioca i izvođača radova - Zakon o obligacionim odnosima

    Član 207

    Naručilac i izvođač radova na nepokretnosti solidarno odgovaraju trećem licu za štetu koja mu nastane u vezi sa izvođenjem tih radova.
  • /

    18.01.2024 07:56
    /
    srbi kreativnost pokazuju samo u laganju i prevarama
  • Спремачица локала

    18.01.2024 07:51
    Изгледа да и ови што мешају бетон не морају да знају шта мешају,уместо цемента сипаш диго квасац и све повезано
  • Tane

    18.01.2024 07:46
    Tane
    Za ovo je upravu.Investitor može biti svako ko ima novca i da živi na drugom kraju sveta.Odgovornost je na izvođaču radova projektantu i celoj ekipi koja vodi nadzorne i fizičke poslove!
  • Tane

    18.01.2024 07:46
    Tane
    Za ovo je upravu.Investitor može biti svako ko ima novca i da živi na drugom kraju sveta.Odgovornost je na izvođaču radova projektantu i celoj ekipi koja vodi nadzorne i fizičke poslove!
  • ArthurDent

    18.01.2024 07:38
    Baš i nije tako
    Šta ako investitor insistira na lošijem kvalitetu i manjem kvantitetu ili dimenziji ugrađenih materijala radi ostvarenja veće dobiti?
  • Maki

    18.01.2024 07:37
    NapreDNO
    Sreca pa je bila u izgradnji.Zamislite uzasa da su se ljudi uselili pa se onda zgrada srusila .Horor.Sta bi onda vlast rekla,ko je kriv?Inspekcija ne radi nista,uzmu pare I moze da gradi ko kako hoce.Udarili smo u dno a ni to nije kraj,mi kopamo dublje,dno dna.Propadanje svega u ovoj rupi od drzave.
  • Zovite pravim imenom

    18.01.2024 07:33
    Treba da zna u sta daje pare i na kakav materijal se trosi. Njegov je amin za sve. Taj kao da je doktor pa za sve nije kriv. A pare samo da se liju u dzep.
  • Jelena

    18.01.2024 07:33
    dosta!

    Dosta mi je prve reakcije zvaničnika nakon nečega što je posledica nemara i nestručnosti kad kažu ko nije kriv. Želim gospodo jedva izabrana da jednom kažete ko jeste kriv. Želim i da kriv bude procesuiran i da odgovara. Do sada samo nije niko kriv i niko ne odgovara a dokle smo došli tkvom politikom nepoštovanja ni onih zakona koje imamo.
  • Čatrlje

    18.01.2024 07:21
    Za skupe pare
    Te moderne kolibe su ruglo građevinarstva, slabe, sklepane i služe samo za bogaćenje raznih "investitora" a izvođači radova su priučeni lezilebovići. Inspekcija korumpirana i onda dobijete ovo.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna