Polarna opomena obnovljivoj energiji

navali narode: cernobiljske jabuke, cernobiljske jabuke.

Da se podsetimo da zeleni toliko uticu na Nemacki budzet, da su indirektno izazvali sve ove proteste, uzimajuci iz budzeta sve sto mogu i time smanjujuci budzet za sve ostale korisnike.
Treba ici ka obnovljivim izvorima energije i zelenoj agendi, ali sve ima svoje granice i treba se takodje ponasati u skladu sa time.

to je ono sto je pokazao 12. januar u Alberti
trosi manje pa ces imati
a mi pokusavamo da tosimo sve vise, al da nam ne udje. najbolji primer je idiotizam sa reciklazom plasticnog otpada. stvarno se pitam kako su ljudi ziveli bez plasticnih flasa? verovatno im je bilo bas uzasno sto nisu sa svakim gutljajem unosili u organizam mikroplastiku koja ih postepeno ubija. ali umesto da se smesta prekine sa plasticnim flasama, oni izmislise reciklazu, za koju je dokazano da ne funkcionise. zasto? to nije pitanje ni za mene ni za ekologe - vec za psihologe!
zato nista od svih laznih napora da se spase zivotna sredina nece uspeti i kataklizma je neizbezna
mislim kataklizma za ljude. priroda ce se nekako oporaviti kad se nas otarasi

Veliko je zadovoljstvo čitati Vaše tekstove Živane, hvala.

sure, sure eno vam cernobilj u betonskom kovcegu.
sirotinja vam ga je zatrpala betonom sopstvenom zrtvom

1. Niko poseban je već rekao- Teksas nije doživeo kolaps zbog obnovljivih izvora energije.
Npr. Teksas nema toplotnu izolaciju objekata, nema daljinsko grejanje, čak se većina objekata greje neefikasnim sistemima.
2. Jedno je kapacitet sistema i pouzdanost a drugo je cena uvozne el. energije. Kanadski sistem je projektovan, izveden i održavan da može da isporuči više energije i pod takvim uslovima i nije se raspao
3. Baterije postoje upravo iz razloga koje ste naveli za ograničenja proizvodnje za obnovljive izvore energije
4. Niste spomenuli kljičnu stvar - upravljanje energijom. To je ključ. Uštede su moguće u proizvodnji i skladištenju energije, u prenosu a pogotovo distribuciji, a posebno- u upravljanju potrošnjom energije.

Tzv. "zelena" energija je politički uzdignuta na kultni nivo od strane Zapada. Najveće zagađenje stvara oko 10-15% sa Zapada (zaboravio tačne procente mislim da je oko 50% zagađenja na svetu). Oni koji zagađuju, naka smanje malo. Svako sa malo razuma i kritične svesti je znao ovo od samog početka. Vetrenjače su se pokazale kao promašaj i vek im je znatno kraći od 20god, već je bliži 6-10 godina zbog zamora materijala. Solarne su takođe promašaj. Oni imaju svoju namenu, ali to nije masovna proizvodnja i napajanje populacije ili velikih sistema. Prozivodnja poluprovodnika je isto energetski zahtevna i veliki zagađivač. To bi bilo kao kada bih ja rekao da su termoelektrane zelene zato što ja ne živim pored neke i pepeo mi ne pada pod prozor dan i noć. Postoji samo jedno rešenje -> štednja. A prvi koji treba da štede su 1% koji ne ide vozom već leti privatnim avionima. Prepotentni i egoistični vozači električnih vozila i sve lude glave koje misle da je telefon modni detalj koji treba menjati svakih par meseci, dok njihove baterije lete valjda na nebo... Svako ko pokrene uništenje sredine zbog ovih, pokazaće se prolaznih hirova, treba da odgovara za genocid.

Zeleni su obnovljive izvore energije digli na razinu religije, pa ako si protiv onda si protiv boga, a njihov bog je novac kojeg za ostvarenje svojih projekata uzimaju nemilice iz svih izvora ...

Polarne oluje u severnoj Americi su česte, znalo se i pre za ograničenja sunčeve energije i energije vetra. Međutim rešenja ne treba tražiti u daljnjem korišćenju energije iz fosilnih goriva (gas, nafta, ugalj...) već birati druge pouzdanije izvore a koji istovremeno nisu štetni za životnu sredinu i ne utiču na klimatske promene. Pored već poznatih kao što su nuklearna i hidroelektrična energija, treba proširivati kapacitete geotermalne i energije biomase, energije talasa kao i energije plime i oseke, zatim proširivati kapacitete skladištenja energije zasnovane na vodoniku. U budućnosti će verovatno svako naselje imati svoju mini elektranu zasnovanu na nekom od obnovljivih izvora a mnogo se očekuje i od tehnologije za eksploataciju energije nuklearne fuzije.

Добар текст. Мислим да је будућност паралелено у обновљивим изворима, али и у поправљању перформанси "класичних" извора и, наравно, у одрживој фузији. Угљен-диоксид је највећи преостали проблем електрана на угаљ, кад се исфилтрира сумпор и сл. Постоје постројења за "хватање" тог гаса. Нуклеарне електране су мач са две оштрице, нове идеје о торијумским реакторима који праве мало отпада и не треба им хлађење су охрабрујуће. Хидроелектране су изузетно важне, делом зависе од водостаја. Давне 1983 подигнута је РХЕ "Бајина Башта", сад се то гради свуда по свету. Геотермална енергија, енергија морских таласа су такође могући извори енергије.
Електрична енергија је, да тако кажем, "најплеменитији" вид енергије и жалосно је да се у тој мери користи за грејање као у Канади. Да ли је провинција Алберта размишљала о неком облику централног грејања?

Zelena energija treba samo u gradovima koji su prezagadjeni a okolo nije potrebna pogotovo u divljinama kao Alberta.

А и електрични аутомобили у Америци се смрзли и стоје поред пута,
цркле им батерије од хладноће. А иначе сви лепо и модрно изгледају.

Najčistije metode dobijanja električne energije su hidroelektrane, vetrenjače i nuklearne elektrane. Ovo poslednje je iznenađenje za neupućene jer su raznorazni "zeleni", uz finansiranje od strane američkog naftnog lobija kojem nije u interesu smanjivanje potrošnje nafte, prikazali neukom plebsu rad nuklearki kao Hirošimu za nedelju dana.

Тако је то када зелени бољшевици одлучују.

Odlican clanak i u pravo vreme,sta to ima sa nama i iskopavenjem Litijuma.Podjimo od jalovine koja ce se godinama skupljati a u njoj hemikalije kojim se iz zemljista odvajao litium.Pitanje vremena sa strujom iz obnovljivog vetro izvora problem nastaje u 2 decenije od uspostavljanja vetro generatora.Sta se moze desiti sa jalovinom u ovom ili iducem veku,poplave,zemljotresi,
Slican primer navescu sa DDT em,sredstvom u zastiti bilja,koji je ugledao primenu polovinom proslog veka sa tvrdnjama da je to spas za poljoprivredu.Nije proslo ni 40 god.njegove primene,kad je utvrdjeno da je veliki kancerogen te je brzo zabranjen.Sa zabranom mislilo se da je problem resen,ali DDT uspeva da se nadje u okeanima gde ima uticaj na ribe.Nedugo posle tog otkrica taj pesticid se otkriva u majcinom mleku,kod zena koje su konzumirale ribu zagadjenu sa ovim pesticidom.
Do sada je zabranjena primena desetak pesticidnih preparata,sto ukazuje koliko je opasno tvrdnje raznih ispitivanja i projekata da je nesto ispravni i potpuno neskodljivo za coveka,zivi svet i okolis.

Teksas je kolaps doživeo zbog nepovoljnih vremenakih prilika, taj deo je istina, ali sve ostalo je zamena teza.
1. Teksas je potpuno izolovan sistem (protv svakog razuma) i sami su sebi uskratili priliku snabdevanja iz susednih saveznih država u slučaju nužde.
2. Elektrane na gas su takođe otkazale, jer nisu bile projektovane za hladno vreme, usled kratkovidosti investitora.
3. Obnovljivi izvori su činili značajno manji % ukupnog kapaciteta.

Nema vetra, nema sunca u toku dana, nema električne energije, kome to nije jasno???Nema struje ,sve staje,..... bolnice...

Niko normalan ne želi da udiše ono što izlazi iz dimnjaka termoelektrana, ali isto tako ne želim da se smrznem u mraku. Mora se naći neka sredina.