Autor: Tanjug

Info
29.01.2024.
15:37 > 15:37
Majka i otac dečaka koji je 3. maja u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" ubio devetoro dece i čuvara škole negirali su danas krivicu na suđenju u Višem sudu u Beogradu, prenosi Tanjug.
  • KOMENTATOR

    30.01.2024 10:55
    komentar
    Ne razumem za šta konkretno su krivi ljudi iz streljačkog kluba? Znam šta piše, ali ne razumem. Možda ne propratih dovoljno slučaj, ali mi nije normalno da se terete isto koliko i majka (čiji slučaj ne bih da komentarišem, to je tek sve neobično). Ok, maloletnici ne smeju u streljanu... ali je to je samo prekršaj, zar ne?
    Izvinjavam se ako nešto nisam dobro shvatio.
  • Vlada

    30.01.2024 08:45
    Citam komentare i ne verujem. Zato nam se ovo i desava. Za veliku vecinu roditelji NISU KRIVI!!!??? Pa ciji pistolj je psihopata uzeo? Ko ga je naucio da puca tako hladnokrvno i precizno, da kao specijalac menja sanzere? Ko? Ko je vrsio pritisak i zataskavao probleme u "elitnoj" Bg skoli? Ugledni otac i majka, eto ko. I sad odjednom nisu krivi. Naravno da je sistem truo i da ima odgovornosti od skole do drzave ali glavna krivica je iskljucivo na roditeljima a vi pisite sta god hocete. Kad se nekom drugom nesto desi svi pametuju dok djavo ne pokuca na vasa vrata, onda bih vas video sta bi pisali. Sramota.
  • SNS

    30.01.2024 06:57
    BOT
    Ma stvarno nezdravo društvo. Ispašće da su sami krivi što su pobijeni. Jer vi ne vidite da je Srbija jedna umnobolna država ili se pravite da to nevidite. Evo hoćeda uvedu i bolovanje za bolesne zlatne ribice.
  • John

    29.01.2024 21:37
    @smesno

    Otac može biti kriv najviše za nepropisno čuvanje oružja.
    To inače nije krivično delo već je prekršaj. Propisana je novčana kazna i/ili zatvor do 60 dana.
    Biće da je tužilaštvo očekivalo da će oni sve da priznaju ili, eventualno, da se nagode za nešto malo zatvora, da bi imali čime da mašu u javnosti. Ali pokvarili im planove i sad moraju da idu sa postupkom za koji uopšte nisu spremni.
    Optužba za majku apsolutno ne stoji. Tom logikom bi u kući gde jedna osoba ima dozvolu za oružje svi ostali ukućani koji tu žive a nemaju dozvolu mogli da odgovaraju za nedozvoljeno držanje. (uzgred, tužilaštvo će morati da dokaže kako se njen DNK našao na metku, a to samo po sebi ne dokazuje ništa. Samo da je, možda, dodirnula metak, što nije krivično delo.
    Naravno, uopšte ne sumnjam da će oboje biti osuđeni i dobiti maksimalne kazne. I da se skoro niko neće potresti zbog toga.
  • savremenik

    29.01.2024 20:22
    Nema šanse
    Čim je stefanović izjavio da se nada u fer i zakonski postupak, sve nade u vezi toga padaju u vodu.
  • w/e

    29.01.2024 19:01
    smesno
    Za sta je Majka kriva? Jer nije predvidela buducnost?
    12 godina za to sto mu je sin ukrao oruzje? Nijedan sistem zastite ne garantuje 100% bezbednost. Ukoliko ne postoje dokazi da je otac bezbednosni sistem svesno kompromitovao, ne moze biti kriv ni za sta. Kao sto su brojni advokati do sada naveli, sama optuznica nema dodirne tacke sa sudskom praksom. Roditelji pocinioca su politicki zatvorenici.
  • Dragan

    29.01.2024 18:45
    Kako je lako
    Sa bezbedne daljine komentarisati ovu tragediju. Voleo bi da mi neko pokaze koji roditel ne voli svoje dete, naravno postoje izuzeci, i svesno od deteta pravi ubicu. Ovde "svi" snosimo krivicu jer nije prepoznato da dete ima problem. A vidim da svi zaboravljaju da porodica ima jos jednu cerkicu. I to dete treba da zivi, nije odgovorno za bratovo delo.
  • Daca

    29.01.2024 18:27
    Kriv je...
    Da sam ja na njihovom mestu rekao bih da su krivi pink, palma, hepi, sps, sns, jul i sve ono sto se desavalo devedesetih i zadnjih 12 godina!!!
  • Milanče

    29.01.2024 18:23
    Jel to znači ako negiraju krivicu da je dečaka vaspitala ulica? Pa i u tom slučaju su krivi roditelji.
  • Liman VI

    29.01.2024 18:16
    Nije kriva država, nisu krivi ni roditelji, krivo je dete koje odlazi sa dva pištolja u školu da ubija drugare.
  • Pera

    29.01.2024 18:13
    Sns unistavanje svega i svaceg
    Obzirom da 24h svakog dana gledamo nasilje na pinku i sns televizijama gde se forsiraju kriminalci i prostitutke gde 24h edukuju naciju kojekakvi krimosi koji zive 50x bolje nego prosecan covek.treba suditi njima za sve zlocine
  • Hm

    29.01.2024 18:07
    Hm
    Krivica od pedijatra, pa nadalje...Svi su krivi za zanemarivanje deteta.
  • Ana

    29.01.2024 17:50
    Jok, mora da je onda deda Mraz to dete naložio na oružje, trenirao ga više puta i ostavio mu municiju i automatske pištolje tako na izvol'te.
  • Rusofil_IQ0

    29.01.2024 17:38
    Mnogo je ovde krivih od sistema, skole, roditelja i pre svega drzave koja ne radi nista na prevenciji

    Ali ovde se vidi klasican lov na vestice kako bi se akrio najveci krivac a to je drzava......
    Ok osuditi oca sto je lose zastitio oruzje ali opet i majku samo da bi se sva krivica sa drzave i isntitucija skinula je u krajnju ruku smesno
  • Sofija

    29.01.2024 17:34
    Procitati komentare i dobiti uvid u svest ljudi,automatski...rendom
  • Cm

    29.01.2024 16:51
    Cm
    Roditelji nisu krivi za sinovljev zločin. Krivi su za “zanemarivanje” i rukovanjem oruzija koliko sam ispratio putem medija.Isto tako je kriv i vlasnik streljane kao i školski pedagog psiholog razredni starešina…koji nisu primetili neka čudna ponašanja i promene kod učenika. Ako se roditelji osude Morace se menjati i zakon o roditeljstvu granici odgovornisti i mnogo sto sta jer deca u sadašnjem vremenu kradu piju drogiraju se kockaju siluju…i za to mora i roditelj snositi odgovornost! Ovo je pravna prekretnica za Srbiju koja će mnoge uzburkati uplasiti i zapitati dali su kvalitetni roditelji?!
  • Bananamen

    29.01.2024 16:46
    Negirali ili ne, cinjenica je da je njihovo maloletno dete doslo do oruzja. To je samo po sebi dokaz da oruzje nije adekvatno obezbedjeno za sta sw otac tereti.
  • Srba

    29.01.2024 16:42
    Ako cemo realno kako iko moze da zna sta se detetu pa i odrasloj osobi mota po glavi? Da su roditelji krivi, onda bi im i drugo dete bilo psihopata, ali nije. Problem ovog slucaja je sto je pocinilac maloletan, pa se krivica prebacuje na roditelje. A kriv je pocinilac i niko drugi.
    Isto kao kad neko od 18 godina divlja po gradu i usmrti nekoga na pesackom prelazu svojom divljom voznjom. Da li je kriv roditelj sto je kupio auto, ili mozda instruktor koji je pocinioca poducavao voznji?
  • boger

    29.01.2024 16:33
    Hoću samo da kažem
    Od svoje 12.-13. pa do 18.-19. godine svakog drugog dana sam ispaljivao po stotinak metaka ili dijabola trenirajući streljaštvo zajedno sa hiljadama druge dece pa nisam nikog ubio. Roditelji su krivi što ga nisu voleli na pravi način ali to još uvek nije krivično delo. I oni su izgubili dete...
  • ljubica terzic

    29.01.2024 15:47
    sramno
    Zakazao je sistem i citavo skolstvo koje je upropasceno, a trazite pojedinacne krivce ne razmisljajuci pri tom da se steta ne moze ispraviti ni naplatiti !
    A na detence koje je sestra decaka koji je u celokupnoj stvari takodje zrtva.... Sta cemo s njom? U temelju da joj otklonimo svaku nadu da normalno zivi?!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna