Autor: Blic

Info
07.02.2024.
14:02
Policija u Rumi podneće krivičnu prijavu protiv sedamdesetosmogodišnje žene zbog ugrožavanja javnog saobraćaja i nepružanja pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi.
  • Petar PP

    09.02.2024 02:34
    Koliko minusa je dobio moj prethodni komentar je pokazatelj neobrazovanosti u ovom posrnulom društvu. Što najgore to su sve učesnici u saobraćaju koji ne samo da nisu čitali ZoBS nego ne znaju ni da svojim čudnim tumačenjem zakona a potom neodgovornim ponašanjem životno ugrožavaju druge učesnike.
  • realno

    08.02.2024 08:38
    Stariji od 65 ne bi trebalo da voze.
  • Realista

    08.02.2024 06:57
    praksa
    Često viđam bicikliste kako u punoj brzini "preleću" PEŠAČKI PRELAZ iako isti nema svetlosnu regulaciju i prilaznu rampu da bi bio prelaz kolovoza i za bicikliste. Vozač koji se kreće 30km/h nema vremena a ni reflekse da se bezbedno zaustavi u tom slučaju. Drugo, dete od 10 godina NE SME SAMOSTALNO da upravlja biciklom u saobraćaju već mora da ima pratioca. Ne podržavam gospođu koja je još i pobegla sa lica mesta ali problem sa biciklistima postoji, kao i sa vozačima, kao i sa pešacima - pored opšte KULTURE PONAŠANJA, srbi imaju problem i sa kulturom u saobraćaju...
  • Boriša

    07.02.2024 21:13
    U prvi plan ste stavili da je prekršaj napravila sedamdesetosmogodišnjakinja.
    Kada bezbroj prekršaja svakodnevno čine mlađi i znatno mlađi vozači onda na to ne upozoravate, a takvi se najviše bahate u saobraćaju. Ne branim staricu, napravila je prekršaj i morala je da stane i pomogne oborenoj devojčici. Srećom posledice po devojčicu izgleda nisu velike, a starica će sigurno odgovarati za učinjeno što često nije slučaj sa mnogim bahatim vozačima.
  • NS

    07.02.2024 21:10
    @ Petar PP
    Lepo si rekao da pešački služi pešacima. Vozač je dužan da stane i propusti. Kako baka nije kriva što nije stala imaš li uopšte položen vozački
  • MRGUD

    07.02.2024 19:40
    Petar PP
    Da li to znači da kada naiđeno na vozilo parkirano na trotoaru treba da mu se popnemo na haubu, samo zato što mu tu nije mesto.
  • Petar PP

    07.02.2024 16:10
    Po Zakonu o bezbednosti u saobraćaju pešački prelaz je namenjen isključivo pešacima te gospođa vozač, da ne kažem vozačica, sa te strane nije učinila prekršaj. Za napuštanje mesta događaja i nepružanje pomoći jeste.
    Edukacija je neophodna kako najmlađima tako i svim ostalim učesnicima u sabraćaju bez obzira da li su samo pešaci, biciklisti ili vozači automobila.
  • Lanmi

    07.02.2024 15:11
    Huliganstvo
    @Zemlja cudesa Trebali ste (i sada možete) pozvati policiju. Tako je nas nekoliko prijavilo policiji onog što je proleteo kod Pozorišta Audijem i zamalo pokosio više ljudi. Istog dana su na kamerama našli ko je, našli čoveka i bilo je u novinama da se ispostavilo da je bio drogiran i da će krivično odgovarati.
  • Zemlja čudesa

    07.02.2024 14:12
    Još posla za saobraćajnu
    Mogli bi da pregledaju kamere na raskrsnici Hadži Ruvimova - Bul. Evrope danas u 06:50. Ludak je obišao vozilo koje se zaustavilo, proleteo kroz crveno sa minimalno 90 km/h i da vozilo koje je već bilo u raskrsnici nije naglo zakočilo uleteo bi u njega. Čista huliganska vožnja.
  • /

    07.02.2024 14:05
    /
    ruma

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna