Autor: Beta

Info
02.04.2024.
07:06
Za Srbiju bi najpametnije bilo da, za deo nedostajuće električne energije do 2050. godine, zatraži od Mađarske da kupi udeo u njihovoj novoj nuklearnoj elektrani Pakš II.
  • Milan

    10.04.2024 23:00
    Elektrane
    Zar ne bi bilo jeftinije, a najcistije i najbezbednije da se prave vetroparkovi sa vetrenjacama, i solarni parkovi, mesta svuda da se postave, takodje i bioenergane, sav bio otpad moze da se iskoristi
  • /

    03.04.2024 08:45
    /
    maja gojkovic nuklearni fizicar ce da je vodi
  • Pančo

    02.04.2024 15:51
    Samo na vlastitoj teritoriji.. Ništa sa drugima. Promeni se vlast i Mađari, bugari ili rumunji uvedu neke sankcije i opet gde smo. Jer to nisu samostalne države. Samo u se i svoje kljuse. Dali su to male ili velika nuklearka, ili hidrocentrale. To bi netko stručan morao izračunati. Mi možemo samo pod jeba vati, koliko čitam a ne ozbiljni komentari. A ti stručnjak njihova košta 13 a naša 20 mlrd. A kolika je bila inflacija od tada?
  • pajo patak

    02.04.2024 12:21
    @Mikailo
    A ko će tu da radi ?
    gospodin Berns i Homer Simpson.
  • Deks

    02.04.2024 11:56
    U Srbiji nije zreo politički sistem kako za sveopšti tehnološki prosperitet tako i za izgradnju nuklearnih elektrana jer isuviše smo društvo opterećeno korupcijom, neznanjem, nepotizmom, nekulturom, negiranjem odgovornosti Srbije za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji itd. Govori se o kadru za izgradnju nuklearki, može li takav kadar da ponikne u društvu gde je na prvom mestu primitivna turbo-folk muzika i cajke?
  • vasa

    02.04.2024 11:32
    Kad nema Rio Kintosa dobar je i Expo - % je %
  • Goca

    02.04.2024 11:31
    18 milijardi zaduživanja za Expo , malo li je !!! , a sve u cilju da bi se zaradilo par desetina miliona EUR. Pa bolje da vam narod plati odma da ga ne zadužujete .
  • Stevica

    02.04.2024 11:30
    95 % Vučićevih glasača ni ne znaju šta je Expo a ni nuklearna centrala .
  • Mikailo

    02.04.2024 11:28
    A ko će tu da radi ? Kadar iz pečenjare , pa da nas sve sprži ko TENT
  • Filip

    02.04.2024 11:27
    Taktika
    Što nas vise zaduži,duže će vladati! Ko ga zameni moraće da vraća enormne dugove ,a to baš niko ne želi.
  • Miško

    02.04.2024 11:24
    Ko bre Sirotinja
    Daj 5 kredita
  • Anđa

    02.04.2024 11:23
    Bolje da napravimo još koju hidrocentralu
  • IIII

    02.04.2024 10:30
    kucamo od vrata do vrata ja i moj bata
  • Sale

    02.04.2024 10:21
    Podržavam izgradnju nuklearne elektrane. U svakom slučaju bolje rešenje od termoelektrana koje nas truju svaku dan. Jedini problem je što mađari 2 nuklearke naprave za 13 milijardi evra, a naš predsednik reče da bi jedna kostala 20milijardi... pa dok krene gradnja, pa dok se završi platili bismo je 50 milijardi. Dakle prvo lopove oterati, pa onda graditi.
  • 55

    02.04.2024 09:49
    Stručnjaci
    Ovu zemlju su upropastili stručnjaci. Dok su je vodili bravarisve je ok. Sada kada nas vode doktork nauka u katastrofalnoj smo situaciji.
  • hm?

    02.04.2024 09:33
    Pa koliko se secam Bugarska je pre par godina izasla sa ozbiljnim predlogom gradnje zajednicke NE na Dunavu koja bi bila na bugarskoj teritoriji gde smo mogli imati 50% ucesca i obezbediti se za naredne decenije. Ideja nije prihvacena pod uticajem protivnika nuklearne energije koji ne shvataju da je ti najcistija i najbezbednija energija. Neverovatno je koliko je cernobilska katastrofa uticala na svest Evropljana, iako se radi o izolovanom incidentu gde je presudan bio ljudski faktor.
  • Anonymous

    02.04.2024 09:07
    A nuklearkom ce da rukovode mlade fasisticke nade sa filozofskog?
  • /

    02.04.2024 09:02
    /
    e jakog li strucnjaka
  • Lala

    02.04.2024 08:55
    To AV zna ali kredit mu je mio da zagrabi još za sebe i svoje a ko će i da li će da gradi otom potom. Stručnjake su rasterali ostadoše podanici i mi nemoćni penzioneri. Ima još inteligentnih ali im nedaju prostora i prilike.
  • Dare

    02.04.2024 08:47
    Ideja
    Nije loša samo čisto sumnjam da bi madjari pristali na to kada već imaju zatvorenu finansijsku konstrukciju .
  • Pankizded

    02.04.2024 08:39
    Fizika ne psihologija
    Ovo je jedini pravi put. Briselske sojbojeve i njihove vetrenjače jednostavno od....ti.
  • Gradjanin

    02.04.2024 08:33
    Losa strategija
    Dovodjenje nekih stranih investitora,a koji su ekoloski zagadjivac i potrosac ogromne kolicine energije, rezultat je neznanja i ne razmisljanja vlasti, koja to cini. Srbiji se unistava poljoprivredno zemljiste, a tu treba ulagati ,da se ne bi iz svijeta uvozila hrana, koja se moze proizvoditi u Srbiji, a za to uglavnom nije potrebna el.energija, kao za neke besmislene strane investicije.
    Potrebno je znanje strucnjaka ,a ne umisljenih prepametnih sns sveznalica u vlasti.
  • Aleksej

    02.04.2024 08:31
    Srpska Nepismena Stranka
    Strucnjak Oskar?
  • atomski mrav

    02.04.2024 08:14
    Kako nemamo strucnjake, pa imamo Maju Gojkovic!!!
  • Није

    02.04.2024 08:06
    Него
    Шта закон каже о одлагању истрошеног нуклеарног горива? Или је и то већ тајно устаљена пракса по принципу хитни лоптицу у шумицу кад те нико не гледа?
  • Није

    02.04.2024 07:58
    Него
    Добро, ако нећете јадарит ево вам бекерели. Заиста ће зла маћеха Европа да нас третира као шупак космоса и депонију. Хвала јој. И свима који ће то да спроведе.
  • Dušan Savić

    02.04.2024 07:42
    Ebo primer šta se desi kada stručnjaku daš sa govori o temi koju zna.
    A ne razni nvo i komentatori koji o energiji videli čuli ili znaju lika koji zna nekoga a on čuo da ti nije in i zeleno
    Treba nam nuklearka, ona donosi novac i jeftinu el energiju što bi vi rekli struju. Inače za neverne tome već idu upitnici za naše ljude koji rade po nuklearnim postrojenjima u svetu da li bi se vratili u radili u Srbiji. I da ovde botovi mogu da rade jedino u HR, ili kao savetnici koji se ništa ne pitaju.
  • Nemanja NS

    02.04.2024 07:27
    Djerdap 3
    Zašto izmišljati toplu vodu i rizikovati havariju, već imamo projekte koji mogu da reše potrebe za strujom kao što je Djerdap 3. Nismo mi zreli za nuklearku, malu ili veliku.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna