RGZ: Digitalizacija onemogućuje korupciju, zemljišne knjige prevaziđen alat

Digitalizacija neznalackih geodeta kojima je neko platio da ga upisu za vlasnika imovine, a da to vlasnik imovine i ne zna. Ni advokati ne znaju, jer nisu ni Sud, ni javna isprava-zemljisna knjiga, koja nije ALAT nego sudsko utvrdjenje izvedeno u posebnom i za tu imovinu i njihove vlasnike , sudskom stranackom postupku. Advokati i geodete nisu ni stranke ni titulari, niti znaju sta je cije, ali mogu biti prevaranti za novac , kada tudja utvrdjena svojinska prava pokusavaju da za novac nepostenih gradjana, upisu kao imovinu tih istih gradjana. Manje se placa u odnosu na ono sto traze korumpirane sudije (ne svi Sudovi i ne sve sudije). Nekada Sud sam primeti nepravilnosti i netačnosti, pa pozove TITULARE imovine o trosku Suda i republike, jer neke Sudije koje znaju zemljišno-knjizno pravo, ne dozvoljavaju zloupotrebe i pravnu nesigirnost preko katastra i RGZ. Nema ih mnogo koji znaju svoj posao, ali ima previse zaposlenih. Objavite, potrebno je, jer RGZ moze da finansira samo drzava, a ne i gradjani.

Sta je sa legalizacijom porodičnih kuća. Započeta u opštini pa gradski zavod sad opština. Opština Zvezdara zakazuje sada za kraj god a predmet davno započet. Kad ne možeš regularno onda njihovi za novac mogu a dobit se deli. Eto korupcije. O ljubaznosti ni traga

Osnovni problem u katastru je korupcija. Digitalno ili anslogno, korupcija ostaje. Bez ogromnog reda onih koji čekaju nema ni "čašćavanja" za prekoredno odlučivanje. Slično kao za zahtevne medicinske intervencije. Korupcija je srž sistema već 35 godina

Zemlješne knjige je vodio Sud i mahom su bile usklađene sa Katastrom. A onda je odlučeno da se ZK iz Suda prenese u Katastar.
Da li je mogućnost korupcije veća kada ZK vodi Sud, a postoji i Katastar ili sve "rešava" samo Katastar, neka svako proceni sam .
Uvedeni su i privatni izvršitelji, notari, geometri i provedena toliko hvaljena i reklamirana digitalizacija.
I pored svega toga, Katastar nikada nije imao više nerešenih predmeta i više nezadovoljnih građana.
Koji su stvarni rezultati digitalizacije, ukidanja ZK i uvođenja privatnih notara, geometara i izvršitelja?

Gruntovnica (Zemljisne knjige, katastar) su u Vojvodini bili normalna pojava i sistem koji je uveden u vreme Austrijskog carstva, kao i urbanisticko planiranje, ideja sahovske table, gde su se sve ulice ukrstale i postojala je jedna glavna ulica. I ne znam zasto RGZ misli da je otkrio toplu vodu. Nije problem u katastru, zknj, problem je u nama.

Na evidencijama u digitalnom formatu, najviše zarađuju advokati i notari.Bilo kakva ispravka ili dopuna če vas koštati oko 12000 din, plus zakazivanja i čekanja. Svaku njihovu tehničku grešku , plača vlasnik opet preko notara ili advokata. Naravno, overa katastarskog izvoda se plaća.Zbog plaćanja mi je digitalizacije preko glave.

Zahvaljujuci Mariji Tereziji Vojvodina je do dolaska ovih iz ruralnih predela, bila urbanisticki i katastarski najuredjenija regija pout onih u Evropi.