U Srbiji ima 60.000 zgrada starijih od jednog veka - najviše njih u Vojvodini

@ Gox
Vama bi najbolji predlog bio da se sve poruši, pa da neki bivši sportaš ili novi "vizionar", prema svom "afinitetu" (što više kvadrata za što više love, pa makar i polovina stanova bili prazni), napravi neki stakleni golubarnik, sa kartonskim pregradnim zidovima, bez dovoljno parking mesta i garaža, ali sa što više betona okolo, bez zelenila ili sa ponekim crvenolisnim drvetom iz ko zna kog kraja sveta, da vodu, struju, grejanje , kanalizaciju priključi na postojeće instalacije, da se ne troši na proširenje postojeće infrastrukture.
Ali, postoji mogućnost i da se sadašnjim vlasnicima omogući i pomogne da, posle ko zna koliko decenija, svoje objekte renoviraju, rekonstruišu, obnove. Ima tu mnogo lepih, vrednih, nesvakidašnjih, originalnih zgrada.
Nije sve ni u kopiji kopija Dubaija. Ima nešto i u originalima. A to smo zaboravili.
I ne počinje sve danas i od nas.

@ musa
Nisam iz Novog Sada. Ali, ako je tu isto kao u Beogradu, a verujem da jeste, to nema nikakve veze ni sa Šumadijom, ni sa bilo kakvim "šumadijskim stilom".
Sve su to loše kopije Dubaija koji su, pre pola veka, gradili i naši građevinci, ali tamo , u ono vreme, po tamošnjim uslovima i ondašnjim okolnostima, I sve to nema nikakve veze sa današnjim vremenom , ovde i ovdašnjim uslovima. Sve je to samo loše i neuspešno "kalemljenje". I ne samo u Novom Sadu, nego i u Beogradu, Šumadiji i svuda ovde.

Osiromašili ste narod da ne može ni krov da popravi. Hoćete novo,a staro vam ne valja!!!
Staro je bolje nego novo,samo nam dopustite da popravimo.
Da uzimamo kredite?
Krpimo kako znamo i umemo.

ih u цпбији ima mnogo više, zato što su ovdašnje upisane u zemljišne knjige, koje i danas postoje, a one dole su bile na turske tapije.

I ove zgrade u Vojvodini jako iritiraju većinsko stanovništvo, jer podsećaju da je ovo bila večito neprijateljska Austrougarska. Stoga moderni "investitori" oduševljeno ruše istorijske zgrade radi pridavanja vojvođanskim gradovima autentičnog šumadijskog stila.

Naravno da je namerno i tendenciozno. To su stara jezgra gradova i atraktivne lokacije.

jedno od resenja su ponudili austrijanci za gradic.
predjes granicu pa vidis kako je tamo.

hoces da ti dam pare da se prosetas tamo

Niste trebali da pišete o tome.

Sad će SNSovci sve to da pokose.

@ B
Verovatno je takvih objekata bilo i na Slaviji. Mnogi ne shvataju da je decenijama bilo skoro nemoguće dobiti bilo kakvu dozvolu za renoviranje i sl. radove. Možda i namerno. Kao da oni koji su tu živeli nisu hteli da žive u boljim uslovima i lepšim zgradama.
A onda se pojavio neki sportaš i ladno porušio ceo kvart. Među tim objektima je bilo i nekoliko arhitektonski, građevinski, istorijski vrednih objekata (kakve su samo očuvana stolarija i pločice na nekima od njih bili).
Tužna istina.

Sve to treba porušiti

Ne razumem botove koji lupaju minuse na istiniti komentar?! Dajte javno neki predlog resenje za takve objekte koje ce biti od obostrane koristi!

Kad pogledam Skandinaviju prosto mi milina ...ocuvali su stara zdanja gradovi imaju dusu a ovde namerno zanemarivanje i onda nikne Galens beton... mi cemo ostati bez kiseonika ovim tempom...uzas...

Moj drugar je imao takvu kuću u Temerinskoj, nisu smeli ni da je okreće, ni renoviraju, otpadala fasada. Čim su prodali partijskom čoveku on je dobio dozvolu za gradnju zgrade???

Održavanje zgrada ne postoji?
Kako li će izgledati Beograd na vodi za jedan vek?

60% takvih zgrada i kuća je odavno za rusenje. Sam materijal je odradio svoje dok svaka adaptacija je preskupa! Zakon o zaštiti mora biti promenjen u korist coveka ili sve preusmeriti kao sto rade na zapadu jer ovo sto imamo decenijama upravo je mnoge zgrade i kuce dovelo do samourusavanja i rugla! Dok se i dalje svim poreskih obveznicima uredno uzimaju novci za takve objekte od kojih niko koristi nema!