Gruzija bliže zakonu o "stranim agentima": Ko isto to priželjkuje u Srbiji?

Obavezno usvojiti.

Naravno da je neophodno imati inf o finansiranju odredjene ngo grupe,medija, grupe za lobiranje i sl, Ne vidim kome ovo moze da smeta.
Sa druge strane znatno doprinosi zdravoj društvenoj klimi i onima koji rade uz podršku naroda. Sta je tu lose?

Nije loše imati takav zakon, ali ga ne zloupotrebljavati. U tigru to nije moguće jer nazadnjaci konstantno vode prljavu, nedemokratsku, diktatorsku politiku.

Nama treba zakon o plaćenim agitatorima. Kada neko objavi komentar da znaju čitaoci po čijem nalogu je napisan i čijim parama je plaćen.

Prvo i osnovno da malo naučite nešto.
Takav zakon je prvo uvela Amerika. Izuzetan zakon slobodno pročitajte i obrazujete se a videćete i zašto je uveden.
Drugi koji su uveli takav zakon su Rusija samo što je ona nazvala imenom kako jeste strani agent.
Treće zašto se ovo dešava u Gruziji? Pa zato što je pokušaj da se isčupaju iz kandži jedne zemlje.
To uopšte nije loše jer onda bi se tačno videlo ko te finansira i ko ti daje naloge da radiš za koga.
E onda ne bi mogao ni Rio Tinto da podmiruje profesore, pa čuvene žene u crnom i ostala ekipica koja pljuje sve živo a živi u svojoj zemlji.
Protiv ovoga logu biti jedino plaćenici koj naturaju tuđe mišljenje zarad vlastitih interesa
A sada zamislite da nema para ni sa istoka ni sa zapada pa pola političara i tzv organizacija ne bi postojalo.
Briga me i za usa i ameriku i kinu i eu. Hoću jaku srbiju od svojih ljudi.
Uvek je lako kupiti jeftine ljude i dati im termin i u novinama vestima...

Nebi bilo lose da se usvoji takav zakon ali bez represivnih i ogranicavajucih mera.
Cisto da se zna koja se organizacija finansira van zemlje od koga i koliko.
Jer niko nikog nefinansira iz ciste ljubavi vec iz interesa.

Doduse tako su krenuli i rusi pa su onda dodavali tom zakonu restriktivne mere.

Treba i kod nas uvesti takav zakon.Samo prepisati Američki zakon koji je odavno na snazi u SAD.I nije mi jasno zašto se samo spominje Rusija u negativnom kontekstu kada je donošenje i sprovodjenje tog zakona u pitanju kada ga ima i u drugim zemljama sveta.I na istoku i na zapadu.

Ne mora Ruski, neka kopiraju Americki model sa izuzetkom da i Izrael spada u kategoriju stranaca koji moraju da sve prijave.

Darkoni
13.05.2024 • 11:11
Ruska firma Gazprom koja puni budžet Rusije sa 8% je prvi put za 25 godina prijavila gubitak u poslovanju za prošlu godinu od 7 milijardi dolara. Sovjetski Savez se raspao kada je potrošio 7,5% BDP na odbranu. Rusija troši 6,7 % BDP na odbranu i potrošnja raste. Samo kažem.

To je bio zvanicni podataka ali SSSR je trosio mnogo,monogo vise na odbranu tj cela privreda je radila za njihovu namensku.
Osim toga sanacija Cernobilj ih je kostao kao prva ljubav.
Zato su i propali.

Neverujem da ce rusi napraviti istu gresu. Vidimo da su za ministra obrane postavili veoma uspesnog tehnokratu ekonomistu verovatno da nebi upali u istu zamku.

U Americi nema zakona o stranim agentima, nego... samo nestanu.
Pocev od Lenona nadalje. I Caplina su isterali.
Naravno, nema ni u Izraelu.
"Mi smo van konkurencije" - tu mozes u medijima da agitujes protiv interesa naroda, 'po ceo dan'.
I kad si vlast, mozes da radis sve protiv naroda i drzave.
A pritom, ne zna se gde je DB.

Ovu pricu kod nas prizeljkuju samo ruski strani agenti, jer oni su samozvane patriote, a ostali nisu. Znam, glupi su ko tocila, ali tako je u njihovim glavama. Ako ljubis guzicu Putinu onda je OK.

Tako što nije isti zakon.

Zna se ko, najveci "tajni" (mislim i nije tajni bas toliko) agent koji je broj 1 covek za sve u Srbiji, necu reci ko je, nego cu samo reci da ga zovu Oskar :D

Eto pa vi pogadjajte.

Jbg, bez diktature i represija ne izgradiš srpski svet...

I dok se rezim na vlasti finansira iz budzet,pranjem novca,korupcijom i drogom poput Jovanjice i severnog Kosova gde je Kurti zatvorio 28 labaratorije marihuane..ista kriminalna vlast ce odredjivati sta je dozvoljeno a sta ne sa finansiranjem sa zapada ali ne i Rusije Kine,Irana i Severne Koreje..dok se u Gruziji narod buni..ovde je Gjilas ty da sahrani svaki bunt i protest.

Niko od ,,potlačenih" koji ovde kukaju da nam objasni kako u SAD,Nemačkoj i ostalim zapadnim državama može da važi zakon a kod nas ne.To se odnosi i na Rusiju s tim što nam oni ne pridikuju.

Nek nam vulin kaže koliko srbiju košta "srBski svet" , koliko srpska lista na kosovu , koliko mile dodik i rep.srpska i koliko SPC , o medijima poput pinka, happy-a i informera bolje da neznamo ...

Ako nema vrednost probaj sa svojom nacijom koja god da je da odeš reccimo u Australiju

Ulemeče druže a ko treba da vlada u ovoj državi sem vlasti??
Ne u ovoj nego u bilo kojoj,opozicija se trudi da dođe na vlast i onda vlada, ne misliš valjda da ovom državom treba da vladaju druge vlade???

meni je ok da se zabrani finansiranje stranih sgenata ali da se to odnosi i na kinu i rusiju. A kako spreciti da stranci fizickim licima daju pare pa onda 'domaci ljudi' finansiraju ? rupa na saksiji.

pa zar nije licno putin finansirao udruzenje u jovinoj gimnaziji.
koliko je tek nvoa srpsko kineskog prijateljstva

Nama stranim agentima neće pasti dlaka sa glave!

Svako normalan
Primati novac od strane drzave, organizacije, da bi menjao nesto u sopstvenoj zemlji moze lako biti....

A ako te finansíra tetke iz Kanade, onda to moze i nisi strani agent?

Treba reci i da su rusi taj zakon prepisali od amerikanaca. Zasto ne kazete da taj zakon postoji u najdemokratskijoj zemlji?

KGB naredio vazalima da usvoje takve zakone a ulizice potrčale da poslušaju.

Ukratko to je zakon o domacim izdajnicima koji rade za strane(zapadne) drzave protiv svog naroda.

Ruska firma Gazprom koja puni budžet Rusije sa 8% je prvi put za 25 godina prijavila gubitak u poslovanju za prošlu godinu od 7 milijardi dolara. Sovjetski Savez se raspao kada je potrošio 7,5% BDP na odbranu. Rusija troši 6,7 % BDP na odbranu i potrošnja raste. Samo kažem.

Pitam se zasto najvecim borcima za transparentnost i informacije od javnog interesa najvise smeta kada se povede razgovor o njihovom finansijskom stanju i kako se oni finansiraju? Zar ne bi trebali bas licnim primerom da pokazu tu transparentnost? Ne razumem i cega se boje i da li i oni, bas kao i ja, osecaju da tu nije sve u redu i za ponos, pa onda zele da to prikriju?

od nas više ništa ne zavisi.
Ako većina u tzv. "parlamentu" odluči da se ovo usvoji, usvojiće se i onda totalni mrak

Zasto bi bio problem da se uvede takav Zakon. Vrlo slican Zakon postoji i u Americi koja je “perjanica” zapadnih vrednosti.

Ali obratite pažnju: ako finansiranje bude iz Rusije, ono se neće smatrati finansiranjem iz inostranstva.

Zakon o stranim agentima prvi put u istoriji pojavio se 1938. godine u Sjedinjenim Američkim Državama, sa istom namenom kao i današnji koje SAD pljuju iz sve snage. Dakle, ovde imamo princip da "kad ja uvedem zakon to je u redu, a kada drugi uvedu isti onda nije", t.j. ukidanje prava na samoodbranu.
U Srbiji bi zapravo trebalo uvesti zakon o stranim i domaćim agentima, jer ovde je veoma diskutabilno ko pravi veću štetu nečasno zarađujući na propagandi. Samo što bi onda ostalo jako malo toga za čitanje bez tih oznaka.

Ja mislim da je Vulin strani agent. Tetka iz Kanade mu salje novac. Zar to nije trebalo vec odavno ispitati i poslati ga na robiju???

Uskoro naplaćivanje 100€ svakome ko hoće da izađe iz zemlje a onda oduzimanje pasoša.
Ovo je odvratno. Oni bi da zatvore zemlju i da jedini vladaju u zatvoru.

Zagovarači ovog fašističkog zakona su sve do jednog ruski agenti koji rade u interesu ruskog imperijalizma a protiv vladavine zakona, demokratičnosti društva i protiv prava i sloboda u sopstvenij državi. Po toj logici bi mogli da zabrane otvaranje firmi iz inistranstva i da zabrane strana ulaganja. Ovo ima samo u Severnoj Koreji, Rusiji, Iranu i Kubi.

Je l' se buni narod? Ne? Onda neka donesu taj zakon. Sve dok se niko ne buni... ako vam je dobro, onda ništa.

A u SAD-u, bastionu slobode izražavanja, inače takvi zakoni ne postoje, je l' tako? Brzo je svet zaboravio kada jedna takva komisija američkog senata upitala direktorku pozorišta pod istragom da li je "Šekspir bio komunista"?

Ako, kad smo glupi, tako nam i treba. Nek nas opet povedu u devedesete. Ja zaista ne mogu da verujem da u 21. veku neko veruje da nacionalnost ima neku vrednost.