Autor: Beta

Info
14.06.2024.
05:51
Zamenica direktorke Zavoda za zaštitu spomenika kulture Estela Radonjić Živkov izjavila je da ne očekuje odogovor na pismo koje su stručnjaci tog zavoda prošle nedelje uputili državnim zvaničnicima.
  • Toza

    15.06.2024 23:20
    ???
    Vidim iz komentara da mnogi ne shvataju da ove zgrade imaju status spomenika kulture. Čak odbijaju ideju da spomenike kulture treba štititi ili tvrde da ove građevine sigurno ne zaslužuju taj status. Pitam se da li su to botovi koji zastupaju nečiji interes ili neko stvarno može biti toliko neobrazovan i bahat.
  • tatjana

    15.06.2024 22:13
    uginusmo
    Ode građanska Srbija, Dostejeva, Miloševa, Joakimova, Mihajlova na doboš!! Dokosuriše nas prostaci sa sirotinjskim sindromom. Daj bože da se najedu dok svi ne uginemo!
  • Цвија

    14.06.2024 13:34
    @Заштитар
    Колико је мени познато само Колосеум има преко 200 милиона Еура годишње од којег се одржава амортизује плаћају запослени...! О чему ви причате и који наш објекат остварује бар 10% такве зараде?! Где су Пирамиде Ајфелов Торањ разни Дворци Замкови...али једну ствар сте "сметнули" да власници од таквих објеката живе генерацијски и више него пристојно а знате и како и колике бенифиције помоћи и сл.добијају! Имамо Комунистички закон у Капиталистичкој Држави и нема објекта нема заштите јер је тако најфетиније и продуктивније! Ако сте "заштитар"одлично знате колико се и шта треба одрадити да би само један објект био проглашен за к.добро под заштитом и шта то значи и колику одговорност носи. У НС се лупало на свакој кући у центру без икакве минималне провере да неулазимо даље и шире! У осталом Комунисти су почели са рушењем први и ред је да и заврше!
  • S

    14.06.2024 13:07
    @ Sale
    Brineš o novcu provincije za obnovu Generalštaba, a novac, milijarde, te iste provincije za nepotrebni
    stadion i EXPO i ne primećuješ.
    "Kupac" je već poznat i on, Zet, planira hotel i dve kule sa 1500 stanova. Očigledno ne znaš gde se to nalazi, kad pominješ "sklad sa okolnom arhitekturom". Okolna arhitektura bi samo "smetala" "novoj" i bila bi "višak". A infrastrukturu za 1500 novih stanova na tom mestu niko i ne pominje. Posebno saobraćaj i ućešće 1500 novih automobila u njemu.
    I za kraj, "okolnu arhitekturu" čine zgrade vlade, raznih ministarstava, Privredni sud, ...
  • Dodela Oskara

    14.06.2024 12:49
    Ljute se kad Novosađani kažu da je Beograd izvor problema u Srbiji. Ako ne može da se sačuva ruševina vojne zgrade u BG, ništa ne može, osim možda neke vizantijski utegnute crkve i vladičanskog dvora (za to će se uvek čupati iz budžeta).

    A po ostatku Srbije i u Vojvodini tuga. Karađorđev dom u Rači, nula bodova. Dvorac Špicerovih, dvorac Dunđerski u Čelarevu, dvorac Fritz-Hristić u Bačkom Novom Selu, Dvorac Baba Pusta u Aleksi Šantiću, Bissingen u Vlajkovcu, itd. O urbanim centrima i rušenju arhitektonske zaostavštine ne vredi ni trošiti reči. Komunalna banka u Novom Sadu i ovo nakaradno ruglo sa filozofijom "sačuvajmo fasadu" ne vredi ni komentarisati. Verovatno bi tako modernizovali i manastir Studenica - da ga srušimo, ali ako ostane fasada sve je ok. Ili možda i ne bi?
  • dvaesdva

    14.06.2024 12:27
    Najbolje rešenje za spas generalštaba je da i na sve buduće izbore ne izađemo, da im ne bi dali legitimitet, pa će onda oni reći "mi nemamo legitimitet i ne možemo to da uradimo..."
    E sad, čuo sam da u drugim državama kad imaju ovakvu vlast, oni izađu na izbore i smene je...ne znam kako tamo funkcioniše onda to oko legitimiteta....
  • Boki

    14.06.2024 12:22
    @Nik
    Obzirom u kakvom su stanju objekti koje ste naveli i na sta lice…odavno je trebalo sve to sravniti! KCV pacovi ko macke dok je nocu najgore oce i na krevet da ti skoce!!! Bio 9 dana video i neko da lupeta o zaštiti…takvi objekti ruse i grade iz temelja novi uz danasnju tehniku i materijale! Nelupetaj te jer je besmisleno i vredja jer neko tamo lezi bolestan! Sve sto neispunjava i najminimalnije uslove zivota i sigurnosti mora se sravniti pos odmah!!!
  • Mićo

    14.06.2024 12:01
    Ma je li?

    A gde si bila kada su krenuli u betoniranje Fruške gore?

    Da bog da va sve po BG srušili.
  • Sale

    14.06.2024 11:32
    Kakav spome ik kulture, ovo je betonska ruševina!!!! Da ne bi sad od novca provincije da je obnavljate u ublebite jos koju hiljadu beogradskih parazita?! Da se proda i kupac obaveže da izgradi nešto u skladu sa okolnom arhitekturom!
  • Dejan

    14.06.2024 10:40
    Dil
    Kakav statusni simbol, to je komunisticki tzv generalstab, pravi je na broju 33 u istoj ulici ! Pacta jna je napravila veleizdaju Jugoslavije a posle i srbistana,svi gemerali sad sede kuci sa masnim penzijama i jos da cuvamo taj ,,statusni sombol,, ! Stvarno ovaj narod nema grama pameti,zato ovo i ovako prolazi !!!
  • Nik

    14.06.2024 10:01
    @Boki - da srusimo onda i domove zdravlja, bolnice, skole, vrtice itd? Zasto bi postojali, kad vec moze neki investitor da uzme te parcele i da lepo pocnu da zaradjuju umesto da nam trose novac? Kakva lobotomija...
  • Заштитар

    14.06.2024 09:49
    Шта да кажу власти у Италији! У заштићено добро не сме ни ексер да се закуца без одобрења. Држава помаже одржавање, али је и власник у обавези да се стара о својој имовини. Ако није у стању, може да је прода оном ко има пара. И покретна добра (слике, скулптуре итд) које спадају под заштиту евидентирани су и држава брине да буду рестаурирани, али власник има сву одговорност, не може испод руке неком да продаје и да се губи траг као код нас.
  • Koja

    14.06.2024 09:42
    Koja
    Bitno da vi imate pristojne plate za nerad! I ako nesto odradite to bude ofrlje od nasih para! Sravni te ono ruglo pod odmah!!!
  • /

    14.06.2024 09:39
    /
    to nije spomenik kulture. niti je to ikada bio
  • Ilija Kovačević

    14.06.2024 09:29
    ruglo
    Te zgrade su ruglo. Osim toga nemaju nikakvu perspektivu jer vojsci ne trebaju. Za 25 godina se vojska snašla i normalno funkcioniše. Šta bi radili sa tim zgradama kada bi se obnovile. Jedino da se obnove u hotele, ali na tom prostoru mogu da se sazidaju veće zgrade koje bi bile ekonomski korisnije. Mislim da je Vesić zaslužio da stoji na sred Trga republike 2 sata dnevno i leti i zimi, ali je ovog puta u pravu.
  • Miloš

    14.06.2024 09:16
    Kakav je spomenik ta ruina?Spomenik čega?
  • ex chapman

    14.06.2024 08:57
    bivsa direktorica
    Moram priznati da se ne razumem u arhitekturu. Znam sta mi se svidja a sta ne
    Ali ovaj gest bivse direktorice je zaista za primer. A jos je vise za pohvalu sto su je njeni podrzali - i zamenica i ostali iz struke.
    Dubravka je inace vrhunski strucnjak u svom poslu i uopste joj nije potrebno da se bakce sa svim ovim. Hocu reci u ovome nema nikakav licni interes. Postupila je cisto moralno i principijelno
    Pitam se sta radi taj srBski patriJotski narod. Ne smeta im da Amekrikancu poklone Generalstab koji su Amerikanci bombardovali 99? Zajedno sa svima nama. Sa onim silnim CIVILIMA za koje je DOKAZANO da su gadjani NAMERNO
  • Bibilibi

    14.06.2024 08:40
    Nažalost
    Ne bi bio prvi objekat, koji zarad nečijih interesa, nestaje kao spomenik na užase 1999. godine.
    Ne dozvolite bizMismenima da ruše gde god im se ukaže prilika. Pola Novog Sada su već pretvorili u rugla neke nove arhitekture!
    SRAMOTA!
  • Drug Brežnjev

    14.06.2024 08:03
    Banda
    Zvaće zvaće sigurno
  • Boki

    14.06.2024 08:00
    Boki
    I red bi bio da se rascisti vise sa tim spomenicima pod"zastitom" koju decenijama placamo! Mnoge kuce i zgrade su u privatnom vlasnistvu pod tom zastitom i propadaju jer novac se uzima i neulaze. Opet vlasnici nemaju dovoljno novca ili koristi da sami ulazu u oronule objekte dok za prodaju dobijaju ponizenje. Ovakvi objekti koji su u drzavnom vlasnistvu moraju sami sebe odrzavati i zaradjivati kao svugde u svetu ili se porusiti i izgraditi novi u skladu sa vremenom i potrebama stanovnistva. U svakom slucaju nemoze vise ostati ovako niti je to vise moguce! PS:Zasto da mi otimaju novac za neki muzej i sl.ako sam dovoljno neprihoduje i izdrzava se od toga? Ovo je mali primer dok ima mnogo vecih od kojeg Gradjanin nema koristi sem novcane stete!
  • Finansijski interesi

    14.06.2024 07:57
    Otići se sve zbog m2 stanova
    Ko svoje spomenike i kulturu ne poštuje i ne čuva ne može da očekuje da ih drugi poštuju i čuvaju.

    Pojedincima je veći interes da se dokopaju kvadrata za stanove i poslovne prostore nego bilo šta drugo.

  • Ironičar

    14.06.2024 07:50
    E Estela, Estela...

    25 godina ništa niste uradili sa tom ruinom, drveće počelo da raste po krovovima, i sada kada je On rešio da ikloni tu rugobu koja mu narušava sliku grada i da izgradi velelepne građevine i još da neko opere milijardu dolara - tek sada ste se oglasili!
  • Apsurdistan

    14.06.2024 07:47
    E, grešite zamenice direktora Zavoda!
    Zaštićeni su oni spomenici koji im ne smetaju i spomenici koji Mu se sviđaju...
  • Deda Joca

    14.06.2024 07:42
    Zgodno za rušenje
    Pošto Srbiji ne trebaju spomenici arhitekture, a na ceni su atraktivne lokacije, moglo bi se razmisliti i o rušenju objekata na Andrićevom vencu, možda su Arapi ili neki zetić zainteresovani da "revitalizuju" te ionako stare objekte?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna