Nuklearka u Srbiji: Nikako, možda ili apsolutno da

@predrag
fino, kultura obrazovanja im se srozala dok su bili ruska kolonija

Samo da istu ne vodi Komrad Djatlov(ić).

Da ne požurimo i sačekamo da se prvo napravi fuzioni reaktor negde u svetu.
Takva nuklearna centrala bi bila prihvatljiva.

Ja nemogu da verujem ko je protiv?
Pa kako su vam se pokazali Obnovljivi izvori energije????
Jedna velika 0. Sve što je urađeno je urađeno za interes investitora, proizvodnja zanemarljiva....
Pre 12 godina smo na konferencijama pričali i samo je bilo OIE OIE gde je Zorana Mihajlović to potencirala. inače ako ste zaboravili zadnji dan njenog mandata je potpisala ugovor za najveći solarni park sa amerikancima. Inače čist američki čovek.
Tada su svi pljuvali nuklerke, e sada 12 godina posle stiglo naređenje sa zapada da mora. Jer je bila zelena agenda EU i sve samo zeleno.
Gledajte nuklearna energija je najsigurniji snabdevač . Skupa izgradnja ali najjeftinija cena proizvodnje električne energije. Sada kada postoji i reciklaža nuklearnog otpada otpad se sveo na manje od 1%.
ko su najbolji proizvođači ? Amerikanci i Rusi. Posle njih Kinezi i Francuzi.
Ko kaže da nemamo stručnjake?
miloš milanković vodi ceo projekat energije u saudijskoj arabiji.
Imate stručnjake ali kao i svaki stručnjak radi za pare neće da sedne u JP i da kuka skuplja glasove. To ga ne zanima.

ni ovi ni oni
za sve komplikovano reba biti materijalno jak .Sve što smo sagradili nam propada ako nam već "demokrate "ne sruše Šta vredi siromahu mercedes? Može samo da ga proda. Ruku u vatru ....Obe.

Nuklearnim elektranama ne upravljaju samo domaći naučnici već međunarodni timovi sastavljeni od ozbiljnih stručnjaka. Stvarno mislite da bi bilo kod dozvolio da se bilo kojom nuklearkom nestručno upravlja kad jedna havarija utiče na čitav kontinent. Oni koji su protiv nuklearke su isti koji su protiv litijuma (što je u redu), ali ako su već ekološki osvešćeni onda da shvate da najgori kvalitet vazduha u Evropi imamo mi i Poljska jer nam većina električne energije dolazi iz termoelektrana gde se loži ugalj. Nuklearna elergija je 50 puta ekološkija od ovoga što sad imamo.

Sa jedne strane se slažem. Naši stručnjaci su uspeli da unište TENT koji NATO bombe i poplave zajedno nisu toliko uništili.

Prednost nuklearki jeste da se ne pitamo samo mi o tome. Firme koje ih projektuju vode brigu o njima. Države u okolini (EU) insistiraju na eksternim kontrolama. Plus na sve to, nove nuklearke su dosta dobro automatizovane. Šansa da dođe do greške i problema je minimalna.

Nuklearna elektrana u Srbiji je paravan za uvoz i skladištenje tuđeg nuklearnog otpada. Kod nas ono što dobro zvuči na prvu uvek ima i tamnu stranu zato što ne postoji sistem i ne važe zakoni.

Pa kako onda nismo u stanju ni uz pomoc kise da ugasimo pozar koji tinja na deponiji u Temerinu vec citavu deceniju, moj profesore?

"a najgore sto ljudi ne shvataju da Cernobil nije bio posledica upotrebe opasne energije, vec ljudske greske."
Upravo ste odgovorili na sva moguća pitanja eventualno postavljena na ovu temu. Ne dolazi u obzir!

Nuklearka bi bila za SFRJ.
A za naslednice- banana zemlje, eko-katastrofa.
NIje cudno sto se 'Chernobil' desio u Ukrajini, tamo se kultura obrazovanja prvo srozala ...
A tek mi sada, pa ovde je zvanicno Zemlja jos uvek ravna ploca !!
Pitajte glavnu instituciju u SRB - crkvu.

Mi vibriramo, čas "imamo para", čas nemamo. Mi smo zadužena sirotinja i sve više padamo u zavisnost i približavamo se da budemo najubedljivija kolonija. Imamo kad gazde kažu da imamo a u stvari nemamo ni za prečišćavanje vodovoda. Imamo najviše lažnih stručnjaka.

Nismo u stanju ni da zalivamo drveće po gradu a kamoli ...

Apsolutno da! Najcistiji, najsigurniji i energetski najisplativiji nacin proizvodnje elektricne energije. Predrasuda koju je stvorio Cernobil je veoma opasna, a najgore sto ljudi ne shvataju da Cernobil nije bio posledica upotrebe opasne energije, vec ljudske greske.

Једина корисна ствар за ових 12 13 година власти АВ била би оваква електрана. Струја је неопходна и без нуклеарке нећемо је ни имати за кратко време! АВ уквално ништа не ерујем али ово прелази у озбиљне и одговорне руке далеко од АВ и СНС гуланфера и подржавам!

Zebra
02.09.2024 • 21:26
Apsolutno DA! Zašto ne? Kao rizik od katastrofe. Pa pogledajte koliko su nam blizu tuđe nuklearke. A sve nove su neuporedivo sigurnije od starih.

ALO, ŠEFE !!!
NUKLERKE U OKOLINI SU U EU, GDE VAŽE ZAKONI, POŠTUJU SE PRAVILA I GDE BI NEKI NAŠI ISTAKNUTI POJEDINCI ODAVNO BILI NA VIŠEGODIŠNJOJ ....
ZAMISLI NAŠU NESTRUČNOST I JAVAŠLUK U KOMBUNACIJI SA URANIJUMOM I KUPLJENIM DIPLOMAMA !!

Podržavam izgradnju nuklearne elektrane, država smo lider po broju obolelih od raka pluća, 70% struje dobijamo sagorevanjem uglja, pogledajte dimnjake termoelektrana, užas!
Podržavam zabranu izgradnji MHE, izgradnju solarnih i vetro parkova, ali to na žalost nije dovoljno, jedino rešenje je nuklearna elektrana.

Apsolutna podrska za Nuklearnu elektranu koja je preko potrebna! Ako dodje do izgradnje Srbija je sigurno graditi neće već EU koja ce imati koristi kao i mi jer neće moći u tako nečemu raditi Grcic i njemu slični već skolovana i stručno obučena lica za tako nesto! SFRJ je trebala imati dve ali nas uništio rat 90-ih i ostadosmo na dnu!

Pošto je nesposobnost, nestručnost i preovladala u ovoj zemlji, veoma je neozbiljno i pominjati nuklearne elektrane. Kakvo osposobljavanje u urušenoj prosveti? Zemlji bez trunčice prava i pravne zaštite. Tu gde ljudi rade šta im padne na pamet, pa i zapale rastinje u blizini nekog važnog objekta.

Sa ovim naprednim stručnjacima teško da će to napraviti,ili drugi dan bi se raapala

Nema se šta dodati. Bezgranizganično glupava i neodgovorna vlast. Uz to i više nego bezobrazna i nevaspitana. Apsolutno su sve čega su se dotakli shebali i uništili.

Neke stvari nisu za nas kao a c i metro itd...
Sve to traži redovno održavanje i mi nismo u toj mat situaciji .

nuklearni fizičar Vladimir Udovičić
"Apsolutno sam ubeđen da bi Srbija mogla bezbedno da rukovodi nuklearnom elektranom... Srbija nema kapacitete, ni postrojenja, ni sirovinu za proizvodnju goriva za nuklearne elektrane..."
Apsolutno sam ubeđen, da je Srbija koliko-toliko bezbedna bez NE. Srbija ima kapacitete da obezbedi sasvim pristojan život svojim građanima i bez NE, radioaktivnog otpada i rudnika litijuma,jadarita i ostalog otrova... Nećemo nuklearku!

Ne.
koji je udba spin majstor.
ne moze litijum ali moze nuklearka...i pokloniti zlato

@Ja A iz čega doktore nauks ds dobijamo struju? Još termoelektrana? Ne razumem. Ne znam kako ne shvatate da obnovljivi izvori energije NISU I NE MOGU biti rešenje za naše potrebe za strujom. Evo Nemačka je pokušala pa je sama sebi pucala u stomak, ne nogu.

Pa vi radikali ne znate behaton da složite, a ne da upravljate nuklearkom.

Samo sa Gašićem na čelu! Fisija atoma jaganjaca i prasića, pa onda fuzija sa naprednjačkim ustima.

Ne sumnjam u stručnost srpskih kadrova za upravljanje nuklearkom.

Imamo pečenjaru na svaka 3 ćoška, naci ce se već neki vlasnik da bude direktor nuklearke.

Atome

Ima bar 90 stavki protiv nuklearnih elektrana, a 3 za. Ta tri su: ugrađivanje u %, lakomislenost, partijanje. Protiv: nestručnost, zavisnost od tehnologije, sirovina, materijala, nabavke i politike; cena investicija; nebezbednost rada, eksploatacije, kontrole, nuklearnog otpada, transparentnosti, zaštita od zračenja. Ajmo samo primer, da dođe do akcidenta, bilo kako izazvanog (pregrevanje reaktora, curenje, zastoj pumpi i sistema za hlađenje,...da ne govorimo o mogućim terorističkim napadima, ili nekom ratu, pa kataklizmi (zemljotresi, poplave...)...gde bi se ljudi sklonili od zračenja???? U drugu državu? Alooo, pa mi smo teritorijalno mali. Hoćete da neki akcident trajno uništi zemlju i ljude? Aloo, pa ni gradsku deponiju koja tinja mesecima ne mogu da reše. Pogušismo se. Da li ima pametnih u ovoj zemlji? Prst na čelo! Zarad naše dece, i njihove dece.

Apsolutno DA! Zašto ne? Kao rizik od katastrofe. Pa pogledajte koliko su nam blizu tuđe nuklearke. A sve nove su neuporedivo sigurnije od starih.

Ako je do struČljaka i diploma nema problema diplome su već napisane i čekaju overu ... samo da izgrade elektranu i da dođu reaktori i gorivo, a onda može i koja bomba da se napravi pa da vidiš ko je glavni na balkanu ...

opet vrhovni vođa i expert za sve forsira glupost a neme veze o ničemu. prvo litium sada nuklearke. slagao narod pre izbora i sada radi šta hoće. ko vam kriv. treba se misliti svojom glavom a ne samo lajati šta vrhovni AVAV kaže. nemogu da sklone deponije, smrad, trovanje svugde a ovaj o nuklearkama i litium. baš ce biti romantično: deponije, smrad, litium i nuklearke: budućnost srbije, čestitam!

Вучић је изјавио да ми нисмо способни да управљамо стадионом и да ће то радити странци, то је само један пример. А бићемо способни да управљамо нуклеарном електраном. Ја лично сматрам да ми јесмо способан народ, али не и владајућа клика. Друго, ми имамо сасви довољно електричне енергије, али за прерађивачке потребе палнираних рудника то није доста. Отуда та велика прича. Значи нема копања нема нуклеарки!

Ovi nisu sposobni ni brojilo da očitaju, gde njima dati nuklearku u ruke? Posle će biti "uš’o majmun u tenak".

Mićo- čuvar formule

Da li će uskoro biti studije nuklearne fizike na nekom prestižnom privatnom fakultetu, da neki budući nuklearni Mića ekspresno masterira?

Koliko je ovo sve strasno. Menjaju Zakone do konacnog unistenja.

SNS ima veliki potencijali na celu sa Micom Grcicem za bojenje nuklearke

Najbolji pokazatelj da su nuklearne elektrane vrhunske je taj što nemamo nijednu.

Jednom rečju nemamo ništa. Sve moramo platiti a nemamo ni para.

Naucni su postali krakovidi potkupljivi propagadisti. Apologete, izvlace iz konteksta samo ono sto odgovara njihovim mentorima. Bez vizuje su i osecaja za siri interes dugorocni za narod. Srama nemaju her su arogantni. Necete kopati a za rudnik trebaju te nuklearke a ne nama. U nemakoj naucnice prvo napravite modularne nuklearke pa onda u nemackoj kopajte.