Podignuta optužnica za ubistvo male Danke Ilić

"Da bi opravdali karneval koji su napravili sada prave svinjariju."

za Svetislava
To da dete iz Beča nije mala Danka "utvrđeno" je tako što je sumnjiva gospođa koja je bila na snimku pored deteta izjavila da je to njeno dete. Dokaz: pokazala je sliku deteta nastalu navodno u dnevnoj sobi njenog stana i to sve objavila na nekoj društvenoj mreži. Pravi policijski dokaz, nema šta!

Neko je izjavio?
Tako i ja mogu da izjavim da to nije Danka, već moja ćerka, ali nije.
Policija svejedno nije proverila, a trebala je(ne mora DNK, mogli su da odu sa roditeljima i vide to dete, detetovu reakciju), ali ne. Lakše je prikrivati nesposobnost i izmišljanje osumničenih. Pri tome je i još jedan nevin čovek ubijen u policiji prilikom saslušanja.... Ovo je zlo, da ne može biti veće!

Ako su krivi treba ji osuditi na dozivotni zatvor ako nisu pustite ljude na miru al od ove vlasti nazalost sve je moguce cak i bez dokaza

Nigde dokaza, tela nema... Znači ako vlasti zatreba može bilo kog građanina ove nazovi države da optuži, goni i strpa u zatvor. Bravo za sve koji godinama glasaju za ovo zlo. A za vas koji ste gadljivi na politiku i "svi su isti" tek poseban pozdrav.

"Оптужницом је обухваћен и Р. Д. због сумње да је починио кривична дела помоћ учиниоцу након извршеног кривичног дела и непријављивање кривичног дела и учиниоца."
Шта пише у закону?
Непријављивање кривичног дела и учиниоца
Члан 332
(4) За непријављивање кривичног дела или учиниоца из ст. 1. и 2. овог члана неће се казнити лице којем је учинилац супружник или са којим живи у трајној ванбрачној заједници, сродник по крви у правој линији, брат или сестра, усвојилац или усвојеник, као и супружник неког од наведених лица, односно лице које са неким од њих живи у трајној ванбрачној заједници, као и бранилац, лекар или верски исповедник учиниоца.
Помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела
Члан 333
5) За дело из ст. 1. до 3. овог члана неће се казнити лице којем је учинилац супружник, лице са којим учинилац живи у трајној ванбрачној заједници, сродник по крви у правој линији, брат или сестра, усвојилац или усвојеник, као и супружник неког од наведених лица, односно лице које са неким од њих живи у трајној ванбрачној заједници.

Ако Р. Д. буде осуђен појешћу тастатуру на којој куцам....
Па ћу је заменити "двоазбучном"!

Sve jako sumnjivo.

Ovakvu tuzbu je mogla da sacini i neka nepismena baba. Izvinjavam se babama. To samo govori kakva nam je vlast, policija, pravosudje itd.

Optužnica će pasti ko zrela kruška. Advokati odbrane će imati lak posao.

@Penzionerka

U slucaju da nisi videla vest, to dete u Becu nije Danka https://www.index.hr/mobile/vijesti/clanak/austrijski-list-tvrdi-da-je-ovo-zena-sa-snimke-u-becu-to-nije-danka-nego-moja-kci/2553393.aspx

Na temelju kojih dokaza će braniti optužnicu ... pritvoreni će morati dokazivat svoju nevinost umesto da tužilaštvo dokaže njihovu krivnju ...

Možda ćemo, kada se ko-već-treba vrati iz Njujorka čuti i na osnovu čega...

Na osnovu cega je tacno podignuta optuznica? Bez ijednog dokaza, samo jer su se nasli na pogresnom mestu u pogresno vreme? Ponovo zvuci kao da drzava prikriva trgovinu ljudima. Kako je moguce da tolike obavestajne sluzbe nemaju nikakve informacije? Osumnjiceni su vodoinstalateri, a ne James Bond.

Ne znam sta radi policija i kakve zakone uvodi vlast.
Kod nas u firmi, ljudi pred penziju, babe, idu na bezbednosne provere ?!
Kazu, po novom zakonu.
Sve u drzavi pokradeno, ni jedan huligan osudjivan ..

Sramota, bez dokaza, sve na sirotinju. Što nisu proverili dojavu iz Beča već ignorišu.