Direktorka MMF-a: Evropa zaostaje za SAD zbog slabijeg rasta produktivnosti

Produktivnost kao ekonomski princip i normativ se pretvorio u princip izrabljivanja. Lepo je rekla, imaju obilje jeftine radne snage. Radnik se posmatra u procesu proizvodnje kao utrošak na rashodnoj strani ili ti što ga manje platiš, a on po mogućnosti da radi za dvojicu imaćeš veću dobit iskazanu u bilansu uspeha.

Da, skromnost je losa. Neskromni idu da rade tamo gde su cenjeni, a skromni ostaju gde im je dobro. Rezultat je da neksromni dominiraju svetom, a skromni rade za blago bolji standard od neradnika. Zasto bogati iz celog sveta najcesce odlaze u Svajcarsku zbog medicinskog turizma? Cak se je i Putin slao zenu da se poradja u Luganu. Mozda ima neke veze sa platama visokokvalifikovanog kadra koje privlace najbolje u struci. Sigurno je lepo raditi u Nemackoj ili Italiji na proizvodnji automobila od 200k eur i vise koji su vecinski namenjeni Amerikancima i Kinezima, jer ih lokalno stanovnistvo moze samo gledati. Npr. polovni luksuzni satovi su najjeftiniji na Tajvanu, Hong Kongu i u SAD, jer je tamo bogatije trziste sa vecom ponudom. Dok ostale civilizacije rapidno napreduju, EU moralise o glupostima i puca sebi u nogu.

Znaci skromnost je losa, sta je onda dobro, daj sto vise pohlepa treba da nas ucini srecnijima .. Drugo nije sociljalizam ubio Evropu vece njena poniznost Americi, kojoj mogu da zahvale na poziciji u kojoj su..

Kultovi samopouzdanja i skromnosti kako ih ona naziva su direktna posledica EU socijalizma. Nije narod skroman, vec ih idiotska ideologija prisiljava na to. U Nemackoj se ocekuje da za netto platu od 3000-3500e neko vozi kamion a za nekih 1000e vise bude dr nauka i profesor. Pozicije za koje EU zemlje placaju 80-90 000 eur godisnje brutto plate su u SAD placene po 4-5 puta vise i sa manjim porezom. Sposobni ljudi zele da zive u visoj klasi, a za to im je potrebno mnogo vise novca nego sto socijalisti zele da daju. Takodje ne postoji nijedan razlog iz kog bi bilo ko odabrao EU naspram SAD za osnivanje startup ili bilo kakve druge kompanije. Previse birokratije koja je izuzetno spora, previsoki porezi, milion regulativa. Skoro sve kompanije koje su vodece u inovacijama se nalaze u SAD.

Kako mi pričaju kolege u US, njima je regulativa I zaštita životne sredine zadnja "rupa na svirali". Sa druge strane u Evropi su se mnoge firme ugasile pravo jer nisu imale sredstva da se usaglase sa komplikovanim EU regulativa koje navodno imaju za svrhu ocuvanje zivotne sredine I odrzivi razvoj.