Advokat Dinčić: Direktori nisu imali osnov da smanje plate prosvetarima

SNSovci napali čoveka sa malim detetom na ulici. Napadnuti čovek je odmah uhapšen da ne bi uticao na svedoke.
20 dana od pogibije 15 ljudi niko nije uhapšen da ne bi uticao na svedoke a ni 4 meseca kasnije nije uhapšen Tomislav Momirović, nadležni ministar u vreme puštanja stanice dok je još bila gradilište.

boli njih, kaznu ce platiti drzava tj. opet mi

Nema pravnog osnova za smanjenje plata ? A jel ima pravnog osnova da deca ne idu nijedan dan u školu u drugom polugodištu ?! Sto se onda niste oglašavali i tumačili zakon ?!

Kome je to nešto pretilo u školama, za kakvu inaginarnu bezbednost su se sad odjednom profesori i nastavnici uhvatili, kad su svi u glas objašnjavali da je u pitanju podrška studentima. To pominjanje bezbednosti je samo maska i samim tim bezvredne odluke, to bi advokat trebao da zna!!

Samo advokat može da kaže da neko treba da bude plaćen za posao koji nije uradio. Ako je, pak, tačno to što tvrdi, onda bih i ja mogao da pošaljem njegovoj kancelariji račun za krečenje i da s punim pravom očekujem da budem plaćen iako nikad u istu nisam kročio.

Nazadnjacima i njihovim poslušnicima nije potreban nikakav osnov za sprovođenje nezakonitih mera. To dokazuju zadnjih 13 godina.

Vrlo zanimljivo vidjenje advokata. Samo me zanima zasto gradjane, a pre svega prosvetne radnike dovodi u zabludu? Zasto prosvetarima nije objasnio da ta bezbednost na koju se pozivaju i zbog koje odbijaju da rade nema nikakve veze sa bezbednoscu na radu utvrdjenu Zakonom o bezbednosti i zdravlju na radu. Cime je bezbednost na radu prosvetara ugrozena? Da li od djaka ili od stabilnosti skolskih objekata? Da li su do sad prosverati u radi dozivljavali povrede i na koji nacin? U svakom slucaju sto se tice bezbednosti i zdravlja na radu, mogli su se prvo obratiti licu za poslove bezbednosti i zdravlja na radu koje ima svaka skola