Autor: FoNet

Info
06.04.2025.
15:19
Međunarodni stručnjak za energetiku Ivan Kokeza kaže da nema potrebe preuzimati ekološki rizik u Jadru i da bi se trebalo okrenuti solarnoj i energiji vetra, jer Srbija ima stare termoelektrane.
  • Manjane

    08.04.2025 09:28
    Bravo strucnjak
    Ako dobro ispratih tekst, strucnjak se zalaze za uvodjenje svega novog sto nigde nije implementirano i dokazano. Postoji mozda u idejnoj ili eventualno eksperimentalnoj fazi. Zato je za izbacivanje ovoga sto nam radi posao sad... Ovakvih ima ispred seoske zadruge samo ako imaju diskaveri na satelitu...
  • Fuj

    08.04.2025 08:25
    Krađa je u pitanju
    Narodu litijum nije potreban, ali je potreban nazadnjacima i njihovom vođi da još nafatiraju džepove.
  • Gregori Pek

    07.04.2025 19:58
    Apsolutno
    Sunca, vetra i.. metana! U proizvodnji tih gasova smo, takodje, lideri u regionu!
  • w/e

    07.04.2025 16:43
    cool
    Ne treba nam ni jedno ni drugo.
  • Krcko

    07.04.2025 13:01
    Babe i zabe
    Ne znam ko je Kokeza ali njegovo misljenje o temi mi je malo cudno.
    1. Projekat "Litijum" i energetska kriza u Srbiji nisu bas mnogo povezani. Energije ce nam nedostajati pre svega jer se u Evropi eksploatacija uglja izbacuje iz upotrebe kao neekoloska. Lignita smo imali za jos 500 godina eksploatacije ali je ostao na Kosovu koje su nam oteli. Osim toga, drugih sopstvenih izvora energije slabo da i imamo.
    2. Solarni paneli su samo privremeno resenje jer im je trajnost 5-10 godina, a NE MOGU SE RECIKLIRATI. U njima ima i izuzetno mnogo kancerogenih materijala. Neispravne ili ostecene panele bogati Zapad salje u pasivne krajeve po svetu, a mi bismo verovatno po obicaju primali u nase napustene rudnike, kao i hemijski i radioaktivni otpad sa Zapada trenutno.
    3. Vertro parkovi nisu isplativa stvar. Problem je preskupo odrzavanje kao i otkupna cena zemljista na kojem se montiraju. Ekoloski su manje stetni osim po ptice.
    4. Nuklearne elektrane imaju veoma dobro poznate negativne efekte po okolinu. Francuzi sada ne znaju gde ce da odlazu nuklearni otpad jer su proterani iz Afrike. Mislim da znam gde sad hoce da ga odlazu. Imaju dobrog saradnika na terenu, a i Zakon o tome je nedavno donesen na onoj sumljivoj sednici parlamenta sa isceniranim nemirima.

    Ne postoji ekoloski cista energija, jos uvek. "Svemirske" tehnologije koje su u najavi najavljuju se vec preko 100 godina.
  • Mile

    07.04.2025 10:15
    Nama litijum nije potreban ali je potreban vlasnicima krupnog kapitala, tako da borba bice Davida i Golijata, ali sta drugo preostaje
  • Zemlja čudesa

    07.04.2025 06:56
    Energija Sunca i vetra je odlična dopuna konvencionalnom snabdevanju, ali nikako ne može biti osnovna. Preciznije, isplativo je staviti krovne panele za zagrevanje vode ili vazduha, kao i male fenske turbine za proizvodnju el. energije, ali na to nećete uključiti veš-mašinu, bojler ili šporet, a ni ogrejati se kada je oblačno i bez vetra.
  • dacic

    07.04.2025 04:00
    bice kako car-vladar kaze
    kad se narod za nesto pitao
    vlast je tu da narod mirno spava i ne brine jer oni znaju najbolje
  • zamena teza

    06.04.2025 16:39
    Imamo mi dovoljno uglja na našem Kosovu.
    Ne treba nam ni litijum, ni solarne ni vetro.
  • Miloš

    06.04.2025 16:00
    Ne treba zaboraviti i lampe na gas a ni sveće nisi na odmet

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna