Pojedini svedoci koji su se zatekli ispred kluba Studio, večeri kada je u tuči povređen košarkaš Partizana Strahinja Milošević, tvrde da je on prvi nasrnuo na obezbeđenje lokala, a ne oni na njega.
Ja ne znam zasto su svi toliko zaprepasceni sto se zakon ne primenjuje jednako za sve. Meni je ovo postalo kao dobar dan.Kad ste poslednji put culi za neku odluku koja je u skladu sa zdravim razumom? ................... Znam, ne mogu ni ja da se setim!!! TUGA!!!!
a zasto su ucestvovali u tim tucama ranije? to im je posao... svi znamo koliko problema pravi vecina pijanih gostiju... sta bi bilo kad bi dopustili da svako radi sta hoce?! a ovolika frka se napravila samo zato sto je ovaj put to bio Strahinja Milosevic....wow...
Neka svako odgovara za svoje postupke. Ne treba praviti razliku između statusa. Navijam za Partizan što ne znači da Milošević, ako je kriv ne treba biti kažnjen. Treba malo umiriti i bahatost poznatih.
Ni jedan detalj ne treba osim čistih činjenica da utiče na sudije. Nadamo se da neće biti po onoj PRAVO ZA SIROTINJU A PRAVDA ZA BOGATE.
Po meni trebali bi svakako i jedna i druga strana da dobiju po neku kaznu za primer.
Samo me interesuje otkud Čanak u čitavoj priči. Ima previše energije da svugde stigne, a jedva hoda. On bi za kaznu trebao da počasti sve devojke u spomenutom lokalu.
NI U JEDNOM NI O DRUGOM ZAKONU NEMA NI JEDNOG JEDINOG ČLANA KOJI BI SE UOPŠTE MOGAO PRIMENITI NA DOGAĐANJA U KAFIĆU "STUDIO"!?
Šta je našem tužilaštvu?
Ove sa obezbeđenja će osloboditi svaki objektivan sud?
Dela se moraju prekvalifikovati!
Krivičnom prijavom takođe mora biti obuhvaćen i košarkaš partizana Strahinja Milošević!
Pitam se za koga radi tužilaštvo i policija kao portparoli poznatih?
Evo nisu uhapsili ni optužili tog košarkaša Partizana, mada je izazvao tuču?
Prekvalifikovali su optužnicu tako da ispada da je tuča bila na sportskom terenu, a ne u kafiću, ili na javnom skupu, što opet nije talno?
Nije li to malo čudno?
Ovi sa obezbeđenja su krivi za učešće u tuči i za nanošenje lakih telesnih povreda Strahinji Miloševiću, ali on sa druge strane, samo zato što je izvukao "deblji kraj" u šorci ne može biti amnestiran od sopstvene krvice?
Za zakon ne sme biti bitno da li mu je otac ovo ili ono, da li se druži sa Nenadom Čankom ili ne, ...itd.
Zaslužili ili ne, to ne umanjuje krivicu (alkoholisanog)košarkaša Partizana, koji je izazvao tuču i na neki neverovatan način nije priveden i uhapšen?
Imao je lake telesne povrede po oceni lekara specijalista i trebao je posle pregleda da bude odveden direktno na Klisu gde bi odležao kaznu koja za ovakvo delo sledi njega, zajedno sa družinom sa kojom se tukao.
To važi za sve novosađane, ali ne i za njega?
Kako to?
Usput, odkud se boravak u kafani Studio tretira kao boravak na sportskoj utakmici?
Znači mora se priviti policiji svaki odlazak u kafanu po "stručnim" novosadski tužiocima?
Neko je pobrkao lončiće, a ovo će tek da se zapetlja kada se bude poteglo pitanje po čijem nalogu su pisane te sulude kvalifikacije?
Da li su hteli da obezbede oslobađajuću presudu za obezbeđenje?, ili da im nanesu veću štetu radeći za partizanovog igrača?
Biće tu dosta taloga na površini jer su svojom nestručnošću tužioci sami sebe diskvalifikovali, a da ne kažem policija koja je u svemu ovome asistirala!
Boli mene briga da li su ti likovi služili zatvor ili ne ranije (mada koliko čujem nisu), jedan je šampion Evrope u BJJ, oba brata imaju zakazane mečeve u sarajevskoj Zetri za maj ove godine sa vodećim MMA borcima iz Evrope.
Ali to ne umanjuje njihovu krivicu što su naneli kako je saopštio Klinički centar Novi Sad "lake telesne povrede" tom klincu iz Partizana!
Sukob i tuču je izazvao Milošević i to je jasnno po svim svedočenjima očevidaca, ali on nije uhapšen!?
Zašto?
Zbog intervincije Nenada Čanka?
On je morao da bude odveden na Klisu i da tamo boravi da ne bi uticao na svedoke.
Zašto nije policija radila svoj posao u ovom slučaju to je sada pitanje?
Činjenica da su košarkašu partizana koji je pijan izazvao tuču posle u medijima izmišljane teške povrede što dovodi u sumlju da je opet umešan Nenad Čanak koji je duži niz godina bio predsednik Upravnog odbora Kliničkog centra Novi Sad.
Kafić "Studio" nije niti se može tretirati kao mesto "sportski teren", niti "sportski događaj", a nije svakako ni javni skup (on se prijavljuje policiji.
Privatna žurka ili običan radni dan kafića ne može se ni u kom slučaju kvalifikovati kao "javni skup"!?
Tužilaštvo je očigledno prekoračilo svoja ovlašćenja (na čiji pritisak to treba tek utvrditi) i zloupotrebilo svoju poziciju, preskačući i odgovornost nasilnog košarkaša.
Obezbeđenje je moralo da samo onemogući napadača i izbaci ga napolje ili zadrži istog do dolaska policije, ukoliko je nekoga povredio ili naneo kafiću materijalnu štetu.
Oni nisu uopšte radili dobro svoj posao, ali to ne umanjuje krivicu košarkaša!
Komentari su samo smešniji od Fejs buk grupe ISTINA o KRIVIČNOM DELU ...
Alo bre u kom vi veku živite , možda je ovaj dripac bio bezobrazan ali OBEZBEĐENjE nije streljački vod prekog suda da deli batine kako im padne na pamet. Tukli su momka van mesta koje obezbeđuju . ZATVOR a ne FEJS BUK GRUPA !
Ortodoksna glupost ?
Kolega najpre u knjige zavirite pa pogledajte šta znači "ortodoksan" ... hmmm ?
možda ste hteli reći ORDINARNA ... ovako ispada da malo vređate celu jednu, većinskiu veroispovest .
I za to ima sankcija momče od strazbura
To je tipično ponašanje "sportista" koji se psihički nespremno obogate. Misleće da sa novcem i skupim automobilima mogu sva vrata otvoriti. Žalosno je što su odgovorni iz saveta za bezbednost grada novog sada, pre neki dan kritikovali klubove i ljude koji su zaposleni da održavaju red u klubovima. Samo da napomenem da je kažnjivo usluživati goste na ugostiteljski način u vidno pijanom stanju, što su ovi očigledno bili. Umesto da se uhapse nasilni gosti, kažnjavaju se ljudi kojima je sastavni deo posla održavanje reda.
Zasto nije uhapsen ovaj kosarkas Milosevic?
Ucestvovao je u tuci, verovatno ju je i isprovocirao, sa tim svojim drugarom!
Zar po Zakonu i on ne treba da odgovara?
Jel' to Nenad Canak onemogucio hapsenje nasilnog kosarkasa?
Zakon vazi za sve pa i za Strahinju Milosevica i za Nenada Canka!!!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Čanak svedočio u slučaju Strahinje Miloševića
Info
•23.04.2010.
•09:08 > 10:07
Komentari 15
Alisa
...
Zoran021
vaki
Ni jedan detalj ne treba osim čistih činjenica da utiče na sudije. Nadamo se da neće biti po onoj PRAVO ZA SIROTINJU A PRAVDA ZA BOGATE.
Po meni trebali bi svakako i jedna i druga strana da dobiju po neku kaznu za primer.
Samo me interesuje otkud Čanak u čitavoj priči. Ima previše energije da svugde stigne, a jedva hoda. On bi za kaznu trebao da počasti sve devojke u spomenutom lokalu.
Kibicer
http://www.mup.vladars.net/zakoni_lt/pdf/Zakon%20o%20sprecavanju%20nasilja%20na%20sportskim%20priredbama_lat.pdf
NI U JEDNOM NI O DRUGOM ZAKONU NEMA NI JEDNOG JEDINOG ČLANA KOJI BI SE UOPŠTE MOGAO PRIMENITI NA DOGAĐANJA U KAFIĆU "STUDIO"!?
Šta je našem tužilaštvu?
Ove sa obezbeđenja će osloboditi svaki objektivan sud?
Dela se moraju prekvalifikovati!
Krivičnom prijavom takođe mora biti obuhvaćen i košarkaš partizana Strahinja Milošević!
Snežana
Evo nisu uhapsili ni optužili tog košarkaša Partizana, mada je izazvao tuču?
Prekvalifikovali su optužnicu tako da ispada da je tuča bila na sportskom terenu, a ne u kafiću, ili na javnom skupu, što opet nije talno?
Nije li to malo čudno?
Ovi sa obezbeđenja su krivi za učešće u tuči i za nanošenje lakih telesnih povreda Strahinji Miloševiću, ali on sa druge strane, samo zato što je izvukao "deblji kraj" u šorci ne može biti amnestiran od sopstvene krvice?
Za zakon ne sme biti bitno da li mu je otac ovo ili ono, da li se druži sa Nenadom Čankom ili ne, ...itd.
Bojan
Imao je lake telesne povrede po oceni lekara specijalista i trebao je posle pregleda da bude odveden direktno na Klisu gde bi odležao kaznu koja za ovakvo delo sledi njega, zajedno sa družinom sa kojom se tukao.
To važi za sve novosađane, ali ne i za njega?
Kako to?
Usput, odkud se boravak u kafani Studio tretira kao boravak na sportskoj utakmici?
Znači mora se priviti policiji svaki odlazak u kafanu po "stručnim" novosadski tužiocima?
Neko je pobrkao lončiće, a ovo će tek da se zapetlja kada se bude poteglo pitanje po čijem nalogu su pisane te sulude kvalifikacije?
Da li su hteli da obezbede oslobađajuću presudu za obezbeđenje?, ili da im nanesu veću štetu radeći za partizanovog igrača?
Biće tu dosta taloga na površini jer su svojom nestručnošću tužioci sami sebe diskvalifikovali, a da ne kažem policija koja je u svemu ovome asistirala!
Ali to ne umanjuje njihovu krivicu što su naneli kako je saopštio Klinički centar Novi Sad "lake telesne povrede" tom klincu iz Partizana!
Sukob i tuču je izazvao Milošević i to je jasnno po svim svedočenjima očevidaca, ali on nije uhapšen!?
Zašto?
Zbog intervincije Nenada Čanka?
On je morao da bude odveden na Klisu i da tamo boravi da ne bi uticao na svedoke.
Zašto nije policija radila svoj posao u ovom slučaju to je sada pitanje?
Činjenica da su košarkašu partizana koji je pijan izazvao tuču posle u medijima izmišljane teške povrede što dovodi u sumlju da je opet umešan Nenad Čanak koji je duži niz godina bio predsednik Upravnog odbora Kliničkog centra Novi Sad.
Kafić "Studio" nije niti se može tretirati kao mesto "sportski teren", niti "sportski događaj", a nije svakako ni javni skup (on se prijavljuje policiji.
Privatna žurka ili običan radni dan kafića ne može se ni u kom slučaju kvalifikovati kao "javni skup"!?
Tužilaštvo je očigledno prekoračilo svoja ovlašćenja (na čiji pritisak to treba tek utvrditi) i zloupotrebilo svoju poziciju, preskačući i odgovornost nasilnog košarkaša.
Obezbeđenje je moralo da samo onemogući napadača i izbaci ga napolje ili zadrži istog do dolaska policije, ukoliko je nekoga povredio ili naneo kafiću materijalnu štetu.
Oni nisu uopšte radili dobro svoj posao, ali to ne umanjuje krivicu košarkaša!
marko
Zoran021
Alo bre u kom vi veku živite , možda je ovaj dripac bio bezobrazan ali OBEZBEĐENjE nije streljački vod prekog suda da deli batine kako im padne na pamet. Tukli su momka van mesta koje obezbeđuju . ZATVOR a ne FEJS BUK GRUPA !
Ortodoksna ?
Kolega najpre u knjige zavirite pa pogledajte šta znači "ortodoksan" ... hmmm ?
možda ste hteli reći ORDINARNA ... ovako ispada da malo vređate celu jednu, većinskiu veroispovest .
I za to ima sankcija momče od strazbura
milojko
iskusni
Kibicer
Ucestvovao je u tuci, verovatno ju je i isprovocirao, sa tim svojim drugarom!
Zar po Zakonu i on ne treba da odgovara?
Jel' to Nenad Canak onemogucio hapsenje nasilnog kosarkasa?
Zakon vazi za sve pa i za Strahinju Milosevica i za Nenada Canka!!!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H