Info
25.06.2013.
13:02 > 10:07
U nastavku akcije "Urbanizam", novosadska policija je u saradnji sa Višim javnim tužilaštvom u Novom Sadu uhapsila zamenika direktora JP "Urbanizam" i troje zaposlenih u Gradskoj upravi za urbanizam i stambene poslove.
  • Darko

    21.04.2018 15:17
    Novi sad
    Zasto ovaj zamenik urbanizma i dalhe je zamenik i zasto i dalje steti gradu?
  • Konany

    29.06.2013 17:21
    Neka se lepo učlane u SNS i stvar rešena.
  • mirko

    27.06.2013 21:45
    @Ja
    Pa tako nismo znali ni kada su uopšte pustili i onog Borovicu, a on opet već uhićen ponovo...
  • jaja

    27.06.2013 21:43
    @Ja
    Nije mi jasno zašto su čoveka zbog ovoga i hapsili. Ako im se baš hapsi po urbanizmu, imalo bi tu materije, ali baš za ovo i ne. Al nekada padneš na neočekivanom...šta ćeš...
  • ja

    27.06.2013 19:29
    a i tog pomocnika su pustili..ove iz uprave su zadrzali...to nik da objavi..
  • posmatrač

    27.06.2013 17:22
    Vidim, ova vest je postala neinteresantna nakon današnjeg bombaškog napada na auto direktora JP Urbanizam....šta ćeš...
  • 26.06.2013 20:42
    @Key
    Dirao njegov objakta...Ma, mani ti objekat, zašto ne diraju njega?
  • Realna

    26.06.2013 20:10
    A vi ste mi svi cisti i nevini kao majka 9 Jugovica! Sve vas vidim!
    Koliko ja znam niko nije kriv dok se to ne dokaze!
  • pravdoljubac

    26.06.2013 17:56
    pandorina kutija
    samo sitne ribe ce dovesti do krupnih,nadajmo se.redovnim putem sam cekao uknjizbu 10 godina,jer nisam iz principa hteo da platim nekom da bi radio svoj posao.nikad mi nije bilo jasno kako se moze biti kadar od poverenja zutih sa godinom radnog iskustva ili bez nje,dok su ozbiljni ljudi iz struke krajnje oprezni u prihvatanju ovakvih funkcija?SVE SAMI EKSPERTI.Samokritika ne postoji.proverite koliko uknjizenih stanova imaju ta mlada gospoda?procesuirajte ih do kraja,to cemo svi pozdraviti.
  • 26.06.2013 14:36
    Ma Sodoma i Gomora ( građani)
    U sve to ima umešane prste i DJ Sadam naprasno primljen kao sociolog u JP Urbanizam,nagrada za ,,dobro odrađen posao u na sednicama skupštine grada .
  • posmatrač

    26.06.2013 14:16
    kurir
    Al najjači mi je naslov u Kuriru, povodom ove teme "Pohapšeni urbanisti - mutili sa legalizacijom hotela"...
  • nastavak

    26.06.2013 13:27
    predstava je počela
    Ljudi, a šta je sa onom prethodnom pohapšenom turom urbanista, što se brane sa slobode? Ima li tu nekog novog zapleta ili raspleta? Molim vas novinari, dajte koji informaciju i na tu temu...
  • 26.06.2013 13:15
    @Anonimus - Ma Sodoma i Gomora ( građani)
    Jao, čoveče, mojne mu laskaš! Pa sklonio čovek na vreme bulju na sigurno, kada je video da će mu ista izvisiti za drugu fotelju (koja je opet bila adekvatna struci sociologa - Član Gradskog veća za urbanizam...ju juju )...Eh, koliko je takvih...On da je neka jaka faca, pa ne bi se tamo zavukao kao miš u rupu...Doduše, za vrlo solidnu platu...A i neka je...Ko bi mogao da mu pozavidi...mora da gleda i sluša ono Bokanovo stado kako bleji...
  • 26.06.2013 13:04
    @Demokrata - ŠABAN
    E, a ko je taj ŠABAN?
  • Demokrata

    26.06.2013 12:25
    ŠABAN
    A gde nam je “bivši” demokrata naš drug Šaban. Iako je samo prošao kroz osnovnu i srednju školu, kao i fakultet, ništa od ovih ustanova nije prošlo kroz njega. Znam ga dok je imao viseći krevet na zidu i dok je jedva preživljavao. Sada je čovek vlasnik dve kuće i dva stana. Brzo se prešaltao u drugu stranku i zaboravio demokrate koji su četiri godine trpeli njegovo bahaćenje i nerad. U vreme dok je bio u Gradskoj kuci, više je vremena proveo u restoranu “Gusan” i po drugim ugostiteljskim objektima nego u kabinetu.

    Ako se zaista borimo protiv kriminala i korupcije iz oblasti urbanizma, onda ne možemo dozvoliti da nam danas u 21. veku urbanizam Grada vode ljudi poput Šabana, Bokana, Rakovića i njima sličnih, pa zato apelujem na gospodina Miloša Vučevića da ne dozvoli da se u Gradu Novom Sadu na funkcijama članova Gradskog veća nalaze ljudi poput pomenutog. Ja mu lično želim puno uspeha u vodjenju ugostiteljskog objekta koji drži u ulici Modena, jer mu ta vrsta zanimanja jedino priliči, i nadam se da je zakup Poslovnom prostoru platio.
  • urbis u vis

    26.06.2013 12:20
    @ITERESANTO - Iteresanto
    Šta ti je tu INTERESANTNO?...Pa monopolisti mogu sve...Kreni samo od onih finih radova na keju, bez i jednog urbanističkog papira, saglasnosti nadležnih preduzeća, a prozvali ih samo zarad desetak pogrešno posađenih ukrasnih jabuka uz nasip...To je samo "sitnica" šta su sve radili...Pa tu je i ova famozna ATP autobuska stanica, ta nije valjda Đura moler menjao generalni plan grada??? Meni je Interesantnije to što nije uhićen taj privatni Investitor oko kojeg se sve vrti, ovo sada hapšenje, pa i ono od onomad? A šta je sa onim vrtićem na mestu gde je srušen stri dimnjak, tu će boraviti deca-golubovi, kao u kavezu? Pa ona bruka od suženja na Somborskom bulevaru, ej čoveče, biser nad biserima! Kada bih se bolje skoncentrisao, svašta bi mi još palo na pamet...O da, i ona paklena - staklena suvenjirnica na keju, bogu plakati, pa nisam je ja pravio, zna se ko je u tome učestvovao...Molim sadašnje garniture vlasti da se i oni malo bolje skoncentrišu i da ne preave više takve gluposti, ako već ove prethodne neće da sankcionišu! Hvala
  • ITERESANTO

    26.06.2013 11:45
    Iteresanto
    Baš taj termin je upotrebljavao jedan moj poznanik.
    Pa mislim, bili bi iteresanto da dam neko objasni,
    najbolje je Vi iz Radija, šta je Urbis, čiji je i gde se nalazi.
    A što se tiče JP Urbanizma, oni su osim toga što su javno preduzeće i zavod - iteresanto!
    A da li neko stvarno misli da su ovi tako postupali samo kad su privatnici u pitanju ( dobro tu se može što šta pretpostavljati )? Šta je sa postupanjem gde je Grad odnosno javna preduzeća u pitanju.Kad će malo i to?
  • JARAN

    26.06.2013 11:14
    Ko mene smije dirat'
    OK za nastavak akcije, samo bi bilo jos mnogo bolje da u ovoj vesti stoji sadasnji direktor a ne samo zamenik. A materijala za direktora ima koliko god hocete, cak i da se ne dodirnete Urbanizma. Ali ko njega smije dirat'? Jos kad smo ga juce videli na TV-u u emisiji Politbiro, u sve narodnoj nosnji i sa lickom tamburom koju ne ume ni da drzi a kamo li da svira, pa mu sve one pametne reci prosto vrcaju kao iskre... Jadna nam majka sa ovakvim protuvama koje su nam vlast u nasem gradu. Organizujmo se za spas NS dok jos nije prekasno, svu tu bagru u misiju rupu...
  • 26.06.2013 07:09
    birokratska neman
    auuu sto se uvukao strah u te saltersko kancelariske stetocine sto vas vrebaju sa svojim bespotrebnim papircinama sta god da resavate...svako vidi na svom dupetu otisak kopita a na rukama bukagije a potpuno im nestao onaj nadmeni samodopadajuci arogantni... stav, jos ovima iz poreske neko da strese sljivu na koju su se popeli pa milina
  • Legalista

    26.06.2013 06:24
    Hapsite
    sve koji su pisali zakone koji mogu da se tumače kome kako odgovara. Nemam ništa protiv hapšenja svih lopova ali, država je najveći i to legalni lopov. Takse, dozvole, lihvarske kamate,ugovori po sistemu "uzmi ili ostavi", sve je to od devedesetih pa do sada perfektno razradjeno. I svi učesnici imaju korist. I svi koji su učestvovali u dizanju ruke za takve zakone treba da odgovaraju. I ovi koji skupljaju poene a ne menjaju ništa jer im se tako isplati, treba da odgovaraju. Pošto nema toliko mesta u zatvorima idealno je oduzeti im sve ( da vidite kako bi za tren bio pun budžet ) i zabraniti javne funkcije. Da vidite kako će da budu male mace. Bez visokih kazni nema ništa. Na primer, SAT je objavio da je u Grčkoj kazna prelaska preko pune linije 700 evra. Ko ima neka je predje. Tako i u Srbiji. Drakonske kazne su jrdino rešenje. Ko tako ne misli baš mi ga je žao. Ili se uhvatio u njihovo kolo.
  • ab

    26.06.2013 06:22
    novo radno mesto
    Po logici stvari znaci da ce zbog ovog njh 4 dobiti otkaze i da ce biti raspisan konkurs za ta radna mesta? -pocinjem da pisem CV.
    I onda je mrmot umotao cokoladu!
  • Anonimus

    26.06.2013 06:18
    NE RADI SE O PRIPRAVNIKU?
    Nije mi jasno da li su komentatori pismeni.Lepo piše da je uhapšen "stručni saradnik za pravne poslove", a ne pripravnik. Ako je saradnik onda je položio i državni ispit. Ako je položio državni ispit onda je valjda kao diplomirani pravnik trebao i morao da zna da se nezakoniti nalozi odbijaju i to na dva načina "usmeno" i "pismeno". Saradnik ima 31 godinu i bio je svestan svojih postupaka.Da je čovek bio prodavac novina sa osnovnom školom pa još i da razumem. Manite se ljudi gluposti. Svako treba da odgovara ko je učinio krivično delo, ako se to dokaže.
  • Robi

    26.06.2013 05:44
    A ostali?
    Stvarno... Kao da je Holiday In jedini slučaj bespravne gradnje. A to što su i vrapci na grani znali za tarifu od 100.000€ za povećanje spratnosti objekta, to nikom ništa. Zanimljivo... Nek se samo prošetaju malo Grbavicom. Ako tu nemate na desetine osnova za pokretanje postupaka, onda stvarno...
  • zora

    26.06.2013 04:52
    kako neki mogu gore a ja i žuga ni na more
    kako izgledaju računi informatike za te velike stančine od po 500m2? jel se isto plaća odvoženje smeća za stan od 40m2 i za stan od 500m2?, šta ako u stanu od 500m2 živi jedna osoba ponekad, ponekad joj dođe druga osoba, a zajedno nemaju dece?

    bajka o ivici i marici
  • jova

    25.06.2013 22:51
    odgovor?
    E, a da nije ovaj Gajić u međuvremenu postao svedok saradnik u slučaju Šarić, pa ga zato ne fataju,a? Ne vidim drugo logično objašnjenje...
  • animus

    25.06.2013 21:59
    nema Sarica pa udri na onoga tko ima
    Hapsite one sto su prodavali po nekoliko puta stanove, sto nisu placali komunalije, sto nisu zavrsavali zgrade vec trosili pare na automobile i jahte, one zbog kojih je hiljade ljudi ostalo bez para, kuca, stanova a ostavite na miru te od kojih su svi imali samo koristi. Ali u Srbiji je tako samo da komsiji crkne krava. Ove najsposobnije koji jedini nesto rade cemo eliminisati da bi misevi mogli kolo da vode.
  • upravni akt?

    25.06.2013 21:52
    @Istoričar
    A ako nešto nije upravni akt, primera radi ta Informacija o lokaciji, ili to Mišljenje o legalizaciji, kako onda nekog možeš da hapsiš povodom toga? Pa to onda nije obavezujući dokumet...Ne bih da branim M.V.(on je u gradu poznat po svom diskrecionom pravu da nekom UTU da, a nekom ne da UTU, a za istu ili sličnu stvar), ali ako je on potpisao neko Mišljenje koje je samo pomoć ovima iz Gradske uprave, a oni su to potvrdili svojim parafom, a na posletku onaj koji sve to trebao da potpiše i ispečatira zvanično nije to potpisao, ja ne vidim osnov za hapšenje gospodina M.V., pa čak i ostalih pohapšenih...Pa taj dokument nije pravno valjan tako nepotpisan od strane nadležnog organa...Ok bi bilo da su ljude nekako kaznili, opomenuli, sankcionisali, ali da ih hapse kao najokorelije krimose, pa di to ide? Sad će još početi i da hapse ove što su u svojim mislima imali neku ideju, iako je nisu sproveli...idi begaj! Hapsite vi gospodo ove oko kojih se sve kanda vrti, Investitore bre! Znate kako se kaže u narodu " Nema kurve bez kurvara!" Izvinte na ne baš finim rečima, ali to vam je metafora...
  • vujaklija

    25.06.2013 21:06
    sam da pojasnim urbis i urbanizam nisu isto.
    razlika vel'ka.
    jedno u privatnom vlasnistvu, drugo u drzavnom.
  • Kontraš

    25.06.2013 20:54
    Ekipa
    E ovo vam je dragi Novosađani, stručni deo ekišpe koju je Bokan ostavio u "Urbanizmu" jer se on ne razume u te poslove ali g ovi baš lepo savetuju.
  • @ znatizeljni

    25.06.2013 20:52
    http://www.mgu.gov.rs/lat/propisi.php
    ovo je link ministarstva gradjevinarstva i urbanizma na kom se nalazi njihova poslednja verzija zakona.
    nemam pojam niti me zanima sta se nalazi na sajtu urbanizma.
    ja znam koliko jos ovaj cuveni zakon ima izmena i dopuna i ispravki i odluka ustavnog suda.
    to samo govori o tome koliko je taj zakon dobar i kvalitetan.
    e da a o podzakonskim aktima ne treba ni reci trositi.
  • Key

    25.06.2013 20:46
    Kakva selektivne pravda pobogu?? Aleksandar gradnja nije "sitna riba", da je selektivno ne bi se dirao njegov objekat. Samo tako,svi da odgovaraju
  • kakve veze ja imam

    25.06.2013 20:43
    @Legalizant - nepravda!
    "Гајић тврдио да је све урађено по закону

    Почетком јуна полиција је ухапсила шесторо бивших службеника Градске управе који су радили на пословима планирања и издавања урбанистичких дозвола и сагласности. Они су такође осумњичени за кривично дело злоупотребе службеног положаја јер су својим поступцима одређеним инвеститорима омогућили да прибаве имовинску корист од око милион евра. Власник компаније „Александар градња” Војислав Гајић тада је негирао да се малверзације односе и на „Холидеј ин”, чију је изградњу преузео од претходног инвеститора, тврдећи да је сва документација везана за изградњу тог хотела издата у складу са законом.

    Гајић је тада рекао да је на време прибавио све дозволе, да је платио „комуналије за сваки центиметар који је на том објекту изграђен” и да му није јасно ко и због чега повезује њега и његову фирму с хапшењем градских урбаниста."

    Povodom tvoje kuknjave, Legalizantu, ovaj vidiš tvrdi da je platio komunalije za svaki centimetar...i da je pribavio sve dozvole...Ko ovde ne govori istinu, Gajić ili ostali? Čekam samo da se oglasi opet da nema nikakve veze ni sa ovom turom pohapšenih urbanista, i da je za sve kriv njegov brat blizanac sa bipolarnim psihičkim poremećajem. Pa, Nadležni moji, zar samo poređenje ovih izjava gospodina Investitora nije dovoljan povod da i njega malo zvanično propitate i uhitite???
  • mr

    25.06.2013 20:41
    Zakonodavna i izvrsna vlast u liku i delu urbanizma!?
    Dobra fora.
    Ovo kao da su reci ortopeda Dulica koji je tvorac tog zakona, a koga smo svi brzo zaboravili.
  • mm

    25.06.2013 20:17
    Obavezno
    uhapsite i onu pravnicu što radi u prizemlju, barata sa velikim monitorima. Namazana bagra.
  • Realna

    25.06.2013 20:12
    Kako je mogao pripravnik da odlucuje o necemu?! Valjda po necijem nalogu! A na kraju ce on najgore proci!
  • Pera

    25.06.2013 20:02
    Tajvanska kanasta II
    nemam komentara
  • 25.06.2013 20:01
    Sitne ribe
    Prava gradjevinska mafija u Novom Sadu nije ni pipnuta.Ovo sto se desava samo je bacanje prasine u oci gradjanima da se nr bi otkrivali oni koji su u ovom gradu u vreme gradjevinskog buma na razne nelegalne nacine zgrnuli ogromne pare.Dobar deo njih ima veze sa SNS ali i sa ostalim strankama koje su bile na vlasti.Sigurno je da ce neke stvari izaci na vigelo ako uskoro ,kako se najavljuje bude uhapsen glavni finansijer Darko Saric
  • сведок сарадник

    25.06.2013 19:58
    а идејним творцима и саветницима и даље нико не може ништа
  • legalizant

    25.06.2013 19:46
    nepravda!
    Acija "Urbanizam"....Baš ste me nasmejali..A šta ćemo sa ekipom iz ZIG-a, sa onima što obračunavaju naknadu za sve te objekte? Pa, meni su dva puta vraćali da doradim dokumentaciju, jes su ustanovili da nešto nije baš po protokolu, što se Informacije tiče, pa i samog mog projekta. meni mogu da vrate, a ovim krupnim ribama jok! hapsite malo njihove pomoćnike direktora za građevinsko zemljište, bre! Dosta je selektivne pravde!
  • znatiželjan

    25.06.2013 19:40
    lov u mutnom
    http://www.nsurbanizam.rs/?q=процес-рада-на-плановима

    Na ovoj adresi na sajtu Urbisa ima interesantnih kartica i stranica koje su već godinama "u izradi"....Dokle više, hoćete već jednom to izraditi pa da i mi smrtnici konačno nešto saznamo, ili lepo sa svog sajta skinite te naslove kad ionako o otme ništa ne kazujete...A da, i treba im cirka godinu dana da na svom sajtu stave najnoviju, odnosno trenutno aktuelnu verziju Zakona o planiranju i izgradnji, a to im je jedan od fundamentalnih zakona koje moraju da poštuju! Jednom sam se rosno zeznuo tako što sam sa njihovog sajte skinuo "aktuelni zakon"...he he he...kako li tek onda "aktuelno" rade, sunce ti!
  • istoricar

    25.06.2013 19:38
    Tako je u ns.
    A proveri kakvo je stanje u drugim gradovima i opstinama i pitaj ih za njihov stav povodom toga.
    Svi kukaju za takvom vrstom akta koji nije upravni ali je sastavni deo upravnog.
    Nisu ni sumarac ni dulic izmislili toplu vodu, postojalo je nesto i pre njih.
  • SrdjanS

    25.06.2013 19:28
    Da li je neko u ovom gradu radio ista legalno?!I kakvi ste vi ljudi koji podrzavate optuzene?
  • Srpkinja

    25.06.2013 19:24
    za @jadno
    @Jadno Vučić ne peca samo sitnu ribu.Da li vam Mišković ne izgleda kao veća riba.Ma sve treba da hapsimo!!!Lopov je lopov, da li veći ili manji nebitno je,svi moraju da odgovaraju!!!
  • kuku lele - monopol suština

    25.06.2013 19:16
    pitanje
    Ja sam se samo zapitao, a vi što lupate negativne glasove, ako znate odgovor na moje pitanje, budite ljubazni pa me prosvetlite...

    Dakle, kako se odvija i da li se odvija javna nabavka po pitanju ustupanja izrade urbanističkih planova JP Urbanizmu, nisam nigde pročitao poziv u sredstvima javnog informisanja, ili možda ljudi imaju pozitivno mišljenje Ministrastva koje to reguliše da je JP Urbanizam jedini mogući ponuđač za ovaj posao? Ne kažem da nemaju, ali ja to ne znam, pa ako znate pišite.

    Drugo, na osnovu čega je Gradska uprava za urbanizam (i već kako se tačno zove) taj nadležni organ prema Zakonu o planiranju i izgradnji, poverila JP Urbanizam da izrađuje Informaciju o lokaciji, Urbanističke uslove za Lokacijsku dozvolu, Mišljenja za legalizaciju, osim što u aktu na lokalnom nivou tako piše (što opet sa oprezom uzimam, znajući da je Ustavni sud oborio neke gradske Odluke jer nisu bile u skledu sa Zakonom, a to mi daje pravo da sunjam i u ovu)?
  • komsa

    25.06.2013 19:16
    legalizacija.
    pa sve samo govori,a pri tom niko nece da objavi da je ustavni sud ukinio taj deo zakona o planiranju i izgradnji i da je sada sve stalo dok se ne donese neki novi zakon.
    e a niko ne pita zasto?
    pa naravno zbog toga sto je obican i posten gradjanin u ovom slucaju tretiran kao gradjanin nizeg reda.
    i da svi nisu jednaki pred zakonom.
    ovaj ce da bude oslobodjen placanja komunalija za 99%, a ovaj drugi ce da plati sve troduplo i za sve ostale bespravne graditelje..
  • aleksis

    25.06.2013 19:15
    park
    čudni ljudi žive u park sitiju, neke danonoćno čuvaju, valjda neće biti dima i vatre, važan je to svedok.

    park siti je idealan primer da su tu upetljani ovi što izdaju dozvole, taj skup zgrada je dobio sve papire i pre završetka, a ima prekoračenje kvadrature oho ho
  • Novosadjanka

    25.06.2013 19:13
    @ Vojvoda Od Foche
    ..... da dodam samo jos ( po onoj : "Gde ja stadoh, ti produzi"

    .... Kriminal je kada u Katastru pri upisu jedinstvenog maticnog broja gradjana ( JMBG) sluzbenik "pogresi" kod unosa JMBG i to nebrojeno puta, ne samo meni, pa kada ti treba izvod iz Zemljisne Knjige, oni naplate taksu od 840 din. a izvod cekas mesec dana. Pomnozite 840 din. puta onoliko koliko su "pogresili".....???

    Neka neko doda i nastavi......
  • komsa

    25.06.2013 19:12
    covek krenuo da gradi u skladu sa zakonom i onda preuzme PARK CITY i shvati da je budala sto sve hoce u skladu sa zakonom...posto je doticni mondenski kompleks izgradjen suprotno svemu i sve mu je omoguceno zahvaljujuci LEGALIZACIJI...i onda mu sine takva ideja koju naravno nije mogao sprovesti sam..
  • Kuku lele

    25.06.2013 19:00
    monopol suština
    pošto mi nije objavljen komentar do kraja (malo sam odužio, pa nije stalo), evo da ga dovršim...

    Ok, onda tvrdim sledeće: JP Urbanizam je dvostuki igrač, radi za zakonodavnu i za izvršnu vlast, a ponajviše za investitore. Nije li to, makar slikovito, sukob interesa ili u njamanju ruku monopol? Pravno - formalno možda i nije, ali praktično jeste.

    Mišljenje o legalizaciji
    Šta reći, kada se govori o objektima koji su izgrađeni bez građevinske dozvole, jer nisu izgrađeni gde i kako treba, a ne zaplakati... kakvo crno Mišljenje...
  • 25.06.2013 18:47
    @aleksis - nigde više kuća od čerpića i naboja
    Koliko sam ja informisan, Aleksis, u toj zgradi stan na više nivoa poseduje jedan znamenit izvođač radova...Eno ga kopa po radničkoj!
  • ja

    25.06.2013 18:46
    @Sale NS - Očigledno žrtvovanje !
    Mislim da imaš pravo...Ali mi nije jasno šta je Gajić u ovoj igri? Pa gotovo sve se tiče njegovih objekata...Zar ne bi njega trebalo malko privesti? Ako ništa drugo, kriv je jer je alav i bezobrazan...Znam da to nije kažnjivo, ali nije ni lepo? A kako je onda za krivično gonjenje dokument koji nije validan, neka radna verzija Rešenja koje nije potpisao ko je nadležan? nešto mi je tu sumnjivo...ili novinari ne prenose kako treba...
  • 25.06.2013 18:39
    saric novi sad
    saric izgradio novi sad svojim parama..."ves masina buducnosti nikad nece oprati"
  • 2

    25.06.2013 18:38
    nadležnosti 2
    Lokacijska dozvola

    Prema Zakonu o planiranju i izgradnji Lokacijsku dozvolu izdaje nadležni organ jedinice lokalne samouprave rešenjem – Gradska uprava za urbanizam i stambene poslove (Radnička br.2).

    JP Urbanizam izrađuje urbanističke uslove za Lokacijsku dozvolu. S obzirom da je Lokacijska dozvola upravni akt, a „urbanistički uslovi“ su sastavni deo za lokacijsku dozvolu, gde je u zakonu ili Pravilniku definisano ko ih izrađuje?

    JP Urbanizam izrađuje urbanističke planove (u smislu Člana 47 Zakona o planiranju i izgradnji taj posao mu je ustupljen od strane nadležnog organa, mada još nisam prokljuvio kako je tu ispoštovan i Zakon o javnim nabavkama, što takođe mora), pa ih sam i tumači (ne retko po sopstvenom nahođenju i potrebi) izrađujući Informaciju o lokaciji, kao i urbanističke uslove za Lokacijsku dozvolu. Slikovito rečeno, JP Urbanizam ima i zakonodavnu (izrađuje planove) i izvršnu (sprovodi planove) vlast. Formalista može da kaže, nije tako, planove donosi Skupština, a ovo ostalo potvđuje ili izdaje Gradska uprava...Ok, onda tvrdim sledeće: JP Urbanizam je dvostuki igrač, radi za zakonodavnu i za izvršnu vlast, a ponajviše za investitore. Nije li to, makar slikovito, sukob interesa ili u njamanju ruku monopol? Pravno - formalno možda i nije, ali praktično jeste.

    Mišljenje o legalizaciji
    Šta reći, kada se govori o objektima koji su izgrađeni bez građevinske dozvole, jer nisu izgrađeni gde i kako treba, a ne zaplakati... kakvo crno Mišljenje...
  • 1

    25.06.2013 18:37
    nadležnosti
    Tumačeći malo Zakon o koji su se pohapšeni ogrešili, došao sam do sledećih pitanja...

    Informacija o lokaciji

    Na osnovu čega JP Urbanizam može na zahtev nadležnog organa Grada Novog Sada da izrađuje Informaciju o lokaciji?

    Prema Zakonu o planiranju i izgradnji Informaciju o lokaciji izdaje nadležni organ jedinice lokalne samouprave – Gradska uprava za urbanizam i stambene poslove (Radnička br.2). Gde je u Zakonu o planiranju i izgradnji definisano da navedeni nadležni organ može da ustupi izradu ovog dokumenta drugom pravnom licu (kao što je to slučaj za planske dokumente)?

    Ne vidim gde je u Zakonu i podzakonskom aktu-Pravilniku koji uređuje ovo pitanje, uporište za elemente koji se nalaze u Odluci о организовању радне организације “Урбанизам“ Завод за урбанизам у Новом Саду као Јавног предузећа („Службени лист Града Новог Сада“ бр. 29/05-пречишћен текст, 53/08 и 46/09) a tiču se izrade informacije o lokaciji?


  • 25.06.2013 18:36
    objavite
    Hapsite one sto su prodavali po nekoliko puta stanove, sto nisu placali komunalije, sto nisu zavrsavali zgrade vec trosili pare na automobile i jahte, one zbog kojih je hiljade ljudi ostalo bez para, kuca, stanova a ostavite na miru te od kojih su svi imali samo koristi. Ali u Srbiji je tako samo da komsiji crkne krava. Ove najsposobnije koji jedini nesto rade cemo eliminisati da bi misevi mogli kolo da vode.
  • jo

    25.06.2013 18:30
    čuvena borba
    Tako izgleda borba države protiv kriminala.Sporno je 1514m za neki hotel a grbavica i nova detelinara imaju 154000 m triplexa,duplexa,skloništa preradjenih u dvorišne stanove.visokih partera,preradjenih garaža,plafona od 4,5 metra i sve je to čisto.I ovde je pribavljena " imovinska korist " a za ovu sto puta veću kvadraturu niko se nije ovajdio ni žute banke.I sad to niko ne češlja jer bi zabela bila mala da primi sve koi su se od tih mućki okoristili
  • sasak

    25.06.2013 17:38
    Za borbu protiv korupcije i jeste najvaznije da sitni administrativni radnici dobiju strah od odgovornosti i da znaju da ako pristanu na ultimatum idu u zatvor. Tada nece vise prihvatati ultimatum i nece ni ciniti koruptivne radnje, a to ce dovesti do toga da ce se krupni igraci ili onemoguciti u korupciji ili da ce se sami morati isturiti i rizikovati. Samo napred sa hapsenjima trecesalonaca jer nam to garantuje bolji zivot jednog dana, pa makar i za 20 godina
  • 25.06.2013 17:13
    Ovi ljudi se hapse jednostavno zato što to odgovara SNS-u. Ne postoji nikakva njihova krivica, kao ni kod ostalih uhapšenih. Kada je uhapšeno šestoro ljudi iz Urbanizma 7. juna, istog dana je sa budžeta grada zahvaljujući članovima predsedništva SNS skinuto 400 miliona dinara, i niko nije uhapšen. Toliko.
  • radna verzija

    25.06.2013 16:59
    Ljudi su uhapšeni zbog RADNE VERZIJE nekog rešenja...Pa da li su oni normalni...A toliki pečati i potpisi za gomilu drugih lokacija, pa nikom ništa...nešto je tu meni sumnjivo...Jako...
  • Jassmin

    25.06.2013 16:49
    Likovi i (ne)dela
    Pa naravno, pre dve nedelje uhapšeni bivši funkcioneri iz Urbisa i iz gradske Uprave su vrlo brzo pušteni iz pritvora , jer su i stari i bolesni, a dali su i časnu reč da neće uticati na svedoke.
  • nos

    25.06.2013 16:42
    Umesto da puste coveka da radi sa tim hotelom i zaposli nam decu oni ga unistavaju. Gradu su placene komunalije, porezi itd na tu dodatnu kvadraturu, a sada zato sto nije po volji nekih stranaka unistavaj sve. Kakav da je god taj Gajic puno vise je on ucinio za ovaj grad nego svi ti politicari unazad 50 god. Pa nije sagradio vise kvadrata da bi ih prodao nego da bi mogao dovesti jos vise gosti u NS sto je opet gradu i svima u njemu jos jedan plus. Hapsite one sto su prodavali po nekoliko puta stanove, sto nisu placali komunalije, sto nisu zavrsavali zgrade vec trosili pare na automobile i jahte, one zbog kojih je hiljade ljudi ostalo bez para, kuca, stanova a ostavite na miru te od kojih su svi imali samo koristi. Ali u Srbiji je tako samo da komsiji crkne krava. Ove najsposobnije koji jedini nesto rade cemo eliminisati da bi misevi mogli kolo da vode. SRAMOTA!!!!!
  • kuku lele

    25.06.2013 16:35
    monopol suština
    Tumačeći Zakon koji su pohapšeni prekršili, pitao sam se sledeće...
    Informacija o lokaciji

    Na osnovu čega JP Urbanizam može na zahtev nadležnog organa Grada Novog Sada da izrađuje Informaciju o lokaciji?

    Prema Zakonu o planiranju i izgradnji Informaciju o lokaciji izdaje nadležni organ jedinice lokalne samouprave – Gradska uprava za urbanizam i stambene poslove (Radnička br.2). Gde je u Zakonu o planiranju i izgradnji definisano da navedeni nadležni organ može da ustupi izradu ovog dokumenta drugom pravnom licu (kao što je to slučaj za planske dokumente)?

    Ne vidim gde je u Zakonu i podzakonskom aktu-Pravilniku koji uređuje ovo pitanje, uporište za elemente koji se nalaze u Odluci о организовању радне организације “Урбанизам“ Завод за урбанизам у Новом Саду као Јавног предузећа („Службени лист Града Новог Сада“ бр. 29/05-пречишћен текст, 53/08 и 46/09) a tiču se izrade informacije o lokaciji?


    Lokacijska dozvola

    Prema Zakonu o planiranju i izgradnji Lokacijsku dozvolu izdaje nadležni organ jedinice lokalne samouprave rešenjem – Gradska uprava za urbanizam i stambene poslove (Radnička br.2).

    JP Urbanizam izrađuje urbanističke uslove za Lokacijsku dozvolu. S obzirom da je Lokacijska dozvola upravni akt, a „urbanistički uslovi“ su sastavni deo za lokacijsku dozvolu, gde je u zakonu ili Pravilniku definisano ko ih izrađuje?

    JP Urbanizam izrađuje urbanističke planove (u smislu Člana 47 Zakona o planiranju i izgradnji taj posao mu je ustupljen od strane nadležnog organa, mada još nisam prokljuvio kako je tu ispoštovan i Zakon o javnim nabavkama, što takođe mora), pa ih sam i tumači (ne retko po sopstvenom nahođenju i potrebi) izrađujući Informaciju o lokaciji, kao i urbanističke uslove za Lokacijsku dozvolu. Slikovito rečeno, JP Urbanizam ima i zakonodavnu (izrađuje planove) i izvršnu (sprovodi planove) vlast. Formalista može da kaže, nije tako, planove donosi Skupština, a ovo ostalo potvđuje ili izdaje Gradska uprava...Ok, onda tvrdim sledeće: JP Urbanizam je dvostuki igrač, radi za zakonodavnu i za izvršnu vlast, a ponajviše za investitore. Nije li to, makar slikovito, sukob interesa ili u njamanju ruku monopol? Pravno - formalno možda i nije, ali praktično jeste.

    Mišljenje o legalizaciji
    Šta reći, kada se govori o objektima koji su izgrađeni bez građevinske dozvole, jer nisu izgrađeni gde i kako treba, a ne zaplakati...kakvo crno Mišljenje...
  • Јоаникије

    25.06.2013 16:32
    вест ће бити
    када буде ухићен организатор завичајних дана БТ са све његовом руском капом и булумента интелектуалаца из његовог окружења. Дуг је период година дана а да је тај лик радио поштено и транспарентно као прва глава Урбанизма.
  • djaso

    25.06.2013 16:30
    Ma evo vam primer radnickog univerziteta...Sta dalje da pricamo.Djubrad administativna
  • aleksis

    25.06.2013 16:25
    nigde više kuća od čerpića i naboja
    to je građevinska mafija, a ne jadni zidari i keramičari....ž

    stan iznad makijata kod limanskog parka ima svoj bazen, svoj poseban lift, i nije mnogo veliki 500m2.

    divno, ali da je sve pošteno.
  • zgrozen na sistem

    25.06.2013 16:08
    što sudite na prvu loptu!
    Ko zna šta je tu po sredi, možda je taj momak bio ucenjen necim na takav postupak(mislim da je iskorišćen) jer njegovo obradjivanje predmeta nije konacno, mora dosta njih iznad njega da procita i potpise dokumentaciju, tako da... Iskreno se nadam da ce istina izaci na videlo i pravda pobediti
  • sofi

    25.06.2013 16:08
    izuzetak potvrđuje pravilo
    Šta su navalili na taj Holidej Inn, kao da nema drugih spornih objekata koji su 100% izgrađenu u suprotnosti sa zakonom, što se urbanističke dokumentacije tiče. Nek prorešetaju malko i onu zgradurinu na uglu Bulevara oslobođewa i Novosadske ulice, tu ko pokonta šta se i kako dešavalo, zaslužiće Oktobarsku nagradu Grada Novog Sada!
  • Mile

    25.06.2013 16:06
    Pustanje
    Pusti ce njih Alimpic kao i one pre dve nedelje samo se ceka da predmet dodje kod njega,tu je na sigurnom.
    Ima ovaj grad puno investitora sa umnjivo legalizovanim objektima,sad se sema zna ajmo dalje.
    Gospodo,zbog Vas je drzava i pojedinci u cabru,doslo je vreme da platite dug narodu,pa nastavite sa radom.
  • nss

    25.06.2013 15:48
    Sofi
    Ma kakvu Oktobarsku nagradu,Nobelovu nagradu Sofi.
  • Телеп

    25.06.2013 15:45
    Идиотска администрација
    Нисам упућен у случај и немам разлога да сумњам да ту и није било све 100% чисто. Ипак са друге стране не могу да схватим да је легална процедура за изградњу неког лепог и репрезентативног објекта (какав овај хотел на први поглед свакако јесте) готово немогућа. Испада да су ови похапшени чиновници криви што су покушали да мало заобиђу идиотску администрацију, како би омогућили изградњу Холидеј-ин...
    Најбоље би било да сада овај (скоро завршени) објекат остане тако да зјапи наредних 70 година, јер није баш све 100% у складу са административном процедуром.
  • Vojvoda od Foche

    25.06.2013 15:41

    Najveci kriminal je kad cekas 14 meseci na otkup drustvenog dela parcele.Pitajte promist i mnoge druge koliko cekaju.Kao ustavni sud doneo odluku u junu da grad ne sme da prodaje zemljiste pa puj pike ne vazi sad je sve isto.Opet gradonacelnik potpisuje,pa na skupstinu,a sve to traje mesecima.Kriminal je otimacina i cena komunalija.
    Kriminal je kad je legalizovana korupcija u katastru platis duplu taxu i moze brze,ne platis cekaj godinu dana.Da te upisu da si vlasnik..hahha svasta...Kriminal je sto na istoj parceli investitor placa 700 evra m2 ledine,a na istoj parceli za regulaciju ulice grad tebi placa 70 e.Kriminal je sto dva metra prikljucka toplani se placa 15 000 evra.Kriminal je sto elektrovojvodina od momenta kad joj platis ima zakonski rok od 9 meseci da ti spoji par metara kabla.Kriminal je...Ma muka mi je vise da pisem...Je..m ti sistem,da nas hoce okupirati Nemacka na 50 godina da naprave nesto od nas.Uzas dragi moji komentatori,sve je otislo u P.M.
  • Milos

    25.06.2013 15:37
    Hm...
    Petar Petrović... pa to je onaj sa šablona za popunjavanje uplatnica :)
  • Djole

    25.06.2013 15:35
    @Anonimus
    A pocemu ti ljudi treba da budu postedjeni,pa sve da su administrativni radnici,znali su sta se desava i sami su ucestovali u tome.
  • Dejan

    25.06.2013 15:29
    Ma briga me da li je sitna ili krupna riba,kako navodite u komentarima,niko njih nije terao da rade zloupotrebu polozaja,samo polako i krupna riba ce da padne.
  • NINO

    25.06.2013 15:23
    Vise me ni jedno hapsenje ne iznenadjuje,nema gde se nije petljalo i muljalo.
  • no name

    25.06.2013 15:19
    pa da.
    "Bekrić je prošle godine po nalogu svog šefa Petra Petrovića"
    Pa da pripravnik uhapsen i najveci text o njemu..
  • pa stvarno

    25.06.2013 15:07
    a onaj ako se dobro secam da se zove Sava Babic i mnogi koji su po 5 puta prodavali stanove mirno setaju?E jadovi jedni!!!!!!!!
  • Insajder,

    25.06.2013 14:49
    .......
    Ko je u to vreme bio načelnik Uprave za urbanizam?Paunov,Dunđerski ili Pavlov?
  • Goran

    25.06.2013 14:36
    pa sad...
    Nikakve dzipove nisu ovi planirali pogotovo ovaj od 31 godine,on je pripravnik verovatno je dobio ultimatum i na frku uvaljen papir da bi dobio stalan posalo od 500e...nemojte odma suditi
  • 25.06.2013 14:27
    Jel to direktiva iz BGD da se krene od Novoga Sada sa cistkama pa da se postave novi beogradski strucnjaci, nova vlast nova strucnjaci....

    kao Beograd je sav od postenja,legalnosti i pravicnosti politicara,

    ali zato taj Novi Sad...
  • srki

    25.06.2013 14:27
    Dobro je da je samo Holidej,sve ostalo je bilo legalno i bez problema.
  • jadno

    25.06.2013 13:56
    Vučić i dalje peca samo sitnu ribu, nema petlju za kapitalce.
  • idemo Napred!

    25.06.2013 13:56
    Iz koje su ovi stranke?
    Sve sam ljigaski i zuti kadar pretpostavljam?
  • Bora

    25.06.2013 13:55
    Zbunjen
    Pa, da li je sada "Park City" legalizovan ili nije, kada su spisi legalizovanog nelegalnog objekta unisteni?
  • Sedam

    25.06.2013 13:55
    A kad će u zatvor DDD direktor Urbanizma, onaj što je to postao kupujući glasove za 2000 din ?
  • Ta dosadna

    25.06.2013 13:36
    policija
    Tako mlad a vec uhapsen jadnicak nije stigao ni da se opari posteno. A imao je sigurno velike planove za karijeru u cuvenom urbanizmu kladim se da je vec odabrao boju buduceg dzipa...
  • lala

    25.06.2013 13:21
    Dajte imena. Ne objavljujte ovakve vesti sa inicijalima. Takva, to nije vest.
  • 25.06.2013 13:15
    Opet uhapseni administrativni radnici. A nalogodavci, oni koji su uzeli procente i ko zna sta jos?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna