Dečak star 14 godina povređen je večeras oko 20 časova kada je na njega na pešačkom prelazu kod Osnovne škole "Jovan Dučić" u Petrovaradinu naletep plavi "jugo".
@@S, naravno, i takvo ponasanje treba ostro kaznjavati ali ne svrstavati u kategoriju u koju ne spada.
Kazniti za
nanosenje teskih (ili koje su vec) telesnih povreda,
povredu sigurnosti u saobracaju (ili kako vec bese tacna formulacija),
voznju pod uticajem alkohola,
napustanje mesta nesrece.
Za sve ovo treba biti kaznjen jer je sve to uradio. Ali ne za pokusaj ubistva sa predumisljajem. Bar ne podrazumevano kao sto je predlozeno; druga je stvar ako se u nekom konkretnom slucaju ispostavi da je i to u pitanju.
Prošli vikend, moje dvoje dece i ja smo vozili bicikl. Stali smo na semafor, sisli sa bicikla,sačekali da nam se upali zeleno i krenuli. Sreca pa smo tek zapoceli prelazak, posto je u punoj brzini gospodin sa krsem od auta PROLETEO na crveno. Da je, nedaj Boze, bilo ko od nas troje vozilo bicikl, nasli bi mu se pod tockovima!!!! Da ne spominjem da stoji znak da je zona skole, sto podrazumeva 30 km/h ali uvek ima neko ko je iznad pravila i propisa.
to ništa ne govori. Kakvo je to imenovanje pojedinca, suvlasnik hotela? Slika, ime i prezime! Da vidimo ko su bahati novosađani. Kada žele da budu iznad zakona, neka se javno objavi ko je to iznad zakona pa da im se sklanjamo na ulici. Mi ćemo da se sklonimo...samo neka ih označe!
U novimama neki dan nije izašao naslov: Glumac obljubio dete; već je izašlo puno ime i prezime glumca (svima poznatog)!
S druge strane, ne moze se smatrati ni obicnim delom iz nehata, ipak namerno ulazis pijan u vozilo, znajuci da vozis poluslep, polugluv, s pola refleksa, sto je opstepoznato dejstvo alkohola. Meni je zlocin nad zlocinima da neko sedne pijan da vozi, jer apsolutno to ne mora, i tako iz nicega oduzme nekom zivot, ili ga povredi. Stvarno nema goreg dela i zasluzuje nastroziju kaznu, ravnu delu s predumisljajem. A o pokusaju da posle toga pobegnes da i ne govorimo.
Vozila su sredstva koja u vlasništvu nerazumnih ljudi postaju oružje. Udariti nekoga na pešačkom prelazu ako je uključeno crveno svetlo za vozila pretpostavlja da vozač nije u svesnom stanju i da kao takav ne sme ni voziti. Pored škole je ovaj pešački prelaz. O čemu pričamo?Odmah u zatvor, da vozači nauče lekciju.
@Dragan,
Ma koliko zeleli da se ovaj idiot kazni sto ostrije, ipak pri donosenju zakona treba biti realan. Ne moze se ovakav slucaj podrazumevano smatrati pokusajem ubistva sa predumisljejem jer je za tako nesto potreban, jelde, predumisljaj tj. prethodno nameravanje da se ubistvo izvrsi sto ipak ne mora biti (i obicno nije) slucaj.
ljudi dragi, ne trošite reči, živce i vreme pozivajući na promene zakona i slične procedure koje znate da se nikada neće desiti, a i ako se dese sigurno neće biti sprovođeni, imamo na drugim poljima tako dobrih i lepih zakona da im ništa ne fali pa niko ni prstom da mrdne da ih sprovodi, neogovorno građanstvo koje ih krši i korumpirana policija i sudstvo koji ih ne sprovode, a pogotovo kad pogledate da je ekipa sa jedva srednjom školom i kupljenih diplomama na vlasti koji su od inostranstva i uređene zemlje u kojoj se poštuju i sprovode zakoni videli jedino Slovenije kad do tamo išli u "pohode" svoje devedesetih godina.
Pod hitno menjati ZOBS tako sto ce u zakonu stojati da svaki slucaj gde pocinioc ili onaj koji je izazvao i napustio mesto saobracajne nezgode pre dolaska policije bude tretiran kao pokusaj ubistva sa predumisljajem.
Ovo je tipican primer. Covek je u alkoholisanom stanju pogazio decaka a da uopste nije ni pokusao da mu ukaze pomoc sto znaci da ga je svesno ugrozio i ostavio ga povradjenog sa mogucnoscu da od zadobijenih povreda i umre sve iz razloga da bi izbegao kaznu.
Imali smo slican slucaj pre neki dan na bulevaru samo sto je tu izazivac nezgode ucestvovao u zbrinjavanju povradjenog sto se moze smatrati olaksavajucom okolnoscu ali se voznja u alkoholisanom stanju mora mnogo stroze kaznjavati i to iskljucivo kaznama zatvora i dozivotnim oduzimanjem dozvole u slucaju alkoholisanosti vecoj od 2 promila kao i kod voznje pod uticajem droge.
Naravno kada je opšte poznato da u Novom Sadu nekažnjeno mogu da prođu pojedinci! Šta je sa slučajem od pre neki dan kada je sa poznati "biznismen" iz NS-a udraio dvoje ljudi na pešačkom? To niko ne javlja! Stavljaju se inicijali!
Ne pokušavam da stajem na stranu čoveka (očigledno je idiot), ali strašno je što će on u Yugu za ovo dobiti tešku kaznu, a onaj u Mercedesu će dobiti zastareo slučaj.
Više nismo ni na semaforu sigurni, a kamoli na pešačkom.
Za razliku od onog "dobrotvora" sa mercedesom, koji pruza smestaj i kupuje lekove onima koje zbog nepostojece magle obori na putu, pretpostavljam da ce ovaj vozac jugica odlezati za obijicu...
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Udario kolima dečaka na pešačkom i pobegao
Info
•23.10.2014.
•21:22 > 05:35
Komentari 22
Igor
S.
Kazniti za
nanosenje teskih (ili koje su vec) telesnih povreda,
povredu sigurnosti u saobracaju (ili kako vec bese tacna formulacija),
voznju pod uticajem alkohola,
napustanje mesta nesrece.
Za sve ovo treba biti kaznjen jer je sve to uradio. Ali ne za pokusaj ubistva sa predumisljajem. Bar ne podrazumevano kao sto je predlozeno; druga je stvar ako se u nekom konkretnom slucaju ispostavi da je i to u pitanju.
Jelena
Marko
U novimama neki dan nije izašao naslov: Glumac obljubio dete; već je izašlo puno ime i prezime glumca (svima poznatog)!
@S.
dejan
-
S.
Ma koliko zeleli da se ovaj idiot kazni sto ostrije, ipak pri donosenju zakona treba biti realan. Ne moze se ovakav slucaj podrazumevano smatrati pokusajem ubistva sa predumisljejem jer je za tako nesto potreban, jelde, predumisljaj tj. prethodno nameravanje da se ubistvo izvrsi sto ipak ne mora biti (i obicno nije) slucaj.
ns
ovdasnji
Dragan
Ovo je tipican primer. Covek je u alkoholisanom stanju pogazio decaka a da uopste nije ni pokusao da mu ukaze pomoc sto znaci da ga je svesno ugrozio i ostavio ga povradjenog sa mogucnoscu da od zadobijenih povreda i umre sve iz razloga da bi izbegao kaznu.
Imali smo slican slucaj pre neki dan na bulevaru samo sto je tu izazivac nezgode ucestvovao u zbrinjavanju povradjenog sto se moze smatrati olaksavajucom okolnoscu ali se voznja u alkoholisanom stanju mora mnogo stroze kaznjavati i to iskljucivo kaznama zatvora i dozivotnim oduzimanjem dozvole u slucaju alkoholisanosti vecoj od 2 promila kao i kod voznje pod uticajem droge.
dule
Marko
VV
Zoja
qwertz
Više nismo ni na semaforu sigurni, a kamoli na pešačkom.
boco
100 godina zatvora
JAZZ
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H