Putin možda napušta samit G20?

"I tu je RU najmanja pretnja" je recenica koja mi nije ok, ostalo je manje vise u redu. Sto se mene tice ovim zavrsavam.

Prema "još poslednjijem" popisu iz 2013 u KZ ima 63% Kazaha. Međutim, mešoviti brakovi nisu retkost, a dvojna državljanstva su zakonom moguća. To stvara "sivu zonu" u statistici. Nedavno sam se vratio odande, i zvanični podaci Ansambleje naroda KZ daju procente stanovništva (Kazasi, Rusi) koje sam naveo. Ali, kako ne razumeš, to nije najbitnije. Najbitnije je da svi narodi tamo (bilo ih 120, ili 131) žive SKLADNO. Wikipedia je vikipedija, statistika je statistika, a život je život. A život je uvek jači, i istinitiji, i od statistike, i od Wikipedije. Ne razumem oko čega se prepiremo? Oko toga ko je pametniji? Pa dobro - ti si pametniji. Najpametniji. Samo što ne vidiš da je iza priče o UKR nešto daleko veće. I jako opasno po čitav svet. I tu je RU najmanja pretnja.

Према посљедњем попису становништва, одржаном од 28. фебруара до 6. марта 2009. године, Казахстан има 16.402.861 становника.
Најбројнији етничка група су Казаси који чине 67% становништва и Руси са 21%. Такође постоји и значајан број других етничких група као што су Татари, Украјинци, Узбеци, Белоруси, Ујгури, Азери, Пољаци и др.

Статистика је чудна ствар, може бити и оваква и онаква, како коме одговара! Тако и информације...

Naravno da u ratu nema nevinih. Nekako se sa tvoje strane stavlja akcenat na lose stvari kod Ukrajinaca dok se ruske ne pominju. Eto npr. Putinovo odobravanje pakta Ribentrop-Molotov si ignorisao i bilo je jos nekih stvari na koje se nisi osvrnuo, dugo pratim tvoje komentare...
Veliki narodi se prema malim uvek ponasaju siledzijski pa tako i Rusi, znam to, veruj, jos od Romanovih, preko komunista pa sada i ovi novi koji hoce da budu i jedno i drugo! Zlocina ima i to na obe strane, to ja mislim, za druge ne znam!

U Kazahstanu, na primer, Kazaha ima oko 47%, Rusa oko 42&, a u ostale procente se smestilo 120 nacionalnosti. Državni i službeni jezci su kazahstanski i ruski. Od 2015. će postojati, zvanično, još jedan službeni jezik - engleski. Sve manjine, pa makar ih bilo i po 1000 duša, imaju Nacionalne savete. Štiti se svačija kultura, jezik, pismenost i istorija. Jako se pazi da odnosi ostanu skladni. Zar to nije primer politike, i to - dalekovide politike. A kada na mesto politike stupi nasilje, otvara se "pandorina kutija" i svašta iz nje ispliva. Događaje je teško kontrolisati. Upliću se i s leva, i s desna. Zato bi bilo bolje da u UKR do ovoga nije ni došlo. I da nema razloga za pisanje komentara i pozivanja na senke iz prošlosti. Nadam se da se barem u ovome slažemo.

A na strani hunte - zar se ne bore plaćenici iz Poljske, i drugih zemalja EU, zar ih ne obučavaju američki instruktori? Zar potezima vlade u Kijevu ne upravljaju američke tajne službe? Kako god, nemoj toliko da se žestiš. U onome što pišeš ima smisla. Stvari su prilično zamršene i u njima nema potpuno nevinih ni na jednoj strani. Najveća tragedija će, međutim, nastati kad paravojske koje finansiraju tajkuni krenu jedni protiv drugih (a već ima čarki između njih). Ili kada se - ako Kijev omekša stav prema Donbasu - udruže i krenu na Kijev da ruše vlast. Ne moram biti ekspert za UKR, ali sve što sam do sada rekao - obistinilo se. I konačno, ako ovde razmenjujemo mišljenja, i ne slažemo se (u svemu), ne moramo da se ljutimo jedni na druge, i da budemo ožučeni.

I da, mislim da nema objektivnosti u tvojim komentarima! Kada budes pisao o raznoraznim izborima pod nadzorom naoruzanih ljudi(Rusa)na kojima njihova opcija pobedjuje sa 150% glasova, pripadnicima raznih ruskih obavestajnih sluzbi, ruskim desnicarima, Cecenima itd, koji ratuju u Ukrajini verovacu u tvoju objektivnost! To tada, sam veruj u to sto pises i veruj da si poznavaoc prilika u Ukrajini!

U Donbasu su najveća nalazišta uglja u UKR, ali Kijev ga neće odatle. Pa je pokušao da ga kupi od Južnoafričke Republike, nepovoljno (110 $ za tonu, dok domaći košta 60$). To nije uspelo. Sada će UKR kupovati ugalj, i struju, od RU, zemlje od koje namerava da se fizički ogradi zidom. Koja šizofrenija! Hunta seče granu na kojoj sedi UKR, i od toga u toj zemlji niko neće živeti bolje. A Zapad će se boriti za interese UKR do poslednjeg Ukrajinca. Dok je za sve kriva - po njima - RU. Eto, samo se o tome radi.

Jel to bese ako je borba protiv nacizma onda su Rusi glavni a ako je zlocin protiv ukrajinskog naroda onda su Sovjeti odgovorni? Nego gde je I. V. Strelkov koji je kao sto znamo blizak sa desnicarskim organizacijama u RF a isto tako gurao nos u svaki konflikt u poslednjih 20 godina? Jel jos na jednomesecnom odsustvu od 19.8.? Mozda bi zeleli da znamo nesto o njegovoj "pozitivnoj" ulozi?!

Ali, da izbegnemo nesporazum. Nisam ja mrzitelj UKR i Ukrajnaca, ali je činjenica da Kijev (hunta) vodi politiku koja je zaspljena mržnjom prema današnjem Jugoistoku. Zapravo, politike ni nema. Vodi se rat. Da je bilo više pragmatizma i pameti, ovo krvoproliće i razaranja nije moralo da se desi. Jučerašnja odluka Porošenka da se uvede ekonomska blokada Donbasa i tamo se ne isplaćuju plate i penzije, te da se sve državne institucije i sudovi odatle "evakuišu", dvostruko je pogrešna: 1. to je neposredno priznanje ovih oblasti; 2. ovaj potez još više udaljava Donbas od sebe (od sebe ga odguruje upravo Kijev). Da li se ovde sada radi o "ognjemoru" (istrebljenju ognjem i mačem) udruženim sa novim "holodomorom" (skapajte od gladi, bivša braćo)?

Mislim što, verovatno, i Ti: da je to mračna i sramna stranica sovjetske istorije (kojih je, pod Staljinom - ali i pre, i posle njega - bilo itekako mnogo). Bez obzira da li se kvalifikuje kao "genocid", ili "masovno ubistvo", holodomor je nešto bolesno i jezivo. Ako ćemo da se vraćamo u istoriju, videćemo da su odnosi između UKR i RU veoma varirali. Dok je ZapUKR bila pod Poljskom, tamo je postojalo najsnažnije prorusko opredelenje. Danas je situacij potpuno suprotna. Mogli bismo dugo pričati o toku događaja koji je na ovo uticao. Ali, u komentarima, govorim o onome što se dešava sada.

Posto vidim da vec duze vreme komentarises odnose izmedju RF i Ukrajine i da se "razumes" u sve sto se izmedju njih desavalo kroz istoriju interesuje me sta mislis o Golodomor-u. Vidim da ga nikada nisi spomenuo, mozda "nisi" cuo za to? Evo adrese pa se informisi:

http://sh.wikipedia.org/wiki/Holodomor

dvoje tuku ne treba se mešati.I rusi i Ameri su (kada je politika u pitanju)isto s..nje a drugo pakovanje.Ameri su samo perfidniji i slatkorečiviji od Rusa ali imaju iste ciljeve a to je širenje svog uticaja,nekad se to zvalo imeperijalizam.Zato je pravdanje postupaka ove dve sile besmisleno i gubljenje vremena.Jedino što preostaje malim državama je ili da se priklone jednoj od njih ili da imaju "svoj" put pa kako bude bude.Ljubavi u politici nema a Rusi to pokazuju malo grublje a Ameri to ponekad rade suptilnije pa se čini da ih je lakše prihvatiti.Tek sad se vidi kako je Tito bio dalekovid i lukav kada je u pitanju spoljna politika.Ovi sadašnji nisu mu ni do članaka u tome.

Botoksirani ljakse.

Čeka da odu prvo predsednici Kine, Brazila, Indije, Meksika, S. Arabije, Indonezije, Koreje, Argentine, Južne Afrike... koji kao imaju samo reči hvale za Obamu jer se informišu samo putem Voice of America. Tolko.

CIA dovela Porošenka na vlast klasičnim pučem. Ova odmah zabranila ruski kao drugi državni jezik. Jugoistok UKR zatražio federalizaciju (veće autonomne ovlasti). Hunta na na njih poslala vojsku. Takođe - krenule paravojne formacije sastavljene od neskriveno fašistički orijentisanih desnih ultranacionalista. U Odesi 2 maja brutalno ubijeno preko 100 ljudi. Bombarduju se civilni objekti (stambena naselja, škole, bolnice, porodilišta). OEBS i OUN potvrđuju preko 4000 civilnih žrtava. Reku izbeglica čini preko 40000 ljudi. MH17 srušio ukrajinski lovac (namera: satanizovanje pobunjenika). Iskusni Kisndžer kritikuje politiku Zapada prema ukrajinskoj krizi i Rusiji kao neobjektivnu, pogrešnu i opasnu. Zapad sve zna, jer je sam umešan u sve što se dešava u UKR. Ali nastavlja da laže, laže, laže! Kuda sve ovo vodi? Odgovor je poznat, ali ga je strašno izgovoriti.