Molim da genije iz trzisne objasni razlicitosti u standardu,sta to znaci da deklarcija obuce uvoznika je merodavnija od deklarcije proizvodjaca.Dragi trzisni inspektori izvinite ali nismo svi polupismeni.
Pa ljudi su ovde stoka! Da imaju uslove garancije kao na zapadu niko ne bi ni kupovao novu obuću već bi samo pre isteku garancije napravio oštećenje i tražio novi cipelu. Ovako se trgovci štite od takvog sveta. Neću da branim trgovce, nisu ni oni cvećke, ali ovde gledaš samo kako će ko koga zavrnuti. Da imam prodavnicu i ja bih isto tako radio. S tim što verovatno ne bih izdavao fiskalne račune da ne hranim partijsku vojsku, a bez fiskalnog nema ni garancije.
Odvojite jednom u 4 godine novac za vulkanizirane trekerice sa Vibram đonom, i kupite sprej za waterproofing i mirni ste. S tim što trekerice nisu elegantne, i nisu jeftine.
Ti mora da si trgovac obućom koji bofl robu iz Kine prodaje za skupe pare i pod lažnim ''poznatim'' markama, čim toliko braniš trgovce. Zemlja Srbija je definitivno potonula na samo dno što se morala tiče. U ovoj državi retko ko više preza od prevare. To je postao stil i način života a za to su u svakom slučaju najkrivlji političari koji su godinama davali negativan primer. I sam sam prošao tu golgotu kupivši prilično skupu zimsku obuću u Novosadskom ''N-Sportu''. Nakon tri meseca upotrebe primetio sam da su na obe cipele pukli ''gumeni'' đonovi. Na moju reklamaciju od ''ovlašćene'' (čitaj prevarantske) laboratorije sam dobio odgovor da sam sam kriv jer sam obuću nepravilno koristio. Na moje pitanje šta pod tim podrazumevaju rekli su mi da sam nepravilno hodao u njima. Nisam znao dali da se na takvo obrazloženje smejem ili da plačem od muke. Rekli su mi da mogu da uložim tužbu. Nisam naravno to uradio jer bi to značilo da o svom trošku kao i prethodnu reklamaciju moram da platim drugu referntnu laboratoriju pa ako oni odnesu suprotan zaključak to još uvek nije za sud dovoljno i da će verovatno sud tražiti mišljenje treće referentne laboratorije... Dali neko misli da je sve ovo normalno? Ne nije. Normalno bi bilo da garantni rok za obuću traje najmanje 6 meseci i da u tom roku može da se zameni obuća na teret onog ko ju je prodao pa bi onda razmislili dali bi se služili prevarama.
Sednes u kola sa jos dva drugara, podelite gorivo i putarinu pa pravac Madjarska. Kupis pravu i kvalitetnu obucu koja i kada nije na snizenju kosta barem 30% manje nego kod nas a da ne pricam ako tamo odes kada su akcije. Ne isplati se ovim ovde nasim domacim barabama davati pare.
U čemu je problem? Kupili ste čizme za zimu tražeći one koje neće biti promočive, ali kupujući i plaćajući ništa vam nije značila deklaracija koja nije garantovala nepromočivost! Dakle ko vam je kriv zbog toga i odakle vam pravo da to reklamirate jer je proizvod takav kako je i tvrdio prodavac?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Vodootporne cipele u Srbiji postaju "samo za suvo vreme"
Info
•12.01.2015.
•20:46
Komentari 12
Libe De NS
bla bla
ha
Maksa
Libe De NS
Deks
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H