Seksualno obrazovanje uskoro već od šestog razreda

Politizacija je reci da nema smisla uvoditi jos jedan cas, ako se ne redukuje skolski program?
Ne, to je nauka tj pedagogija i psihologija ucenja.
Politizacija je kada napisem da ce posao predavaca dobiti priucen stranacki kadar?
Ne to je realnost.
Prepustimo to strucnjacima?
Verujte i izmedju juvenilnih ginekologa u ns, postoje ogromne nesuglasice. Sto se tice ovog predmeta pobedice onaj ko je jaci u stranci.

Pre nekih 10 godina sam u jednoj od emisija Opre Vinfri gledao izlaganje jedne novinarke koja je istraživala koliko su seksualno aktivna deca u osnovnoj i srednjoj školi. Žena je došla do vrlo iznenađujućih podataka. Deca su već sa 13 godina imala neki vid seksualnog kontakta, neke devojčice u tom uzrastu su se bavile prostitucijom zbog para za šminku, nakit i druženje a u nekoliko slučajeva su se rođendanske žurke pretvarale u grupnjake. Za sve su imali tajni jezik i način dogovaranja. Da ne pričamo koji su bum imali sa velikim brojem tinejdžerskih trudnoća koje su rezultirale velikim brojem dece koja nisu završila srednju školu i velikim brojem abortusa. Uspeli su da stanu na put tome upravo edukacijom i to edukacijom u školi o prednostima i manama ranog stupanja u seksualne odnose, a u ekstremnim slučajevima su decu okrenuli religiji i zavetovanju na celibat do braka. Kao posledice su smanjenje tinejdžerskih trudnoći i stagnacija HIV/AIDS inficiranih/obolelih. Poenta je da kreće sve iz škole i da je to pravi način kako decu naučiti da nije dobro rano stupati u seksualne odnose ali da ako već odluče da urade to znaju da zaštite sebe i znaju koje posledice mogu da nastupe... I nemojte politizovati temu molim Vas...

Sta ti je prestiz? Kada si iz cuvene familije Piplfoks, onda te niko ne **be.

Koji strucni ljudi?
Gde postoji strucna obuka za predavace seksualnog obrazovanja?
Priuceni stranacki kadar ce predavati deci, otaljavace se kao sto bar 90% predavaca odradjuje gradjansko, i veronauku.
Nigde se ne kaze ko ce licencirati predavace, a to je po meni kljucno pitanje
.

Prijatelju misliš li da će te ćerka pitati za dozvolu kada bude htela da stupi prvi put u seksualni odnos? To može da se desi i sutra... Kada do tog momenta dođe, po tvom mišljenju, da li je bolje da bude propisno edukovana od strane stručnih ljudi ili da se nadaš da će priroda i bog učiniti svoje. Inače, za tvoju informaciju, devojke u proseku stupaju ranije u seksualne odnose od momaka, samo one o tome ne pričaju velikim delom zbog straha od svojih očeva... Mislite o tome...

I nema sanse da prodje rasprava da ti neki debil zazeli da ti sin bude gej kao najstrasniju kletvu (jer je to po njemu jako strasno :) samo zato sto neces da se slozis s njegovim retardiranim stavovima. "Nek ti umre mama sto neces da se menjas slicica."

Tacno je da su deca preopterećena nepotrebnim informacijama. Tačno je da je nepotrebno versko i građansko obrazovanje u OŠ. veronauci nije mesto u školama, dok bi istorija religije trebala da bude obavezan predmet u gimnazijama. Odličan period za uvođenje seksualnog obrazovanja jeste šesti razred. Mnogi roditelji ne znaju šta deca rade u tom uzrastu jer nemaju komunikaciju koja dopušta deci da ih pitaju ono što ih stvarno interesuje. Seksualno vaspitanje su mogli proširiti i na zdravetvsno vaspitanje pa bi naziv predmeta bio adekvatniji i roditeljima bi bilo možda jasnije zašto je to potrebno. Mi smo imali predmet Domaćinstvo i znanje koje smo tada dobili se pokazalo kao vrlo dobordošlo u kasnijim vremenima.

@Piplfoks: Ja samo znam da moju ćerku ne mogu strpati u isti koš sa razvratnom, nemoralnom, nevaspitanom decom koje stupaju u sexualni odnos sa 12-13 godina. I na to sam ponosan kao otac.
A ja bi pre zabranio da prave decu roditelji koji dozvoljavaju svojoj deci sexualni odnos sa 12-13 godina, ili roditeljima koji isto tako nisu dobili adekvatno vaspitanje kada su bila deca, pa su sada dovoljno neozbiljni, neodgovorni i nezreli da isto tako loše ili nikako ne vaspitaju svoju decu, pa kao rezultat toga imamo da njihova deca stupaju u sexualni odnos sa 12-13 godina kvareći i drugu decu.

Zako o Osnovnom vaspitanju i obrazovanju ima preveliku rupetinu. Propisan je maksimalni broj casova nedeljno, ali bez izbornih predmeta. A moje dete je islo u osnovnu sa najmanje 1000 ucenika, od 4 "izborna" samo za 2 se mogao stvarno napraviti izbor. Kako li je tek u manjim skolama?
Da ne duzim uvodjenje jos jednog izbornog ali obaveznog predmeta je garant da vam dete nista nece nauciti.
Pogledajte rezultate "Pisa" testa. Zasto su kanadjani na trecem mestu a nasi na sjajnom 41 od 57 zemalja. Kanadjani imaju mnogo laksi program, deca su mnogo opustenija.

Pa svojevremeno sam opalio par anonimusa, velika je šansa da ti je neka od njih bila rod... Ipak to nije tako često porodično ime.

Koliko bi društvo bilo zdravije da se svako od ovih napaćenih dušebrižnika koji histerišu o pedofiliji i nemoralnoj Evropi obrisao o zavesu umesto što je poverovao lažima da je spreman da odgoji dete. Iako je zabavno gledati i maltretirati neprilagođene spodobe koje ste pustili u svet, zabrana pravljenja dece svima kojima IQ ne prelazi broj cipela bi ipak na duže staze bila korisnija za sve nas. Samo ne znam čime bi se onda ponosili kao svojim životnim dostignućima...

"Deca u nizim razredima imaju fond casova tri puta manji nego generacije pre dve, tri decenije."
???????
Deca danas imaju vise casova nego ranije generacije, i imaju gradivo koje je manje primereno uzrastu nego ranije. Sta inace znaci tri puta manji fond casova?
Ako sam ja imao npr prosek od 4,5 casova po radnom danu, danasnja deca imaju 1,5?

" Cvetici, leptirici umesto ocena, izborni predmeti se uopste ne odrzavaju ali moraju da se kupe knjige itd"

Zavisi kako se gleda. Bar kod mog deteta slucaj je bio da su morali biti prisutni da bi im nastavnica gracanskog pricala o sebi citavo vreme, dok su oni sto su isli na veronauku gledali crtane, na informatici su bar pola vremena igrali igrice...
Ne verujem da ce seksualno obrazovanje biti ista bolje organizovano.
A i da bude, stavice ga sedmi ili osmi cas, bas ce djaci pazljivo pratiti.
Nekad je bilo ako ne zelis da resis problem osnuj komisiju, a danas uvedi predmet.

Prvo, ono "A Evropa?" sam napisao da možeš shvatiti kako hoćeš. Ovo ionako nije mesto za ozbiljne diskusije. Samo vam želim, ako imate, ili ćete imati, sina, da Vam dođe jednog dana kući sa prijateljem i tubom vazelina. Toliko. A što se tiče onog da sve to nema veze sa Evropom i "nekakvim tamo organizacijama" vrlo ste naivni. Pa koliko je bilo "signala" iz Evrope za "Peder paradu", pritisaka da se ona održi? Sve kao, sada ste bliže otvaranju nekakvog "Poglavlja"... V r l o s t e n a i v n i!

mene je strahota i pomisliti sta danas deca od 12 god.a o starijima koju god.da i ne pricam sta rade. naravno,uvek je bilo izroda, ali kao danas nikad. seks je divna stvar da se razumemo, ali ne znam sta deca od 12-13 god. u glavi zamisljaju kad se upuste u svet odraslih.jer seks je svet odraslih, ne punoletnih vec odraslih ljudi. tehnologija je toliko uznapredovala, lako im je dostupna jos ako imaju mogucnosti.filmovi xxx i jos gomila materijala koja im se bukvalno nudi pravi od jedne divne stvari, gomilu problema, bolestine, i na kraju mu dodje laka roba tj. lake zenske ali i muski.jednu lepu stvar kao sto je seks treba negovati i cuvati je kasnije, a ne s tim ki sa starim carapama. slobodno uvesti i ranije, sve u skladu sa uzrastom. seks je deo covekovog zivota, uostalo svi smo tako nastali, sem ovih laboratorijskih koji su samo tako mogli doci na svet.

Ovo je čisto podsticanje i legalizovanje pedofilije. Posle svega i svačega nemoralnog razvratnog što se legalizuje u svetu, na red je došla i legalizacija pedofilije. O čemu pričamo danas, pre nekoliko decenija bilo nezamislivo.

"Danasnja deca su mnogo naprednija, treba im omoguciti pristup informacijama a jeda od koraka ka tom cilju jeste uvodjenje jos predmeta koji jesu bitni za decu ."

@JOma - za RODITELJA: Grešiš i to mnogo. Današnja deca u odnosu na decu od pre 30 godina su daleko unazađenija. Današnja deca u odnosu na decu od pre 30 godina nemaju radnu naviku, ozbiljnost, odgovornost, nemaju moral, samostalnost, poštovanje prema roditeljima i autoritima, disciplinu....itd.
Sve zbog nedostatka odgovarajučeg vaspitanja dece od strane roditelja. Uvođenjem još predmeta u školama i pristup novim informacijama bi deca neozbiljno prihvatili i više bi bio kontraproduktivan.

@Piplfoks: Ovo o čemu pričaš je čista pedofilija.
Ovakve časove uvesti maloletnoj deci je legalizovanje pedofilije. Još samo da postave nastavnike pedofile da decu podučavaju na nastavi sexualnog obrazovanja, pa da zaokružimo priču.

@LOL - joooj Gorane: Moj druže, deca koja sa 12-13 godina stupaju u sex govori o lošem vaspitanju te dece. Moja najstarija ćerka još malo pa ima 17 godina, i zahvaljujuće odgovarajućem vaspitanju još nevina, druži se isključivo sa devojkama koje su isto fino vaspitane, a ozbiljnog momka (ne neozbiljnog razvratnika za jednu noć) će da izabere kada završi školu. Ona je dovoljno vaspitana i adekvatno informisana i pametna da joj ne treba ta sramota od časova u školi. Nisu deca od 12-13 godina kriva, već roditelji i njihovo ne vaspitavanje dece. Oduvek je bilo da nevaspitana deca od neodgovornih, nevaspitanih, nezrelih i neozbiljnih roditelja stupali tako rano u sexualni odnos i razvratno i nemoralno se ponašali tokom celog života. I ovi časovi to neće sprečiti, već će samo podsticati i ihrabrivati ih. Roditelj koji odobrava da deca tako rano stupe u sex, ili nisu normalni, ili su pedofili.

Bolje podelite pamflete roditeljima oni mogu deci najbolje pricati o tome.Vece je poverenje izmedju roditelj-dete.Roditelj treba dete da vaspitava o nekim stvarima(konkretno ovo),ne slazem se da bude u skolama.Ne zelim niko da mi dete vaspitava o ovoj temi.I ne preterujte,ima roditelja koji sa decom pricaju.

Po raspolozenju koje kipti iz tvojih komehtara, vidi se koliko si ih nahvatao.

Ja zaista ne mislim da su deca preopterecena sta vise, skolstvo je postalo veoma neozbiljno. Cvetici, leptirici umesto ocena, izborni predmeti se uopste ne odrzavaju ali moraju da se kupe knjige itd.Deca u nizim razredima imaju fond casova tri puta manji nego generacije pre dve, tri decenije. Danasnja deca su mnogo naprednija, treba im omoguciti pristup informacijama a jeda od koraka ka tom cilju jeste uvodjenje jos predmeta koji jesu bitni za decu . Neke besmislene treba izbaciti ali ne da se ostavi neupraznjen prostor vec da se to vreme nadomesti necim vaznim.A so se tice cinicnog "a sto ne od jaslica", pa sto da ne ja sam mom detetu sve lepo objasnjavao shodno uzrastu kada ga je interesovalo.Recimo sa tri kada je zenina sestra bila trudna ,naravno da je pitao sta je to i odkle je nastalo i kao i svaki normalan i odgovoran roditelj odgovor sam formulisao tako da je bio shvatljiv i primeren a ne klasicna laz tipa bebe donose rode, pece se hleb u rerni i druge nebuloze. Moj mali ima sedam sada i tacno zna kako nastaju bebe(u bioloskom smislu sve mu je objasnjeno, za sad nije postavio pitanje kako dospevaju spermatozoidi u zenu, tako da sam cin seksa jos nismo dotakli), kako se radjaju i zna da postoje cike koje vole druge cike, tete koje vole tete.I zamislite nije postao gej s time sto smo mu to objasnili(hihihi)izjavio je kako on voli devojcice i obrazlozio je zasto(onako kako samo deca znaju).A sa svime time sam postigao to da ga polako pripremam da kad dodj do tog pitanja ne dozivi sok jer jer mu ceo zivot mazem oci lazima a pored toga nece biti homofob kao neki koje su roditelji tako "vaspitali".

Mislim da je cilj novog "predmeta" samo budžetska manipulacija!?
Nama, pre trideset godina, na časovima biologije, nastavnik je redovno par časova držao na navedenu temu. U skladu s godinama, razredom, i našim poimanjem, nastava je bila baš primerena!
Duvaju neki novi vetrovi, al mi stojimo postojano kano klisurine!!

Lol, samo sam cekao da se i ti oglasis. Veonauka je izborni presmet, nije obavezni, a inace, ako nisi znao , veronauku je uveo ili tacnije vratio u skole u Srbiji pokojni Zoran Djindjic, ikona domacih EU fanatika i tvoja zvezda vodilja, jer EU nema alternativu...

'Da se uvedu časovi morala, gde se deca uče opasnostima sexa van braka, i da to najbezbednije upražnjavati u braku kao ozbiljna, zrela i odgovorna osoba.'

Plačem... Zbog ovakvih su najviše i potrebna predavanja o bezbednom seksu, niko se ne je*e više i neodgovornije od dece čiji roditelji zamišljaju koncepte kao što su 'časovi morala'.

Sa druge strane, ne mogu biti ljut na njih, šta bismo vatali u srednjoj da nije bilo njihove moralne dece...

A sto ne od jaslica?
Prvo od ovog ce jedino predavaci, priuceni stranacki kadar, imati koristi.
Drugo zasto mislite da ako je neko protiv uvodjenja seksualnog obrazovanja, da je za veronauku? Dete nam je islo u osnovnoj na gradjansko.
Deca su preopterecena, izborni predmeti su uglavnom smaranje i lose organizovani. Jedino grugi strani jezik lici na predmet, ali i bez ijednog izbornog predmeta skolski program bi bio preopsiran.
Prvo redukujte broj casova pa kada padne ispod 30 nedeljno mozemo razgovarati o novim predmetima.

Znaci ti bi deci od 12-13 god (koja na zalost vec stupaju u odnose)pricao o opasnostima koje vrebaju ako stupe u seksualne odnose umesto o zastiti i odgovornosti koju taj korak nosi sa sobom.Bravo za tebe genijalan pristup. Kad ti cerkica sa 12 dodje kuci trudna sa ekskurzije ko one male bosanke ti joj slobodno pricaj o tome kako je seks los i opasan. A odgovornim roditeljima prepusti da na vreme objasne deci i da dozvole uvodjenje tog preko potrebnog predmeta.P.s cisto da znas ako do sad nisi skontao deca nisu mentalno retardirana da ne shvate neke stvari ako i se lepo objasne, na zalost puno roditelja misli da jesu pa ih prepustaju svoj posao ulici, drustvu , tv u i internetu, jer je rano da im objasnjavaju neke osnovne stvari.

Razumeo bi kada bi to bili časovi koje govore o opasnostima sexualnog odnosa i da se deci zabrane takve igrarije sa stravičnim posledicama. Ali da ih se uči kako kao deca upražnjavaju bezbedan sex, je apsolutno neozbiljno, i to je cilj novog svetskog poretka da širi razvrati,nemoral i kaosa u svetu. Pa odrasli znaju za opasnosti i za zaštitu, pa je ipak epidemija side i drugih neizlečivih polnih bolesti, pa kako ćemo računati na neodgovorna neozbiljna deca iz osnovne škole ondak? Ovakvo sexualno obrazovanje će ih samo podsticati u razvrat i nemoral, jačati im znatiželju pre vremena, jer umesto da ih odvrate u školama od ovakvih stvari, još ih navode uz opbrazloženje "bezbedan sex" što je apsolutno neprihvatljivo. A znamo da ne postoji 100% bezbedan sex, i decu postaviti pred ovakav rizik gde mogu upropastiti ceo svoj život zauvek, je neprihvatljivo. Apsolutno sam protiv da se srednjoškolci-deca podstiču na razvrat, nemoral kroz propagiranja bezbednog sexa na sexualnoj nastavi, umesto da se uvedu časovi morala, gde se deca uče opasnostima sexa van braka, i da to najbezbednije upražnjavati u braku kao ozbiljna, zrela i odgovorna osoba.

Pa ne bi bilo lose da uvedu seksualno obrazovanje umesto veronauke jer bi deca tad mozda nesto ispravno i naucila o toj temi ovako od popica mogu da nauce samo o homoseksualnim odnosima. Deci treba prezentovati sve strane a ne samo jednu.

A izvini molim te kada po tebi treba decu uciti tim osnovnim stvarima ako ne u decijem dobu, i sta fali da na vreme nauce sta sve postoji, od informisanosti glava ne boli ali od zaglupljenosti i neinformisanosti i tek kako.Ta tema koju ti spominjes nema nikakvu vezu sa Eu,homoseksualnost postoji od kad postoje i ljudi, cak se cesto javlja i kod zivotinja da nije prirodno toga ne bi bilo. Na zalost cesto imam utisak da najveci homofobi u sustini nisu sasvim sigurni u sebe i zato se boje homoseksualaca. Opet sa druge strane kakve veze ima seksualno vaspitanje sa nekakvim tamo organizacijama. Nemoj mesati babe i zabe.

Nije prevaziđeno muško + žensko, već su prevaziđeni bilmezi poput tebe.

Zar je tako teško shvatiti da ista osećanja koja neko ima prema suprotnom, neko drugi ima prema istom polu i da to ne može biti ni naučeno u školi ni nametnuto od strane sredine ili nekakve "evrope". Ljudi (i druge životinje) se takvi jednostavno rađaju i pitanje je samo da li će moći da žive normalno ili treba od njih napraviti psihopate. E TO je već nešto što itekako zavisi od društva i sredine.

Ako hoćemo u Evropu, mora se decu od malih nogu učiti LGBT načelima. Ovo muško + žensko je prevaziđeno. Odmah će se neki dušebrižnici javiti iz nekih Evropskih foruma i sprečiti otvaranje "poglavlja" ako LGBT ne uvedemo u škole, da nam se deca "edukuju", dok su mala, na vreme

Bravo za inicijativu ali sto ne od 5 razreda? S druge strane za roditelje koji kukaju da su deca preopterecena pa imate par predmeta koji decu samo zbunjuju i ne uce ih nicemu zasto se neskupite i napravite peticiju protiv istih na primer da se ukine veronauka a umesto tog besmislenog predmeta uvede mnoooogo korisnije seksualno vaspitanje?

Deca su vec preopterecena.
Maksimalan broj casova ne sme da predje 6 dnevno.
Djaci su na kraju skolske godine iscedjeni kao limun.
Misli li neko o tome?

u šestom je za neke već kasno.

Сигуран сам да ће уџбеник садржати текстове са којим се неће сложити 90% родитеља. Тако ће и моје дете похађати овај предмет!

" jer veliki broj roditelja to ne čini"

I stigosmo i do srži problema. Ono što nam zapravo treba je obavezna škola za roditelje.