Novi Sad
03.03.2016.
09:33 > 10:18
Novi Sad će verovatno biti prvi grad u Srbiji koji će dobiti uređeno, legalno groblje za kućne ljubimce, saznaje 021.rs.

Komentari 270

  • Lending Tree

    08.05.2018 16:30
    loan
    Da li imate finansijske ciljeve, ali izgleda da ste zaglavljeni zbog negativnih listinga? Da li ste pod Administracijom ili pregledom duga i da li vam je potrebna pomoć da je uklonite?

    Da li ste vi ili neko koga znate preopterećeni dugom i da li vam je potreban novac hitno? Mi vam možemo pomoći da oslobodite svoj tok gotovine pomoću zajma GENUINE i osiguran.

    Šta god bilo potrebno, nudimo kompletne usluge rehabilitacije duga, uključujući: Remont pregleda kredita. Da li vam je potreban kredit da biste platili svoje račune i

    očistite svoj dug? Da li vam je potreban hitan kredit ili poslovni zajam? Da li vam je odbijen kredit od vaše banke ili bilo kojeg finansijskog preduzeća? Da li vam je potreban kredit?

    da isplatite svoje račune ili kupite kuću? Da li vam je potreban kredit da biste započeli posao? Uzmite pristupačni kredit po niskoj kamatnoj stopi od 3% kontaktu Davanje kredita na:

    lendingtree@scotlandmail.com




  • He

    03.06.2016 12:10
    He
    Ima bolida ljubitelja, al ovaj je bas bas...
  • Bot

    12.04.2016 14:00
    Bot
    Na cemu si ti zasnovao svoju kalkulaciju jer je to tvoj projekat?
  • @Bot

    26.03.2016 19:48
    Nije te sramota da u pricu uvlacis i obolele od tumora, moralna nulo? To sto ovaj raspad od zemlje nije u stanju ni putic da napravi bez stranih kredita je moja greska?
  • Eh

    26.03.2016 19:35
    Meni je zaista fantastično to insistiranje na tom izjednačavanje Sremska Kamenica = institut sa obolelima od kancera i dečje selo, prosto tamo niko ne živi. Super manipulacija i izbegavanje suštine priče, stvarno, onako malo jadna i perfidna zbog zloupotrebe bolesnih ljudi i dece, ali zaista inteligentno odigrano. Ipak braniš nešto zaista moralno. Voleo bih da sam ja toliko inteligentan i moralan da mogu toliko uspešno da polemišem zloupotrebljavajući decu i bolesne, ali eto, nisam... šta sad, ja sam imao priliku samo da spasem tu i tamo neku životinju od smrti, poneku i da podižem, nekim ljudima koji spašavaju životinje da pomažem, ali šta se to računa, mislim nije kao da su mi familija ili nešto, nije kao da su deca i terminalno bolesni koji su zgodni za emotivnu manipulaciju, pa ono... šta ja znam o moralu i inteligenciji. :( A i u pravu si ti skroz, gledaću prvom prilikom da se založim da se oprema samo institut i dečje selo, a pošto nema ništa drugo tamo i niko drugo ne živi, super, ušteda. Taman da napravimo jedno groblje za kućne ljubimce.
  • Bot

    26.03.2016 12:08
    Bot
    Mislis na drzavu koja se zaduzuje i dize kradite da napravi puteve i u kojoj oboleli od kancera na institutu u Kamenici (dokle ti ne treba put) cekaju na zracenje po godinu dana na listama smrti?
  • Eh

    26.03.2016 10:07
    Čudi me da si tako inteligentan, pa ne uspevaš da razabereš šta pričam i što ne razumeš da dobrim delom ponavljaš ono što govorim. Groblje za kućne ljubimce treba da se gradi i to solidarno, ne zato što je TEBI potrebno, već zato što je jednom, ne tako malom broju tvojih sugrađana potrebno. Dodatno, nije im potrebno toliko zato što je to lični kapric, već zato što država (u kojoj svi zajedno živimo) pokušava da reguliše nekontrolisano zakopavanje životinjskih leševa (što je razumljivo iz razloga javnog zdravlja itd.), odnosno zato što postoji zabrana da sami radimo kako mislimo da treba. I javno groblje je napravljeno od javnih para, a 810.000 eura koje će da plate JKP Lisje, grad i donatori nije puno. Zapravo reći da je to malo za groblje... baš me interesuje na čemu si zasnovao svoju kalkulaciju, prema kojoj je verovatno 30.000 eura dovoljno. Šta je to, kupiš jednu parcelu, pa neka tamo zakopava ko hoće, je li tako?
  • Terješkova

    26.03.2016 08:01
    Dobro jutro još raspravljate?!
    Zamislite moja deca hoće mače da im kupim, kako da ih ubedim da mače nije za stan, biće borbe!
  • @Bot

    25.03.2016 22:47
    Nigde se ne placa kerecarina osim u tvojoj bolesnoj glavi. Bolidi kao ti treba da placaju vazdusarinu jer trose vazduh ove planete. Za pomoc tako pateticnim ljudima bi verovatno trebalo da placam i porez na stolicu na kojoj sedim da bi ti konacno imao zute banke u dzepu.
  • Bot

    25.03.2016 21:45
    Bot
    Ti si stvarno bolid. Nazivas me zivotinjom da bi me uvredio, a ljubitelj si zivotinja. Da. Da placas taksu na psa kao u svim normalnim drzavama jer tvoja zivotinja koristi mnogo toga sto se napravilo od poreza i prihoda svih gradjana koji nemaju psa. Podji odatle kad vec imas toliko para kojima se duvas. Onaj sto ima auto placa putarinu, pa placaj i ti kerecarinu.
  • @Bot

    25.03.2016 20:42
    veterinarske usluge, azil i sve ostalo sto su napravili oni koji nemaju psa???
    Pa ti si bolestan covek. Ti si platio cije veterinarske usluge ako nisi vlasnik psa? Koju kerecarinu? zato sto hodam ulicom i dvoristem zivotinjo? Ti si nesto zabrinut za pare, nemas zute banke u dzepu, ne znam ko ti je racunar kupio.
  • Bot

    25.03.2016 19:07
    bot
    Ha, ha, ha... A ti kao imas vide od mene? Ima ja koliko mi treba ne brini se, samo mi ne pada na pamet da se time toliko duvam i trosim na spomenik psu (sto ti smatras vrlo otmenim). Vidim sta sve nedostaje, baz zato i nema za psece groblje od 100 000 000 din. To ti kazem. Plati ti kerecarinu za to sto tvoj pas koristi trotoar, park, dvorista, veterinarske usluge, azil i sve ostalo sto su napravili oni koji nemaju psa, pa onda pricaj nesto.
  • @Bot

    25.03.2016 15:59
    Tupsone jos se vracas? Idi zvaci sendvic tamo sa sokicem i pisi nesto drugo, posto sa zivotom veze nemas osim sto si zavidan sto neko ima makar i dinar vise od tebe jer nemas ni zute banke.
    Kazes za nas otmene? Ko je to otmen ovde? Od kad je imati psa u ovom oboru od zemlje postalo luksuz? Groblje je po tebi stvar Š u poredjenju sa svim sto nedostaje??? Pa okreni se oko sebe ograniceni covece-pogledaj sta sve nedostaje? Fali cela drzava, ceo sistem i onda tvoja jadna nemam-zute-banke malenkost se usudjuje da misli sta je prioritet a sta nije? Nemas pojma ni o cemu.
  • Mr Tanya Mark

    25.03.2016 14:42
    tanyamarkloanfirm01@gmail.com
    Dobar dan,

    Da li ste biznismen ili žena? Jeste li u bilo kakve finansijske nered ili vam je potrebna sredstva za pokrenuti vlastiti posao? Da li vam treba kredit za izmirenje svoj dug ili isplatiti svoje račune ili pokrenuti dobar posao? dajemo kredite za nisko kao 2% kamatne stope, da li imaju nisku kreditnu rezultat je teško dobiti kapital zajam od lokalnih banaka i drugih financijskih institucija, kontaktirajte nas na E-mail:
    tanyamarkloanfirm01@gmail.com
    PRIJAVA obrazac u nastavku:

    Ime kandidata:
    Ime kompanije:
    Namjena kredita:
    grad:
    State / Province:
    Zanimanje:
    Spol:
    država:
    Telefon:
    Starost:
    Iznos potreban kao kredit:
    Trajanje:
    Kada je to potrebno:

    Mi smo certificirani, pouzdan, pouzdan, efikasan, brz i dinamičan. Kontaktirajte nas ... .Danas by:
    tanyamarkloanfirm01@gmail.com
    Hvala i Bog te video.
  • Bot

    25.03.2016 02:22
    Bot
    Pa ti si jos ovde? Ti nisi tupson, ti si glup kao tocilo. Kao sto tebi treba put ispred tvoje zgrade, u tvojoj ulici i u gradu, tako onom ko zivi na salasu treba tamo gde on zivi (s tim sto njegov kosta manje) i svi placaju jednako, a za neke druge vrste puteva naplacuje se putarina koja je medju najskupljim u Evropi, iako su putevi najlosiji. Kako da ti kazem, to je kao kad bi se za vas otmene naplacivala grobarina za groblje za pse ili kerecarina za pse koji koriste parkove, staze, zelene povrsine, veterinarske ambulante koje svi mi placamo, itd. Trebalo bi platiti i psece groblje od zajednickih para, ali ne 850 000 evra, nego normalnu sumu. Nisam proti ali nema se za najneophodnije. Kako da ti kazem: To nije stvar A i stvar B, nego je psece groblje stvar Š u poredjenju sa svim sto nedostaje.
  • Eh

    24.03.2016 09:43
    Lepo što se brinete za mene :) Evo dobili ste i opciju sa minusevima pa klikćite ;)
  • Terješkova

    22.03.2016 20:45
    Kanda je Eh odustao!!
    Ili, kad sad iskoči sa svojim besnim odgovorom!!
  • Eh

    22.03.2016 19:32
    Pa ja mislim da vozači automobila finansiraju izgradnju puteva, baš kao što eto vlasnici ljubimaca finansiraju pseće groblje. Not.
    Inače ne znam ko je ovaj @ koji odgovara, ali drago mi je da još nekoga sve ovo zabavlja. :)
  • Bot

    22.03.2016 12:45
    Bot
    Eh, pa sto si takav mrgud? Ja te lepo pitam, a ti odmah da me strpas u isntitut za mentalno zdravlje. Ako sam plitkouman, nisam za institut,a ti me prosvetli odgovorp na pitanje.
  • @bot

    22.03.2016 11:33
    ahahah evo tebe opet,znao sam,znas ja se ne ponavljam unedogled za razliku od tebe.Ne trebaju tebi putevi,Instituta za mentalno zdravlje imas koliko volis.
  • Tužna stvarnost

    22.03.2016 11:21
    Novi Sad neće dobiti javne to
    Jadničak EH.Ne druži se sa ljudima, nema devojku, nema porodicu. Sve mu se svodi na žutu banku u džepu i kereće groblje.
  • Bot

    21.03.2016 23:31
    Bot
    Aj objasni mi kako se finansiraju putevi kad sam plitkouman.
  • @bot

    21.03.2016 19:00
    Ajde opet idi, pa se posle opet vrati ko malo dete
  • @Tužna stvarnost

    21.03.2016 17:42
    Eh je sasvim ok, nego je tvoja stvarnost tuzna jer nemas zute banke u dzepu, jedino ne znam ko ti placa internet.
  • Eh

    21.03.2016 16:25
    Zašto se vrtiš u krug sa tim patronizujućim, ali ipak plitkoumnim izjavama? Da, to sam upravo i rekao, stvar A je bitna meni, stvar B je bitna nekom drugom, ja pristajem na stvar B iako nemam direktnog interesa od nje, ali prepoznajem da je drugima potrebna, ti ne pristaješ na stvar A, jer nemaš direktnog interesa od nje, ali ne prepoznaješ da je drugima potrebna. Razlika između mene i tebe je što tebe groblje za kućne ljubimce apsolutno ne zanima, dok ja nemam problem sa putom, naprotiv, rekao sam da meni ne treba, ali je normalno da ga ima.

    Terješkova, rekao sam da nije problem ni hiljadu postova, "svi" nekako "odlazite" dramatično već 10 puta do sada, a nikako da odete.
  • Terješkova

    21.03.2016 12:29
    Nameračio se EH na tisuću! Hajde da mu pomognemo, eto parica za groblje pre 2020!
  • bot

    21.03.2016 11:36
    bot
    Ne pricas u ime obicnih, nego u svoje ime, a protiv obicnih jer njima put treba. A treba i tebi jer se tamo nalazi na primer Institut i jos stosta, ali poredis TVOJE placanje tog puta sa placanjem TIH LJUDI pseceg groblja. Umesto Kamenice mozemo staviti i prigradsko naselje, salas ili nesto trece, ali si TI stavio Kamenicu. Mozemo staviti i Beograd ili neki drugi grad dokle put treba TEBI, a placali su ga SVI. Ima i bolesnih i slepih kojima psi trebaju, ali niko im ne brani da imaju psa i da im pas pomaze i nije im uopste potrebno groblje da bi im psi pomagali. Sa druge strane, ljudima iz predgradja je put neophodan i putevi su mnogo potrebniji od psecih grobalja, a TI to uporedjujes. Nema nikakve manipulacije, vec obicne logike. Smorio si me i sad odoh, ali ako napises opet neku glupost, verovatno necu odoleti da odgovorim.
  • Eh

    21.03.2016 10:13
    Pričam u ime običnih ljudi koji žive u Sr. Kamenici, ne podmećite bolesne i decu kao najgori manipulator. Ima i bolesnih kojima su kućni ljubimci terapija, ima slepih kojima trebaju psi vodiči itd. ako već hoćete da igramo na kartu perfidne emotivne manipulacije. Umesto Sr. Kamenice stavite bilo koje prigradsko naselje, salaš ili nešto treće, ako će vam to olakšati razumevanje problema.
  • Tužna stvarnost

    21.03.2016 10:02
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Nemojte jadnog EH više nervirati. Vidite da je jadničak pogubio vezu sa realnošću, od stvarnog sveta za njega postoje samo životinje i pseće groblje.......
    Nema nikog osim psa: ni devojku, ni porodicu, ni prijatelje.....Tužno....
  • Bot

    21.03.2016 08:59
    Bot
    Ha, sta da radis. Ja virnem, a ti napisao neku glupost i napenalio se da ti odgovorim. Cuj, nije ti vazan put do nekog mesta jer ti tamo ne zivis, Svaki put ima dva smera i po tvojoj logici putevi ne bi trebalo da postoje, samo pseca groblja. Znam da ne bi voleo da komentarisem i da te to nervira, ali poceskaj psa i malo iskuliraj. Ne brini se ti za moje zdravlje, ovoliko se nisam zabavio odavno.
  • Peh

    21.03.2016 08:35
    Nisam mislio ništa ružno! Kod nas je bar tako nešto moguće! Zašto takav odgovor?
  • @Bot

    21.03.2016 02:32
    Tupson si ti, reko si da neces da se vracas ovde a stalno virkas i menjas nikove, ne shvatam tvoju brigu, ima bolnica, instituta za mentalno zdravlje koliko volis, mozes da biras.
  • @PEh

    21.03.2016 02:29
    Preorali su tebi lekovi mozak odavno
  • PEh

    20.03.2016 21:25
    Zamisli, dobijete groblje a onda posle par godina ga preoru i prođe magistrala preko njega!!
  • Bot

    20.03.2016 20:10
    Bot
    Tupsone Eh, svima nam je jasno da put nije potreban tebi koliko i bolesnicima smestenim na Institutu u Kamenici i napustenoj deci smestenim u Decjem selu, ali mi mislimo da je taj put vazniji od pseceg groblja.
  • Eh

    20.03.2016 18:35
    Istrajnost u onome što je normalno i ispravno u ovom ludilu od države je ono što je dobro za mentalno zdravlje. Zato neću odustati ni za jotu. Zašto imate potrebu da vređate neistomišljenike? Kompleks?
  • Ex Zalutala

    20.03.2016 13:11
    Sve mi je jasno!! Srećan početak proleća!!!
  • Eh

    19.03.2016 17:15
    Ima veze sa tim da MENI ne treba onoliko koliko treba nekome ko živi tamo. Ništa ne pratite. Zahvaljujem vam se što se odjavljujte, samo ne sumnjam da će se pojaviti "novi" bot koji će vas zameniti.
  • @Jovan Jovanovic

    19.03.2016 16:47
    Zaboravio si lekove da uzmes,idi cisti podrume,radi nesto korisno.
  • Psiholog

    19.03.2016 15:49
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    EH, treba odustati ako su drugi u pravu.....To je stvar psihičkog zdravlja i poimanja realnosti....
  • Zalutala

    19.03.2016 11:11
    Kakve sad veze ima Zmaj sa ovim?!
  • Jovan Jovanovic Zmaj

    19.03.2016 10:40
    Jovan Jovanovic Zmaj
    Kakve to veze ima sa glupom izjavom da put do Kamenice nije potrban jer ti ne zivis tamo? Jovan Jovanovic Zmaj nije podigao nijedan spomenik psu, a u samoj navedenoj pesmi kaze "SVOG GOSPODARA", a ne da je jednak sa psom. Mozes slobodno da nastavis da ubedjujes koga hoces. Ja te pozdravljam.
  • Eh

    19.03.2016 09:32
    Pa kad već znate koliko nas je Zmaj zadužio, setite se i koliko je pominjao životinje u dečjim pesmama:

    "Верно псето лаје, лаје
    и лајати не престаје.
    Не треба му кобасица,
    од лупежа дара,
    дужност му је чуват кућу
    и свог господара."

    siguran sam da bi i Jovan Jovanović Zmaj pokazao više zahvalnosti ljubimcima nego vi u vašim komentarima.
  • Jovan Jovanovic Zmaj

    19.03.2016 08:15
    Jovan Jovanovic Zmaj
    Jovan Jovanovic Zmaj je bio pesnik, lekar i prevodilac koji je zivot proveo i zavrsio u Sremskoj Kamenici koja je tada bila deo Austrougarske monarhije (koja je napravila i put). Po njemu nose nazivi mnoge skole i institucije u Srbiji i celo drustvo je imalo koristi. Samo ti izgleda nisi jer nisi.
  • Eh

    19.03.2016 07:54
    Samo zbog vas botova, iz principa neću da odustanem od ove vesti. Da, zamislite, imam pravo da me nešto interesuje, a nešto ne i spreman sam da istrajem, krajnje šokantno za vas botove :)
  • @Jovan Jovanovic

    19.03.2016 02:31
    Auuu nije tebi dobro
  • jako smesno

    19.03.2016 01:01
    jako smesno
    Tebi je poenta kad ti sta odgovara. Poenta je da su se tvoji protivnici i svi ljubitelji prebacili na novije vesti i pominju i tvoj The Projekat. To je tako normalno. Ti ne smes. Samo komentarises svoju The Vest. Zbogom.
  • Jovan Jovanovic Zmaj

    19.03.2016 00:01
    Jovan Jovanovic Zmaj
    Nemoj citati ni moje pesme. Ima u Kamenici mnogo vise nego na kerecem groblju.
  • Eh

    18.03.2016 21:56
    Steknite utisak da naše potrebe nisu identične. Ako vama treba prevoz do Sremske Kamenice zato što živite tamo, meni ne treba, bez obzira što i meni i vama recimo treba komunalna policija.
  • Znatiželjan

    18.03.2016 20:03
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Dragi Eh, stićem utisak da ti ne koristiš ni zdravstvi, ni školstvo , ni vodu , ni grejanje, ni puteve, ni javnu rasvetu, ni GSP, .....to koristimo neki "mi"?
    Tvoja potreba je samo kereće groblje?
  • Eh

    18.03.2016 19:01
    Nije problem, skupićemo sami od vaših para, pošto tako vi tretirate vaše potrebe od naših para :)
  • AL SMO NAIVNI

    18.03.2016 14:23
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Sve je stalo, nema grad novaca.....Znači ništa od groblja zaživotinje...osim ako ne skupite sami..
  • Jako smesno

    18.03.2016 09:45
    Jako smesno
    Poenta je da su se pravi ljubitelji i tvoji protivnici prebacili na druge vesti i komentarisali jos nesto vezano za ljubimce. To je tako normalno. Pominju i tvoj The Projekat. Samo ti jos ovde komentarises tvoju The Vest. Zbogom.
  • Eh

    18.03.2016 07:57
    @jako smesno
    Nije uopšte bitno da li je preneo 021, poenta je da otvaranje toga nema veze sa ovim, jer je ovo planirano tek u 2020. godini, tako da zamenjujete teze. A zašto je otkazano, pa ne znam, prošetajte do industrijske zone, sve je stalo u gradu zbog izgradnje nekakvih hala.
  • jako smesno

    17.03.2016 21:50
    jako smesno
    Stvarno si presmesan. Istu vest preneo je i 021. Jesi smesan, ali ipak si smorio.
  • Novosadjanin

    17.03.2016 18:25
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Današnja vest; obustavlja se gradnja zgrade HITNE POMOĆI NA TELEPU.
    Grad nema novca.....I to je ivesticija preča od izgradnje groblja za kerove....
  • Terješkova

    17.03.2016 17:01
    Šta ćeš, znam znanje!!! :-)
  • Eh

    17.03.2016 16:11
    Blic? Šta je sledeće, zašto ne provodimo vreme na Kuriru i Informeru? Bljak, 021 je za njih ipak THE medij ;)

    "Novosađanin", baš me interesuje ovaj komentar koji ste uputili, ko je rekao da se može neograničeno trošiti i da se ne polaže račun? Zašto vas ne dotiče otvoreno laganje i zamena teza protivnika ovog projekta? To "odlučivanje svih" je odlučilo da kućni ljubimci ne mogu da se pokopavaju kojekuda, zakonom. Ako je to već tako, onda ta "većina građana" neka mi obezbedi da na se na human i empatičan način oprostim od jednog živog bića, umesto što se prenemažu, lažu i paranoišu. Nije im skup referendum, nisu im skupi ujedi pasa, sve im drugo nije skupo i nenamenski, ovo im je problem. U suštini sve se svodi na lični animozitet i to čini polemiku ličnom. To je ujedno odgovor i na vaše zapažanje.
  • jako smesno

    17.03.2016 15:17
    jako smesno
    Ha, ha, ha... Nisam dzabe bacio pogled na komentare. Ovaj Ljubitelj jos ovde pise. Svi se prebacise na "Blic", gde su psi vec dva dana na naslovnim stranama. Sto tamo nesto ne napises? Ali pazi, tamo ima "like", "dislike".
  • @Novosadjanin

    17.03.2016 14:30
    Nemas ti nikakav novac jer nema ni kucni ljubimac za sta da te ujede. Zato si tako besan i frustriran, pa pises gluposti.
  • Novosadjanin

    17.03.2016 13:22
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Kako se to obraćate sugradjanima? Gradski novci su naši zajednički novci. Sve što se izdvaja iz gradske kase i kase JP uključujući "Lisje" tiče se svih, jer svi i punimo te kase. I svako ima pravo da iznese svoje mišljenje. Pa niste mislili valjda da se iz gradske kase može neograničeno trošiti i da nikom ne polažete račun?
  • @Pričam Ti Priču

    17.03.2016 12:05
    Da verujem, na tvoju nesrecu.
    Kao prvo nije to moj projekat, a kao drugo ne dobijam pare od tebe, jer ti nemas ni zute banke u dzepu.
  • Pričam ti priču

    17.03.2016 10:31
    Novi Sad dobija groblje kućnih

    Stvarno veruješ da ćeš dobiti kereće groblje u Novom Sadu, o trošku Novosadjana?I Sto miliona dinara za SVOJ PROJEKAT?
  • @Terješkova

    16.03.2016 22:25
    Steta tebe i tvog besposlicarenja po internetu
  • @AL SMO NAIVNI

    16.03.2016 22:23
    Opet referendum? Pa vec smo pricali na tu temu, ajd smiri se malo, nema od toga nista
  • Eh

    16.03.2016 22:20
    NAIVNI, dajte malo čitajte članak koji komentarišete. Ne znam na koja srećnija vremena mislite, kada će ta vremena biti? Ovo je planirano oko 2020. godine (znajući naše neće biti ni tad). "Da bude od nekih donatora"? To i piše, skupiće se od Lisja, donatora i delom iz budžeta grada.
  • Terješkova

    16.03.2016 18:11
    Šteta tih para, toliko pametnijih i korisnijih stvari bi moglo da se odradi...
  • AL SMO NAIVNI

    16.03.2016 16:59
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Tema je 100 miliona dinara budžetskih para.
    Većina društveno odgovornih Novosadjana smatra da ovaj novac treba potrošiti u društveno potrebnije namene (socijalna i dečija zaštita,, penzionerske sahrane itd.), a da se finansiranje izgradnje groblja za životinje obezbedi iz donacija ili da sačeka srećnija vremena, kada će budžet grada biti puniji.
    Ne znam u čemu je problem? Ako je nejasno šta Novosadjani misle, treba raspisati referendum na tu temu. Pa neka bude kako većina odluči....To je demokrtatski i civilizovano, ne vidim razlog za teške reči i neku veliku sekiraciju.
  • @Samohrana Majka

    16.03.2016 12:26
    Jesi, ti si ista licnost, sam si priznao, ali ono sto nisi shvatio je da Eh i ja nismo isto, ali sta ces, to je kad si jako jako pametan, pa se od cele price ponavljas ko papagaj
  • Eh

    16.03.2016 10:58
    Gde je sada "paor" da vam objasni kako slobodnom Džekiju ne treba dokumentacija :) Šalu na stranu, promašili ste temu, tema je groblje za kućne ljubimce koje će se graditi oko 2020. o trošku Lisja, grada i donator i koštaće oko 800.000 eura. :) Naravno da moje reči govore o meni, kao vaše o vama. Nego hoćemo li da nabacimo na ovaj članak 1.000 komentara? Baš je lep dan.
  • Samohrana majka

    16.03.2016 09:41
    Samohrana majka
    Same reci koje pise govore sve o njemu. Ko, uopste moze tako nesto i da smisli i izgovori. Samo jos jeda stvar. Nismo botovi i nismo ista licnost. Novac kvari ljude i to ne moze popraviti posecivanje psecih grobova.
  • Samohrana majka

    16.03.2016 09:29
    Samohrana majka
    Koliko nisko je pao. Nismo botovi i nismo ista licnost. Sama cinjenica da moze da izgovori takve reci govore sve o njemu. Obracam se normalnim i zdravorazumskim osobama. Novac kvari ljude i ne moze to popraviti odlazenje na pseca groblja.
  • @AL SMO NAIVNI

    16.03.2016 08:37
    Za koga ti pises ove komentare ako ne samo zbog sebe, pricas sa samim sobom, jer imas neki problem. Za svako umiranje je potrebna dokumentacija, za tebe mozda nece ni traziti.
  • Eh

    16.03.2016 07:10
    Napisao sam, građanin sam koga nerviraju botovi poput vas koji imaju zadatak da iskrive realnost fiktivnim komentarima "građana", dosta mi vas je. Društveno ste neodgovorni i štetni. No pasaran.
  • AL SMO NAIVNI

    15.03.2016 23:02
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    A zbog koga radiš ovo Eh, ako ne zbog sebe? Objasni nam...Znači Bolnica nije u projektu? Postojeće ambulante su dovoljne i za pisanje smrtovnica i popunjavanje drugih dokumenata za organizovanje sahrana na projektovanom groblju? Ili će sahranjivanje biti moguće bez veterinarske dokumentacije?
  • Eh

    15.03.2016 20:28
    Da, sigurno, ako mladi "penzioneri", "psiholozi", "čoveci", "paori" i brižne "samohrane majke" kažu da ovo radim zbog sebe, biće da je tako. Ambulante za životinje postoje, kako privatne tako i državne (pri Zoohigijeni). Dobro je da otvoreno demonstrirate neznanje, cinizam i nedostatak empatije, makar se vidi o kakvom sagovorniku se radi.
  • @DOBRA DUŠA

    15.03.2016 19:30
    Bolnica ali za tebe i slicne tebi
  • @AL SMO NAIVNI

    15.03.2016 19:28
    Nismo mi naivni nego si ti bolestan, samo ne znam od cega
  • DOBRA DUŠA

    15.03.2016 17:22
    Ako grad Novi Sad ima 810.000 EUR za groblje životinja, treba da izdvoji i novac za izgradnju Bolnice za životinje. Bilo bi humano...
  • AL SMO NAIVNI

    15.03.2016 17:16
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Gospodin EH POKREĆE biznis za sahranjivanje životinja: groblje, spomenici, sala za daće za ožalošćene, krematoriju, sa salom za odlaganje urni, izrada urni, sanduka, opreme.....Krenuo u marketing: jadne kuce i mace koje oplakuju deca, prava životinja....
    810.000 EURA planira da nepovratno dobije iz budžeta grada za SVOJ PROJEKAT (čitaj džep) i baš ga briga za decu, samohrane majke, penzionere, siromašne......
    Od naših para napraviće on mnogo dobrih stvari, naravno za sebe i naravno kera.....

  • Eh

    15.03.2016 15:15
    Ne sa kolena na koleno, kao što ni vaše ni moje grobno mesto neće trajati večno. :)
    Smešno mi je sad kako ste odjednom "za" kada je spalionica u pitanju, ali za groblje niste.
    U suštini radi se o istoj temi. Štaviše, pretpostavljam da bi u okviru groblja bila i spalionica, da ne kažem krematorijum. Mada dobro je znati da tako razmišljate, znači i kada se postavi sledeći put pitanje proširenja groblja, bićete za krematorijum, ipak je praktičnije. :)
  • @Samohrana Majka

    15.03.2016 14:04
    Sapienti sat...a ti sebe smatras pametnim?
  • Samohrana Majka

    15.03.2016 12:57
    Samohrana Majka
    I deca njihove dece i tako s' kolena na koleno :).

    Znaci neophodno je prosiriti kapacitete ili napraviti novu, mozda blizu spalionicu.

    Sapienti sat.
  • Eh

    15.03.2016 10:31
    Ako su moja deca podizala tu životinju i brinula o njoj i naučila kako da više budu ljudi i poštuju živa bića, naročito ako su je usvojila sa ulice da ne bi ujedala vaše dete, da, hoću da se napravi mesto gde će moći da obiđu svog upokojenog ljubimca, a ne da obilaze pored kante za smeće. Spalionica je u Somboru. 810.000 eura za uređeno groblje, ne za parče zemlje, prekinite da lažete "nastavnice". :)
    Mada dobro je što znate nešto i o radu te spalionice: http://voice.org.rs/srbija-dozvolila-stetno-zakopavanje-zivotinjskog-otpada-2/

    "Da je kapacitet Proteinke u Somboru odavno premašen, potvrđuju i slučajevi u kojima leševi životinja nekada i nedeljama stoje u dvorištu domaćina i čekaju na reakciju nadležnih službi. Zrenjaninsko JKP Čistoća i zelenilo u izjavi novinarima je čak potvrdilo da je do problema u radu lokalne Zoohigijene došlo jer Proteinka, zbog preopterećenosti poslom, nije u mogućnosti da bez odlaganja odgovori na poziv te zrenjaninske službe, već se na poziv odazove u roku od sedam do 15 dana, što u velikoj meri otežava rad zbog nedovoljnog smeštajnog kapaciteta. Javnost je sredinom januara obaveštena o slučaju koji se desio u Bečeju, gde su trupla osam uginulih krava i teladi stajala čak 20 dana. Novinarima je tada u lokalnoj službi Zoohigijene objašnjeno da se iz kafilerije već duže vreme ne odazivaju na pozive iz Bečeja."
  • jako smesno

    15.03.2016 10:25
    jako smesno
    Iznervirao se. Pas ce se usijati od ceskanja.
  • @Samohrana Majka

    15.03.2016 09:47
    Samohrani penzionerski paore, dosadio si sa ponavljajucim komentarima, niti si u pravu, niti je pristojno pisati o drugima da lazu, a i sam lazes. Niko nista od tebe ne uzima. Nemas ti ni sto dinara u dzepu a ne sto miliona.
  • PEZOS

    14.03.2016 23:49
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Sapienti sat
  • Samohrana Majka

    14.03.2016 20:47
    Samohrana Majka
    Ama izmislja. Postoji krematorijum za zivotinje. Postoji sluzba koja dodje i odnese les zivotinje. Sad on hoce da njegova deca obilaze grob njegovog ljubimca. Kakva potreba. U Beogradu su se dogovorili i sahranjivali na jednom mestu i sada ce samo legalizovati. Oni hoce 100 000 000 dinara za parce zemlje.
  • Eh

    14.03.2016 19:04
    Ne radi se samo o tome "koliki je novac" (pritom to nije samo budžetski novac), radi se o tome kolika je potreba. A potreba postoji, pošto ljudi pokopavaju kućne ljubimce kojekuda, iako ne bi smeli.
  • PEZOS

    14.03.2016 18:39
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Kolega EHpemzioner slobodno priložite deo Vaše penzije za izgradnju kerećeg groblja, a ja hoću da mene moja uredjena parcela čeka, koristiću je kad dodje vreme.... I da znate nisu svi penzioneri mladi zdravi i situirani kao VI, ima mnogo starih, siromašnih i bolesnih, nije lepo da im se rugate....
  • Pemzioner

    14.03.2016 17:16
    Molio bih lepo da se manete sahranjivanja penzionera!!! Ja tek otišao u penziju. Daću pola penzije priloga za to groblje samo se okanite penzionera!
  • PEZOS

    14.03.2016 16:24
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Za penzionere je 100 miliona dinara ogroman novac i sada i 2020.
    Ako vlasnicima kućnih ljubimaca nije, neka ga skupe i sahranjuju ljubimce o svom trošku.
    JP "Lisje" neka sa tih 100 miliona dinara uredi grobna mesta za penzionere, a naša deca da plate simboličnu naknadu za sahranjivanje..
  • @Eh

    14.03.2016 16:23
    Eh ma Dobićete groblje, europa je ovo!!
  • Covek

    14.03.2016 11:12
    Covek
    Stvarno je postao smesan. Trudi se jadan...
  • eh

    14.03.2016 09:42

    Priznajem u žurbi sam pogrešno otkucao, ali ne, 100 miliona dinara nije 950.000 eura. Ako danas pokušate da za 100 miliona dinara kupite eure, kupićete oko 810.385 eura, manje više. Hajde da budemo maštoviti optimisti pa da računamo da će ovaj kurs biti i 2020. godine.
    Dakle vi botovi ili lažete namerno ili ozbiljno bagujete, pošto vam fali skoro 140.000 eura.

    Što se tiče troškova sahrane, ni to nije tačno, informišite se: http://upravusi.rs/socijalna-zastita/materijalna-pomoc-opstina-i-gradova/naknada-troskova-sahrane/
  • PEZOS

    13.03.2016 19:01
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    U pravu si , jedan milion dinara nije 950.000 eura, ali sto miliona dinara JESTE 950.000 EURA.
    To je strašno puno para koje tražite iz gradskog budžeta za kereće groblje.
    Cinično je da veliki broj penzionera nema da plati sopstvenu sahranu, a grad za te svrhe ne izdvaja ništa.
  • Eh

    12.03.2016 19:46
    Znači PUPS botovi :) Ne razumete očigledno kako azil funkcioniše. Nigde ne piše da treba da bude privremen, to se podrazumeva, jer mora biti održiv. Ako samo punite azil psima, a ne praznite ga, odnosno ne udomljavate pse... Mada nažalost ni do sada niste pokazali da umete da računate, pošto 1 milion dinara nije 950.000 eura, niti će biti do 2020. kada je to groblje planirano (do tada ćete verovatno već promeniti stranku nekako). I treba davati novac za groblje iz budžeta, za parcelu ne vidim neki problem da se simbolično naplaćuje, ali o tome i nije bilo reči.
  • Samohrana Majka

    11.03.2016 20:15
    Samohrana Majka
    Za prvi link, ceo tekst je preveden na srpski jezik, cirilicom, posle engleskog.
  • Samohrana Majka

    11.03.2016 17:25
    Samohrana Majka
    Dokaz da laze:
    Ne zna sta je azil. Pogledajte "Zakon o potvrdjivanju Evropske konvencije o zaštiti kućnih ljubimaca", poglavlje 1, clan 1, definicija 4. Nigde ne pise da smestaj mora biti privremen. (http://www.udruzenje-spans.bc.rs/_storage/zakoni%20i%20kazne/kucni_ljubimci.pdf) Pored toga, nijedna odredba se ne odnosi na sahranjivanje zivotinja. Obratite paznju na clanove 3,4 i 5.

    Pogledajte sajt http://www.udruzenje-spans.bc.rs/zakoni-i-kazne , gde mozete pomoci slanjem sms-a i uplatama, ali ne za groblje.

    Ko je ovo izgradio http://www.zoohigijenans.com/prihvatiliste-2/? Sa sve ambulantama, opremom i obezbedjenim osobljem.



  • Pravi penzioner

    11.03.2016 17:10
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Evo hoću da sahrane mene i moju ženu od tih para.Zašto bi moju sahranu plaćala nezaposlena deca i unučići, kad grad ima 100 milion da sahranjuje kučiće?
    Neka se sa tim parama finansira sahranjivanje penzionera, invalida, socijalnih slučajeva i drugih ugroženih ljudi.
    Ako za kučiće treba novac, treba i za penzionere....Što sam za života dobio, dobio sam, ali neka me grad sahrani...
  • Penzionerka

    11.03.2016 16:45
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Ako su nam oteli penzije, nek nas bar država dostojno sahranjuje.Ali izgleda Skupštini grada su prioritet kereće sahrane.....
  • Penzioner

    11.03.2016 12:30
    Ko to hoće da se za te pare sahranjuju penzioneri?! Ako već želite pomoći siromašnima svejedno dal su penzioneri ili ne onda im treba dati pare za života a ne posle! O kučićima, mačićima i ostalim životinjicama sve najlepše, treba groblje dati!
  • @Terješkova

    11.03.2016 12:26
    Neces ti dati ni bele ni zute banke, posto i tako nemas. Onaj ko ima, taj ce i dati.
  • @Novosadista

    11.03.2016 12:21
    Na ja ne verujem koliko budalastina citam ovde. Ko kaze da se za decu ne izdvaja...istih sto miliona je previdjeno za obnovu predskolskih ustanova.
  • Samohrana Majka

    11.03.2016 11:52
    Samohrana Majka
    Za Terješkova Doslo mi ih je zao u njihovom jadu. Ljudi imaju emocionalne probleme, a nemaju resenje bolje od psa. Ali u pravu ste. Ne treba im nista dati dok ne zasluze. I lazu samo da nesto dobiju. Niko ne baca u kontejner svog ljubimca. Postoji komunalna sluzba pri azilu za pse koja se pozove i koja dodje i odnese les. Zamislite, neko ce da postavlja spomenik ljubimcu i posecuje grob generacijama. Sve mi se cini da ce posle prve generacije postati zapusten parlog prepun zmija. A, da. Treba da platimo i to da neko odrzava.
  • PEZOS

    11.03.2016 10:52
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Pišem tvojim žargonom EH da bi me razumeo.
    Ako ti država zabranjuje da SVOG LJUBIMCA sahranjuješ mimo groblja, žrtvuj se, prikupi sredstva zajedno sa tvojim lobistima i reši taj problem parama donatora, pa te neće više niko kažnjavati.
    Na budžetski novac ne računaj
    PUPS će pokrenuti inicijativu da se id tih 950.000 EURA sahranjuju siromašni penzioneri.
    Ni oni ne mogu da se sahranjuju mimo groblja, a para za sahranu nemaju. Neka grad dotira i plaća.Ionako su penzioneri sve to izgradili, uključujući ceo Novi Sad sa grobljem.
  • Novosadista

    11.03.2016 10:20
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Čitam ovaj tekst i ne verujem da će se iz gradskog budžeta i sredstava JP "LIsje" graditi ovakvo groblje.
    950.000 eura treba utrošiti na socijalno ugrožene i decu.
    Podržavam inicijativu da zainteresovani korisnici i njihovi vlasnici sami prikupe sredstva i reše pitanje kerećih sahrana ako im je to prioritet.
  • Terješkova

    10.03.2016 20:31
    Za Samohranu majku-paz šta ste napisali da ćete dati trostruko!! Ja za to groblje ne bih dala bele banke, imam svoje mišljenje o tome ali ako to nekoga čini srećnijim, pogotovo ove usamljene ljubitelje životinja, neće mi smetati i da se izgradi!!
  • @Samohrana majka

    10.03.2016 19:52
    na moju srecu nisam prosecan gradjanin niti se trudim da kapiram licnosti kao ti,ali ti i nisi podeljena licnost nego smarach koji vrti jednu istu sebicnu mantru. Slikoviti i pateticni nikovi ti nisu od koristi
  • eh

    10.03.2016 15:35
    Prvo, bilo bi dobro da naučite da računate (ili računaš pošto se na bajatu vest množite kao agent Smith u Matriksu), jer nije 950.000 eura i ne, za uređeno groblje van grada nije mnogo.
    Drugo, imam psa.
    Treće, finansiranje je predviđeno iz tri izvora: grad, Lisje i donatori.
    Četvrto, samo ću se nasmejati na kobajagi entuzijazam za prikupljanje sredstava, da ne kažem reket koji je već "majka" pomenula. Ako mi je država zabranila da sam pokopam svog psa, ima da mi sama obezbedi i finansira to. Da li će to da uradi kroz donacije, kredit javnog preduzeća ili iz budžeta, savršeno me ne interesuje.
    Peto, pročitajte pažljivije, nigde nisam napisao da ne treba da postoji azil, već da azil ne služi za to što vi maštate da služi. Nije to robna kuća, to je privremeno prihvatilište. A groblje ljubimaca, kao deo omogućavanja brige o ljubimcima (odosno opraštanje sa njima nakon smrti) je deo povoljnih uslova držanja, samim tim i motivator za ljude da usvajaju pse. Ništa ne razumete. Ali nema veze, svaki dan ću da odgovaram, ne mrzi me. :)
    Šesto, ovaj bot-majka-agent smit-paor za života je zamešao rukom prekrupu i mekinje da namiri živinu, kao što Jesenjin lektoriše u redakciji 021.
  • PetsLover

    10.03.2016 15:22
    svi napolje!
    @Zabrinut za decu
    A ovaj što je pobegao u drugu zemlju i odande nam soli pamet kako naši kučići rade ovo i ono, neka uživa u svojoj novoj zemlji jer tamo postoji sistem, tamo ljudi vole životinje i ulaže se u razne stvari koje isti taj spori na ovom mestu.
    Gospodine, nemojte vređati i ismevati se ljudima, a takođe, predlažem da je bolje da izučite švedski umesto da se pravite pametni da se razumete u istoriju jezika, jer je to očigledno netačno. Sigurno je da će vam poznavanje jezika zemlje u kojoj živite omogućiti bolji život, a i možda će vas kučići po ulici manje mrzeti ;)
  • GDEMIŽIVIMO

    10.03.2016 15:18
    Koliko mi se samo gade vaši komentari, vi što upirete prstom na ljude koji vole svoje ljubimce i žele da ih sahrane kao sav civilizovan svet, pomislim samo da mi se gadi to što od mog rada veliki deo para ide za lečenje i ostale stvari tih istih ljudi. Ne bih vam dao ni mrvicu sa stola a ne nešto drugo. Žao mi je što se od mojih para i vi okoristite, a ja se u isto vreme lečim od privatnog lekara i sve ostale usluge uzimam u tom sektoru, jer od dokoličara ne može da se stigne na red.

  • Samohrana majka

    10.03.2016 13:20
    Samohrana majka
    Na tvoju zalost prosecan gradjanin kapira mnogi brze. Cak i da sam trostruka licnost dacu trostruko za inicijativu PRAVOG VLASNIKA PSA.

    Pozdrav svima i podrska plemenitim ljudima koji iskreno vole zivotinje.
  • Rodni

    10.03.2016 12:53
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Sve si u pravu cenjeni Eh, ali tih 950.000 EUR za parcelu i organizaciju groblja za životinje moraćeš prikupiti od ljubitelja životinja, pa valjaj brate.....ili Ti ili oni koje te plaćaju da pišeš komentare da bi opravdali trošenje STO MILIONA DINARA
  • @Samohrana,Covek

    10.03.2016 11:02
    Vratio se iz toaleta posle citanja vasih komentara,vidim da ti se komentar zavrsava isto kao i ovaj Covek,a i psiholog je vrlo blizu, sto znaci da ista osoba pise, jedino jos za paora i kalasnjikovu nisam provalio, al znam da paor nije zemlje video i da je isto fejk. Idi pitaj mog psa da li ga mucim, frustrirani covece. Idi na selo pa zivi, kad te toliko sekiraju tuzne pasije sudbine, a u stvari imas neke fobije od pasa. Tamo na selu psi uzivaju na dva metra zardjalog lanca, drhte od zime na kisi i snegu, hrane ih samo prvoklasnim pomijama i naravno to nije sve, vode i racuna o njihovom zdravlju, jer kad im se nesto desi, uzmu tup predmet pa ih zatuku, pa uzmu novog, cistokrvnog avlijanera.
  • Covek

    10.03.2016 10:50
    Covek
    Pozdravljam inicijativu PRAVOG VLASNIKA PSA. Cim se pokrene icinijativa, ja cu priloziti novac. Molim da svi gradjani budu obavesteni i siguran sam da ce mnogi pomoci.
  • PAOR

    10.03.2016 10:39
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    EH , derane derane....Ko o čemu ti samo o državnim novcima. Nameračio si se na tih 100 miliona iz budžeta...pa nikako azil , samo groblje i nikako od privatnih novaca samo od tih državnih......
    Čika Paor ne zna da citira Jesenjina al ponešto razume.....
    Čika Paor sve plaća od SVOJIH NOVACA, a ti se mani tih državnih 100 miliona.....
    A sad zbogom, odoh da čistim avliju i poradim drugo šta treba....
  • PRAVI VLASNIK PSA

    10.03.2016 10:24
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    1.Groblje kućnih ljubimaca nije prioritet za budžet Novog Sada i cifra od 100 miliona dinara je visoka
    2. U ovoj diskusiji NIKO nije osporio pravo da se groblje kućnih ljubimaca gradi od VANBUŽETSKIH PARA koja se mogu prikupiti putem donacija ili prodajom budućih parcela vlasnicima pasa
    3. Ljubitelja i vlasnika životinja u NS ima mnogo i siguran sam da je izvodljivo skupiti sredstva na način opisan u tački 3, bez budžetskih para i realizovati ovu ideju
    4.Posao sahranjivanja i održavanja groblja je uspešan i dobar biznis, budžetske pare su lake pare i verujem da ovi navodni vlasnici pasa , koji pene , citiraju Jesenjina, vredjaju Paore i Samohrane majke, i NISU VLASNICI PASA, jer su njima prioritet SAMO BUDŽETSKE PARE ZA IZGRADNJU GROBLJA, a ne realizacija samoe ideje.
    Imaju neki ugovoreni DIL u vezi ovih 100 miliona budžetskih para, jer zašto bi u protivnom osporavali ideju da se groblje ljubimaca napravi od para koje bi prikupili ljubitelji životinja u spostvenoj režiji.? Samo zbog propasti sopstvenog biznisa i novčanika.
    5.Ja ću donirati novac u budućoj akciji i kupiti parcelu za mog psa i pokrenuti inicijativu za prikupljanje para ....
  • Covek

    10.03.2016 10:15
    Covek
    Beogradjani ljubitelji zivotinja nisu moglu da rade to sto vi radite. Napravili su nelegalno groblje koje samo treba legalizovati.

    Gradjani procenite.
  • @Psiholog

    10.03.2016 09:50
    Da nismo pisali, ne bi niko ni znao. Ali dobro, po vama treba da cutimo, poznat mi je taj nacin razmisljanja.
  • Samohrana majka

    10.03.2016 09:48
    Samohrana majka
    Znaci dozvola i parce zemlje kostaju 950 000 evra.

    Ne radi se o dozvoli. Ne repliciram ti. Ti si nebitan jer dok seckas snicle koje je Paor proizveo ili neki proizvodjac mesa mucis psa u stanu u kom ne bi smeo biti pricas kako si ljubitelj zivotinja. (Pored svega ostalog).

    Gradjani, sami procenite.
  • psiholog

    10.03.2016 09:17
    psiholog
    Uopste ne. Ljudi su culi, pa neka neka procene.
  • @Psiholog

    10.03.2016 08:09
    Zato sto je vama stalo da nas ubedite da ste vi u pravu
  • psiholog

    09.03.2016 23:33
    psiholog
    Zasto je njemu toliko stalo da nas ubedi da je u pravu?
  • jako smesno

    09.03.2016 22:05
    jako smesno
    Covek mu kaze da ON cisti i vakcinise i ne maltretira svog psa i pozove ga slobodno da proveri kako je, a on pokazuje da zna da cita Jesenjina i ne kaze i JA cistim, JA sam udomio. JA ne maltretiram.

    Jesenjinov seljak nije imao Ljubitelja da mu kaze da samo treba da poceska kerusu, bice mu bolje i nece biti toliko zloban.

    Treba da im napravimo to groblje, bar nas dobro zabavljaju i svoje raspolozenje steceno ceskanjem prenose na ostale :)
  • @Za samohranu majku

    09.03.2016 21:47
    Kome ti to repliciras? Samom sebi? Meni su i azili od znacaja za razliku od tebe, jer tebe ne zanima bilo sta u vezi pasa.Ja znam kako razmisljaju pravi vlasnici pasa za razliku od tebe koji ih sve mrzis, pa tu izigravas neku zabrinutost. Civilizovano je biti za stvari u opstu korist a necivilizovano je biti protiv toga. kao sto sam vec pisao, niko me ne pita za parkinge ili biciklisticke staze, da li mi to treba ili ne, ali su to stvari od opsteg znacaja, pa se prave. Ponavlja se fraza privatni hir pa mi pojasni sta je to? kad neko ispusti dusu, onda ga treba ne sahraniti, nego baciti u reku, da ne bude hir? Jos je milosevic dao dozvolu da se na novom beogradu gradi takvo groblje pre 20 godina, pa su rastezali to dve godine pa odustali. Ispada da je beograd malo civilizovaniji a zivi i vise ljubimaca tamo a i manje su stipse od novosadjana. Zato jedva cekam da vidim kako ce ta prica proci tamo kad dodje na red.
  • Samohrana Majka

    09.03.2016 21:13
    Samohrana Majka
    A, da. Sve je receno, ali samo jos ovo: Da bi se pas udomio mora postojati azil, a ne groblje. Pas mora negde da se prihvati, postoji procedura, pa tek onda moze da se trazi vlasnik. Niko nece otici do kontejnera, uzeti psa u kucu, ceskati ga da ga smiruje i leci. Neka taj azil prihvati koliko moze, ali bolje i to nego nista. Neki vec postoje, ali nisu dovoljni.

    On moze da ponavlja sta hoce i bude jednak sa psima, govorim ljudima koji imaju zdrav razum. Sami procenite.
  • Samohrana Majka

    09.03.2016 20:59
    Samohrana Majka
    Jos jedan odraz tvog primitivizma i gluposti. Ne znaci da ako je neko samohran nema para. Kako se moze "ravnopravnom diskusijom" cestitati Osmi mart. Mene mozes samo da uveseljavas svojom gluposcu.

    Uzmi u obzir da ovo citaju i drugi i obracas se svima.
  • Terješkova

    09.03.2016 20:39
    Ja samo mislim da se preteruje u traženju mesta za groblje za ljubimce bez obzira ko će ga finansirati. Mislim i da su ljudi usamljeni i da treba svoju ljubav prvo da poklone čoveku a posle nekom ljubimcu, ali život je jedan pa nek svako troši svoj kako misli da treba!!
  • Samohrana majka

    09.03.2016 20:38
    Samohrana majka
    Da l ovaj uopste poseduje bilo kakav logicki aparat?

    Danas je deveti mart. Radim u skoli za 350 evra.

    Dragi sugradjani, sve je receno.
  • eh

    09.03.2016 18:56
    Draga gospođo, volim životinje verovatno na daleko zdraviji način nego vaši drugari iz preduzeća. Najviše koristi imaju svi građani Novog Sada, naročito roditelji, naročito samohrani roditelji koji nemaju para, jer neće biti čopora pasa, ujedanja, više će pasa biti udomljeno itd. Ne možete izgraditi azil za populaciju od par hiljada pasa. Problem se mora rešavati na nivou vlasništva... Napisao sam vam već 3 puta, da ste hteli da razumete, razumeli biste. Ja vam ovom ravnopravnom diskusijom i čestitam 8. mart.

    Paore, da, poznata mi je ta briga o dobrobiti ljubimaca, samo da je malo ne prećutkujete. To je tamo gde nečiji Džeki koji se uglavnom hrani ostacima ručka, ako nije na sajli, u boksu 2 x 2 ili na lancu dužine 2 metra (ako ima sreće, inače je i kraći), preskoči ili prokopa ogradu u sezoni teranja, pa nečiji Džeki (ako do tada nije otrovan) zaskoči nečiju Lunju, pa Lunjin gazda "brine o štencima" kao u Jesenjinovoj "Pesmi o keruši":

    "...A uveče, kad živina juri
    da zauzme motke, il prut jak,
    izišo je tad domaćin tmuri
    i svu štenad potrpo u džak.

    A ona je za tragom trčala,
    stizala ga, kao kad uhode...
    i dugo je, dugo je druhtala
    nezamrzla površina vode..."

    Da, baš me čudi što nema više pasa po selima. Sloboda, zaista. Krasan pseći život. Čast izuzecima.
  • Za samohranu majku

    09.03.2016 18:55
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Koliko se može zaključiti vlasnicima pasa azil nije prioritet, jer ih život ostavljenih i gladnih pasa na ulici NE ZANIMA. Njih zanima da dobiju groblje za svoje ljubimce, kupe im nadgrobne ploče i izigravaju ožalošćene članove porodice, jer smatraju da je to vrlo otmeno, što ste Vi ispravno uočili.
    Sve koji ne žele da se ovaj njihov privatni hir finansira budžetski, proglašavaju necivilizovanim gradjanima i mrziteljima životinja.

  • Terješkova

    09.03.2016 18:22
    Hej "jako smešno" nisi baš razumeo kako to utiče ljubimac na gradski budžet... Ljubimac deluje na gazdu antidepresivno i gazda nije bolestan pa se i ne leči tj. ne troši parice iz budžeta!! Čitajući ove poruke zaključila sam da su vlasnici ljubimaca usamljeni i da bi trebalo svoju ljubav da poklone - prvo čoveku pa tek onda životinji
  • Samohrana majka

    09.03.2016 17:26
    Samohrana majka
    Pa dobro eto pravite iako su svi protiv. Azil je mozda privremen (sto je relativno), ali je spas za sirote pse koji umiru od gladi, bolesti i hladnoce a vi se smatrate jednakim sa njima. Da budemo nacisto.
  • JEDNOSTAVNO REŠENJE

    09.03.2016 16:40
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Ne žive svi Novosadjani u stanovima, neki imaju i kuće sa dvorištem koje omogućavaju human način držanja životinja.
    Kada bi postojao propis da je za držanje životinja neophodna kuća sa dvorištem - pasa lutalica ne bi ni bilo, jer bi pse držali i udomljavali ljudi koji za to imaju adekvatne uslove i pravu svest o potrebama životinja. Zato pasa lutalica na selima NEMA. Recimo ne mogu da zamislim seljaka koji će svog psa isterati na ulicu kada mu dosadi i ostaviti ga da se snalazi u čoporu sebi sličnih i živi kao divlja, a ne domaća životinja, pa da onda na nivou Mesne zajednice pokreće pitanje azila i groblja za životinje.
  • @JEDNOSTAVNO REŠENJE

    09.03.2016 15:28
    Ponavljas se. Tvoje nazovi resenje se u stvari svodi na zabranu drzanja ljubimaca u gradu, a ti si mi kao jako zabrinut za osecanja zivotinja. Kao drugo time se ne resava problem sahranjivanja, jer je to zabranjeno cak i u svom dvoristu.
  • Jako smesno

    09.03.2016 13:22
    Jako smesno
    Njegov pas ima na njega antistresno dejstvo i to je dobro za drzavni budzet... Ja sam puk'o od smeha. Valjda ce nastaviti, sa komentarima, ja sam se bas usmejao...
  • BAŠ TAKO

    09.03.2016 13:02
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Okradi, okadi, ogradi - radi šta znaš, ali stvori uslove da svog psa držiš u humanim uslovima i da mu obezbediš mogućnost kretanja u svakom momentu, a ne da ga držiš na doživotnoj robiji (jadna životinja),Držanje svakog živog bića uključujući i psa u malom prostoru i izolaciji je mučenje i maltretiranje.

  • JEDNOSTAVNO REŠENJE

    09.03.2016 12:49
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Slažem se sa Humanistom.Držanje životinja po stanovima je maltretiranje životinje.I sada lica koja životinje drže u neadekvatnim uslovima-stan, traže da im se o trošku SVIH NOVOSADJANA reši pitanje sahranjivanja tih istih životinja. Kada bi postojao propis da se životinje mogu držati samo u kućama sa ogradjenim dvorištem od minimum 5 ari i pitanje sahranjivanja životinja bilo bi rešeno na jednostavan način. Životinja bi bila sahranjena u delu tog dvorišta (koji nije javna površina i komunalci ne mogu kažnjavati vlasnika) o trošku vlasnika i na onoliko dostojanstven način koliko vlasnik smatra da treba, uključujući i podizanje spomenika.
  • @Covek @predlog

    09.03.2016 12:23
    Nece biti nikakvog referenduma, nijedna vlast se nece baviti glasanjem oko takvih gluposti, pa da raspisuje referendum
  • @Humanista

    09.03.2016 12:14
    ooooo evo ga jos jedan humanista paor, sad se i u prava razume. Veli on nama, minimum 5 ari treba za jednu zivotnju i to ima da bude o-K-radjeno. Evo predlozi da treba da bude i oKadjeno.
  • @@Jako Smesno

    09.03.2016 12:06
    Hoces, pravices groblje, ko i mene sto niko ne pita da li treba nov parking.
  • Humanista

    09.03.2016 11:58
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Držanje većih pasa po stanovima je maltretiranje i mučenje psa, jer je psu uskraćeno pravo na kretanje koje mu je potrebno. Radi zaštite prava životinja moralo bi se ZABRANITI držanje pasa po stanovima i propisati da psa može držati samo lice koje živi u kući sa okradjenim dvorištem od minimum 5 ari.
  • Ha ha ha

    09.03.2016 11:48
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Dragi Eh da si nekad bio na selu znao bi da su AVLIJE, odnosno seoska dvorišta mnogo veća od velikih stanova. Plac u gradu ima prosečnu površinu od 5 ari (500 m2) , dok su seoska dvorišta najmanje dva puta veća odnosno preko 10 ari (1000 m2) .To ni približno nije ekvivalentno površini većeg stana.....Uostalom, prošetaj malo, idi do Kovilja, Rumenke, Stepanovićeva, Žablja, Mošrorina i sam se uveri.... To je Paor imao u vidu kada je napisao da je tvoj pas u stanu kao na robiji , jer i robijaši imaju pravo na izlazak u šetnju 1 sat dnevno (nazovi zatvor na KLisi objasniće ti).Paor razume da je psu potreban veći otvoren prostor, ali ti ne razumeš.....Ti smatraš da tvoj pas uživa u zatvorenom zlatnom kavezu od tvog stana u kome ga držiš i iz koga izlazi samo kada si ti dobre volje...
  • @@Jako Smesno

    09.03.2016 11:41
    @@Jako Smesno
    Pa to i kazem. Niste vlajda mislil da gradjani placaju spomenik. Vi imate pare za te spomenike, a gradjani da vam grade groblje. Nisam mislio spomenici o nasem trosku. Mislio sam da se izgrbavite koliko mozete.
  • Covek

    09.03.2016 10:52
    Covek
    Da se razumemo - ne kaze da cisti znaci ne cisti. Ne kaze da je on udomio - nije udomio. A prica da mi udomimo jer imamo groblje. Kupio ga je za silne pare koje njemu verovatno nisu velike, ali hoce o nasem trosku da se pravi groblje. Drugar je udomio psa i morao da ga vrati jer je ujedao sve po kuci i nije mogao da ga pripitomi. Kao to je uzmes tog psa sa ulice stavih ga u svoj lep stan i onda te on leci i smiruje zivce svima po kuci. Koliko meseci moze imati stene kada ga uzimas za ljubimca?

    Referendum, pa da sami odlucimo i nemoj nam pricati sta nam je bolje vise, molim te.
  • @Jako Smesno

    09.03.2016 10:16
    Ajde ne pricaj kojesta, vlasnici placaju sahranu i spomenik bez troskova gradjana.
  • @@HA HA HA

    09.03.2016 10:12
    @@HA HA HA
    Pa to su i mislili sigurnom za ljude, ne za pse. Sve ti je iskrivljeno.
  • Samohrana Majka

    09.03.2016 09:47
    Samohrana Majka
    Ti nemas pojma i ne shvatas stvari. Pođimo onda od početka. Uzimas pravo da govoriš šta je dobrobit svih i u ime svih, a očigledno je da najviše koristi imaš ti. Po tvom mišljenju mi smo loši, ali ne možeš govoriti u naše ime, a još manje tim tvojim argumentima. To je kao kada bih ja govorila šta je najbolje za vas ljubitelje. Mada i sama volim životinje na drugi, zdrav način. Referendum, pa da vidimo šta misli većina. Da li treba da placate informatiku i da li treba 100 miliona uloziti u groblje.

    Inace, bio je Osmi mart juce. Ako se već zalažeš za jednakost mogao si da se setiš. Mislim da je obelezavanje tog praznika izgubilo smisao jer se ne podsecamo sta on stvarno predstavlja. Zene su se borile za JEDNAKOST tako što su htele da rade, same sebe izdrzavaju, glasaju i budu DEO DRUŠTVA, a ne tako što su vikale da ih svi mrze i govorile u tuđe ime. Tvoje priče o javnim preduzećima i pozicijama za zapošljavanje govore o tebi i tvom primitivnim načinu razmišlljanja.
  • @HA HA HA

    09.03.2016 09:38
    Ugasili ste obojica sa logikom i pamecu, zatvor sluzi da bi se ne robijasi, nego ljudi osecali sigurno, tako sto ce manje prestupnika da seta ulicom.
  • jako smesno

    09.03.2016 09:09
    jako smesno
    Kao napravicemo groblje i na njemu ce se sahranjivati siroti mali psi sa ulice koji ce onda biti udomljeni. A nece ce se sahranjivati psi koji kostaju hiljade evra i na kojima su zaradjene hiljade evra sa sve spomenikom koji kosta od 200 do 1000 i to sve o trosku gradjana.
  • @Dunđerski

    09.03.2016 08:11
    Hvala na lepim zeljama, prosetali smo, samo ne razumem zasto bi onom coveku poklonio parcelu (bar tako pise) a gradu ne bi?
  • Eh

    08.03.2016 22:39
    Paore, to što je vaša zamisao "slobode" ograđeno dvorište (što je ekvivalent malo većem stanu), a ne izvođenje psa, govori o vašem shvatanju potreba jednog živog bića. Ali to nije tema. Gospođo "majka", to što cveće lepo izgleda i pravi kiseonik danju je super, jer eto i moj pas lepo izgleda i ima antistresno dejstvo, što je dobro za moje zdravlje, samim tim i državni budžet. Pritom je zbrinut i nije na ulici. Psa udomljava onaj ko ima uslove. Uslovi su razni: pojenje, hrana, veterinarska nega, sopstveno vreme i mogućnosti da se bavi psom, pa čak i da li je osoba podstanar ili ne (gazde ne vole kućne ljubimce), gde ima da ga izvodi i da li je okruženje bezbedno (sigurno neće psa izvoditi tamo gde ljudi bacaju otrov, gde ima stakla, krpelja itd.), da li komšije prave probleme i stav okoline, da li u slučaju da pas ugine može da ga pokopa itd. Nešto košta, nešto i ne košta. Cena hrane je u celoj priči još i najmanji problem, pa i osnovna veterinarska nega. Ako ne shvatate da društvo može da reši neke od ovih problema i time stvori povoljnije okruženje za udomljavanje životinja (samim tim i manje gužve i potrebe za azilom), ne vredi vam dalje objašnjavati. Azili su mesta za privremen smeštaj, a ne trajni, tako da nisu rešenje. Groblje za kućne ljubimce je očigledno društvena potreba, a ne hir. Što se komunalaca tiče, bolje da i ne komentarišem. Vidim da su vam mila javna preduzeća i pozicije za zapošljavanje, imam neki zaključak usled toga.
  • HA HA HA

    08.03.2016 19:44
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Da li si pročitao šta si napisao da tvoj pas nije u stanu kao na robiji, već na sigurnom....
    Ha Ha Ha .......Zatvor i služi da bi robijaš bio na sigurnom......Ugasio te PAOR svojom zdravom logikom.....
  • PREDLOG

    08.03.2016 18:41
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Da se Novosadjani referendumom izjasne da li žele da sto miliona budžetskih para i plus sredstva JP Lisje budu uloženi u groblje za životinje.
    Drugo pitanje za referendum je : da li vlasnik za svog ljubimca koga drži u stanu treba da plaća Informatici kao za člana domaćinstva ili ne.
    Novosadjani treba da odlučuju o parama u gradskom budžetu i novcu iz JP, jer oni taj novac i stvaraju.
    Pa šta većina odluči neka tako bude.
  • PAOR

    08.03.2016 18:33
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Derane da ti razjasnim stvari: moj šarov trči po mojoj AVLIJI, koja je moje privatno vlasništvo, a ne po JAVNOJ POVRŠINI, ulici ili parku.I pored toga kad se uneredi na dvorištu, ja oma čistim, jer ja sam uredan čovek. Kod mene se avlija čisti najmanje jedared dnevno, kao i staje, kokošinjci i svinjci.Sve svoje životinje uredno vakcinišem. Možeš doći proveriti, rado ću te dočekati sa komšilukom a ti pitaj da ti kažu dal je ikad iko od paora svom keru, konju, kravi ili nekoj drugoj životinji podigo spomenik...
  • Dunđerski

    08.03.2016 18:31
    Gradu ne bih poklonio ni osmeh! Ženama danas želim srećan 8.mart. Ljubiteljima životinja da nasmejani prošetaju svoje ljubimce uz svoju bolju polovinu zagrljeni!
  • Samohrana Majka

    08.03.2016 18:07
    Samohrana Majka
    Zasto da sadim ako se unistava? Ja samo trazim logiku u vasem razmisljanju. Moje su unistili psi, mozda vase ljudi. Ja se sa vama ne slazem. Bas zato treba uloziti npr. u komunalnu policiju, pa neka kaznjava i ljude, a pre svega u azil da se sklone lutalice koje razvlave smece, pa ce i ljudi onda bacati u kante. Slazem se sa Covekom i smatram mnoge stvari vaznijim. Ja saosecam sa vama, ali to nije prioritet.

    Kazete da se groblje pravi da bi se psi udomili. To nema smisla. Ljudi nece udomiti psa zato sto ne mogu da priuste dete, niti ce udomljavati vise ako se izgradi groblje. Patnju tih pasa na ulici moze resiti azil, a vi pravite groblje. Kazete da su psi za vas jednaki sa ljudima, a onda kada treba da se plati poredite ih sa cvecem. Ja hocu da moje dete bude ravnopravno sa ostalim i da mu placam sve sto drugi placaju. Ako nista drugo da mu niko ne prebacuje. Ja samo ne mogu da shvatim vasu logiku.
  • @Samohrana Majka

    08.03.2016 16:21
    Ne slazem se. Ja mislim da zelene povrsine nisu upropastili psi nego ljudi. Bacanjem smeca, vrsenjem ljudske nuzde, gazenjem po zelenim povrsinama, kako nogama, tako i tockovima svojih automobila. Slobodno sadite cvece sebi ako imate dvoriste
  • Samohrana majka

    08.03.2016 14:52
    Samohrana majka
    Mogla bih svoje cvece ili neku drugu biljku da posadim i na nekoj zelenoj povrsini ili u dvoristu, pa da svima bude bolje. Medjutim dvorista i zelene povrsine su postale tereni za pse. Ne znam ko placa odrzavanje tih povrsina i da li svi mislimo da je psima tamo mesto. Tako da vase zalaganje za prirodu pricajte negde drugo.
  • Covek

    08.03.2016 12:59
    Covek
    Za Eh Ako se radi o komunalnim potrebama, sklonite pse lutalice sa ulica, tj pare ulozite u azil jer je to mnogo prece. Naterajte vlasnike da ne pustaju pse gde i kada nije predvidjeno jer ujedaju decu i da ciste jer su postali ruglo grada. Komunalna policija ne moze da resi taj problem. Koliko citam nema ih dovoljno. Da ne pricam dalje... Opasne rase pasa srecem svakog dana nevezane itd. Svasta ima u civilizovanom svetu. Onda ce se i odnos prema vlasnicima promeniti. Vi samo ponavljate da vas je briga sta drugi misle.
  • Samohrana majka

    08.03.2016 12:45
    Samohrana majka
    Moje cvece sa jednim decilitrom nedeljno proizvodi kiseonik i lepo izgleda na terasi. Vise potrose npr. ribice, ali ti si ljubitelj zivotinja. Jednom si za prirodu, jednom nisi. Sve si pobrkao. Ja samo kazem da ako smatras da su ljudi i zivotinje isto onda je logicno da mislis i da treba da se plati za psa kao clana domacinstva.
  • @Covek

    08.03.2016 11:24
    Ne nego jedva cekam tebe da mi odredjujes da li sam ljubitelj zivotinja ili nisam.
  • @PAOR

    08.03.2016 11:20
    Mene tacno boli cosak sta ti mislis o meni, moj pas nije na robiji,nego na sigurnom,a tvoj pas ako trci avlijom, onda si ti taj koji krsi zakon jer ti pas *enja i pisa gde stigne. Moj pas nije covek,ali je moja volja kako cu da ga tretiram i da li cu ga porediti sa danasnjim ljudima prepunim mrznje i predrasuda. Tvoj ogranicen nacin razmisljanja, uopstavanja i predrasude su problem, koji dovoljno govori o ljudima kao ti.
  • eh

    08.03.2016 11:16
    Paore nisi mi odgovorio na pitanje, pa ću shvatiti to kao da se slažeš sa mnom.
    Za eh, za ulice se pare odvajaju iz godine u godinu i besmisleno je porediti te stvari. Moj odgovor se ticao onih koji načelno ne žele da se troši budžetski novac i ne radi se o kukumavčenju, već o uljudnom objašnjavanju društvenih potreba. Ne pričam o "vekovima", pričam o tome šta ljudi rade i dan danas. "Postojeći krematorijum" je u Somboru i spaljuje leševe odbačenih i napuštenih životinja sve na gomili uslužno. Ljudi se nisu bunili zato što su pokopavali ljubimce mimo toga i to je prolazilo, a dobrim delom će prolaziti i dalje iz razloga što drugačije legalno trenutno nije moguće. Ne vidim kakve veze imaju odgajivači sa temom sahrana. Samohrana majka, živim sam u stanu, a plaćam informatiku za dve osobe zato što je neko izmislio neki minimum u kvadraturi. Hoćete vi da mi nadoknadite razliku? Da li vam je to dovoljno fer? Možemo li da naplaćujemo informatiku i za vaše cveće u stanu? Po komadu? Ipak se tu troši neka voda, pa se povremeno ima i nekog opalog lišća, zemlje, znači komunalije, treba mu toplota da raste, znači grejanje... Ako može, dogovorili smo se.
    Dunđerski, poklonite gradu, jer to grad uređuje. Da, znam, odrastao sam na selu.
  • Covek

    08.03.2016 09:34
    Covek
    za @ZA EH Pa ti posalji odgajivacnicama, ti si ljubitelj zivotinja. I to su zivotinje. Ne mozes se nazivati ljubiteljem samo zato sto klices kako si ljudi i zivotinje jednaki.
  • PAOR

    08.03.2016 00:43
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Moja priča ima veze sa tvojom pričom, jer tvoj ker nije bolji od mog šarova.
    I ja volem mog šarova više nego ti tvog kera jer je tvoj ker stalno u zatvoru od stana iz koga izlazi kada se smiluješ da ga izvedeš i kada tebi treba drug za šetnju, jer drugova nemaš
    Tvoj ker je tvoj rob . Moj šarov je slobodan i trči po avliji ceo dan.
    Ali ja ZNAM da je moj šarov PAS, da nije čovek,a ti svog kera sa ljudima porediš.
  • @ZA EH

    08.03.2016 00:34
    Ne interesuje nas kako su se vekovima sahranjivale zivotinje jer je sada to zabranjeno u gradu da se radi,ukapiraj vec jednom. Tvoje zlobno cerekanje kako prodajemo prijatelje posalji uzgajivacima zivotinja a ne nama.Citaj tamo gore tekst pa vidi da groblje za pse nije o trošku budžeta, nego manji deo a ostalo finansiraju donatori i samostalni prihodi Lisja. Uostalom postojece krematorijume za domace zivotinje ste vec placali iz budzeta jer je to bilo u javnom interesu pa se niste bunili. Tako ce i ovo da se napravi,pa ako to bude preduzece, dace nekom privatniku da vodi, a ne da slusamo kako placete i cvilite kako ne date pare. Nemate pojma koliko miliona kosta jedna ulica u gradu da se uradi sa komplet infrastrukturom, a ovamo kukate kao babe oko neke ledine.
  • na selu

    07.03.2016 23:10
    na selu
    Razlika između sela i grada je što paor kao ljubitelj životinja i kulturan čovek čisti za svojim. Kad bi se paori ponašali kao gradski ljubitelji životinja i na selu bi bili okruženi istim kao mi u gradu.
  • eh

    07.03.2016 22:40
    @paor
    Dragi gospodine, u celoj Srbiji ne postoji nijedno mesto ljudi mogu legalno da pokopaju svog ljubimca (što će reći da i vi to radite ilegalno "gde ste lepo okruženi prirodom"), nema čak ni kremiranja. Razumete li da i vi i ja i svi koji to žele mogu biti kažnjeni za to? Zašto, čemu to?
    Da li vam je sad jasno zašto ljudi žele da se to uredi drugačije, zašto ljudi ne žele da se biće koje je provelo sa njima više od decenije i sa kojim su se emotivno povezali tretira kao kesa smeća?
  • Samohrana Majka

    07.03.2016 22:27
    Samohrana Majka
    Samo jos da od silne ljubavi prema ljubimcu placas informatiku za jos jednog clana domacinstva bili bi psi jos ravnopravniji, a bilo bi i vise dovoljno za groblje za zivotinje. Nego se grbavis da ti ja placam.
  • Dunđerski

    07.03.2016 22:20
    Eto ti sad, znači paori i seljaci i ne znaju šta je ljubimac?! Ej ja ću Vam pokloniti jutro zemlje(ako znate koliko je to) pa sahranjujte do mile volje vaše ljubimce!
  • Samohrana Majka

    07.03.2016 20:42
    Samohrana Majka
    Samo da vi u gradu platite informatiku za jednog clana vise kao sto ja placam za svoje dete. Bili psi jos ravnopravniji, a bilo bi dosta i za vase groblje. Nego se grbavite od nas.
  • @PAOR

    07.03.2016 20:05
    Normalna razlika izmedju sela i grada, gde si ti lepo okruzen prirodom. Kakve veze ima tvoja prica sa gradom i kucnim ljubimcima u gradu?
  • eh

    07.03.2016 20:02
    @samohrana majka
    Stvarno je tužno kada čujem da neko tako govori i da tako posmatra život drugih.
    Ja sam relativno mlad čovek, zato još uvek nemam decu, imam kućnog ljubimca i toliko mogu da priuštim.
    Želim decu kada za to budem stekao uslove u ovoj zemlji, kao i gomila drugih mladih ljudi. Nisam znao da ne može i dete i kućni ljubimac, ali eto, sad kad ste rekli... sve je jasno. Paore, ne shvatajte stvari previše bukvalno. Neće psu ili mački pop čitati opelo, ali me baš interesuje kako vi postupate sa šarovom vašim kada skonča.
  • ZA EH

    07.03.2016 19:36
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Svog psa sahrani na način na koji se sahranjuju i ostale životinje vekovima unazad....
    Ako hoćeš da se za pse otvori groblje i da ga sahranjuješ kao čoveka organizuj prikupljanje sredstava za te namene putem donacija , fonda i sl..
    Prestani da smaraš idejom da tvoju fantaziju i ljubav prema psu finansiraju ostali koji nemaju te emocije.
    Uostalom, obrati se nekom od Društava za zaštitu životinja, neka prikupljaju sredstva putem donacija.U surovom kapitalizmu i civilizaciji ide tako: za svoju ideju prikupiš novac, a ljubitelja životinja ima dosta, daće pare za svoje ljubimce i njihove nadgrobne ploče.Rasni psi koštaju zar ne?Neki i zaradjuju prodajući svoje "najbolje prijatelje" i njihovo potomstvo,zar ne? Toliko i o vašoj ljubavi...kupiš prijatelja, pa prodaješ potomstvo...A groblje za pse o trošku budžeta...
  • PAOR

    07.03.2016 18:44
    Celog veka držim i othranjujem razne životinje: svinje, kokoške,krave, konje, mačke, pse.
    Nekad zavolem šarova ili rasnog konja koji proživi vek kod mene i bude mi žao kada završi svoj vek, ali nikada NIKADA nisam sahranio životinju kao čoveka, niti sam ikada mislio da su čovek i životinja isto.Kada bi mom šarovu podigao spomenik smejalo bi mi se celo selo, a moje je selo puno paora koji vole životinje....
  • PAOR

    07.03.2016 18:43
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Celog veka držim i othranjujem razne životinje: svinje, kokoške,krave, konje, mačke, pse.
    Nekad zavolem šarova ili rasnog konja koji proživi vek kod mene i bude mi žao kada završi svoj vek, ali nikada NIKADA nisam sahranio životinju kao čoveka, niti sam ikada mislio da su čovek i životinja isto.Kada bi mom šarovu podigao spomenik smejalo bi mi se celo selo, a moje je selo puno paora koji vole životinje....
  • @Znam Da Ne Vredi

    07.03.2016 15:37
    "Znam da takozvanim ljubiteljima životinja ne vredi ništa obajšnjavati. Držite svoje ljubimce o svom trošku" - cekaj malo takozvani, mi ih i drzimo o svom trosku ili ih mozda ti hranis i lecis? Tvoj takozvani pristup me ne potresa puno. Moj pas te nije ugrizao a tvoja prica o gazenju u izmet je dosadna. Ako sam ja sam stao u ljudski izmet,da li to znaci da treba da mrzim sve ljude? Ako su nam zapisani haustori i trotoari preko kojih preskacem urin-da li treba da mrzim ceo grad?
    Kazes u našoj zemlji mnoge stvari, ne funkcionišu baš najbolje. skoro se sve raspada...da li su vlasnici pasa krivi zbog toga? Bas me ne zanima kojim redosledom ce stvari da se sredjuju i sta ima prioritet ,jer se i tako ne zna odakle da se krene. U nekim srecnijim zemljama, gradovi se takmice ko ce imati bolju infrastrukturu a ovde cim se nesto napravi, pa makar i malo kostalo, krene pljuvanje zasto je napravljeno.
    Nevesto mi repliciras kako se neke stvari ne finansiraju iz humanosti već iz koristi, a ko si ti da cenis sta se radi iz humanosti, a sta je od opsteg interesa?
  • @Samohrana Majka

    07.03.2016 15:20
    Ti sto nemaju da hrane decu, nece je ni imati, nego ce da udome ljubimca i bice ok. Bolje i to nego da prvo prave decu pa posle ne znaju ko ce to da nahrani i obuce.
  • Eh

    07.03.2016 14:35
    I dete ima onaj ko ima da ga izdržava? Nismo svi samohrani roditelji i ne radi se samo o groblju, bunite se svaki put kada je nešto za životinje i prirodu, a sutra se čudite otkud čopori na ulici, otkud tolika vrućina, nema drveća itd. Ja sam svaki put podržao kada je nešto za decu i zajednicu. Moj pas će za koju godinu uginuti, šta mi vi predlažete da uradim? Gde da ga sahranim? Kako da se osećam kada mi pričate takve stvari? To nije samo moj problem već i vaš, jer delimo isti grad, ako razumete šta želim da kažem.
  • @Covek

    07.03.2016 12:51
    Meni je Bog pomogao, tebi nije, tebi nek je pomoci, mozda shvatis svet oko sebe.
  • Samohrana majka

    07.03.2016 12:14
    Samohrana majka
    Ne mozes da shvatis da ljudi nemaju da hrane decu. Sad ce neko da udomi ljubimca jer si mu ti obezbedio groblje. Ljubimca ima onaj ko ima para za njegove ostale potrebe. Ima i ko bi voleo ljubimca, ali nema da ga hrani. Ali bice groblje za onog ko ima novca.
  • Samohrana majka

    07.03.2016 11:43
    Samohrana majka
    Nemaju ljudi da hrane decu, pa ce da udome ljubimca jer si im ti obezbedio groblje. Ljubimca ima ko ima da ga izdrzava.
  • Covek

    07.03.2016 11:27
    Covek
    Neka ti je Bog u pomoci.
  • @Psiholog

    07.03.2016 10:29
    Ne nije u mojoj glavi, nego u vecini komentara koje citam ovde i koji obiluju neznanjem i netrpeljivoscu
  • eh

    07.03.2016 09:44
    @znam da ne vredi
    Znači sve to se radi zato što ću ja "možda" nešto? "Možda" vi budete sutra imali kućnog ljubimca? Inače koliko znam nisu udruženja pogrebnika platila da se pravi groblje (za ljude), već je to uradio grad zato što za to postoji određeni javni interes, a građani plaćaju pogrebna mesta. Postoji inače jedan vrlo bitan razlog zašto se stvaraju bolji uslovi da ljudi imaju kućne ljubimce i zašto biste trebali da podržavate ovakve mere: da bi građani što više udomljavali životinje. Što su bolji uslovi za držanje ljubimaca, ljudi će ih radije držati, što ih radije drže, lakše ih je humano skloniti sa ulice, što ih je lakše skloniti sa ulice, manje ujeda, psećih govanaca, potreba za ogromnim psećim azilom itd. Želim vam ugodan dan i neke lepše emocije, pomazite nekog psa ili mačku, biće vam lakše. :)
  • psiholog

    07.03.2016 09:01
    psiholog
    Niko te ne mrzi i ne napada. To je u tvojoj glavi. Za pametnog argumenata ima i vise nego dovoljno (ne u tvoju korist).
  • @Lajka

    07.03.2016 01:14
    Vas neuspeli sarkazam je potpuno besmislen, strasno mi je zao sto vam je ponestalo normalne argumentacije za vasu mrznju,
  • Znam da ne vredi

    07.03.2016 00:27
    ali moram
    Iz potpuno sebičnih razloga neko ko nije bolestan plaća zdravstveno osiguranje (šta ako se razboli?), neko ko nema decu ulaže u obrazovni sistem (da bi se obrazovali oni koji će postati korisni članovi zajednice u kojoj i sam živi), neko ko ne vozi bicikl ulaže u infrastrukturu (npr. što više ljudi vozi bicikl manje je zagađenja okoline), neko ko sam nije osoba sa invaliditetom pomaže onima koji jesu (šta ako sam to postane? ili isti razlog kao za obrazovanje), neko kome ne gori kuća finasira vatrogasnu službu i deratizaciju jer ničija kuća nije potpuno bezbedna, pa ni kuća velikog sebičnjaka o kome govori jedan od prethodnih komentatora. Sve ove stvari se ne finansiraju iz humanosti već iz KORISTI, tj. jer je ljudima jasno u šta ulažu (hmmm, bar u teoriju, praksa kod nas...)

    E sada, koji je razlog da finasira bilo šta vezano za tuđe kućne ljubimce? Da ih ima što više, pa da što češće stane u izmet ili da ga ujede tuđ pas?

    Znam da takozvanim ljubiteljima životinja ne vredi ništa obajšnjavati. Držite svoje ljubimce o svom trošku i to tako da drugim ljudima ne smetaju.

    Takođe znam da u našoj zemlji mnoge stvari, pa ni one gore nabrojane, ne funkcionišu baš najbolje. Skoro se sve raspada. Koliko bi one morale biti važnije i koliko ranije da dođu na red za sređivanje od groblja za kućne ljubimce?

    Kremacija životinja bi takođe bio dostajanstven način za njihov odlazak, koji zauzima manje prostora, ali i to je nešto što bi moralo biti vrlo nisko na listi naših prioriteta
  • Ha ha

    06.03.2016 23:25
    Ha ha
    Ja se pitam zasto nikad nisam video komunalnog policajca da naplati kaznu, ali sad mi je jasnije. Otisli su da uhvate Lajku.
  • Lajka

    06.03.2016 22:14
    Šta mislite zašto sam pobegla u Svemir? Podigla sam sama sebi spomenik za života da me gazda (ljubitelj životinja) jednom ne zapiša od silne ljubavi!
  • @Covek

    06.03.2016 19:51
    Ko su to pripadnici moje vrste? Vanzemaljci? Ko je to privilegovan ovde? Ostavi nas na miru Covece, nas i nase ljubimce. Ako ne razumes sta sam hteo da kazem u komentaru, neka ti neko prevede. A Bog neka pomogne tebi i tebi slicnima koji ne razumeju svakog ko ima drugacije adete, jer niste u stanju ni same sebe da razumete a ne druge ljude.
    Zamisli...covek ide sa psom ulicom...to je za vas nesto uzasno.
  • Covek

    06.03.2016 18:45
    Covek
    Za poslednjeg: samo onda jos skupite za azil da pripadnici vase vrste ne umiru od gladi, bolesti i mraza. To bi vam bilo bolje nego da pravite groblje za privilegovane. Mi cemo, kao ljudi pomoci kome god mozemo, pa i psima, kad bude bilo. Po tone se i razlikujemo. Mi hocemo da dajemo i za bolesnu decu i paraplegicare i ostalo. To je civilizovano. Nek ti je Bog u pomoci.
  • @Mentalno Čisto

    06.03.2016 15:57
    Ljudi i zivotinje nisu isto, to je tacno, ali za nas su jednaki a to je nesto drugo....ne brinite nece vam niko uzeti pare, sami cemo da skupimo ali onda neka bolesni skupljaju sami sebi novac za operacije a ne da sakupljaju okolo, obdanista neka placaju samo oni koji imaju sitnu decu,biciklisticke staze neka placaju biciklisti,invalidi neka sami plate postavku rampi i obaranje bankina,vatrogasce nek snabdevaju samo oni kojima je izgoreo stan, pa lepo kad smo sebicni, nek budemo sebicni do kraja.Nemojte ni deratizaciju da placate,ustedecete lavovsku cifru od pedesetak dinara.
  • moram da kazem

    06.03.2016 12:43
    moram da kazem
    Pre nekoliko dana vratio sam se iz Torina. Tamo pas može da uđe u lokal i javni prevoz, ali ne može svako da ima psa, a pas mora da ima sertifikat o socijalizaciji, poštuje pravila i da se čisti za njim. Sigurno ima raznih taksi. Sve propize i ne znam, ali se poštuju i na pse se niko ne žali. Prijatelj je sahranio kuju na njihovom groblju za životinje. Poslednje njeno leglo prodao je za 3000 evra, a cene po kojima kupuje i prodaje jedinke dostižu i do 2 000 evra. I ovakvi psi bi se sahranjivali na ovom groblju.

    Prošao sam Novim Sadom i shvatio da su ovde vlasnici pasa još uvek u srednjem veku.
  • Mile

    05.03.2016 22:31
    Da li se to Toma vraća u struku?
  • mentalni genije

    05.03.2016 21:19
    mentalni genije
    @Mentalno Bolje Da dodatno pojasnim: Vi se pravite da problema sa izmetom nema, da psi ne ujedaju decu i nazivate ljude mentalno bolesnim. Nemate toliko obzira da ista i prokomentarisete, a ocekujete nesto od drugih. Vas niko tako nije nazvao.

    Inace, posto vec nazivate ljude mentalno bolesnim, a ja imam dodira sa psihologijom: U psihologiji čoveka je dobro poznato da je najveći mogući duševni bol uzrokovan smrću deteta, zatim bračnog druga, pa ostalih članova porodice. Nemojte brkati stvari.
  • Mentalno čisto

    05.03.2016 21:04
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Za Mentalno bolje
    1.Ljudi i životinje NISU ISTO I NISU JEDNAKI bez obzira koliko nas ubedjivali u to
    2.Društvo za zaštitu životinja jeste neprofitna organizacija, ali ovaj grad je pun plemenitih ljubitelja životinja koji će SVOJ LIČNI NOVAC DONIRATI u akciji prikupljanja sredstava koje bi organizovale nevladine organizacije za zaštitu životinja u svrhu izgradnje groblja za životinje. Zašto Vam je to neizvodljivo i nemoguće?
    3.Prikupite novac i realizujte svoju ideju o svom trošku, nemojte zavlačiti ruku u džep drugih sugradjana i budžetski novac.Vaša ljubav prema životinjama, Vaša privatna stvar.To je civilizacija i demokratija.
    4.Mi OSTALI nismo protiv Vaše ideje da se ovo groblje otvori, postoji, ne branimo Vam da volite životinje, da ih držite, šetate, udomljavate štitite itd, ali NE SA NAŠIM I BUDŽETSKIM PARAMA
  • @KOMŠA

    05.03.2016 20:43
    Neces ti nas naterati ni na sta, bolje se okani rasprave jer za raspravu i nisi
  • mentalni genije

    05.03.2016 20:31
    mentalni genije
    @Mentalno Bolje Oni koji nemaju decu, a izdvajaju za obrazovanje i sami su se skolovali i placaju obrazovanje svojih npr. lekara, sudija itd... Onaj ko nema automobil, a placa put moze da ide autobusom (a autobus ide putem), da ne nabrajam sta jos (toliko mozes da smislis).

    Onaj ko placa za pse placa da ujedaju decu i gazi po njihovom izmetu. Otklonite taj problem, pa ocekujte nesto od ljudi.

    U ovoj drzavi i ovom gradu jako mnogo bracnih parova se odlucuje da nema dete jer nema od cega da ga izdrzava. Ako nemate da platite taksu, nemojte imati kucnog ljubimca.

    Pogledajte ovaj link http://www.nadlanu.com/pocetna/info/srbija/PAZI-GOVNO-Cistite-za-vasim-ljubimcima-ako-ih-volite-koliko-tvrdite.a-276633.291.html

  • mentalno bolje

    05.03.2016 19:03
    1. NEVLADINE organizacije se ne finansiraju iz budžeta, osim konkursno kada rade neki program koji je javno koristan (što je kao kada platite moleu da okreči gradsku kuću). paraplegičari nemaju veze sa psima, već nebulozna ideja da NEPROFITNA i NEVLADINA udruženja treba da finansiraju (ne znam od čega?!) potrebe svoje ciljne grupe

    2. groblje za kućne ljubimce, iako nemate kućnog ljubimca, treba da se finansira iz istih razloga iz kojih se iz zajedničkog budžeta finansira školovanje vaše dece (iako nemate dete), izgradnja puteva (iako nemate automobil) itd. ako mislite da je normalno da posle 15 godina života i emotivne vezanosti vaše dete treba psa ili mačku da baci u kantu za smeće, jer propisi zabranjuju nešto dostojanstvenije, molim vas napustite ovu planetu, ne zaslužujete je.
  • bolje da si cutao

    05.03.2016 18:58
    bolje da si cutao
    Za SaleSatelit: vi Ljubitelji ne možete da smislite ni civilizovanu insinuaciju. Ljudi vam govore da budete civilizovani i ponasate se kao normalan svet, pa tek onda da ocekujete da drustvo nesto ucini za vas. Niko nije pomenuo lov na pse jer to je necivilizovano i ne znam odakle vam.
  • SaleSatelit

    05.03.2016 13:47
    @zabrinut za decu
    Prekinite, molim vas, sa odgovorima i "objašnjenjima", tonete sve dublje, jer između redova izlaganja vas i tu neke Terješkove postaje jasno da bi ste bili najsrećniji da se otvori sezona lova na pse i da se jednom za svagda završi sa njihovim podlim vršenjem nužde...
  • Brus Vilis

    05.03.2016 13:40
    Može groblje za kućne ljubimce, ali ne iz budžeta. Više od polovine Novosadjana nemaju ljubimce i zašto bi finansirali takvo groblje? A pre groblja bi vlasnici mogli da pokupe govna svojih ljubimaca po ulici. Na Telepu NIKO ne čisti za svojim kerovima.
  • Mihal

    05.03.2016 10:19
    Srdacan pozdrav
    Najveca moguca glupost.... Za te pare bolje da nabrane gladnu decu a ne tu prave nadgrobne ploce koje vrede 300-1000€... Van svake pameti sta kome znaci dali je sahranjen ili bacen i ljudima isto sta kome znaci dali ima nadgrobnu plocu ili spomenik... Niko se jos nije vratio... A sto se tice samog groblja cisto pranje para sto znaci neko iz vlasti se opario pa ce sada malo tu da opere malo na puteve malo na vodovod a sve to sto urade ne vredi pet para...
  • KOMŠA

    05.03.2016 10:15
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    KOliko vidim smislili razni ljubitelji životinja da trošak sahranjivanja svojih kerova koje smatraju svojim najoljim prijateljima prebace na teret svih Novosadjana (cifra od 100 miliona dinara navedena u vašem tekstu).
    Uvesti taksu za ljubimca obavezno i naterati ih da plaćaju preko Informatike za još jednog člana.Ako su isti sa ljudima, neka i plaćaju jednako....
  • ana

    05.03.2016 01:37
    Novinari tražite Lisju overen odobren cenovnik.
  • Ramona

    05.03.2016 01:13
    I don't want to be buried in a Pet Sematary,
    I don't want to live my life again...
    :-)
  • zabrinut za decu

    04.03.2016 23:28
    zabrinut za decu
    @PetLover ha-ha-ha... a "hejt" je iz staroslovenskog jezika, a "nadomescava" je neki nov glagolski oblik. Ko zna shvatice. Duze vreme zivim u Svedskoj, a odatle cesto putujem. Dođem ovde na par meseci. Nemam nameru nikog da uvredim, samo govorim svoj utisak o onome sto ovde vidim. Dete ne smem da pustim ni u dvoriste, a vodim ga jedino na Strand. (zbog pasa)

    @Micko Ja sam a svojim detetom uvek cistio, a osuđujem i smatram nekulturnim svakog ko to ne radi. Nek ti ja budem primer i oni koji ciste (vidim ih ponekad i iskreno mi ih je zao). Ipak, dete kaki i u pelene, wc solju, nosu, moze cak i u javni wc, kafic, resoran, piceriju, itd... Do trece godine vise i nece napolju. (Koliko citam placa i 150 000 din ako se ne vakcinise, a i nije pas). Pas ceo svoj zivot u Novom Sadu gde god stigne. Nisam procitao da se ijedan ljubitelj zivotinja oglasio i osudio sto se to desava. Cak nijedan nije prokomentarisao link koji sam postavio (pas sa vlasnikom ujeo devojcicu). Cak i da stanem u decju kaku ne bi mi bilo krivo jer broj dece se smanjuje. Verujem da pasa ne. Toliko o saosećajnosti, kulturi i civilizovanosti ljubitelja zivotinja.

    Ja se uskoro vracam u Svedsku gde dete mogu da setam slobodno, gde se pas razlikuje od deteta, mora da ima povodac i ne moze da vrsi nuzdu gde stigne. Zelim vam sreću u vašim civilizacijskim koracima. Mnogo veći bi bio da ne puštate pse gde stignete i da čistite za njima. To nista i ne kosta.
  • Terješkova

    04.03.2016 21:50
    @Anonimus Pročitajte šta ste napisali! Prvo nevaspitani ste, drugo znam Vas pa niste Anonimus a treće Vi ne biste razumeli ni da Vam se nacrta!
  • anonimus

    04.03.2016 21:02
    @stanko
    Hirovi pojedinaca? Zanimljivo. Da li ce ljudi koji budu zeleli da se oproste od tebe i dostojno te sahrane, biti hiroviti pojedinci? Izvini sto sam direktan, ali nekima mora da se crta da nesto shvate.
  • da da

    04.03.2016 18:59
    slazem se sa ovim - unapred prodajte parcele pa tek onda pocnite da gradite. a za mace nista? papigice, hrckove, ribice? msm, razumete o cemu pisem? volim ja pse, ali kad 100% vlasnika bude odgovorno - vakcinacija, sterilisanje, ciscenje za njima.... onda mozete od mojih novaca da pravite i frizerski salon za kuce. stotine idiotskih projekata su dosad uradjene od kolibe za dojenje do onog kontejnera na keju za prodaju suvenira...nemojte jos jednu idiotariju da placamo. da, da, uredili kao parking ...i slicne gluposyi. ma daaaaj...
  • Milan

    04.03.2016 18:27
    Ja bih ukinuo i groblja za ljude i uveo obaveznu kremaciju. Gde ćemo se sahranjivati za koju godinu? Uspomene treba čuvati u srcu, a generacijama koje dolaze i koji konkretne ljude ili ljumce nisu poznavali kamena ploča nekog Švrće ili Milana neće značiti ništa.
    Ljubitelji životinja (i ljudi) će mnogo veće i humanije postupiti ako ne mal novac potreban za grobnicu usmere u azil za zbrinjavanje lutalica ili neku humanitarnu akciju. Brinite se za žive ljude i žive ljubimce, mrtvima više ništa nije potrebno.
  • Stanko

    04.03.2016 17:41
    Zapocnite prodaju parcela odmah i od tih sredstava realizujte taj projekat. Svaki dinar iz budzeta je namenjen i ne treba da se i na to baca na hirove pojedinaca. Svako svoju ljubav treba da plati.
  • Lusifferr bg

    04.03.2016 14:52
    svetikurcas@yahoo.com
    To je lepa vest. To je dobar , civilizovan potez... a ne da tela nasih voljenih ljubimaca, posle zivota, budu ko zna gde , u kesi, kontInjeru, kafileriji i ko zna gde... jer nasi ljubimci zasluzuju najbolje, uvek. :P
  • taksa na taksu

    04.03.2016 14:08
    @novosadjanka
    1. Da tako je, za mene "život čoveka i kućnog ljubimca vrede jednako" i sa time ce se sloziti milioni vlasnika ljubimaca sirom sveta, pa tako i u ovoj zaostaloj zemlji i sta cete sad?
    2. To sa novim javnim preduzecem i ostale stvari ste sami izmislili, nerealno je i nemojte mi stavljati u usta ono sto nisam napisao
    3. Cifra od milion evra je naduvana i nerealna-da li je istrcavaliste za pse na Novom Naselju kostalo toliko? naravno da nije i niko i ne ocekuje cvetne aleje, klupice i staze od armiranog betona. Grad samo treba da odredi komad zemlje gde ce to biti dozvoljeno, posto je sada zabranjeno.Da li je taj deo jasan? Ostalo ce platiti oni vlasnici koji hoce i mogu da plate, koji ne mogu da plate, nece,a vasu diskriminatorsku mesecnu taksu ionako ne bi placao niko.
    4. I dalje mi niste odgovorili na pitanje.
  • ČOVEK

    04.03.2016 13:38
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Niko ned osporava da je ovakvo groblje za kućne ljubimce civilizacijska tekovina.
    Problem je što realizacija ove tekovine (parcela i komunalno opremanje groblja) KOŠTA sto miliona dinara ili oko MILION EURA Ljubitelji životinja uključujući i Vas žele da ovih MILION EURA bude finansirano iz džepa SVIH NOVOSADJANA, koji se tome protive jer smatraju da taj novac u ovom momentu treba uložiti u druge svrhe koje se finansiraju iz gradskog budžeta ( igrališta za decu, vrtići, invalidi, komunalno opremanje ulica i sl.)
    Najlogičnije je da potrebnih MILION EURA ljubitelji životinja preko neprofitnih organizacija za zaštitu životinja PRIKUPE SAMI putem donacija ili na neki drugi način.
    Vi koji volite životinje, a ima Vas u Novom Sadu veliki broj, organizujte se i prikupite novčana sredstva za realizaciju ove ideje .Ako se u tu svrhu ne troše budžetska sredsva, siguran sam da se OSTALI NOVOSADJANI NEĆE PROTIVITI.
    Ja sam lično PROTIV TOGA DA SE TROŠE BUDŽETSKE PARE U TE SVRHE.Ako novac za realizaciju prikupe ljubitelji životinja , podržacu ovu ideju
  • Novosadjanka87

    04.03.2016 12:56
    Podrska!
    Svaka cast na komentaru @Pets i @Micko
    Ovakve stvari treba podržavati i tu nema mesta uplitanju nekih drugih tema, kao što su zaštita prava dece, parkići, zdravstveni sistem i ostalo. Ljudi se ne dele na one koji vole životinje i one koji vole decu, to nikako ne mogu biti dve odvojene kategroije, pomislite samo da brdo istih tih ljubitelja životinja ima i decu. Stoga, to je besmisleno, ljudi treba zajedno da se bore za civilizovane i humane vrednosti.
    Uostalom, vi što ''hejtujete'', pomislite samo da li hodate po ostacima nečijih ljubimaca kada odete da prošetate na Frušku, jel vam to lepo? Nije li bolje da postoji jedno odvojeno mesto gde bi ljudi sahranilo svoje ljubimce?
  • Kao

    04.03.2016 12:23
    i
    Kao i pred svake izbore, obećanja ludom radovanja.
    Koliko već godina obećavaju, ja sam za to vreme sahranio dva moja prijatelja, jednog na vikendici, drugog na kamenjaru.
  • pets

    04.03.2016 11:57
    Odlika uredjne drzave je da ima svega za svakog, nema potrebe uplitati decu i ostale stvari. Igralista za decu ima na desetine , a mesto gde ce se sahranjivati zivotinje nema ni jednog. Svako ko je imao ljubimca zna da je to muka, niko ga nece baciti u kontejner nego ce ga umotati i otici na Frusku goru ili neku drugu lokaciju da ga sahrani. Kome je tesko da razume da ljudi vole svoje ljubimce i da zele da se dostojanstveno od njih oproste ima ozbiljan problem sa percepijom sveta u kome zivi
  • Micko

    04.03.2016 11:12
    Vidim ovde se komentarise pseci izmet...a koliko puta sam samo video roditelje koji ne pokupe za svojim detetom kad obavi nuzdu u istim tim parkovima koji su vam kao zagadjeni od pseceg izmeta! Te roditelje komunalci ne kaznjavaju ali vlasnike pasa da. Tako da nemate pravo nista da pricate gospodo roditelji jer i vasa deca kaku svuda a vi ne nosite kesice u dzepu da pokupite ostatke
  • PetLover

    04.03.2016 11:05
    Zabrinuti za decu
    Vasa konstatacija o ogledalu ovih i onih takodje, kao i sve prethodno receno, nema smisla.
    Ni u jednom momentu nije receno da nisam za vise parkova, zastitu prava dece i sve sto pomaze nasim buducim narastajima! Stoga, bez vredjanja i lep dan Vam zelim ;) a drago mi je da mislite da znate odakle je potekla rec vokabular, ali ni tu niste u pravu :D
  • zabrinut za decu

    04.03.2016 09:53
    zabrinut za decu
    @PetLover Nece osvanuti vise prostora za decu ako se u decu ne ulaze, a para nema. A po vama sjajna vest je sto se ulaze u groblje za zivotinje. Rečnik ili vokabular (od engleskog "vocabulary") je ogledalo svakog pojedinca, kao što su izmeti u parkovima, pušteni psi na sve strane i ujedi pasa koji imaju vlasnike ogledalo ljubitelja životinja. Prošao sam mnoge sređene države i takvu nekulturu nisam video.
  • Milan

    04.03.2016 09:50
    Da li je ovo ispunjenje želja satanista? Zar su i oni na listi SNS?
  • KOMŠA

    04.03.2016 02:53
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Za Taksa na Taksu,
    Primetio bih poštovani da usluge grejanja, vodovoda, puteva koristite i Vi Lično, kao i Vaš najbolji prijatelj kućni ljubimac, a ne samo mi OSTALI NOVOSADJANI, pa za slučaj havarije prvi zovete komunalna preduzeča.
    A kad smo već kod toga , pošto svog najboljeg prijatelja kupate u stanu i trošite vodu, kao što iznosite i otpatke u kontejner, zašto se Vaš najbolji prijatelj ne računa kod Informatike kao član porodičnog domaćinstva kod obračuna cena usluga?
  • NS_save_your_soul

    04.03.2016 01:06
    bravo Novi Sade!
    Kakvi ste prema zivotinji takvi ste prema coveku.
  • Drum

    04.03.2016 01:01
    Za ovo ima para, ali za neke važnije stvari nema!

    Nema za popravak ulica, parkirališta, trotora, izgradnju kanalizacije, zbrinjavanje beskućnika i još mnogo stvari od koje bi svi građani Novog Sada imali koristi nema!

    Psi i mačke sa postali važnji od ljudi!

    Mada kad bolje razmislim i pogledam koliko ima pasa lutalica u gradu koje niko ne sklanja sa ulice, polako ćemo se mi ljudi iseliti iz grada i ostaviti ga psima...
  • PetLover

    04.03.2016 00:59
    hatergonnahatecausetheyrold.
    @zabrinut za decu
    Ne postoji veza izmedju ostvarivanja prava na sahranjivanje zivotinja na obelezenim mestima i roditeljskog straha od ujeda ili izmeta.
    To su sve problemi, slazem se, ali to ne znaci da je ova vest losa :) najvise bi me obradovalo da sutra osvane vest da se otvara jos 5 parkica za decu i jos vise odvojenih prostora za zivotinje. Pre svega bi bilo sjajno da se sistemski resi problem lutalica otvaranjem azila. Ali, zivimo u Srbiji i to se nece desiti.
    Nema potrebe da analizirate moj vokabular, jer to takodje nije u funkciji komentara za ovu lepu vest.
    Sve najbolje i da nam grad bude civilizovan i opravda svoj dosadasnji status!
  • Ena

    04.03.2016 00:40
    Ne razumem zasto komentarisu ovu temu oni sto nemaju ljubimce. Naravno da ce vlasnici da placaju grobna mesta a ne celi NS i zato ne kontam cemu ovoliko mrznje. Slazem se da to nije prioritet grada ali neka se jednom i to napravi. I NECETE VEROVATI ali vise napadaju i ubijaju LJUDI NEGO KUCNI LJUBIMCI
  • Novosadjanin

    04.03.2016 00:37
    Novi Sad dobija groblje kučnih
    Za taksa na taksu

    Samo STO MILIONA DINARA iz prepune gradske kase za realizaciju ove fenomenalne ideje?
    950 000 EURA? Samo DEVETSTOPEDESETHILJADA EURA ?
  • NOVOSADJANKA

    04.03.2016 00:26
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Za taksa na taksu
    Ako sam Vas dobro razumela tražite da grad Novi Sad za dostojanstveno sahranjivanje kućnih ljubimaca "odredi" tj pokloni parcelu i osnuje Javno preduzeće koje će se baviti organizacijom dostojnog sahranjivanja kućnih ljubimaca i održavanjem groblja, a sve o trošku SVIH NOVOSADJANA?
    A organizacije za zaštitu životinja koje kao NEPROFITNE ORGANIZACIJE OPSTAJU ZAHVALJUJUĆI FINANSIRANJU IZ BUDŽETA DA BIRAJU UPRAVNI ODBOR I,DIREKTORA NOVOG JAVNOG KOMUNALNOGPREDUZEĆA ZA SAHRANJIVANJE KUĆNIH LJUBIMACA?
    Ovo zbog Vašeg uporedjivanja sa ostalim komunalnim uslugama , jer za Vas život čoveka i kućnog ljubimca vrede jednako.....
  • ana

    03.03.2016 23:30
    eh kad bi nama da na na "uredjenim"parcečlama ovako stavimo ploču da ne bude suva trava i krtkičnjak na grobu. Šteta što nismo psi.
  • Miodrag

    03.03.2016 23:04
    @Terješkova Kakav brod? Izraz je otrcan. Slažem se sa Vašom idejom o Ludari. Sa koje strane ograde ćete biti Vi i hejteri?
  • ostali građani

    03.03.2016 22:36
    ostali građani
    @ Taksa Na Taksu A sve cevi su nam bas popravljene i asfalt sređen... Vrtići samo niču... (da vidimo šta ćemo sa tom dečicom prvo)
  • nekad bili pametni

    03.03.2016 21:53
    @Momenat intelekta
    Uopste me ne cudi sto nisi razumeo njegov sarkastican komentar
  • ostali građani

    03.03.2016 21:45
    odgovor
    Nećemo da ti odgovorimo Taksa Na Taksu.
  • taksa na taksu 2

    03.03.2016 21:42
    @novosadjanka
    Zatvaranje ociju pred komunalnim problemima, nije od koristi kao i sebicnjastvo kad treba nesto korisno da se napravi, koje vi zastupate. Kada u vasoj ulici sledeci put pukne cev ili se popravlja asfalt, podsetite me da se to radi i od mojih para. Kad se bude gradio neki vrtic, igraliste, park ili slicno, podsetite me da je to i od mojih para pravljeno. Grad samo treba da odredi porvrsinu gde je to dozvoljeno a ostalo nek plate vlasnici zivotinja ako mogu, ako ne mogu, ici ce uobicajenim putem.Prica o nekom mesecnom haracu samo pokazuje vasu netrpeljivost prema ljubimcima i njihovim vlasnicima.
  • zabrinut za decu

    03.03.2016 21:40
    zabrinut za decu
    za PetLove4 - Nisam rekao da ljubitelji zivotinja mrze decu. Rekao sam da se roditelji plase da pustaju svoju decu da se slobodno igraju u parkovima, dvoristima, na ulici, jer je sve postalo veliko setaliste za pse. Ne razumem kako to moze komunalna policija da naplati. Rekao sam da niko vasu ljubav ne brani dok postujete tuđa prava (http://www.021.rs/story/127297/Zmajevo-Pas-ujeo-trogodinje-dete-za-lice.html). Vasa "obrazovanost" se vidi iz vaseg teksta. Pogotovo iz reci "hejt" i "nadomescava".
  • Neko

    03.03.2016 21:28
    Korumpirana drzava do 101%
    Pokojnom ocu kada je preminuo je na groblju u Lisju u NS-u trazeno od nas porodice pre par godina 40 hiljada dinara za grobno mesto.Nismo imali.Nisu hteli da izvrse sahranu iako je bio penzioner sa dobrom penzijom.Kada smo doneli cekove rekli su"moze sahrana sada".

    Drzava ima para za kucne ljubimce ali nema za ljude.
  • momenat intelekta

    03.03.2016 21:16
    momenat intelekta
    Kakve veze imaju potrebe paraplegicara sa grobljem za zivotinje?
  • taksa na taksu

    03.03.2016 21:13
    @Novosadjanka
    godpodjo, vasa tehnika sramocenja - da li sam cicija ili nisam, ne deluje na mene.
    Postavio sam vam jednostavno pitanje, dali ste mi nelogican odgovor-odraz vase mudrosti u koju ne sumnjam.
    Ajmo sad jednostavnije, da se ne mucite puno-pitanje glasi:da li vi i ostali gradjani ovog grada, redovno placate mesecnu taksu za gradska groblja u koja cete kao i svi mi otici jednog dana? odgovorite sa da ili ne
  • radnik

    03.03.2016 20:39
    Ova vest me ispunjava ponosom .
  • novosađanin

    03.03.2016 20:27
    @novosadjanka
    ovo mi je sjajan intelektualni momenat, neprofitna udruženja treba da finansiraju sadržaje za pse, kao da je vulin pisao komentar. verovatno i udruženje paraplegičara treba da finansira izgradnju rampi za osobe sa invaliditetom, gradi parking mesta i obara ivičnjake...
  • PetLove4

    03.03.2016 20:05
    Sjajno pohvalno i konacno!
    Ovo je jedna prelepa stvar koja ce se desiti u nasem gradu. Pored toga potreban je i azil za nezbrinute zivotinje da bismo bili kompletno civilizovani.
    Ostalim ljudima koji komentarisu ovu vest zelim samo da kazem da ne bi trebalo da mesaju babe i zabe i da ovo nema nikakve veze sa losim zdravstvenim ili nekim drugim sistemom u Srbiji.
    Gradjani Srbije se za prava zivotinja bore vise decenija i tek u poslednjih nekoliko godina su se desile minimalne dobre stvari tipa jedan park na ceo grad. Pored toga, svi hejteri ne treba da brinu jer vlasnici placaju svoj danak ljubavi prema psima gospodi iz komunalne policije. Time se valjda nadomescava sav hejt gospode sto misle da su ljubitelji zivotinja mrzitelji dece ili tako nesto. To samo ukazuje na neobrazovanost i suzeno razmisljanje istih.
    Jos jednom bravo NS!
  • Jovan

    03.03.2016 19:43
    A kada ce Novi Sad dobiti neku fabriku ?
  • Mačkoljubac

    03.03.2016 19:42
    Prekjuče mi je neko otrovao mače, umrlo je u najgorim mukama i pored svog truda veterinara.Pored ovakve ,,ljubavi" prema životinjama u komentarima, nije ni čudo.
  • Mile

    03.03.2016 19:20
    borci
    Dali ce ovi psi borci, biti sahranjivani u njihovim alejama velikana ili sa ostalim dzumarama !
  • Tata Ikun

    03.03.2016 18:47
    E sad mi je laknulo
    Posle silnih godina maltretiranja pasa i mačaka po stanovima, red je da im se odužite lepim grobom sa sve spomenikom i bistom. Osim par "GMO" rasa, psi i mačke su za DVORIŠTE, a ne za stanove. Kad vidim ljude sa vučijakom ili labradorom u stanu, muka me hvata. Posle 80% života na robiji i 20% na "lancu", zaslužili su da počivaju ispod neke kamenčine.
  • Novosadjanka

    03.03.2016 18:15
    Novi Sad dobija groblje kućnih
    Za taksa na taksu
    Poštovani, htela sam da podržim ovu lepu ideju da Vaš kućni ljubimac bude dostojanstveno sahranjen o Vašem trošku, a ne o trošku SVIH NOVOSADJANA.
    Uobičajeno je da troškove održavanja grobnog mesta i troškove sahrane plaća porodica, a ne SVI NOVOSADJANI IZ GRADSKIH PARA.
    Kako Vaš ljubimac nema platežno sposobnu porodicu ima Vas kao vlasnika koji ga volite, negujete, pružate mu ljubav, borite se za njegova prava, očekujem da troškove ove ideje SNOSITE VI na taj nači što ćete plaćati MESEČNU TAKSU ZA FINANSIRANJE OVAKVOG GROBLJA
    Verujem da ostali ljubitelji životinja i vlasnici nisu takve cicije kao Vi.Oni će za svoje ljubimce IZDVOJITI NOVAC, šta košta da košta, ljubav je u pitanju....
  • Liman3

    03.03.2016 17:08
    Za dragu Penzionerku pitanje?
    Gospodjo da li ste vi ikad u zivotu imali kucnog ljubimca osim onih koje ste zaklali i pojeli odakle ste i dosli? E ako niste posto verovatno niste onda za vas nisu ni deca jer ih niste znali vaspitati jer ti isti kucni ljubimci nekome puno znace u zivotu i daju vise ljubavi nego mi sami ljudi koji smo vece zivotinje od najvecih zivotinja! Vratite se vi lepo odakle ste dosli pa vam nece nista smetati ovde u NSadu sto se napravi za te jadne zivotinje koji su nam prijatelji do kraja zivota!
  • Terješkova

    03.03.2016 16:45
    Joj, joj, pa nama treba ili ograda ili jedna poveća Ludara... Gospode bože groblje za ljubimce?! Kud plovi ovaj brod?
  • микс

    03.03.2016 16:13
    Мене ће вала кремирати. Не желим да лежим поред кера и мачака...
  • mile

    03.03.2016 16:02
    Kada ce se penzije vratiti na predjasnji nivo ?
  • Zabrinut Za Decu

    03.03.2016 15:52
    Zabrinut Za Decu
    Za MarijuS - gospođa penzinerka je odrastala u vreme kada su se znale neke vrednosti i kada su ljudi znali sta je toplina i ljudskost. Odatle i njen komenar. Tada je postojala i kultura i nije moga pas da ostavlja izmet na mestima gde se deca igraju. Da ne pominjem koliko pasa sa vlasnikom je isyujedalo decu (gde je tu toplina). Niko ne osuđuje humanost i traženje topline nego neulturu, bahatost i nepoštovanje drugih (najviše dece).
  • MarijaS

    03.03.2016 14:40
    Za Penzionerku - draga gospođo, upitajte se zašto u zadnje vreme ima sve više kućnih ljubimaca. Po meni, upravo zato što su ljudi takvi kakvi su, otuđeni, ne razumeju jedni druge, osuđuju (kao vi, npr.), ismevaju, varaju, zloupotrebljavaju druge ljude, te su mnogi našli neophodnu toplinu, prostodušnost i bezuslovno prihvatanje kod svojih životinjskih ljubimaca. A dosta ljudi su postali vlasnici ljubimca jer su učinili human gest - zbrinuli su neko napušteno i nesrećno stvorenje sa ulice.
  • Janac

    03.03.2016 14:14
    Ovo je super ideja, samo da hejteri posle ne pocnu da traze katolicko groblje za male zivotinje ili jevrejsko groblje za male zivotinje ili muslimansko groblje za male zivotinje...

    Ovo nam je prilika da se ujedinimo.
  • zabrinut za decu

    03.03.2016 13:52
    zabrinut za decu
    Nije bitno to sto malu decu roditelji ne smeju da puste ni u jedan park niti da slobodno idu ulicom zbog pasa sto lutalica, sto onih sa vlasnikom.
  • Sale NS

    03.03.2016 13:11
    Ne znam da li ovi što pišu "konačno" i sl. misle zaista tako ili su ironični. Pa odmah sledeći naslov kod najčitanijih je ZATVARA SE 10 ŠKOLA a klikće se groblju za kerove i mačke ??? Zar ne shvatate da svaki narod ima vlast kakvu je zaslužio i da je svo ovo sr.nje u Srbiji nastalo samo zbog tradicionalno neobrazovanog naroda ?!
  • penzionerka

    03.03.2016 12:26
    ljubimci
    O Boze, Boze dokle smo stigli? Za kucne ljubimce tereni ogradjeni sa cesmom sad grobl;je? gde da nam se unucici igraju, kad je na travi izmet od kucnih ljubimaca. Kaznjavajte vlasnike sto neciste za njima. Kucnim ljubimcima obezbedite sve a da li ste se zapitali kakvo nam je porodilisti, hirurgija i tako redom.
  • Belogradjanka

    03.03.2016 12:18
    Divno
    :) Najzad nesto lepo i normalno da krene da se radi, svaka cast na ideji i inicijativi, ovako velikom gradu i svim vlasnicima kucnih ljubimaca je odavno ovako nesto bilo potrebno. U tom slucaju ce se smanjiti nelegalno sahranjivanje ljubimaca po fruskoj gori i dozvoliti svim vlasnicima, da se na lep i pristojan nacin oproste od svojih ljubimaca i imaju mesto koje mogu posecivati. Naravno da ova usluga nece biti besplatna, ali i ne treba, a verujem da ce svaki vlasnik drage volje izdvojiiti novac da sahrani svog najboljeg prijatelja, a ne da ga baci u kantu za djubre ili sahrani negde u sumi, gde ga mogu iskopati druge zivotinje. Priblizavamo se civilizovanom svetu...
    Ajde za promenu nemojte hejtovati sve pozitivne ideje... Bitno je da se stvari krecu ka pozitivnom, pa polako doci na red... Jos jednom DIVNO!!! ;) Mogli bi to i ranije od navedenog roka da realizuju :)
  • taksa na taksu

    03.03.2016 12:10
    @Novosadjanka
    Gospodjo, pa vi ste genije- po vama treba da placamo i gradsku mesečnu taksu tokom celoga zivota ljubimca....kao i "troškove sahranjivanja i održavanja grobnog mesta", pa to je neverovatno.
    Evo i da vas pitam i nemojte se uvrediti, da li vi redovno placate mesecnu taksu za vase upokojenje jednog dana, a onda posle neka plate i vasu sahranu i grobno mesto, dacu, svestenika i ostalo?
    Odgovorite mi u svoj vasoj mudrosti u koju ne sumnjam ni sekunda.
  • Nn

    03.03.2016 11:35
    Ozbiljno?
    Na stranu sto je ovo najmanji problem koji Novi Sad ima, ali vama je potrebno 3-4 godine da se realizuje groblje za ljubimce i to 'verovatno'??? U drugim zemljama za to vreme izgrade ceo grad a vi jedno parce zemlje koje treba ograditi i isparcelisati cete raditi godinama. Idite vi svi lepo u p..............
  • Nomad

    03.03.2016 11:27
    A odma pored Matijevic ce da otvori pogon za proizvodnju virsli. :D
  • Konačno!

    03.03.2016 11:18
    Konačno imamo sve najneophodnije. Gladni penzioneri i bosonoga deca Novog Sada to toplo pozdravljaju. A sada bi mogli da se bacimo na Službu recikliranja psećeg izmeta sa ulica grada Novog Sada. Očekuje se nekoliko tona svakog dana, kojima bi se mogli đubriti gradski zeleni tereni.
  • Luka

    03.03.2016 11:10
    Konačno!!!!
  • Novosadjanka

    03.03.2016 10:52
    Novi Sad dobija groblje kućni
    Najlogičnije je da finanasiranje ovog projekta bude iz sredstava raznih udruženja za zaštitu kućnih ljubimaca i fizičkih lica-vlasnika kućnih ljubimaca na taj način što bi se odredila primerena gradska mesečna taksa svakom vlasniku kućnog ljubimca i iz prikupljenih sredstava da se finansira ova lepa ideja.
    Mislim da će SVI vlasnici i ljubitelji životinja ovu ideju o gradskoj taksi koju će plaćati za svoje ljubimce sa oduševljenjem prihvatit, znajući da će njihovi ljubimci biti adekvatno zbrinuti nakon smrti.Normalno troškovi sahranjivanja i održavanja grobnog mesta idu na teret vlasnika.
  • O

    03.03.2016 10:49
    Bravo! Korak bliže civilizaciji.
  • Portparol

    03.03.2016 10:38
    -
    Stephen King approves. :)
  • ex chapman

    03.03.2016 10:35
    I don't want to be buried in a Pet Sematary,
    I don't want to live my life again...

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna