Vlasnici pitbulova iz Petrovaradina pritvor do 30 dana

Drago mi je da se javlja sve vise pametnih i savesnih ljubitelja pasa koji znaju sta znaci voleti psa (a i voleti uopste) i da je to vise od priglupog zalaganja za pseca prava i branjenja pasa na svakom koraku.

Jedan tekst koji je napisao takav ljubitelj (Eh iz njega moze mnogo da nauci):
https://m.facebook.com/notes/ruza-injac/dva-psa-koja-nikada-nikoga-nisu-ujela-ubila-%C4%8Doveka/1747004398912373/?refid=52

Gospodine, koliko citam clanke i komentare vezane za pse, vi se u svakom stavljate u zastitu pasa i vlasnika.

Mnogo vise biste postigli kada biste osudili svakodnevno nepostovanje propisa vlasnika pasa. Ili ih i sami ne postujete?

Pre par nedelja je izujedana devojcica, a mogla je zavrsiti isto ovako. Mozda da su reci bile jace i da je nesto preduzeto do ovoga ne bi doslo. Ja sam takodje gradjanka i imam svoja prava koja vlasnici pasa ne postuju. Mislim da su mnogo vaznija dela od reci, a za postupke nesavesnih vlasnika reci nema jer ne zele da ih cuju.

Ne moze se reci da je ovo jednostavno. Pogotovo jer se stalno desava.

Nemam pita, staforda ili nešto slično, ali mi je žao kada čitam neke izjave, naslove i izlive sadizma u komentarima. Molim vas da ne potpirujete već hronično uznemireno stanovništvo korišćenjem izraza "zaklali", "rastrgali" i slično, držim da ste bolji od senzacionalističkih lešinara. Čoveka su usmrtila dva agresivna psa. Nije bitno koje su pasmine, bitno je da su agresivni. Suština je da je čovek usmrćen, nisu bitni za javnost detalji i slikovit opis koji mogu da isprovocirjua zlostavljanje životinja koje nemaju veze sa ovim slučajem i ponašanjem, što takođe predstavlja kriminal. Hvala vam unapred za profesionalizam.

@ntn - naravno da može da iznese svoje mišljenje, no u tekstu nije bilo pomena da je dotični izneo ikakvo mišljenje na priču o mački - vaša je tvrdnja da je dotični izjavio da nije bilo nikakve mačke, što osim što je nejasno odakle vam takva informacija baca prirodnu sumnju kako je direktor Zoohigijene mogao da tvrdi da li je mačke bilo ili ne kad nije bio prisutan na licu mesta u trenutku napada. Neko, poštovani gospodine, tu laže odnosno lupeta, bilo vi bilo direktor ako je zaista to izjavio.

Pazi, vlasnica može da izmišlja, a čovek iz struke ne može da iznese svoje mišljenje? Još kad se doda da su psi utrenirani da napadaju, što potvrđuje višednevno posmatranje ovih pasa?

Kakva macka, o cemu pricate, pa potpuno je NEBITNO sve osim toga da su zveri ubile coveka!!!

@ntn - da sada izvinete, ali da li je direktor Zoohigijene bio prisutan na licu mesta ako kažete tvrdi da mačke nije bilo? Ili su to psi posle ispitivanja otkrili ispitivaču da nisu vijali mačku? Optuženo lice može da tvrdi i da su vijali jednoroga, osim svoje reči nema nikakve dokaze, a nesavesno postupanje sa opasnim životinjama je nesumnjivo i stoga se nadam da će dobiti maksimalnu kaznu predviđenu zakonom.

Sta ce drzava/grad ucini da prevenira da se ovo ikada vise dogodi?

Sta ce uciniti da se gradjani slobodnije osecaju kada setaju decu?

Sluccaj bi trebalo do kraja istrazziti, ukljuccujuci i vidljv pokusaj ljubitelja pitbulova da relativizuju odgovornost vlasnika, a pogotovo da umanje potencijalnu opasnost od ovakvih pasmina pasa.

"u pokušaju da uhvate mačku" je po izjavi vlasnice, a prema drugim informacijama i navodima direktora Zoohigijene, nije bilo nikakve mačke!!!