Za izgradnju kerećeg groblja grad Novi Sad nije predvideo ulaganje od milion dinara, već od STO MILIONA DINARA , odnosno oko 800.000 EUR, na teret Novosadjana!
Naravno, ovo kereće groblje , održavaće JP Lisje!
Novi Sad je CEO pretvoren u kereće šetalište! Svuda čopori lutalica, reže, prevrću smeće, noću zaurlavaju. Pokušam decu da izvedem, gomila domaćih pasa,bez povoca, sa povocem-divota.
Nevladine organizacije dobijaju pare od grada za svoje seminare, kampanje, odbranu kerećih prava.Kereće groblje će da grade i da ga održava "Lisje"!
ZOOHIGIJENA ne može da se naplaća naknade štete jadnim isprepadanim i izujedanim gradjanima .ČISTOĆA ne može da počisti pseći izmet po ulicama koji zaudara.
Kereći advokati "edukuju" me preko novina da treba da "udomim" psa i da je to dobro za moje psihičko zdravlje-treba za nekog kera emotivno da se vežem da bih bio human!
Ako se otimam ovoj propagandi, ja sam neprilagodjeni zločinac-volim ljude, volim interese ljudi, a to nije in! To je zločin.Kereći interes je prioritet.
Hej alo, udomljavam DECU! Emotivno se vezujem za decu, ženu, porodicu, prijatelje!
Hoću da slobodno šetam, neću da razmišljam o kerećem mozgu, kerećim pravima, kerećem životu!
Eutanazija sa šinterima hitno! Da jadne neudomljene kerove rešimo muka života divlje lutalice u čoporu. Ali u skladu sa kerećim pravima dati rok od 15 dana svim potencijalnim "udomiteljima" da udome lutalice.Posle toga,pronadjeni pas na ulici bez gazde smatraće se lutalicom i biti eutanaziran od strane ZOOHOGIJENE humano i hitno.
To je rešenje i naših i kerećih muka.
Sta se zestite. Ja samo lepo pitam je l imate broj. Ako nemate, onda nemate ni pojma. Lovce sam pomenuo jer imaju broj, a ne zbog ubijanja. Tako rade razvijene zemlje, a ne prave racum bez krcmara.
Niko ne kaze da treba ubijati. Medjutim, ako svi koji hoce psa vec imaju psa, sto je vec slucaj, verovatno, jer niko ne ceka vas da ga savetujete, vasi psi na ulici skapace od hladnoce, gladi i bolesti. Ili ce se, mozda, napraviti azil (koji je, mozda, potrebniji nego groblje od milion dinara). Pa pare od ujeda i dobrotcorne donacije tamo. Sa druge strane, nastavice se ujedi, nezadovoljstvo i necivilizacijske okolnosti.
A sto se tice igralista, ja sam pomenuo deo grada na kom POSTOJI jedno od dva igralista. To nista nije promenilo.
Da svaka deseta porodica ima psa, tj. da su psi jako gusto naseljeni u NS-u jasno je svakom prosecnom gradjaninu. A, da. Vi ste antigradjanin, da niste kerecgradjanin?
Ne treba mi broj, treba mi najefikasnije rešenje koje je društveno prihvatljivo, koliki god da je broj. Grad nije lovište i ubijanje je neprihvatljivo, ako treba da vam objašnjavam zašto onda zapravo i ne treba da objašnjavam. Nemate vi pojma da li svaka deseta porodica ima ili nema kućnog ljubimca, da li može da udomi još jednog ili ne može i slično. To je vaše nagađanje, u ovom slučaju pristrasna tvrdnja. U čitavom Novom Sadu postoje 2 (DVA) ograđena i uređena prostora za izvođenje pasa, na Limanu i Novom naselju. DVA! I na to se čekalo koliko, dvadeset godina? Kako vas bre nije sramota takvih manipulacija? Upravo sve što ste naveli (pseća nužda, šetanje itd.) ukazuje na to da se grad ne bavi problemom i edukacijom. Hvala na potvrdi.
By the way: Vi rekoste da postoji 100 razloga, a neka resenja koja zavise od grada samo za tri.( Kakva igralista- su problem, ceo Novi Sad je kerece igraliste. )
Inace, jesmo gori od razvijenih zemalja. Ako nista drugo, a ono jer smo nerazvijeni.
Pominjete uredjene zelenih povrsina. Dacu vam samo jedan primer. Limanski park je PREPUN pustenih pasa - on je, kao, predvidjen za to. Odmah pored je uredjena, ogradjena povrsina - igraliste za pse. Ipak, psi se pustaju u svim dvoristima i na svim zelenim povrsinama na Limanu. Takodje i po trotoarima i haustorima. Izmeta je svugde. Prekljuce sam video psa i na Strandu, dok neko nije prijavio. Lutalice napadaju, a ni vlasnicki psi ne zaostaju. Za koga se prave ta igralista?
Vas problem je sto svaka 10. troclana porodica u NS-u vec ima psa i nece jos jednog. Nije bitno samo da li je neko sirotinja, nego da li voli psa, da li ima vremena i ispunjava bar neke USLOVE. To je vazno za zivotinju. Nemate nikakvu racunicu. U civilizovanim zemljama imaju. Ne znate ni koliko ima pasa ukupno.
Dacu vam primer. Lovci vode racuna o jedinkama u svom lovistu. Prvi sto urade je brojanje. Dakle, u lovistu prebroje divlje zivotinje, zeceve, srne,... I to je bitan podatak. Tek onda mogu da pricaju o brizi. Al dobro, lovci su pametni ljudi, vi nemate taj broj u sred grada i civilizacije. Ja nista ne tvrdim, samo pitam za broj. Da ne moze beskonacno mnogo pasa da zivi u jednom gradu zna svaka budala.
Uopšte nije bitno koliko tačno pasa ima, jer ih sigurno nema 30.000. Neka pasa i mačaka ima 10.000 na ulicama, to znači da svaki stanovnik 30 stanovnik Novog Sada udomi jednu životinju, problem je rešen. SVAKI 30! To je svaka deseta tročlana porodica! Nemojte mi pričati da smo baš tolika sirotinja da je to nerealno? Dalje ne treba grad da ih UBEDI, već da im omogući. Ljudi generalno vole životinje ali iz 100 razloga neće da ih drže. Treba grad da upodobi odluke o držanju kućnih ljubimaca, da uredi te površine za pse, reši problem odlagana posle uginuća, omogući neke edukacije i slično. Sve "investicije" i bacanje para o kome ovaj sadista što bi "samo" poubijao pse i mačke su manje od svih odšteta koje se isplaćuju i isplativije. Vaše je uverenje da ljudi ne bi to uradili, moje uverenje je suprotno. Ako te kampanje i otklanjanje prepreka daju rezultate u svetu, nismo mi ništa gori od razvijenih zemalja pa da rezultati izostanu kod nas. Naravno neko uvek može da se zalaže za ekspeditivni sadizam i ubijanje koje će za njegov račun da sprovodi neko drugi, to govori o ličnosti, odsustvu empatije, etičkom posrnuću i (ne)zrelosti. To su sprovodili Nemci, to se sprovodilo devedesetih na ratištima po ex SFRJ, izgleda da je navika nekima ostala.
Konstatacija o usvajanju 30 000 zivotinja je glupa. Prvo, nema svaki stanovnik uslove da usvoji psa (mani sad macke, njih ima ko drzi i po 20 u kuci, i nisu problem,) jer, npr. zivi u malom stanu. Za psa su potrebni USLOVI, pre svega zbog samog psa.
Drugo, po nekoliko stanovnika zivi u jednoj porodici u kuci ili stanu. Da ne mislis da mama treba da ima svog, tata svog, deca i baba i deda svako po jednog psa?
Dakle, vi samo ponavljate udomljavanje, udomljavanje... Sve za ljubav, bez imalo mozga.
Kakva kampanja - nisu ljudi retardirani da ih grad ubedi da udome. Naslusali su se dovoljno o udomljavanju.
I ne rekoste koliko ima ukupno pasa? Samo drvite freneticno o udomljavanju. Na svakih 10 metara na ulici je neki pas. Na svakih 20 laju jedan na drugog i biju se. Iz ulaza ne mozes izaci od pustenih pasa ili na povocu od 10 m.
Sve mi se cini da je tu neko samoziv i necivilizovan, a da se poziva na veliku ljubav i sadizam drugih.
Vi to ozbiljno kao rešenje vidite pronalazak i edukaciju 30.000 "usvojitelja" kerova i mačaka u Novom Sadu!?
Elaborirali smo da azil nema kapacitete. " Kereće usvojitelje" nećemo naći u tolikom broju i pored skupih kampanja koje predlažete u tu svhu. Znači imamo dva realna rešenja: ili da naše živote prilagodimo udobnosti, psihologiji i ostalim interesima kerećih čopora u urbanim uslovima sa nadom da nas ili našu decu jednog dana ipak neće rastrgnuti, povrediti, oskatiti, preplašiti ili samo onjušiti( po svojoj humanoj životinjskoj proceni) ili da pozovemo šintere da završe posao.
Ja biram šintere kao racionalno rešenje koje je humano za ljude, iako je nehumano za kerove.
Novosadjani NE SMEJU SEBE DA DOVEDU U SITUACIJU da budu bespomoćni i uplašeni pred kerećim čoporom , jer se to ne zove biti human.To se zove biti izmanipulisan .
Ti si ili malo isključiv ili bezobrazan ili malo tidulidu ili malo sadomazo, u prevodu zabole te to mi je jasno. Novci o kojima pričaš za probleme koje navodiš se lapaju na drugim mestima, za ove stvari "kereća psihologija", "kereća prava" i ostalo se izdvajaju smešne pare. To što bi ti da se izdvaja nula, a da se psi samo pobiju govori o tvojoj ličnosti, samoživosti i patološkoj mržnji prema živim bićima. Meni je takvih ljudi ža-o. Građanine, nije bitno, poenta je da azili ne mogu to da reše, nema tih kapaciteta, a podsticanje društvenog sadizma je nedopustivo. Da svaki deseti stanovnik usvoji psa ili mačku, to je 30.000 usvojenih životinja. 30.000! Da grad sprovodi takve kampanje ozbiljno, da te ljude edukuje o odgovornom vlasništvu i da kontroliše to, ne bi bilo nekontrolisanog razmnožavanja i napuštanja, a ne bi bilo ni ovakvih sadističkih izliva tipa otruj lovi ubij zakolji da kuče mače ne postoji i slično. Samo mi smo malo idioti kao kolektiv, ne vidimo rešenja koja su nam ispred nosa.
Nema toliko "udomitelja" koliko ima pasa lutalica, zbog toga je pasa lutalica sve više i problem se na taj način NE MOŽE REŠITI, nego se samo gura pod tepih.
Neću da plaćam ZOOHIGIJENU, azile za pse, kereće groblje i naknadu štete istraumiranim i izujedanim sugradjanima, jer će za te namene trebati sve više novaca.
Nisu psi i njihov interes prioritet, prioritet je čovek i njegov interes i njegova udobnost.
Neću da živim u Kerećgradu i da razmišljam o kerećoj psihologiji, kerećim potrebama, kerećim pravima, kerećem interesu i njihovom raspoloženju prema meni, a da pritom nema novaca za rešavanje potreba ljudi (bolnice,vrtići, škole,domovi za stare, smeštaj socijalno ugroženim i dr)
Problem pasa lutalica mora biti rešen na jedini mogući način-sa šinterima.Ćao ćao
Posto se zalazete za udomljavanje, i cak, pretite, da li imate podatak koliko ima ukupno pasa u Novom Sadu?
U mom ulazu, stanova ima 30, a pasa, cini mi se, bar 10 plus cesto, puno dvoriste lutalica. Cuo sam da u mom ulazu i nije toliko strasno po pitanju naseljenosti psima. Medjutim, stalno se mnoze i dolaze novi. Bice i vise nego stanova ako se ovako nastavi.
Je l imate neki broj, statistiku, koliko uopste jedan grad kao NS moze udomiti, podneti pasa ili radite sve za ljubav, kao sto je vec receno.
Pitam cisto jer me intetesuje. Volim pse i ne smetaju mi, ali sto je mnogo mnogo je.
Ljude ne treba TERATI, nisu ljudi marva. Treba samo pokazati dobru stranu kućnog ljubimca i ukloniti glupe prepreke. Ako imate kućnog ljubimca izlazićete sa njim u šetnju, imaćete manje stresa, manje će vam trebati lekar I BOLNICA. Niko ne kaže da će psi ljude ujedati ako ih ne usvoje, to je neki vaš loš trip, već da će problem viška psa na ulicama biti rešen ako ljudi udomljavaju pse. Napisao sam to tako jasno da bi i detetu bilo jasno. Novi Sad je daleko od "kerećgrada", ali problem bolesnih nikada nećete rešiti takvim ograničenim razmišljanjem koje se svodi na guranje problema pod tepih. Ćaoćao.
Moj predlog je da se pare iz budžeta ulože u izgradnju gradske bolnice za ljude-ali pare se u te namene ne ulažu!
Naprotiv,gradske pare ulažu se u Zoohigijenu, daju raznim nevladinim organizacijama za zaštitu životinja, planira se izgradnja kerećeg groblja, azila i sl.
Zato i kažem da su psi gradjani prvog reda u odnosu na ljude, jer ukoliko ih ne udomimo, moramo trpeti njihovo režanje,agresiju ,čopore oko kontejnera ili smo neprilagodjeni kerećim pravima tj nehumani smo.
Alo bre, kada rešimo pitanje svih ljudi bez smeštaja u Novom Sadu, udomljavaćemo pse!
Hitno šinterska služba da izadje na teren i reši problem.Mi smo Novi Sad, nismo Kerećgrad!
Ja podrzavam udomljavanje, ali nisam glup i jasno mi je da u gradu od 300 000 stanovnika moze biti udomljen nekibogranicen broj pasa. Isto tako, ne mozete ljude terati da udomljavaju tako sto pretite da ce ih psi izujedati. To moze samo poremecena licnost. Niko nije duzan da trpi ujede lutalica. Isto tako, niko nije duzan da udomi psa pod bilo kakvim pretnjama boravkom u bolnici.
Dakle, te pse treba skloniti sa ulice. Ne mozete ljude NATERATI da udomljavaju i to nije dobro ni za psa, ali ljudima i deci se mora obezbediti da se slobodno krecu. To je normalno razmisljanje.
Grad isplaćuje ljudima pare zato što zbog svog nerada građani trpe posledicu, fizički ujed i strah. Zloupotrebe su posebna priča i to je posao za pravosuđe i policiju. Ako ne rešite problem uličnih pasa kako treba dobićete ili procvat sadizma i nehumanosti u zajednici ili problem neće biti rešen. Tada će ta vaša bolnica u koju ulažete pare imati posla - da leči ujede koji nastaju zbog nerešenog problema.
nensi ili @laz, slagali ste, a sada i menjate tezu. Ovde se ne radi o vašem, vlasničkom psu, već o psima koji su na ulici. Kada budete podržavali udomljavanje i smatrali to nečim pozitivnim i kada budete podržavali i podsticali takve aktivnosti udruženja, problem će biti rešen, a vaše kuče neće biti u opasnosti, kao ni deca ni drugi ljudi...
Psi su zaštićeniji od ljudi.Strašno.Pas lutalica ima veće pravo da slobodno šeta gradom i ujeda koga stigne, dok ljudi izlaze iz svojih stanova potiskujući strah i sa nadom da ih neki pas lutalica neće napasti.
Sa druge strane ujedenim gradjanima ZOOHIGIJENA prebacuje da su se obogatili od psećih ujeda!
Sa treće strane gradski budžet isplaćuje značajna sredstva ujedenim, umesto da taj novac usmeri u potrebnije stvari-recimo izgradnju gradske bolnice koju Novi Sad nema.
Sa četvrte strane društvo ljubitelja životinja brani ubijanje pasa lutalica jer nije humano i civilizacijski prema psima,a za humanost prema ujedenim i istrumiranim ljudima baš ih briga-ujedeni je sam kriv jer nije naučio da se na odgovarajući način ophodi prema psima!
Ja svog psa cuvam, odrzavam higijenu, cistim za njim, ne pustam ga bez povoca zamo gde nije predvidjeno... Nemojte vi promovisati vase bolesne stavove da moj pas ne moze da prodje gradom od MASE napustenih i pustenih pasa. Mogu misliti kako je roditeljima sa decom.
Ne ostavljajte pse lutalice na ulici. Dokle god ih bude prepun Novi Sad, biće i odšteta zbog ujeda pasa, a ljudi će moći i da fingiraju ujede i da dobro zarađuju na tome. Ne može se odrediti nadoknada za ujed, samo oaj koga je pas ujeo zna kakva je to trauma. Samo na Limanu ima čitav čopor pasa, strah me je da prođem noću, a zimi zavijaju kao vukovi. Neka Udruženja za zaštitu brinu o njima, kada tako vole životinje, neka im naprave azil, samo neka ih sklone s ulica!
Nensi lažeš i lupetaš. Udruženja ne treba ništa da plaćaju, udruženja su neprofitne organizacije koje se bave zaštitom javnih interesa kroz kontrolu državnih organa. Kada šinteri zlostavljaju životinje, normalno je da reaguju. Ako ste vi lično za zlostavljanje životinja to je vaš problem sve dok ne promovišete takve bolesne stavove. Zaštitari sigurno nisu kamenicama napadali radnike zoohigijene, to bi osvanulo u medijima samo tako, plakali bi i naricali kao beogradski komunalci dok maltretiraju prodavce lubenica.
Odstetu neka placaju udruzenja za zastitu zivotinja,kako kojeg psa uzme zoohigijena tako oni kukaju po tv-u i novinama,licno sam gledala kad su radnici zoohigijene uhvatili psa ispred moje zgrade koji nas je godinama napadao,pojavile su se zastitarke koje su kamenjem gadjale radnike,svaka njima cast sa kakvim sve ludacima imaju posla.Neka udruzenja preuzmu odgovornost,a grad neka kontrolise gde se trose pare na ime donacija u udruzenjima
Ovo je već ko zna koji put da se o ovome piše po medijima. Da li je moguće da niko ne može da shvati da problem pasa lutalica treba biti rešen pa neće ni biti odštatnih zahteva bilo oni opravdani ili fingirani. Da li vi gospodo u vlasti zaista ne možete ovo da razumete?????? Da li ste svesni koliko ima pasa lutalica u gradu i na šta nam grad liči. I treba da vas blokiraju i da vam sve oduzmu kada ste nesposobni da rešite problem, već samo kukate po medijima.
Kada je video neko patrolno vozilo po gradu...nikad....e pa lepo stecaj i likvidacija i razlaz...znate samo da primate platu i nista vise...pravdate se nedostatkom para...pa svakobi dao 100 dinara u gradu mesecno da vas vide da radite svoj posao...siguran sam da je administracija u zoohigijeni punog trbuha...e pa gospodo budjenje...likvidacija pa molite partijske drugare za pomoc...strasno
Problem je sto se vlasnici prosipaju ljubavlju i toboze brigom o psima na svakom koraku. Sve za ljubav. Uzmes psa, pa ganappustis kad ti dosadi, pustis ga gde god hoces, neces da cistis, sere gde stigne, ako laje ili ujede - nije kriv ni vlasnik ni pas...
A i svi nesto o udomljavanju, a grad prepun kupljenih, rasnih pasa. Pa uvedite debeo porez na njih,a oslobodite ko udomi. Kaznjavajte neciscenje, pustanje pasa bez povoca i napunicete budzet za 10 dana.
A sve bi hteli dzabe da im se napravi. Malo li je ceo Limanski park prepun pasa, odmah pored ogrdjeno igraliste za pse, a ceo Liman pun pustenih keretina na svakom koraku.
zvao sam vas dvadeset puta da sklonite pse iz kampusa.
juce je bilo 5 kerova pred pravnim fakultetom?!?!!?!?
da ogranicis stetu? ukinite je. neka kerovi slobodnonjednu ljude.
nije te sramota... da tvoje dete izujeda pas pitam se da li bi onda ta odsteta bila dovoljna.
sa kuckarima (spansom) ne zelim da se nastavljam. oni su emotivno deficitatan polusvet (polukerovi). njihovo jeste da brane svoje bliznje (kerove) a ne ljude....
Na ovoj lokaciji mog sina su vise puta vijali psi lutalice a kod pekare Krosti tti isti psi su sutradan ujeli mog druga (30 ak godina).20 i 30 hiljada ?????pa malo je i 300 000!!!!A to stoo ima fingiranja ,to je do Drzave ,da je kako govori A.V. i pre njega Demokrade sve ok kod nas do toga ne bi dolazilo...Izgleda da nam je Sudstvo,Zdravstvo ,skolstvo i sve ostalo u k...u?!A pad moralnih vrednosti,prevare,korupcije na sve strane...Pa i na tim prevarama sa ujediima profitiraju i advokati koji brane i koji zastupaju grad(isisavanje para iz budzeta)Njima odgovara neresen problem lutalica...Mogao bi dio ujutru...
Psi nisu za grad. Oni koji im nanose zlo držeći ih u gradskim uslovima su negde u psihi pomereni kako ne treba. Psiholozi bi trebalo da prestanu preporučivati ljudima držanje pasa po stanovima. Razni oblici plaćenika to podstiču kako bi se na kraju formirale dve grupe ljudi za sukobe po gradovima.
Porez na pse je neminovan,
Odluke Kućnog Savtea, kompletnog, svih stanara o držanju psa su neminovne.
Samog Predsednika Kućnog Savtea je lako korumpirati.
Imamo situacije sa nomralnim psima koji nikom ne smetaju, i teško poremećenim psima koje samo vlasnici draže i podstiču na lajanje od malih nogu.
Ali, najbolje je rešenje ne maltretirati psa držanjem u stanu, ostavljanjem samog po ceo dan, i ciman jem kaiša svaki put kada siroto biće oseti miris nekog koga bi želeo da upozna. U tih 15 minuta šetnje koje mu posvetite.
nedavno sam bio u sloveniji i Austriji u većim i manjim gradovima i NIGDE nisam video ni jednog psa lutalicu ni prosjačenje .... treba videti kako je to rešeno u EU pa preneti jer u Novom Sadu pasa ima u svim delovima grada . Nije rešenje da jedno javno preduzeće plaća za ujede ili fingirane . 80 miliona je dovoljno da se napravi azil i kafilerija za ceo region . Dosta više humanizma - očistiti grad i gotovo !
Problem nije u ujedima, problem je u tome što se država i društvo ne bave stvaranjem uslova da ljudi udomljavaju pse. Svi su za porez na pse, svi su za to da o tome da li imam psa u svom stanu može da odlučuje predsednik kućnog saveta, niko se ne bavi površinama za izvođenje pasa, mogućnostima da ljudi pse socijalizuju, besplatnim sterilizacijama... a svi imaju neka očekivanja da će se problem rešiti sam od sebe i težnju da ljude teraju na robiju, pse truju ili odlažu u nekakve azile.
U svemu šuruje par ortopeda, higikenski zavod i građani bez pimanja. Kada bi policija malo bolje pradila na ovim slučajevima, sgurno bi se otkrila šema rada, ponovljena imena, lokacije itd.
"Nekada sudije donose odluku o tome da li je pas vlasnički ili ne na osnovu toga da li je imao ogrlicu, što je nesuvislo. Zbog toga ćemo insistirati da uz medicinske ekipe i mi budemo obavešteni o ujedu pasa, jer tako možemo ustanoviti da li je vlasnički ili ne. Mi bismo izašli na teren, prikupili podatke i naravno vodili bismo računa o zaštiti podataka o ličnosti", objašnjava Aleksandar Bursać.
Što lažeš? Zvali smo vas 10 puta da sklonite opasne pse koji su na 50 metara od obdaništa na Limanu 4 napadali i ujedali prolaznike.
Ni jednom niste izašli a psi su bili u komšiluku duže od nedelju dana.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
"Zoohigijeni" preti blokada računa zbog ujeda pasa
Autor: Zoran Strika - strika@021.rs
Novi Sad
•02.08.2016.
•18:13 > 18:21
Komentari 38
Gradjanin
Neverovatna istina
Naravno, ovo kereće groblje , održavaće JP Lisje!
ZDRAVA PAMET
Nevladine organizacije dobijaju pare od grada za svoje seminare, kampanje, odbranu kerećih prava.Kereće groblje će da grade i da ga održava "Lisje"!
ZOOHIGIJENA ne može da se naplaća naknade štete jadnim isprepadanim i izujedanim gradjanima .ČISTOĆA ne može da počisti pseći izmet po ulicama koji zaudara.
Kereći advokati "edukuju" me preko novina da treba da "udomim" psa i da je to dobro za moje psihičko zdravlje-treba za nekog kera emotivno da se vežem da bih bio human!
Ako se otimam ovoj propagandi, ja sam neprilagodjeni zločinac-volim ljude, volim interese ljudi, a to nije in! To je zločin.Kereći interes je prioritet.
Hej alo, udomljavam DECU! Emotivno se vezujem za decu, ženu, porodicu, prijatelje!
Hoću da slobodno šetam, neću da razmišljam o kerećem mozgu, kerećim pravima, kerećem životu!
Eutanazija sa šinterima hitno! Da jadne neudomljene kerove rešimo muka života divlje lutalice u čoporu. Ali u skladu sa kerećim pravima dati rok od 15 dana svim potencijalnim "udomiteljima" da udome lutalice.Posle toga,pronadjeni pas na ulici bez gazde smatraće se lutalicom i biti eutanaziran od strane ZOOHOGIJENE humano i hitno.
To je rešenje i naših i kerećih muka.
Gradjanin
Niko ne kaze da treba ubijati. Medjutim, ako svi koji hoce psa vec imaju psa, sto je vec slucaj, verovatno, jer niko ne ceka vas da ga savetujete, vasi psi na ulici skapace od hladnoce, gladi i bolesti. Ili ce se, mozda, napraviti azil (koji je, mozda, potrebniji nego groblje od milion dinara). Pa pare od ujeda i dobrotcorne donacije tamo. Sa druge strane, nastavice se ujedi, nezadovoljstvo i necivilizacijske okolnosti.
A sto se tice igralista, ja sam pomenuo deo grada na kom POSTOJI jedno od dva igralista. To nista nije promenilo.
Da svaka deseta porodica ima psa, tj. da su psi jako gusto naseljeni u NS-u jasno je svakom prosecnom gradjaninu. A, da. Vi ste antigradjanin, da niste kerecgradjanin?
antigrađanin
Gradjanin
Inace, jesmo gori od razvijenih zemalja. Ako nista drugo, a ono jer smo nerazvijeni.
Gradjanin
Vas problem je sto svaka 10. troclana porodica u NS-u vec ima psa i nece jos jednog. Nije bitno samo da li je neko sirotinja, nego da li voli psa, da li ima vremena i ispunjava bar neke USLOVE. To je vazno za zivotinju. Nemate nikakvu racunicu. U civilizovanim zemljama imaju. Ne znate ni koliko ima pasa ukupno.
Dacu vam primer. Lovci vode racuna o jedinkama u svom lovistu. Prvi sto urade je brojanje. Dakle, u lovistu prebroje divlje zivotinje, zeceve, srne,... I to je bitan podatak. Tek onda mogu da pricaju o brizi. Al dobro, lovci su pametni ljudi, vi nemate taj broj u sred grada i civilizacije. Ja nista ne tvrdim, samo pitam za broj. Da ne moze beskonacno mnogo pasa da zivi u jednom gradu zna svaka budala.
poremećaj smoremećaj
By the way: Zoohigijena JESU šinteri.
gradjanin
Konstatacija o usvajanju 30 000 zivotinja je glupa. Prvo, nema svaki stanovnik uslove da usvoji psa (mani sad macke, njih ima ko drzi i po 20 u kuci, i nisu problem,) jer, npr. zivi u malom stanu. Za psa su potrebni USLOVI, pre svega zbog samog psa.
Drugo, po nekoliko stanovnika zivi u jednoj porodici u kuci ili stanu. Da ne mislis da mama treba da ima svog, tata svog, deca i baba i deda svako po jednog psa?
Dakle, vi samo ponavljate udomljavanje, udomljavanje... Sve za ljubav, bez imalo mozga.
Gradjanin
I ne rekoste koliko ima ukupno pasa? Samo drvite freneticno o udomljavanju. Na svakih 10 metara na ulici je neki pas. Na svakih 20 laju jedan na drugog i biju se. Iz ulaza ne mozes izaci od pustenih pasa ili na povocu od 10 m.
Sve mi se cini da je tu neko samoziv i necivilizovan, a da se poziva na veliku ljubav i sadizam drugih.
Već dugo vlada
Elaborirali smo da azil nema kapacitete. " Kereće usvojitelje" nećemo naći u tolikom broju i pored skupih kampanja koje predlažete u tu svhu. Znači imamo dva realna rešenja: ili da naše živote prilagodimo udobnosti, psihologiji i ostalim interesima kerećih čopora u urbanim uslovima sa nadom da nas ili našu decu jednog dana ipak neće rastrgnuti, povrediti, oskatiti, preplašiti ili samo onjušiti( po svojoj humanoj životinjskoj proceni) ili da pozovemo šintere da završe posao.
Ja biram šintere kao racionalno rešenje koje je humano za ljude, iako je nehumano za kerove.
Novosadjani NE SMEJU SEBE DA DOVEDU U SITUACIJU da budu bespomoćni i uplašeni pred kerećim čoporom , jer se to ne zove biti human.To se zove biti izmanipulisan .
poremećaj
Već dugo vlada
Neću da plaćam ZOOHIGIJENU, azile za pse, kereće groblje i naknadu štete istraumiranim i izujedanim sugradjanima, jer će za te namene trebati sve više novaca.
Nisu psi i njihov interes prioritet, prioritet je čovek i njegov interes i njegova udobnost.
Neću da živim u Kerećgradu i da razmišljam o kerećoj psihologiji, kerećim potrebama, kerećim pravima, kerećem interesu i njihovom raspoloženju prema meni, a da pritom nema novaca za rešavanje potreba ljudi (bolnice,vrtići, škole,domovi za stare, smeštaj socijalno ugroženim i dr)
Problem pasa lutalica mora biti rešen na jedini mogući način-sa šinterima.Ćao ćao
Gradjanin
U mom ulazu, stanova ima 30, a pasa, cini mi se, bar 10 plus cesto, puno dvoriste lutalica. Cuo sam da u mom ulazu i nije toliko strasno po pitanju naseljenosti psima. Medjutim, stalno se mnoze i dolaze novi. Bice i vise nego stanova ako se ovako nastavi.
Je l imate neki broj, statistiku, koliko uopste jedan grad kao NS moze udomiti, podneti pasa ili radite sve za ljubav, kao sto je vec receno.
Pitam cisto jer me intetesuje. Volim pse i ne smetaju mi, ali sto je mnogo mnogo je.
poremećaj smoremećaj
Već dugo vlada
Naprotiv,gradske pare ulažu se u Zoohigijenu, daju raznim nevladinim organizacijama za zaštitu životinja, planira se izgradnja kerećeg groblja, azila i sl.
Zato i kažem da su psi gradjani prvog reda u odnosu na ljude, jer ukoliko ih ne udomimo, moramo trpeti njihovo režanje,agresiju ,čopore oko kontejnera ili smo neprilagodjeni kerećim pravima tj nehumani smo.
Alo bre, kada rešimo pitanje svih ljudi bez smeštaja u Novom Sadu, udomljavaćemo pse!
Hitno šinterska služba da izadje na teren i reši problem.Mi smo Novi Sad, nismo Kerećgrad!
@laz
Dakle, te pse treba skloniti sa ulice. Ne mozete ljude NATERATI da udomljavaju i to nije dobro ni za psa, ali ljudima i deci se mora obezbediti da se slobodno krecu. To je normalno razmisljanje.
poremećaj smoremećaj
nensi ili @laz, slagali ste, a sada i menjate tezu. Ovde se ne radi o vašem, vlasničkom psu, već o psima koji su na ulici. Kada budete podržavali udomljavanje i smatrali to nečim pozitivnim i kada budete podržavali i podsticali takve aktivnosti udruženja, problem će biti rešen, a vaše kuče neće biti u opasnosti, kao ni deca ni drugi ljudi...
Već dugo vlada
Sa druge strane ujedenim gradjanima ZOOHIGIJENA prebacuje da su se obogatili od psećih ujeda!
Sa treće strane gradski budžet isplaćuje značajna sredstva ujedenim, umesto da taj novac usmeri u potrebnije stvari-recimo izgradnju gradske bolnice koju Novi Sad nema.
Sa četvrte strane društvo ljubitelja životinja brani ubijanje pasa lutalica jer nije humano i civilizacijski prema psima,a za humanost prema ujedenim i istrumiranim ljudima baš ih briga-ujedeni je sam kriv jer nije naučio da se na odgovarajući način ophodi prema psima!
@laz
Mama
laž
Upoznat
Nensi
Evo
PP
roditelj
sivi dom
novosadjanin
A i svi nesto o udomljavanju, a grad prepun kupljenih, rasnih pasa. Pa uvedite debeo porez na njih,a oslobodite ko udomi. Kaznjavajte neciscenje, pustanje pasa bez povoca i napunicete budzet za 10 dana.
A sve bi hteli dzabe da im se napravi. Malo li je ceo Limanski park prepun pasa, odmah pored ogrdjeno igraliste za pse, a ceo Liman pun pustenih keretina na svakom koraku.
dusan
juce je bilo 5 kerova pred pravnim fakultetom?!?!!?!?
da ogranicis stetu? ukinite je. neka kerovi slobodnonjednu ljude.
nije te sramota... da tvoje dete izujeda pas pitam se da li bi onda ta odsteta bila dovoljna.
sa kuckarima (spansom) ne zelim da se nastavljam. oni su emotivno deficitatan polusvet (polukerovi). njihovo jeste da brane svoje bliznje (kerove) a ne ljude....
mama
skeptik
samo je Jedan Liman
Nedržač psa
Porez na pse je neminovan,
Odluke Kućnog Savtea, kompletnog, svih stanara o držanju psa su neminovne.
Samog Predsednika Kućnog Savtea je lako korumpirati.
Imamo situacije sa nomralnim psima koji nikom ne smetaju, i teško poremećenim psima koje samo vlasnici draže i podstiču na lajanje od malih nogu.
Ali, najbolje je rešenje ne maltretirati psa držanjem u stanu, ostavljanjem samog po ceo dan, i ciman jem kaiša svaki put kada siroto biće oseti miris nekog koga bi želeo da upozna. U tih 15 minuta šetnje koje mu posvetite.
Gavra
dvokorak
misa avokado
dule
Što lažeš? Zvali smo vas 10 puta da sklonite opasne pse koji su na 50 metara od obdaništa na Limanu 4 napadali i ujedali prolaznike.
Ni jednom niste izašli a psi su bili u komšiluku duže od nedelju dana.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H