Dragan Lakić (60) iz Petrovaradina osuđen je u odsustvu na devet godina zatvora za višestruke duple prodaje stanova od 2005. do 2009. godine u kojima je oštećeno 80 kupaca, od kojih neki i više puta, za ukupan iznos od skoro milion i po evra.
Kome se obratiti ako znate gde se Lakić nalazi? I da li vodi ulogu ako je u drugoj zemlji? Znam tacnu adresu gde se lopuza nalazi. Neka mi neko da informacije
Zašto su ga pustili da se brani sa slobode? Zašto interpol ne traži Lakića? Mogu da nadju generala a ne mogu jednog mašinbravara.
Zašto ne odgovaraju oni koji su mu dali dozvolu da se bavi ovim poslom iako je osudjivan za prevaru više puta? U normalnijoj zemlji ne bi dobio posao ni u gradskoj čistoći a kamoli da izigrava investitora. Zašto saučesnici nisu dobili veće kazne?
Pitanja su ustvari retorička, a odgovor je trivijalan: zivimo u Srbiji.
Kakav je uticaj "pomagača" da prevareni jadnici "investiraju" kod ovog begunca.?
Nema ni poternice Interpola , niti je ko pominje kao moguću opciju.Ako bez pomaganja ,ne bi bilo dela, odgovorni su kao i odbegli Lakić i sleduje im svima dugogodišnja zatvorska kazna to je bar logično.
Jedna lepa 10 godišnja robija za sve pomagače,imala bi lepu generalnu prevenciju. Bitno bi smanjila pomaganje kod budućeg "investiranja" u praksi.
Uslovnom osudom samo su podstaknuti da oni i slični da i ubuduće pomažu "investiranje". Isplativo je.
Ovde je finansijski uništena budućnost 80 porodica.To je gora posledica nego recimo kada ubijete samo jednu osobu.
Zašto sud ne trazmišlja na takav način kada izriče ove opomene pred ukor?Nismo deca.
Osudjen na zatvorsku kaznu je onaj koji nije dostupan (čitaj pobegao sa tudjim parama).
Pomagači dobili uslovnu osudu.Nije utvrdjeno koliko su novca oni zaradili od prevarenih, to nije valjda ni bitno.Bitno je da je najveći krivac samo onaj koji nije dostupan.
Troškove postupka plaća onaj koji je pobegao(čitaj neće nikad platiti).
Ovi sa uslovnim osudama koji su dostupni sudu, platiće troškove postupka simbolično.
80 prevarenih kupaca nikoga ne zanimaju, ko im je kriv.
Naravoučenije: isplati se "investirati."A isplati se i pomagati "investitoru" sleduje ti najviše packa u vidu uslovne osude.
Očekujem da okrivljeni nastave posao "investiranja" i pomaganja u "investiranju".
Isplati se. Lak i bezbedan način zarade zar ne?Za ukradeni bicikl dobili bi više.
Omoguciti prodaju samo zavrsenih i uknjizenih stanova i resena stvar. Neka investitor uzima kredit od banke. Koliko je samo ljudi prevareno tim duplim prodajama iste nekretnine. U normlanom svetu (pravnoj drzavi) je moguce kupiti stan u izgradnji, ali posto nasa zemlja nije ni blizu toga treba zakonom zabraniti prodaju u izgradnji. Ne treba u NS da ima 20 investitora, neka budu 5. Svi oni moraju da finansiraju izgradnju do kraja, posle uknjizenja i svih silnih provera prodaja moze da pocne!
Dobili su uslovnu osudu jer nisu imali mogućnost da utiču na presudne stvari???
zar ne bi bilo presudno da su prijavili obmanu i pljacku na pr.?ne bi bilo ostecenih,ili to nije presudno?
Neverovatno je što je čoveku i čitavom timu optuženih i palo na pamet ovako nešto, pa jesu oni stvarno mislili da ovo može da prodje? svašta...ne moš čovek pošten ni ideju dobiti kako negog da zavrne uz ovakve maloumne recepture i scenarija...ma svi u buvaru zbog gluposti da se ne širi dalje
Mamina drugarica je bili u slicno polozaju.
Otisla zena lepo kod mafijasa, platila i rekla taj i taj mi duguje stan.
Oni mu dali ponudu koju nije mogao da odbije i zena je dosla do svog stana.
Sramota, evo koliko su građani jednaki pred zakonom.
Osudili lopužu koja je zdipila ogroman novac i doveka će uživati negde u belom svetu.Ostali su dobili da ližu lilihip a porodice mogu u Karton siti.
Malo je to. Da se ja pitam, ubuduce bi investitori morali ispunjenje ugovora da garantuju svojom imovinom, supruznikovom imovinom, imovinom njihove dece i imovinom svojih i supruznikovih roditelja, pa da vidis da li ce ikada vise ikoga da prevare ako ce im zbog toga clanovi porodice postati beskucnici.
Ok, osudili su čoveka, kriv je. Ali, ko će da plati obeštećenje prevarenima?
Da li neko zna kako ide postupak, da li plenidba imovine? Šta ako nema imovinu na svoje ime?
Da li se pleni imovina supruge, dece?
Odnosno, sem moralne satisfakcije, da li će oštećeni dobiti uspeti da dobiju i materijalnu odštetu?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Draganu Lakiću devet godina zatvora za duplu prodaju stanova, ostalima uslovna
Autor: Dnevnik
Novi Sad
•29.10.2016.
•08:20 > 09:48
Komentari 15
No name
Niki
Zašto ne odgovaraju oni koji su mu dali dozvolu da se bavi ovim poslom iako je osudjivan za prevaru više puta? U normalnijoj zemlji ne bi dobio posao ni u gradskoj čistoći a kamoli da izigrava investitora. Zašto saučesnici nisu dobili veće kazne?
Pitanja su ustvari retorička, a odgovor je trivijalan: zivimo u Srbiji.
kimi
Opomena pred ukor
Nema ni poternice Interpola , niti je ko pominje kao moguću opciju.Ako bez pomaganja ,ne bi bilo dela, odgovorni su kao i odbegli Lakić i sleduje im svima dugogodišnja zatvorska kazna to je bar logično.
Jedna lepa 10 godišnja robija za sve pomagače,imala bi lepu generalnu prevenciju. Bitno bi smanjila pomaganje kod budućeg "investiranja" u praksi.
Uslovnom osudom samo su podstaknuti da oni i slični da i ubuduće pomažu "investiranje". Isplativo je.
Ovde je finansijski uništena budućnost 80 porodica.To je gora posledica nego recimo kada ubijete samo jednu osobu.
Zašto sud ne trazmišlja na takav način kada izriče ove opomene pred ukor?Nismo deca.
Svetlana NS
Stop21
Pravda
Pomagači dobili uslovnu osudu.Nije utvrdjeno koliko su novca oni zaradili od prevarenih, to nije valjda ni bitno.Bitno je da je najveći krivac samo onaj koji nije dostupan.
Troškove postupka plaća onaj koji je pobegao(čitaj neće nikad platiti).
Ovi sa uslovnim osudama koji su dostupni sudu, platiće troškove postupka simbolično.
80 prevarenih kupaca nikoga ne zanimaju, ko im je kriv.
Naravoučenije: isplati se "investirati."A isplati se i pomagati "investitoru" sleduje ti najviše packa u vidu uslovne osude.
Očekujem da okrivljeni nastave posao "investiranja" i pomaganja u "investiranju".
Isplati se. Lak i bezbedan način zarade zar ne?Za ukradeni bicikl dobili bi više.
Igor
w
zar ne bi bilo presudno da su prijavili obmanu i pljacku na pr.?ne bi bilo ostecenih,ili to nije presudno?
AlijaNS
Ognjen
Otisla zena lepo kod mafijasa, platila i rekla taj i taj mi duguje stan.
Oni mu dali ponudu koju nije mogao da odbije i zena je dosla do svog stana.
Zabezeknuta
Osudili lopužu koja je zdipila ogroman novac i doveka će uživati negde u belom svetu.Ostali su dobili da ližu lilihip a porodice mogu u Karton siti.
saramakas
Mile
Boris
Da li neko zna kako ide postupak, da li plenidba imovine? Šta ako nema imovinu na svoje ime?
Da li se pleni imovina supruge, dece?
Odnosno, sem moralne satisfakcije, da li će oštećeni dobiti uspeti da dobiju i materijalnu odštetu?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H