Nadgrobni spomenik porodice Čenazi koji je do pre nekoliko meseci stajao na Bulevaru Mihajla Pupina, ali je uklonjen zbog zidanja solitera kompanije Galens, obnovljen je i smešten u depo.
sta ono bi o fasizmu u gradu? ko ga siri a ko su zrtve?
jermenskoj zajednici su srusena crkva, nagrobne spomenike koje posto nisu uspeli
poplocati dunavski park su ugradili u stepeniste tvrdjave i sada im uvaljuju
falsifikat od kineskog kamena
ovaj prostor treba da potvrdi tok istorije a ne pripadnost nekome kako bi
prestale sabotaze i pijacne prevare.
Gornji deo spomenika je tu, izlistaj jos slika. Ali tek onda nastaje tragedija. Gornji venac u originalu nema ukrase koji ima novi, to je detalj kopiran sa donje ploce sa natpisom. Stranice nisu pod istim uglom, tanji je. Nove, dodate lobanje nisu ni nalik onim originalnim, sto detalji poput zuba, dubina izreza za nos, oci, i proporcija pokazuju. Za sam vrh sa srcima necu ni da komentarisem. Sve u svemu, moje je misljenje da je ovaj spomenik u originalu srusen, unisten, i da su pomocu slika pokusali da naprave novi, veoma nevesto. Mislim, za prosecan kamenorezacki rad je zadovoljavajuce, ali za spomenik vrhunskog umetnickog ranga, ni blizu.
Ovo mozda jeste Srpska Atina. Ali mnogo vise je srpska, nego Atina. Bez mozga.
Al' su ga opravili...
Meni ovo izgleda kao ona "čuvena" rekonstrukcija freske u Španiji:
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/22/octogenarians-hilarious-f_n_1821389.html
Meni ova obnova deluje kao neki niskobudzetni sajensfiksn.
Hocu reci, kao i svako obnova u zemlji nam.
Doduse, ova bas deluje... K'o da je pijani moler slabijom rukom sljisno kreca preko glave pijan i slucajno pogodio vise puta.
Uz duzno postovanje onima kojima je namenjen. Nazalost...
Mnogi Novosađani nemaju pojma da je deo stepeništa na Tvrđavi popločan ostacima nadgrobnih spomenika sa jermenskog groblja. Prvobitno je tim pločama bila popločana staza u Dunavskom parku. Po nekim izvorima, prostor oko Milerićevog spomenika je jedno kratko vreme bio popločan mermerom sa nadgrobnih spomenika sa jermenskog groblja.
Da li mene oci varaju ili nekome noge gadno zaudaraju?! Uporedite sami, meni deluje da su stari spomenik unistili, a Vama?!
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nadgrobni_spomenik_Armenske_porodice_Cenazi_u_Novom_Sadu_09.JPG
Ispred banke Intesa?! Pa, tu je stanica, trafika, trotoar, jedini put kojim se moze pravo biciklom, jer levom stranom pored Arene i kroz centar ne sme bicikl. Ima li mesta i za spomenik? Glasam da bude na mestu pupinove (dodikove) palate, a okolo parkic, jer nam ta skalamerija od gradjevine ama bas ne treba u NS-u. Dole, urbanisti neprijatelji naseg grada, ziveo red i planska gradnja!
Dobro je čuti da su ga ljudski obnovili. Još od malih nogu me taj spomenik istovremeno fascinirao i zastrašivao, drago mi je da su ga kvalitetno namestili i vratili mu sjaj. Imamo još nade kao prestonica kulture :)
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
FOTO: Spomenik uklonjen zbog solitera kod Pošte obnovljen i smešten u depo
Žarko Bogosavljević
zarkob@021.rs
Novi Sad
•01.11.2016.
•21:40 > 16:08
Komentari 16
/
jermenskoj zajednici su srusena crkva, nagrobne spomenike koje posto nisu uspeli
poplocati dunavski park su ugradili u stepeniste tvrdjave i sada im uvaljuju
falsifikat od kineskog kamena
ovaj prostor treba da potvrdi tok istorije a ne pripadnost nekome kako bi
prestale sabotaze i pijacne prevare.
Borko
Treba ostaviti da deca vide sa kim smo imali posla.
D.
Gornji deo spomenika je tu, izlistaj jos slika. Ali tek onda nastaje tragedija. Gornji venac u originalu nema ukrase koji ima novi, to je detalj kopiran sa donje ploce sa natpisom. Stranice nisu pod istim uglom, tanji je. Nove, dodate lobanje nisu ni nalik onim originalnim, sto detalji poput zuba, dubina izreza za nos, oci, i proporcija pokazuju. Za sam vrh sa srcima necu ni da komentarisem. Sve u svemu, moje je misljenje da je ovaj spomenik u originalu srusen, unisten, i da su pomocu slika pokusali da naprave novi, veoma nevesto. Mislim, za prosecan kamenorezacki rad je zadovoljavajuce, ali za spomenik vrhunskog umetnickog ranga, ni blizu.
Ovo mozda jeste Srpska Atina. Ali mnogo vise je srpska, nego Atina. Bez mozga.
LOL
Rade
NS_BOB
Meni ovo izgleda kao ona "čuvena" rekonstrukcija freske u Španiji:
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/22/octogenarians-hilarious-f_n_1821389.html
/
je napravio neki majstor zika sa rumenackog puta.
nervirach
limanac
premestiti takav spomenik je cisto prokletstvo onog ko je to uradio
Bili Piton
Nindža Kornjačleone
Hocu reci, kao i svako obnova u zemlji nam.
Doduse, ova bas deluje... K'o da je pijani moler slabijom rukom sljisno kreca preko glave pijan i slucajno pogodio vise puta.
Uz duzno postovanje onima kojima je namenjen. Nazalost...
evgenije
Marija Kefa
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nadgrobni_spomenik_Armenske_porodice_Cenazi_u_Novom_Sadu_09.JPG
/
Ns
Steva
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H