Više desetina stanara zgrada pored Riblje pijace potpisalo je peticiju protiv predloga da se urbanističkim planom predvidi gradnja javne garaže do 100 parking mesta unutar njihovog stambenog bloka.
Valjalo bi da se držimo teme, zakona i propisa. Dakle trebalo bi da nam donosioci odluke odgovore: 1. ima li u propisima predviđeno koliko javna garaža, sa sve izduvnim gasovima i bukom, može da priđe stambenoj zgradi; 2. ima li propisa o tome kakav/koliki treba da bude pristup javnoj garaži (prolazi su uski, a uske su i ulice sa kojih se prilazi); 3. da li će broj parking mesta nadomestiti broj parking mesta koja će biti ukinuta u sporednim ulicama radi prilaza garaži; 4. ima li propisa o rušenju drveća; 5. mogu li se znati imena i funkcije onih koji će doneti odluku?
U šiem centru grada ne bi trebalo širti ni broj garažnih, ni broj parking mesta, kako bi se ljudi podsticali da dolaze javnim saobraćajem, biciklom ili peške. Takođe, stanovnici u širem cetru grada bi, ukoliko nemaju garažu, morali plaćati veoma visoku nadoknadu ako vozilom zauzimaju javni prostor.
Ah, jadno naivno dete... Baš bi uspeli da sruše istorijske zgrade da do njih vode dva uska prolaza, a svaki metar gradilišta je na đubromatu nečije terase. Skoro da sam radoznao da vidim pičvajz koji bi nastao kad bi probali.
Ahahahahahhaah jaoj stanari da naprave... pravda i zakon... hahahahaha porusise istorijske zgrade u centru kad im je to tako odgovaralo, a nece ove stracare...
A nije do kraja pojašnjeno! Dvorište između ovih zgrada je DRŽAVNO, a ne privatna svojina! Većina ovih nelegalnih sklepanih klepetuša se izdaje za 50-80 evra mesečno zakupcima na pijaci! Poreznici i policija neka zatvore sve prilaze ovom dvorištu jedan vikend i videće koji će haos nastati. A mogu i neki porez na zakup da naplate!
Dobro se sećamo njihovog protesta za plato kod muzeja, za koji su takođe tražili da imaju za šetnju pasa!
Kad već imaju plan iz 1970.g. zašto ne traže njegovu realizaciju? U istom se navodi da je dvorište igralište za decu!
A nikome nije palo na pamet kada je vec radjeno renoviranje riblje pijace i trga republike da se iznad riblje pijace napravi dva sprata parkinga .Vrlo je izvodljivo bilo i uz lepo planiranje mogla se napraviti zatvorena pijaca kao limanska pijaca a gore iznad pijace dva sprata parkinga.Ne bi bilo nikakvih problema oko parkirana a riblja pijaca bi radila 3 puta bolje .Svi bi bili zadovoljni. Ali niko od gradskih celnika nece da upali glavu .Lakse je kafenisati i smisljati kombinacije
Ovakva "favela", ružna kakva jeste, nije izvor buke i vazdušnog zagađenja i u funkciji je stanara koji u tom bloku zgrada žive, a ne picopevaca koji bi da iz Fjutoga izađu u centar i parkiraju se u nečije dvorište.
Izgovor da se u Novom Sadu ne mogu graditi podrumi i podzemne garaže je besmislen. Podzemne vode se koriste kao bauk neukom svetu. Srećom, inženjerija je u proteklih 200 godina značajno napredovala...
E, ovako...demokrate nemaju prava dakomentarisu (to je sve ista banda, kao nesto se bune jedni protiv drugih a u istu tikvu duvaju) ovaj problem ste vi svesno napravili kako bi se na kraju svi utalili rusenjem i zidanjem. Novopridosle demokrate i snsovci se ne secaju (a i nisu bili tu) kada je pre trovacevog hotela postojao parking. I umesto da ste ga sredili i napravili na sprat digli ste dzinovski radijator. A zamisite da se rekonstruisala zgrada banke )kod poste (napravio restoran ii muzej), sredio parking , rekonstruisala kapija koja je bila na ulazu kakva bi milina bila i ne bi bilo problema. A i svi zadovoljni, i izvodjac i gradjani. Cilj zuto crne bande je unistenje Novog Sada.
@ja
da njihovo dvorište bude prometni parking. rece gospoda Pa nisi damo dvoriste kupila ako si stan~
Jeste, upravo je dvorište kupila - kakvo takvo, ali DVORIŠTE, a ne javnu garažu u njemu. I pravda i propisi su na strani ovih stanara, a ako to omane, mogužnost da naprave toliki pičvajz da nikom ne padne na pamet da nešto gradi.
koliko se ja sećam novosađani nisu ni znali šta je nedostatak parking prostora dok nije napravljen PARKING SERVIS. da li je u pitanju samo koincidencija ili postoji neka uzročno-posledična veza, molim "nadležne" da ispitaju!
btw ovde kod mene ne postoji parking servis i ne postoji problem sa parkingom. doduše nemoguće je parkirati u centru jer je to PRAVA PEŠAČKA ZONA
Svaki put je ovako kad negde treba da se napravi garaža. Kad je u planu bila garaža u blizini moje zgrade u Vojvođanskih Brigada svi su skočili da će se otrovati i dobiti rak i naravno da je propalo pa se ja sad parkiram po drveću. Svi hoće garaže ali da budu negde drugde a ne kod njih. Stanari iz ovog dela godinama kukumavče za parkingom ali garaža, ne. Ovako ako nastavimo nećemo nikad ni imati garaže ali verovatno nismo ni zaslužili.
Novi Sad je podignut na vodi, tu nema načina da se spreče podzemne vode. Sećate li se koliko su dugo gradili pothodnik, godinama je stajala ta centralna jama dok ga nisu izlovali od vode. Nisu smeli da dozvole da se nove zgrade grade bez prostora za parkiranje i sada bi problem da prebace na građane, da im unište i ono malo kvalitetnog života koji im je ostao. Ako su baš hteli pod zemlju, mogli su na Ribljoj pijaci da se igraju, tu barem ništa neće oštetiti. i još uvek mogu.
"Neke legalne, a neke ne"
Sto se i protiv tih objekata nisu bunili? Mislim da gradu treba mnogo vise javnih garaza, naravno samo da se postuju propisi a ne na divlje.
Паркинг у граду постаје све болнија рана која ће се некако морати решити. Мене само интересује шта град планира са постојећим гаражама. Те гараже власници вероватно користе и као врсту оставе, тако да град не може просто порушити и дати им само паркинг место. Не смеју се на туђој муци скупљати полички поени.
Између сваке зграде треба саградити паркинг на 10 спратова, и то што ближе центру. Па да охрабримо све да долазе колима у центар и уживају у колапсу и издувним гасовима у нашој загађеној престоници некултуре и урбанистичког хаоса...
E, gospođo draga i nije baš tako.U dvorištu Stevana Milovanova se na sred dvorišta nalaze isključivo nelegalne garaže koje pijačari koriste za skladište.Da se razumemo, nemam ja ništa protiv ali decenijama unazad vlasnici uzurpiraju dvorište.I, naravno da nisam za gradnju stambenog bloka, pre svega što mi je žao platana.Hvala lepo.
nije mi jasno po kom osnovu će se graditi javna garaža u privatnom dvorištu (jer to dvorište pripada svim stanarima zgrada, ali nije javna svojina). u jednoj od tih zgrada imam stan a u dvorištu garažu (jedna o 4 koje su legalne). pošto nisam tu ne mogu da potpišem peticiju, ali ima predlog za mnogo efikasnije rešenje. jedini ulaz u to dvorište je kroz prolaze na zgradama. vlasnici stanova imaju pravo da stave kapiju i da omoguće ulaz samo kome oni hoće. kapije su postojale nekada ali odavno nisu u funkciji (od kad ja pamtim)
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Stanari bloka kod Riblje pijace protiv gradnje garaže u njihovom dvorištu
Autor: 021.rs
Novi Sad
•07.12.2016.
•12:45 > 13:31
Komentari 28
majprof
Zivan
Ogavno
Trt
Tako je!
Bolje da prduckaju po biciklistima jer u životu nigde nisu otišli bez automobila, kao ti.
Vlada
Ah, jadno naivno dete... Baš bi uspeli da sruše istorijske zgrade da do njih vode dva uska prolaza, a svaki metar gradilišta je na đubromatu nečije terase. Skoro da sam radoznao da vidim pičvajz koji bi nastao kad bi probali.
/
limanci se rugaju onima koji zive u centru grada.
a zaboravljaju da je useljen da zivi u njemu isti onaj sloj koji je dobio stanove na limanu.
a to su sve zemljaci ovih koji zidaju vile po telepu
ma kako vas bre vise nije sramota.
jos vam viri praziluk -svima
Boris
@Vlada
Milovanov Bivši
Dobro se sećamo njihovog protesta za plato kod muzeja, za koji su takođe tražili da imaju za šetnju pasa!
Kad već imaju plan iz 1970.g. zašto ne traže njegovu realizaciju? U istom se navodi da je dvorište igralište za decu!
dule
Kos
Vlada
Ovakva "favela", ružna kakva jeste, nije izvor buke i vazdušnog zagađenja i u funkciji je stanara koji u tom bloku zgrada žive, a ne picopevaca koji bi da iz Fjutoga izađu u centar i parkiraju se u nečije dvorište.
Holanđanin
Nervirach
driver-risiver
Vlada
da njihovo dvorište bude prometni parking. rece gospoda Pa nisi damo dvoriste kupila ako si stan~
Jeste, upravo je dvorište kupila - kakvo takvo, ali DVORIŠTE, a ne javnu garažu u njemu. I pravda i propisi su na strani ovih stanara, a ako to omane, mogužnost da naprave toliki pičvajz da nikom ne padne na pamet da nešto gradi.
Kaligula
ex chapman
btw ovde kod mene ne postoji parking servis i ne postoji problem sa parkingom. doduše nemoguće je parkirati u centru jer je to PRAVA PEŠAČKA ZONA
beekay
PPK
Novosađanka
Bane
Sto se i protiv tih objekata nisu bunili? Mislim da gradu treba mnogo vise javnih garaza, naravno samo da se postuju propisi a ne na divlje.
nervirach
Недељко
маркеђани
ja
Jovan
ex chapman
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H