Čija su novosadska skloništa?

Pod 1.državna svojina od javnog značaja nikad neće biti predata u ruke skupštinama stanara.
Pod 2 zaboravili ste 1999u.
Kerovi laju karavani prolaze

Cista nebuloza sad se nasla neka pametnica kojoj je dosadno umesto da vreme koristi na pametnije stvari

To znači da je prosečna bruto plata zaposlenog bila 107.314 dinara za svaki mesec.
Ako je podeljeno na 139 zaposelnih 179 miliona dinara.
Pretpostavljam da sa manjim platama nisu mogli da naplaćuju korištenje tuđe imovine?
Jer, stanari koji su plaćali gradnju skloništa cenom kvadratnog metra su pravi vlasnici skloništa.
To bi trebalo tražiti u procesu restitucije, nema veye [to ih je otimala novija država.
Strazbur, ako ne daju.
I povraćaj naplaćivanih sredstava. Tako rade u pravim demokratskim društvima sa funkcionalnom državom i poštovanjem tuđe imovine.

Od izdavanja tuđe imovine? Gomila neradnika koji od suludog zakona dobro žive!
Evo pravih podataka sa APR: prihod 152 miliona, podeljeno za PLATE 179 miliona??? Broj zaposlenih 139??? I eto kako se pravi "gubitak" na teret građana!
Pa neka vrate imovinu onima koji su je izgradili, država neka oformi inspekciju i nadzor da li se koriste i održavaju, a građani da upravljaju svojom imovinom!

Oprez je majka mudrosti! I pored želja većine, pa i moje, nesreće se ipak događaju. Zato bi ih trebalo imati u pripravnosti - ne samo za ratne dane nego i za prihvat povređenih, bolesnih u slučaju elementarnih ili drugih nepogoda, terorističkih napada, trijaže u slučaju epidemija... itd. A što se tiče rata, kako stvari stoje, vrlo lako može doći i do rata i sada - i onih lokalnih na Balkanu i onih većih, pa i svetskog rata, čak nuklearnog holokausta.

Što znači da skloništa moraju biti vraćena u funkciju, a ne da se izdaju kome god stignu.
Da, u ugovoru stoji da ih zakupac mora u slučaju potrebe vratiti u funkcionalno stanje, ali to nije moguće u raditi za dan-dva. A skloništa mogu da ustrebaju i roku od nekoliko sati!

Šta više, moralo bi da ih se izgradi još i to mnogo većih. Ne bi bilo od zgoreg iskoristiti postojeće tunele i lagume Tvrđave i adaptirati ih za više desetina hiljada ljudi - navodno u ono vreme je kapacitet Tvrđave bio oko 120.000. Uostalom to je jedina stena u okolini NS i koja bi se lako mogla adptirati.

u sklonista se ne ulaze ni dinar,uglavnom ulazu oni koji placaju najam

U podrumu moje zgrade postoji sklonište koje je Ustanova izdala jednoj republičkoj (pokrajinskoj) ustanovi za skladištenje arhivske građe. Kada su naši stanovi kupovani u njihovu cenu je bila uračunata i pripadajuća cena skloništa. Pošto sklonište nema svoje električno brojilo struju za njegovo funkcionisanje plaćaju stanari. U međuvremenu su u skloništu izvođeni radovi kojom prilikom su se za ugradnju (zavarivanje) metalnih polica koristila struja koju su platili stanari. Sada su u sklonište uneli i nekakve termoregulatore koji opet koriste našu zajedničku struju. Pošto se sklonište koristi skoro svakodnevno nije zanimarljivo koliko se potroši struje za osvetljenje. Naravno, sve to ide na račun stanara dok predsedniku skupštine stanara i pored više upozorenja ne pada na pamet da reši problem. Uostalom, ne znamo ni kako je izabran.

Da Bog da nam nikada ne zatrebala

Teretane drze u sklonistima. I klubove za obaranje ruku.

Gospođa Milutinović je potpuno u pravu.Prilkom kupovine stanova u ceni stana bili su sadržani i iskazani i troškovi izgradnje blokovskih skloništa.Tako je to bilo po zakonu koji je važio krajem 80 tih godina kada sam i ja kupio stan na Naselju. Sve do bombardovanja 1999.ta skloništa je izdavala mesna zajednica odnosno Grad Novi Sad privatnim firmama kao skladišta ,streljane,poslovni prostor i sl.namene.Naravno bez saglasnosti stanara koji su kupovinom stanova finansirali izgradnju istih i samim tim postali suvlasnici na njima.Nakon bombardovanja tadašnja vlast je osnovala Javno preduzeće za skloništa na nivou Srbije i istom prenela pravo upravljanja i raspolaganja na istima bez saglasnosti građana koji su ga finansirali.Dakle čista otimačina bez naknade.Slično kao posle 2. sv.rata.Nakon toga ovi prostori se izdaju za lepe pare privatnim firmama,teretanama,streljanama,sportskim klubovima i dr.Radi se o sumi od više miliona dinara mesečno (na nivou Grada N.Sada) a nema kontrole kako se te pare troše .Logično i zakonito bi bilo da deo tog novca ide makar na održavanje zgrada ako već neće da ih vrate građanima koji su finansirali za izgradnju istih.Dakle ovo je pitanje za Ustavni sud i pravosudne organe.Da li su ista skloništa legalno oduzeta građanima i data privatnicima na korišćenje i kako se troše sredstva dobijena nelegalnim izdavanjem tih skloništa.U jednom slučaju je deo blokovskog skloništa u ulici Stojana Novakovića pretvoren u stan a što po zakonu nije moguće.

onima koji su vekovima gradili,

Moje skloniste je u zgradi. Izlaz je 1m u zemlji i 1m2 u ravni sa putem. Taman da se otvore vrata. Da nisam kulturan..... i projektanta i drzavu koja je to odobrila. Nema sanse da bi neko usao u to skloniste. Da padne samo malo suta nema sanse da se otvore.

Ukoliko bi postojali uslovi, mogli bi u nekim sklonistima da naprave nesto tipa kulturni kutak. Iskljucivo za klince. Neka crtaju, glume, pisu, igraju se... Stvaramo generacije debila, dupeuvlakaca i zrtava. Da smo normalni kao sto nismo, iskoristili bi to da usmerimo odredjene klince koji bas i nisu uzorni po ponasanju. Posle se kuka kada nesto s...u kada porastu, a niko im nije objasnio da ima i drugi put. Ima vise praznih sklonista. U svakom nesto drugacije. Za mlade, stare, kakve god. Uvek citamo kako su institucije zakazale. Ocigledno imaju los pristup. Onda promenis, a ne ko june tvrdoglavo uvek isto, a ne ide.

Na naselju propadaju sklonista od vlage I nikoga nije hriga za to. Ni zakupca ni zakupodavca. Crvene ciglice su skroz vlazne. Zimi I leti.
Kad sklonista jednom propadnu, vise ih niko nikada nece ponovo napraviti.

Drzava je uzurpirala i secerane i mnoga druga preduzeca koja su gradjani od svojih para izgradili i dala u bescenje tajkunima.

Kada ce za to neko da odgovara?