Zbog dugogodišnjeg mobinga asistentkinja tužila PMF, ali i ostala bez posla

@Bobo
5 godina kasnije. Ima li ova priča epilog?
Ima. Maja je otisla u Bgd,na institut"Sinisa Stankovic",kao naucni saradnik,a prof sa PMF-a je zaposlila asistenta po svojoj zelji.Sad je valjda obema ok.2

Ima li ova priča epilog?

Pratim ovu vest od pocetka, izmedju ostalog i zbog toga sto sam i sama zavrsila PMF onomad. Da nije ikome od bivsih studenata koji su videli ovu vest palo na pamet, sasvim slucajno, da su imena profesora pomesana i da se cela ova vest odnosi na drugu profesoricu (Tanja K.) sa kojom Silvana blisko saradjuje? Ja licno sa prof. Silvanom nisam imala nikakvo lose iskustvo, izlazila je svima u susret, dok za ovu drugu mogu sve suprotno da kazem. Malo razmislite o ovome...

Ponovo citam ove vesti jer me interesuje kako se prica zavrsila ili kako ce se zavrsiti. I sama sam zavrsila PMF i na kraju otisla u inostranstvo jer je to za mene bila gotovo jedina opcija za normalan zivot. Tokom studija sam bila jako naivna i verovala sam da univerzitetski profesor moze da postane samo neko ko je izuzetno talentova i vredan, kasnije sam shvatila da je to daleko od istine. Mozda je ranije bilo bolje, ne znam, ali iz moje generacije 50% odabranih su osrednji studenti, osrednje licnosti, i sve u svemu uopste nisu dostojni mesta na kojima su se nasli. Kroz 10 godina ti ljudi ce biti profesori. Mnogim darovitim studentima je savetovano da idu u inostranstvo, a iza zatvorenih vrata komentarisano kako, citat jednog og redovnih profesora sa departmana za biologiju: "i treba da idu, kada su vec tako dobri (pakost na vidiku), neka se POTUCAJU po inostranstvu". I ovde gde sam sada (Severo-Zapadna Evropa) saradnici se biraju po licnoj dopadljivosti - ALI medju najboljima. Dakle saradnik MORA biti izvrstan, i ako nije najbolji ostatak kolektiva se buni i protiv samog profesora koji trpi pritisak i kome se narusava ugled, a oni na ugled itekako gledaju! Dakle negativna selekcija jednostavno nije moguca jer se sami pripadnici ovog naroda bune protiv toga. Takodje se bune ako primete da neko od kolega zabusava. Mnogo rade, ali zato i imaju ovakvu drzavu.

Ja sam rastao sa Silvanom i njenom sestrom.
Ja nju ne mogu da zamislim da vice.
Ona je toliko smirena uvek bila.
Zao mi je ako se promenila.
Pozdrav iz Vancouver-a.

Kako se citava situacija zavrsila? Da li su novinari pokusali da urade neki "follow up"? Da li je Maja otpustena ili premestena na drugo radn mesto? Hoce li dobiti sansu da zavrsi doktorat i onda "do vidjenja PMF"? Meni lici da ona nece vise raditi na PMF-u. Bez obzira koliko je ko tu u pravu ili ne, redovan profesor na fakultetima svuda, u Srbiji pogotovo, moze sve sto hoce. Dekan ce ga podrzati jer ce mu trebati njegov glas. Prema tome, to je to. Ko hoce univerzitetsku karijeru mora da bude spreman da ako nema licne veze ili ne plati, racuna ne samo na srecu, vec i na tome da mora nekome jacem od sebe mnogo da se svidi - to je jedini faktor akademskog uspeha. Ako se nekome svidja ili ima konekcije, a mesto je slobodno i nema nikog "jaceg" da ga zauzme, sve ostalo su nijanse. Jedino ako je totalni neradnik nece napredovati. Dakle sreca, dopadljivost i ulagivanje. Prosek, publikacije i sl. su totalno nebitne kategorije, to jurite ako hocete van zemlje. U Srbiji ce vam to odmoci jer ce nadredjeni biti iznerviran vasom ambicijom i znanjem, osecace se ugrozeno. Dakle, prosek ispod 9, duze studiranje, sve to je ok, kljucno je ulagivanje istom profesoru godinama tokom studija i dopadljivost i veze. Tamo U Evropi uglavnom ne racunajte na univerzitetsku karijeru, vec na novac i ako naucite jezik industriju. U USA ili van, ako ste jaaako dobri, mozda. Jedino me zanima kako se sve zavrsilo po Maju.

Nije ni prva, ni poslednja. Mnogo ljudi sa PMF-a je prošao kroz sve to i mnogo više od toga. Nikakav zakon, sud, prigovor ne pomaže. Ako nemaš pare da platiš mesto ili nisi nečiji rođak samo ti bog može pomoći.

Odlicno opisan presek stanja! Nazalost, sve sto ste rekli je tacno!

Kao neko ko je zavrsio biologiju na PMF-u i dvoumio se da li da ostane tamo i bori sa vetrenjacama, sve u ime entuzijazma i ljubavi prema biologiji, citajuci ove vesti i slusajuci price kolega koji su tamo ostali, ne kajem se nijednog momenta sto sam spakovao zivot u jedan kofer i otisao preko.

I nazlaost potvdila se ona strasna istina, da nase ljude koji su vredni i kvalitetni uvek vise cene tamo negde daleko, nego u svojoj zemlji. Dok je negativne selekcije u ustanovama najviseg ranga, gde bi trebalo da su najbolji, cemu se nadati i sta ocekivati?

"Dok je trajao konkurs, profesorka Silvana Andrić mi je rekla da je ovo konkurs za njenog ličnog asistenta, te da mene neće izabrati, jer je ona redovni profesor zaštićen kao ‘beli medved’, te da ako ona želi asistenta sa, na primer, plavim očima, dobiće ga"

Neka se onda raspise konkurs za licnog asistenta pomenute profesorke, ali mora tako i da se zove, kako se ne bi javljali ovi sto nemaju plave oci, i resen problem. E stvarno sramota!!!

Dala bih ti milion pluseva, da mogu! Savrsena analiza stanja u nauci i visokom skolstvu!

Dekan PMF je svojom izjavom faktički potvrdila ogromnu pasivnost uprave fakulteta 1. konstatovala opštepoznato dugogodišnje loše stanje na Departmanu za biologiju PMF, 2. navela da je primila pismo potpisano od starane 11 nastavnik i saradnika. I kako kaže, ”kao dekan sam odmah tražila da se započne sa procesom medijacije. Taj postupak, nažalost, završio se neuspešno”, 3 Nije iskoristila ne jedno drugo svoje ovlašćenje da popravi prilike na deparmanu,I stvori normalne prilike rad, što je njena osnovan dužnost, uključujući I disciplinske mere pa I otkaz za vinovnike (kao I da zaštiti zakonom garantovana prava svih zaposlenih), 4 Nije obezbedila nepristrasnu komisisju za izbor asistenta.
Uz izrazitu pasivnnost uprave PMF i dekanice Milice Pavkov Hrvojević,i nečinjenje u kontinuite, rodio se izveštaj koji nije akademska procena kvalitetakandidata, već jedna od većih bruka u istoriji našeg visokolstva, jer favoriju kandidata sa 115 puta manjom kompetecijom.
Ako PMF, koji uzgred edukuje buduće prosesore, i Univerzitet u Novom Sadu ne može da reši ovu blamažu, obaviće tu sud, nadam se korektno.
Čemu zakon, statute, pravilnici, etički kodeksi, kad je volja I strast pojedinsca iznad svega. Gde smo I kuda idemo?
Potpuno su urušili ugled PMF, Univerziteta u Novom Sadu, školstva Srbije, i moralne vrednosti društva.
Nije problem autonomija uniiverziteta, ona je oduvek postojala. Ali (ne)izbor asistentkinje Maje Bjelić nije mogao da se desi kada sam ja bio asistent. Gde smo i kuda idemo?

Konkurs za izbor asistenta treba da se objavi na svim zakonski propisanim portalima u zemlji i ako se na njega jave kandidati jaceg kalibra, da takvi budu izabrani. Zbog toga sansu na PMF-u i na svim ostalim fakultetma ne dobijaju naucnici koji su radili i skolovali se u inostranstvu. Takvi sede na birou ili su i dalje van zemlje. Zbog toga, izbor u naucna zvanja ne treba da ima veze sa time ko kome odgovara vec pre svega sa sposobnoscu. U Srbiji se univerzitetska karijera gradi jer si simpatican profesoru, jer si njegovo dete ili rodjak, ljubavnica i sl. Pre svega, ne zato jer si sposoban, vredan i talentovan, to su zapravo mane. To je jedna velika tragedija. Izasla sam sa tog departmana zadovoljna svojim studentskim godinama, ali takodje bez znanja da koristim Excel, Linux, bez znanja o sistemu nauke u Srbiji (zvanjima, kategorizaciji radova i casopisa, publikacijama), bez znanja o vrhunskim casopisima u svetu, H indeksu i sl. Nisam znala razliku izmedju agarozne gel elektroforeze i SDS-PAGE, koja se za sta koristi. Imala sam prosek iznad 9. Kada takav odes na Zapad, shvatis koliko je nase obrazovanje zastarelo. Neko ko provede ceo naucni radni vek samo u Srbiji na istom fakultetu ne treba da bude redovan profesor. U Nemackoj je zabranjeno da predajes na fakultetu na kome si zavrsio doktorat. Na kraju posledice snose studenti...dok se akademska "elita" igra igre prestola...

Iako se u velikom delu slažem sa Vašim komentarom, pogotovo sa konstatacijom da atmosfera linča vrlo često prevlada u našem društvu i da je neverovatno lako zatrovati međuljudske odnose... prosto smo mi ljudi takvi, od lošeg materijala napravljeni... ipak moram da se ne složim sa nekim delovima. Kako mi i sam nick kaže, znam ponešto o ovom slučaju, i verujte mi da su prilike za izvinjavanje ovde odavno prošle! Više se ne radi samo o ponekom nesporazumu među kolegama, o pokojoj gruboj opaski od strane profesora upućene mlađim saradnicima... već o ataku na nečije mentalno zdravlje, dostojanstvo, ugled i golu egzistenciju! Tu jedno "izvini" neće i ne treba da bude dovoljno!

Ovo sve pomalo podseća na javni linč prof. Silvane. Poznajem je vrlo površno, ali pre ovog slučaja nisam čula ništa loše o njoj. Poznato mi je da se međuljudski odnosi lako zatruju zbog nedovoljne iskrenosti članova nekog kolektiva. Zbog međusobnog nezarumevanja i ćutanja stvore se klanovi u okviru kojih se jednostrano pretresaju problemi, pune negativnom energijom i tako narastaju do opasnih razmera. Nije mi poznato da li su potpisnici peticije prethodno pokušali iskreno da razgovaraju s profesorkom i objasne joj šta ih vređa i ometa u normalnom radu. Ukoliko nisu, treba da shvate da takođe imaju, istina manju, ali ipak odgovornost za izazivanje ovog neprijatnog sukoba. Ukoliko jesu, na profesorki je da se izvini i popravi svoj odnos prema mlađim kolegama. Ako smo svesni da nismo savršeni, lakše nam je da priznamo svoju grešku.

Zlostavljacima i manipulatorima nije mesto na Univerzitetu. Tacka. Takvi ljudi su sramota za svoju profesiju, za svoju maticnu kucu, kao i za celu akademsku zajednicu.

Vi kao da ste u ličnoj vezi sa ovim slučajem, čime bi se i mogao opravdati Vaš pristrasan ugao posmatranja. Zašto sumnjate u postojanje, jačinu i vrstu dokaza? Sumnju treba da usmerite na delove Vašeg komentara (npr. ako (a ne kada) “bi se sve pokazalo rekla kazala..."). Vaše navodno poznavanje prava koje iskazujete spominjući protivtužbu i čak visinu same odštete, nije u saglasnosti sa ostatkom Vašeg komentara. Zašto smatrate da je jedini argument koji ide u korist mlade asistentkinje broj potpisnika prijave? Sumnjam u podizanje tužbe za mobing uz "jedini" takav argument. Tužba je podignuta, sud je tu da utvrdi jačinu dokaza i propisanu kaznu/odštetu. U tekstu je jasno objašnjen neadekvatan način dugogodišnje komunikacije, dati su indeks kompetentnosti i ocena pedagoškog rada mlade asistentkinje, a nikako nisu spominjana "lepa" naučna dela, niti učesnici u stvaranju istih. Šef katedre ili redovan profesor može biti u komisiji i izneti predlog za izbor asistenta, ali nikako nema “pravo da bira”. Na fakultetima takvo pravo poseduje isključivo Izborno veće na osnovu izveštaja komisije. Iz teksta se može zaključiti da pored pomenute profesorice kao redovnog profesora postoje i 3 docenta koji bi svakako imali pravo da budu u komisijama za izbor asistenta, pogotovo ako je nepristrasnost dovedena u pitanje, kao što je u ovom slučaju (Pokrajinski ombudsman je to i potvrdio). I zato je gotovo uvredljiv Vaš komentar da se mlada asistentkinja “gura” kod profesorke "koja je ne voli".

Zanimljivo je sve to sto ste napisali. Medjutim, najzanimljivija cinjenica je sto pominjete to da odredjene kolege koje su se pobunile znate sa publikacija, a u tekstu nijedno ime osim Majinog nije navedeno.

Dakle, u redu je pruziti podrsku, ali bi bilo, u najmanju ruku u redu, da ne pisete ostrascene komentare iskljucivo zasnovane na privrzenosti koja je proistekla iz zahvalnosti. Zahvalnosti koja je cak i neutemeljena jer je neko samo obavljao posao za koji je placen. Osim toga, malo ste van fokusa. Nije trenutno rec o profesionalnim dostignucima (koje niko nije ni doveo u pitanje, sto je u tekstu lepo navedeno), nego o demonstraciji moci i nekolegijalnom ponasanju. Da li zaista smatrate da je zakonski i moralno opravdano takvo ponasanje kada se pojedinac, po licnim ili standardima Srbije, ostvari kao naucnik??? Razmislite malo...

Dragi kolega, verujem da je Vase licno iskustvo sa prof. Silvanom Andric bilo pozitivno, ali to ipak, priznacete, ne znaci da je 11 ljudi lagalo o svojim visegodisnjim neprijatnim iskustvima sa pomenutom profesoricom. Takodje, Vas komentar o vanserijskim naucnim dostignucima Silvane Andric nije utemeljen u cinjenicama. Moram da Vas razocaram, ali casopisi sa impakt faktorom od 3 ili 4 nisu vrhunski naucni casopisi u svetskim okvirima! Vrhunski imaju impakt faktore 10 i jos mnogo vise od toga, a u takvima mi iz Srbije nikada necemo publikovati! Sto se pre okanemo osecaja grandioznosti i superiornosti i shvatimo da smo svi od reda, na celu sa toliko hvaljenom prof. Silvanom Andric, sasvim prosecni (neki, na zalost, i ispod prosecni) naucnici, bice nam svima bolje. Pozdrav

Opravdana je sumnja čitalaca koji aktere ove priče ne poznaju, jer se svakodnevno u medijima serviraju svakakve lažne i preuveličane priče. Međutim, 11 kolega različitih zvanja koji stoje iza Maje i rizikuju svoja radna mesta dokaz su da je Majina priča istinita i da se ona potpuno nezasluženo našla u ovoj poziciji. Pored toga, bezbrojni studenti kojima je Maja držala vežbe, kao i brojni master studenti koji su prošli kroz laboratoriju mogu da svedoče o Majinim kvalitetima i upravo oni su i pokrenuli peticiju za poništavanje konkursa. S druge strane, neprofesionalno sastavljen izveštaj komisije o izboru u zvanje, lično obojen, pun neke pasivne agresije (opet dobro poznate onima koji su bili u laboratoriji :) i napisan u cilju opovrgavanja Majinih rezultata i ocena govore da taj izveštaj sam po sebi ne može biti tačan.
Želja novinarke da stupi u kontakt i sa drugom stranom i objavi i drugu stranu priče, koja nije ostvarena nevoljnošću profesorice za saradnju, takođe, govori o objektivnosti i profesionalnosti novinarke i doprinosi kredibilitetu članka.

Poštovanje i podrška Profesorki dr Silvani Andrić.
Želeo bih takođe, kao kolega iz druge ustanove, ali iz iste naučne oblasti, da joj se zahvalim i što je nebrojeno puta nesebično delila sa mnom svoje veliko iskustvo stečeno u svetskim naučnim centrima. Ko pokušava da ide u korak sa savremenom naukom zna o čemu pričam. Njeno stručno mišljenje smatram referentnim.
Rešio sam da ovo napišem zbog očigledno jednostranog teksa na 021 i gomile anonimnih negativnih komentara.
Jedanaestoro kolega koji su imali primedbe nedovoljno poznajem. Imena većine njih znam samo iz mnogobrojnih naučnih radova Prof. dr Silvane Andrić publikovanih u vrhunskim naučnim časopisima. Žao mi je što je neko ostao bez posla zbog narušenih odnosa ali mislim da su dobri i iskreni odnosi baš uslov da bi mogla da se podnese žrtva koju zahteva bavljenje naukom.

Наравно да је жалосно што је ПМФ допустио да се ово деси, а сами су криви што се „блати научна институција“. Не знам колико је људи уопште приметило, по мени, кључну реченицу у тексту, а која гласи: „Pokrajinski ombudsman u dopisu zaposlenima naveo je da fakultet jeste napravio korake da dođe do sagledavanja problema, ali da je isto tako bio dužan da prvi dopis shvati kao zahtev za zaštitu od zlostavljanja i pokrene zakonsku proceduru, kao i da Silvana Andrić nije trebalo da bude u komisiji za izbor asistenta jer se optužuje za mobing i može doći do pristrasnosti.“ Из овога је јасна одговорност деканице, која је први допис гурнула под тепих, уместо да је препознала да 11 људи тражи њену помоћ и заштиту. Даље су се грешке у корацима само низале, почевши од игнорисања неправилности у раду и саставу комисије за избор асистената, претњи и застрашивања кандидата, преко скаредног извештаја комисије, па све до начина на који је организовано изборно веће на ком се гласало за асистенте. Чудно је како се покрајинска инспекција прогласила ненадлежном за решавање „међуљудских проблема“ на ПМФ-у, али су се зато отворено мешали у изборни поступак, дајући препоруку о начину гласања који је био изразито неповољан за Мају Бјелић. Шта се, у овом конкретном случају, десило са аутономијом Универзитета, на коју се сви здушно позивају само кад им то одговара?

Tesko dokaziv i u vrlo uredjenim drustvima, jer mu je osnova psihicko maltretiranje, koje zahteva posebne osobine kako osobe koja mobinguje, tako i zrtve. Ako je u dobrim zemljama tesko dokazati i boriti se, u nasoj zemlji (korumpiranoj i kulturoloski sklonoj takvom ponasanju ljudi koji se dokopaju pozicije) je nemoguce. Pametni ljudi shvataju da imaju jedan zivot dat koji nije vredno potrositi na borbu sa vetrenjacama.

odvojicu malo vremena da vam objasnim kako stoje stvari u biomedicinskim naukama, naime, oni koji su u manjini, koji su kobajagi dobri profesori prema studentima, oni nemaju novca i nemaju uspesne projekte, biraju studente sarmom jer sami nista konretno nemaju sta da im ponude. Dakle sivanja, tanja i pavlica, i ne znam ko je sve u toj grupi, a jako im je velika grupa, nude rad na jednom podrucju koji je van prostora naše zemlje, a ponovo se radi na jako visokom nivou. Zao mi je sto ne nude i dobru tj opustenu atmosferu, ali sam sistem je kriv sto oni mogu toliko dugo da zadrze te asistente, sto je ekvivalent post docu. a stvarno toliki niz godina da bude postdoc, nije normalno, neka menja.
ja osudjujem ovakvo ponasanje, ali to je nasa realnost, i problem autonomije fakulteta, departmana i sefa laboratorije je takva, dzaba sve, ne moze dekanica nista da uradi, ne moze da sece najjacu granu.

Vidim da neki ovde jako mesaju loncice i vrse zamenu teza.

Maji nista nije poklonjeno. Za tu naucnu produkciju i pozitivno misljenje studenata se trudila i zalagala, i stoga joj je ucinjena velika nepravda. Sigurna sam da joj niko nije tek tako poklanjao koautorstva, nego ih je zasluzila.

Pored toga, ovde niko ne govori i ne dovodi u pitanje uspeh i dostignuca Silvane Andric (sto je vrlo korektno Maja i iznela u svojoj izjavi). Medjutim, niko nema prava da maltretira druge, ma koliko velika dostignuca imao. Niko. Zato i postoje zakoni koji stite prava radnika.

Stoga prestanite da pisete ostrascene komentare i malo bolje procitajte tekst. Posebno obratite paznju na cinjenicu da se u ovu bitku upustilo 11 zaposlenih, pri cemu niko od njih nema ugovor na neodredjeno. Shvatite da su svi istupili svesni mogucnosti da ce ostati bez posla. To je nesto sto se u danasnje vreme retko srece.

Svaka cast i samo napred, imate podrsku

Sta zapravo znaci "ujesti ruku koja te hrani". Svako ko je procitao tekst shvata da se nekoliko naucnih radnika u istom timu pozalilo na mobing, od docenta do istrazivaca saradnika. Da li to znaci da ako se zaposlim u firmi i sef mi predlozi seks, u suprotnom preti otkazom, ja moram da se povinujem i ne mogu da se zalim jer tako "ujedam ruku koja me hrani"? Postoji hijerarhija, ali postoji i medjusobno postovanje izmedju kolega koje omogucava normalan rad. Bilo kakvo meltratiranje je nedopustivo. Fakultet bi morao ozbiljno da razmotri ove optuzbe i evenutalno donese neki zakon o mobingu od strane nadredjenog, ukljucujuci i profesora. Zaposleni nisu robovi. Imaju pravo na slobodan vikend, ako su prijavljeni na 50%, onda rade 4 sata dnevno itd. Meni je ovo bas tuzno. Maltene demonstracija moci i izivljavanje. Na zalost ne vidim kako ce se to razresiti dobro za Maju jer ce tesko da normalno funkcionise kao asistent Silvani. Jedino resenje je ili odlazak na drugo radno mesto u okviru fakulteta ili trazenje novog posla. Jer ako dodje do tacke redovan profesor ili asistent/student, i u uredjenim zemljama, a kamoli u nasoj uglavnom gubi student, sem ako nema neke jake dokaze, snimke, poruke i sl.

Sramota za PMF sto je dopustio da se ovi desi i da se blati naucna institucija - to je bas zalosno, ako se to desava na fakultetima gde bi trebali da rade obrazovani ljudi/ gospoda ne znam sta ocekivati u drugim institucijama.
Vezano za ovaj slucaj, meni se cini da je Maja ujela ruku koja je hrani, bez te katedre tesko bi se bilo gde probila, uprkos proseku, jer biolozi projekata nemaju (Izuzev na par katedri) vrlo verovatno bi bila na birou kao i vecina nas biologa; sto ne ode na neki drugi fakultet?
Silvana jeste neko ko jako puno trazi i ne kazem da ne preteruje ali mislim da treba da nauka- ako zaista hoces da budes naucnik
podnosi se i zrtva slobodnog vremena?
A ako hoces da budes predavac onda odes lepo i radis u skoli..
Ne znam..to je moje vidjenje stvari.
Hocu da kazem da bi bez Silvane tesko dogurala dokle je i dosla u naucnim krugovima.
Ako ti se ne svidja-odes.

Auu, al će sad da poraste impact factor Silvani.
Jer svaki marketing je dobar marketing.

Šalu na stranu, konačno se neko odvažio da stane na put ovoj ženi. Respect za Maju!

Moje pitanje je kako asistentkinja Maja i studentkinja Silvana mogu da nastave da funkcionisu nakon svega. Maja je uspesna, ali ocigledno je da se sukobila sa svojom nadredjenom i ne znam sada kako ona zamislja i da je izabrana da bi se ta saradnja mogla nastaviti.

@Luftika

Vrlo sam pažljivo pročitao tekst i peticiju.
Pre bih rekao bih da ste vi moj komentar komentarisali bez promišljanja.

To što profesorica nije htela da učestvuje u "peticionaškoj" borbi, odgovarajući medijima na "optužbe", mogu da razumem i to je ne čini "krivom". Atmosfera linča se kod nas vrlo brzo i lako formira, svi su iz nekog razloga gladni krvi, anonimnost komentara podgreva prethodno... i bilo kakva izjava je mogla biti kontraproduktivna po više osnova.

Pokrajinska inspekcija se, koliko sam pročitao, izjasnila nenadležnom u slučaju, a shvatam da ni ombudsman nije "presudio". Utvrdio je greške u "postupku", istina. Ne shvatam kako su ovo argumenti protiv onoga što sam komentarisao.

Pitao sam se zašto nema formalne tužbe, sudu. Deluje mi da, ukoliko je sve tačno, neće biti problema. Ne bi bilo prvi put da "pojedinac pobedi sistem", pogotovu kad je "sistem" - fakultet.

Ako ste pazljivo citali tekst, videce da je profesorica odbila da da izjavu za 021! Umesto da sama kaze nesto u svoju odbranu, poturila je dekanicu, koja je srocila ono mlako, bezlicno saopstenje. Takodje, prenesena su misljenja i pokrajinske inspekcije i ombudsmana, sto, priznacete, ipak nije jednostrano izvestavanje. Treba samo pazljivo citati tekstove.

I još... šta ti, brate, znači "takvi su profesori u biomedicinskim naukama"?! Zašto se podrazumeva da su takvi?! Da li je to onda opravdanje za takvu vrstu ponašanja?! E, svašta ću ja ovde pročitati... To što si ti, dečko, imao iskustva samo sa moberkama i manipulatorkama (ako si uopšte zaista završio biologiju, kao što kažeš) ne znači da su svi profesori u biomedicinskim naukama takvi. Ima tu i normalnih ljudi, samo su, priznajem, u manjini i zaplašeni ovom divljom hordom koja žari i pali po univerzitetima u Srbiji.

Nisam ni najmanje upućen u konkretan slučaj, ali me iskustvo uči da ovakve tekstove treba prihvatiti s rezervom. Čujemo samo jednu stranu, baš kao i mnogo puta do sada, posebno na ovom portalu. I uvek je to "vodeći mladi naučnik", "visokog proseka"... Verujem i da je "izlazak u medije" vrlo jak pritisak, a redovno dolazi pre bilo kakve formalne tužbe, na primer. Mislim i da bi 021 morao da zauzme kritičniji ton u objavljivanju ovakvih vesti.

Pritom, daleko sam od toga da zauzimam i "profesorkinu" stranu. Rekoh, ništa ne znam o konkretnom slučaju.

Pročitao sam i tekst peticije. Tamo piše i ovo: "Молимо све грађане добре воље који сматрају да Маја Бјелић, својим досадашњим радом и залагањем... заслужује да јој се продужи ангажман на пословима асистента, потпишу петицију".
Koliko "građana" je u prilici da racionalno proceni da li Maja "zaslužuje"? Šta znači (Slobina fraza, usput) kad je neko "dobre volje"? Ako peticija "skupi" tri hiljade potpisa, kako su potpisi onih 2900, poput mene - neupućenih, merodavni? U čemu se ogleda njihova "dobra volja"?

Neverovatno kako su ljudi povodljivi za ovako jednostranim novinskim tekstovima. Hajde zbog istine, izbor aisstenta je bio PRE tuzbe za mobing. A sad pametujte i dalje.

Zavrsih Biologiju na tom departmanu,
jeste da je SIlvana takva, ali je brate dobar naucnik i dize ugled i prosek departmana, oni imaju zaista puno novca od projekata.
Zao mi je Maje, ali sama je birala profesore. Nije fer, ali takvi su profesori u biomedicinskim naukama. Menjaj Majo sto pre. Bolje za tebe

Da li ja zaista to cilj??? Da svi mladi koji iole vrede odu? Pa, zbog toga smo i tu gde smo. I dokle god bude postojalo takvo misljenje, samo cemo degradirati kao drustvo i nacija.

Jako je zalosno sve ovo. Zalosno je to sto se ocigledno kvalitetan radnik nasao u ovoj situaciji. Zalosno je to sto rukovodece strukture to nisu prepoznale. Zalosno je to sto cemo zbog svega ovoga (p)ostati zemlja farme, nepismenih, ludih i nesnadjenih.

Velika podrska za devojku koja je pokusala i dalje pokusava da nesto u ovoj zemlji promeni, pre nego sto odluci da je napusti. Podrska i za kolege i studente koji postupili na najispravniji moguc nacin i pruzili podrsku.

Logika reciprociteta koje se drzite, gubitak zdravog razuma i urusavanje i degradacija kvaliteta i moralnog sistema kog se drzite, nikako nisu dobri. Ali jel'te, svako ponaosob zna kako se sa ovakvim odlukama nosi.

Naravno da se asistenti mogu i trebaju nazivati naučnicima. Oni ljudi objavljuju naučne radove na kojima su prvi autori u sklopu svojih doktorskih studija. Vrlo često naučnici objavljuju svoja najkvalitetnija istraživanja upravo tada. A osim toga naukom se može baviti svako (i nazivati naučnikom) pa čak i ti.

Podrška Maji i stop Silvani i sličnim "stručnjacima".

Leydig se jadan prevrće u grobu kad čuje ko mu signaling proučava.

E, moja Silvana...

Nemate pojma sta je mobbing. Ako je bilo zloupotrebe polozaja profesorke, to nije mobbing, vec maltretiranje od strane pojedinca.
Mobbing dolazi od reci mob - rulja. To vam je kad se okupi grupa i maltretira pojedinca.
Zasto uporno pogresno upotrebljavate ovu rec ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Mobbing

Kako uopste opstati na poslu pored ljudi koji vrse mobing nad vama,kako dobro raditi svoj posao pored stalne torture mobera i tako godinama.Izgleda da je tesko ili nemoguce naci zastitu kao osteceni.Tuzno i demotivisuce,sta ce biti sa ovim drustvom.Podrska asistentkinji.

"Ovde na PMF"?!?! "Ovde"?!?! Sve je jasno...

@Nebojša - smatrate da je 300 zaposlenih na fakultetu glupo a baš vi pametni? Dobar vam je savet da pred bitangama treba pobeći, nadam se da ćete se naći u takvoj situaciji.

Za sve vas koji podržavate mladu asistenkinju. Dobro pročitajte tekst prijave o mobingu i napišite koji od navoda može biti potvrđen konkretnim materijalnim dokazom. Ja lično da sam na mestu profesorice sada bih trljao ruke i jedva čekao da vidim koji to dokaz imaju protiv mene. A kada bi se sve pokazalo rekla kazala, onda bi usledila protivtužba sa šestocifrenim zahtevom za odštetu. Jedini argument koji može da ide u korist mlade asistenkinje jeste broj potpisnika prijave. Ali, kvantitet ne znači i kvalitet. Bez snimki vikanja, pretnji ili nekih drugih strašnih dela profesorke sve to je ništa.
I posebno me zanima; kako to dve osobe koje ovako razgovaraju, mogu da zajedno stvaraju neka lepa naučna dela. Ovo sve ide u prilog profesorke. Upravo zbog pretpostavljene "tesne naučne saradnje u timu" šef katedre ili redovan profesor ima pravo da bira osobu sa kojom će najbolje sarađivati. Tu indeksi citiranosti i drugi naučni pokazatelji teško mogu biti presudni. I imam pitanje. Ako je mlada asistenkinja u ovakvoj nemilosti, kako je i kod kojeg profesora postigla ovakav naučni rejting. Što se gura kod profesorke "koja je ne voli", što ne ide kod profesora kod kojeg je i postigla sve te brojke za uvažavanje.

Ovo je samo pokazatelj da džabe 11 ljudi stavlja primedbu, kada zaštićeni beli medved može opušteno da sve maltretira, bez sankcija! Društvo je strašno inertno, treba da se ljudi razbole a da društvo ništa ne preduzme. Sudski postuapk će trajati toliko dugo da će mobingovana umesto da bude žaštićena biti još više maltretirana!
IDI IZ SRBIJE, JER OVA ZEMLJA NE ZASLUŽUJE NORMALNE GRAĐANE!!!

A srce, što koristiš ime Nebojša, kad svi znamo da je samo jedan "Nebojša" koji je sa PMF a koji ne bi dao takav komentar. A i nije poenta u nauci ranga Oxford, ipak smo u Srbiji.

Čemu takva zloba u Vašem komentaru? Čini se da ste na neki način lično uvučeni u ovu priču, da Vas posebno pogađa što je ovo izašlo u javnost... Ne mogu drugačije da objasnim toliku ostrašćenost u Vašem tonu. Prozivati i vređati jednu mladu, kvalitetnu osobu koju, navodno, ne poznajete takvim zluradim komentarima je za svaku osudu. Pogledajte se u ogledalo, nasmejte se i ostavite toliku srdžbu iza sebe. Bićete srećniji! :)

"Kada sam ovo pročitao "nemogućnost odgovarajućeg komuniciranja (vikanje, vređanje, uznemiravanje putem mejla), ignorisanje prisustva, verbalno napadanje, širenje neistina, stalne neopravdane kritike, omalovažavanje pred drugima, nadziranje, davanje prekratkih rokova za neki posao ili nejasnih zadataka, izazivanje stresa uz stalne kritike, kao i ucene koje se dovode u vezu sa ostajanjem na poslu." OSTAO sam bez teksta, jer je ovo fora koju koriste neradnici, oni koji žive pod staklenim zvonom i koji uvek imaju KADE da urade posao.
Ovo je klasičan primer na koji se zloupotrebljava zakon.
Dotična mlada asistentkinja koja ima animozitet prema toj profesorki NE MOŽE naravno da bude LIČNI asistent koji je tražnen od te profesorke po svakoj logici stvari.
Mlada asistentkinja ako je tako visprena i pametna, vredna i savesna, realno treba da pokuca na vrata Kembridža, Oksforda, Sorbone, Harvarda, Jejla, Lomonosova, ... jer po onome kako je predstavljena sa svojim kvalitetima ovde na PMF nema šta da traži, tamo je ŽELJNO IŠČEKUJU.

Kakav bezosecajan komentar! Cak i da su asistenti samo "pomocno lice u nauci", kako ih pogrdno i sa krajnjim omalovazavanjem nazivate, to ne menja cinjenicu da niko, pa ni "beli medved", nema prava sa maltertira i ponizava druge ljude, a pogotovo one kojima bi trebalo da budu uzor i koje treba da nauce kako da postanu dobri naucnici, a pre svega, dobri ljudi. Ali, ako sam mentor, redovni profesor, "beli medved" nije nista od navedenog, vec sve suprotno, onda je to unapred osudjeno na propast, a sukob neminovan :(

I ovde nije samo 1 osoba, nego njih 11, uključujući doktore nauka podnelo tužbu.

A svi znamo ko je iza ovog komentara :) mislim svi sa biologije

Не улазећи конкретно у овај случај, који ми није познат, чињеница је да су "пријаве за мобинг", без икаквих последица ако се покаже да нису тачне, како се често показује, постале врло ефикасно средство мобинга старијег наставног особља од стране младих људи који су тек на почетку радног опуса. Једнострани чланци, без икаквог познавања проблема, где се ти млади људи називају "научницима" само појачавају проблем. Не може асистент да буде "научник", макар био и "млад", као што шегрт не може одмах да постане мајстор. Тек по одбрањеном докторату и избору у звање доцента, човек се квалификује да самостално обавља научни рад. До тада је "помоћно лице у науци" (асистент) и никако не може да се назове "научником".

Profesorku omertu necete nikada unistiti. Dekanici treba glas redovne profesorice dok je asistent mala riba tako da Majo pisi propalo...

Radim u jednoj skoli.
Gde god da je spomenes svi pevaju hvalospeve.
90% radnika je zaposleno preko veze, citave porodice lenstina su tu.
Organizacija je po principu ne zna se ko u klin ko u plocu.
Ne umeju da organizuju cistacice, vrlo cesto su ucionice prljave.
Oko glave skole postoji elita, zaduzeni su za projekte i edukacije.
Silne pare su izmamili na lazne nikada sprovedene edukacije, a pola nijh ne zna sa koje strane izlazi sunce.
Deca su nebitna...broj na papiru za projekte.
Direktorka je svog rodjenog sina zaposlila kao jednog od sefova, vec 15 godina je direktor - pliva sa svim politickim kadrovima, vozikaju se idu na prijeme, zataskali su hiljade mobinga...unistili hiljade kvalitetnih ljudi samo da bi edukacije i projekti mogli nesmetano da nastave ovu akademsku inflaciju.

Svaki dan idem na posao i ne mogu da verujem da su ovi ljudi na slobodi.
Ovo traje godinama.
Niko mi ne bi poverovao ni rec, nemas kome da se pozalis...posto svi su povezani kao svinjska creva.
Do kraja ove godine cu konacno otici iz ove zemlje...sramota me je svakog dana provedenog u toj skoli.
Pod plastom edukacija i projekata ovi ljudi, a pogotovo vlasnica skole(v.d. direktora) upropastila je desetine hiljada buducnosti dece koja su kroz nasu skolu prosla.
Dobitnik Svetosavske nagrade, humanista, filantrop.

Fasiti su manje stete naneli, manje su cak i manje bili opasni...posto si znao da su losi, a ova gospodja je dobra...
Tuga.

Podrška Maji! Svi znamo da asistent Bjelic Maja ima indeks kompetentnosti 115.3 i ocenu pedagoškog rada od strane studenata 9.68. Već 6 godina radi na PMF-u i sem profesorice Silvane Andrić niko nije imao zamerki na njen rad kao i ljudske kvalitete. Naprotiv. Šta možemo očekivati od našeg visokog školstva kad jedan od najboljih studenata i asistenata na PMF-u ostaje bez posla zbog javasluka i čistog hira profesorice Silvane Andrić? Šokirani smo ponašanjem takvog prosvetnog radnika!

I meni se nesto slicno desilo. Ja sam se zalio na tretman od strane Masulovica i ulozio pismenu zalbu dekanu. Posle nekog vremena mi je samo receno da se Masulovic zalio sto ja radim tu i da mi ugovor vise nece biti produzen zbog naseg "nesporazuma" .

Sa razlogom nam je lose obrazovanje i nije ni cudo sto zaostajemo za svetom kada nam je ovo postala svakodnevnica.

Ne daj se Majo!! Studenti su uz tebe! :-)

Tužno i zapanjujuće površno objasnjenje dekanice PMF-a, koja je dužna da štiti interese obe strane. Objasnjenje da su loši medjuljudski odnosi glavni uzrok sukoba je frapantno relatizovanje situacije. Postoji 11 mladih, obrazovanih ljudi koji ne prihvataju bahatost dve redovne profesorke, od kojih jedna duboko veruje da ima jaku političku zaleđinu. Na srecu, mediji i sudstvo će okončati ovu zabludu.
Pravda za mlade istraživače!

Na privatnim fakultetima se dešavaju apsolutno iste stvari, samo još i gore, svako ima svog ''igrača'' i podmeću se noge kako se kome stigne. Stvar je postala nepodnošljiva, samo je pitanje da li podneti prijavu za mobing koji je intenzivan i dugo traje. S obzirom da se za ovu devojku ništa koliko vidim ne rešava, a digla se velika prašina, izgleda da je taj zakon koji štiti ljude od mobinga jedna šarena priča iz koje moberi uvek izađu kao pobednici.

Kako neko ko je tužen može da bude u komisiji u kojoj se odlučuje o izboru asistenta, a kandidat za asistenta je osoba nad kojim je dotična vršila mobing?

Ni pravde ni pameti!

Posle se čudimo što nam mladi stručnjaci odlaze iz zemlje. Na žalost, uz ovakve kao Silvana, nismo bolje ni zaslužili...

Ako fakultet tvrdi da je sve po zakonu, zašto je profesorici Silvani dozvoljeno da odbije medijaciju. Inače, baš me zanima kojoj stranci pripada dekanica?

Upućen sam u priču i sve što je napisano je velika laž! Silvanu za precednicu! Dole Maja!

Cuti da ne bude gore nas je dovelo do ovog sljama.

To ponasanje je izgleda zbog turskih gena koji su opstali u populaciji...ili mozda po neki i od austro-ugarske...? Divljacko sultansko ponasnaje ili mozda arogantno birokratsko sujetno poremeceno i iskrivljeno moralno do beskonacnosti...
Sta onda rade tek studentima koji nemaju nikakav polozaj na fakultetu i koliko moze student da se bori pravno...

Ali zamislite se malo kako uopste to moze da se proverava? Kako mogu da se proveravaju "nedefinisanost zadataka" recimo, sto rade asistentu? Koliko onda ima nedefinisanosti zadataka studentima? itd. itd.

P R O S V E T A i P R O S V E T A R I
Šta reći a ne zaplakati. A kad sam na jednu od ranijih vesti pisao kako u prosveti ima svakakvog šljama koji kroji kapu nekima kojima ne bi trebalo da mogu ni da pljunu pod prozor, dobijao sam minuse. Prosto ovde narod radije bira da živi u iluziji. Podrška asistentkinji. Nadam se da će izgurati. A sad se zapitajte šta tek može da uradi student koji je oštećen (najblaže rečeno)? Može da plače samo. Sa takvom prosvetom možete da popravljate ostale sfere društva koliko god hoćete sve što zakrpite ima odma da se pocepa. Zato nam se crno piše i piše i piše....

Maja je izuzetan asistent i svoje radno mesto je itekako zasluzila! Svi koji smo zavrsili biologiju na PMF-u znamo o cemu se radi na toj katedri, sramota je sto dekanica ne priznaje da je napravila gresku kada je izignorisala zalbe 11-oro zaposlenih! Kako moze da pored dopisa od toliko ljudi ne uradi nista godinu dana i posle da govori da sve radi u skladu sa zakonom? Sve podrske Maji, dosta je bilo korupcije i nepravde i maltretiranja zaposlenih od strane profesora koji misle da su zasticeni kao beli medvedi i da mogu da tretiraju fakultete kao svoja privatna igralista.

Dali ste dobru definiciju mobinga (zlostavljanja na radu) ali ste izostavili njegov cilj - a on jeste da zlostavljana osoba na kraju sama otkaže ugovor o radu. Ne čini se mobing zbog samog sebe, on uvek ima svoj krajnji cilj, i što je najvažnije - mober se uvek i najpre hrani strahom svoje žrtve (kao i sve ostale divlje životinje).

Svi znamo da je upuštanje u ovakav vid sukoba borba sa vetrenjačama, i ja lično usled postignute mudrosti i zrelosti radije gutam knedle gneva i gorčine, i profesionalnog erodiranja, uz česte razgovore sa samim sobom, nego što bih se upustio u bitku sa sigurnim ishodom: ostajanje bez posla i oduzimanje hleba i budućnosti mojoj deci! Kad god pročitam ovakvu vest ražalostim se jer naravno pravde nema, a i utešim se da je moj težak model gutanja onoga ipak jedini model koji funkcioniše dok ne iskrsne nešto bolje... čestitam za hrabrost i samo to, i potajno se nadam da će se možda ipak nešto promeniti, ali kada!? I da, ljudi, odrastite, ovakvi likovi teško budu detektovani a nikada kažnjeni, a "mobing" je zabava za zaposlenu raju u nedostatku pravog Sindikata koji bi obrisao njuške svim ovim siledžijama, sindikat kao takav više ne postoji, on je umro davno..

Dokle god većina bude razmišljala na taj način, u stilu "ćuti, dobro je, samo da ne bude gore", nema nama spasa! Upravo se treba žaliti, komentarisati, buniti se, izražavati revolt za svaku nepravdu, vršiti pritisak na sve strukture ovog pokvarenog, crvljivog društva! Jedino tako postoji nada da će se jednog dana dostići kritična masa neophodna da donese preko potrebne promene u svim sferama života. Univerzitet je samo jedan mali deo, ovo samo jedna mala priča u moru sličnih, ali sve priče treba da se čuju. Podrška!

Сасвим је очигледно о чему се овде ради... У питању је перфидна чистка која се спроводи на Департману за биологију и екологију ПМФ-а. Маја Бјелић је једна од првих жртава, а биће их још... Циљ је уклонити све који мисле својом главом, који нису улизице и бескичмењаци! Управо тако се, на жалост, понаша велика већина док не стекне звање редовног професора. А кад постану редовни професори, онда су "бели медведи", мобери и злостављачи! Част (ретким) изузецима...

"To nije mobing - to su loši medjuljudski odnosi.." Pa mobing u suštini i čine loši medjuljudski odnosi tj. jedna strana koja se ponaša neljudski prema drugoj strani? Ili sam ja nešto pogrešno shvatio? :/

Podrska asistenkinji! Moberi i oni koji ih stite treba da snose odgovornost za ovo, zato nam je sve tako jer ne brinemo za najkvalitetnije osobe, a bahati caruju!

Pa se ti sad žali...

Sramota