Optužnica protiv Sime Strahote za ubistvo ispred "Moje kafanice"

Javna tajna je da su neki od njih panduri. MUP vesto zataskao sve.

smanjite im zbog ucinjenog dobrog dela po zajednicu

Није исто.
Наиме, Кривичним закоником није инкриминисана свака туча као кривично дело из члана 123 КЗ „Учествовање у тучи".
До тог дела ће доћи само уколико је наступио „објективни услов инкримимације" односно ако је неко у оквиру туче изгубио живот или био тешко телесно повређен у супротном ће бити реч о прекршају или неком другом кривичним делом нпр лаке телесне повреде, јер није исто кад потуку два човека и један има само пар подлива а није исто кад се потуку пар младића па једбом разбијен нос, а другом сломљена нога.
Код учионица овог кривичног не сме да постоји кривица (нити умишљај нити нехат) у односу на убиство нити у односу на тешку телесну повреду јер ће онда одговарати за то друго дело а не за ово.
Сликовито, за Симу Страхота тужилац на основу прикупљених доказа сматра да је хтео да убије Гидру, а за остале сматра да нису то хтели али пошто су учествовали у тучи морају бити гоњени јер је то забрањено.
Исто тако, Чоловић који се тукао на страни Гидре сигурно није хтео да убије Гидру (Зашто би?) па нема смисла њега оптужити за убиство али не може да буде некажњен јер је учествовао у тучи под свим тим околностима.
Наравно суд никада није везан тиме како је дело правно квалификовано у оптужници, суд је везан само чињеничним стањем у оптужници.
Што значи да ако докази укажу на то да су и они криви за Гидрино убиство, суд може по претходно измењеној оптужници на главном претресу да их осуди за убиство а не за учествовање у тучи

Svima lepo po 20 godina pa lepo neka razmisljaju u zatvoru o zivotu.

"Za učestvovanje u tuči koja je prethodila dvostrukom ubistvu ispred lokala u Ulici Vojvođanskih brigada, terete se trojica Novosađana koji su radili kao obezbeđenje u lokalu, ...."

Pa valjda i protiv njih treba podici optuznicu ili je tuca jedno a ubistvo drugo ?