AKV: Otkriti ko stoji iza paljenja automobila novosadskog advokata

Ne brinite vi za kvorum. Doći će advokati da glasaju....
Ako ste imali kvorum za uvodjenje delegatskog sistema i usvajanje Statuta 2012 biće ga i sada.
Osim toga, članovi skupštine AKB su SVI ADVOKATI,a ima ih više od advokata u AKV:
Taj "delegatski"sistem postoji samo u AKV i treba ga UKINUTI, jer 1.900 advokata nema pravo glasa. Za njih "misle i odlučuje" 81 delegat koje ne mogu ni opozvati ni smeniti čak 3,5 godine! Ti "delegati" ne odgovaraju za svoj rad ostalim advokatima ni na koji način
Da nema "delegatskog sistema" ni ovaj cirkus u AKV ne bi bio moguć.
Alo, Tito davno umro, a vi nam poturate "delegatski" sistem, kao najbolje rešenje.
Hoću svoje NEPOSREDNO PRAVO GLASA NA SKUPŠTINI.Imam svoju glavu, ne treba mi "delegat" iz komunističkog vremena.Čak su i kod Tita advokati NEPOSREDNO glasali na skupštini AKV:

Taj kvorum od 1.200 advokata trebao vam je i za donošenje Statuta iz 2012?
Da li ste ga imali? Niste.

Za takvu skupstinu AKV bi trebalo okupiti oko 1200 advokata kako bi imala kvorum. Zato su formirani ogranci AKV (6) kako bi SVI advokati u ogranku glasali. Novi Sad je dao pravo glasa SAMO delegatima a ne svim advokatima ogranka Novi Sad, za razliku ostalih ogranaka. Ne upucujete kritike na pravu adresu... Inace, sadasnji statut je donet sa punim kvorumom skupstine. Dosta spinovanja... sko ste advokati... ili se samo tako predstavljate. Sistem je dobar samo ga treba primeniti. Bez pajsera i uz opste pravo glasa advokata u ograncima.
Ne moze se doci na celo Komore ne postujuci statut a onda govoriti da statut ne valja i da ga treba menjati. Pobedite pod postojecim uslovima i normama pa menjajte sta hocete. Postojeci sistem nije bio los za prethodna dva izborna ciklusa a sada, od jednom, ne valja... u momentumkada neko MORA biti predsednik tj. "predsednik" (sa pajserom)

Slažem se. Poslati poziv za Skupštinu SVIM advokatima , ne samo tzv "delegatima"..
Pre toga omogućiti SVIMA KOJI ŽELE da se kandiduju,da se kandiduju lično. Zatim nam izlože svoj program i vidjenje advokature preko sajta AKV koji je dostupan svim advokatima.
Pa da glasamo kao ljudi.

Taj Statut AKV iz 2012 je nezakunit, usvojila ga je skupština AKV koja NIJE IMALA KVORUM.
Dakle primenjujemo legalna pravila koja važe,drage kolege legalisti.,. To su ona pre donošenja ne Statuta i uvodjenja delegatskog sistema od 2012.
Članovi Skupštine AKV su SVI UPISANI advokati u Imenik AKV, a ne DELEGATI (postoji li to još negde osim u AKV?).
Dakle sazovite legalnu Skupštinu AKV, da glasamo svi....
Očigledno, nećete.Ni jedni ni drugi. Ukapirali smo.
Bojite se mišljenja i glasa većine.Nemate većinsku podršku ni jedni ni drugi.To je vaš problem.
PS Taj tobože " moj delegat", glasa li on i u moje ime ili samo u svoje i vaše?.Ako predstavlja moj glas molio bih se javi, da mu kažem kako da glasa u moje ime.Nije me pitao...dragi naši legalisti

Nije tu bitno: nije "ovo", već "ono", zbog "zato i zato". Pa tako u nedogled, "davi zmija žabu". Bitno je sazvati novu Skupštinu na kojo će SVI advokati neposredno izabrati novo rukovdstvo. AK Novi Sad potpuno isto. I ne hvatajte se za slamku šta prvo, a šta drugo. Organizujte se poštovane kolege i uradite.

Preporucujem kolegnici/kolegi Tresnjinom cvetu da procita Statut. Na konferenciji se ne glasa... Konferencija daje samo preporuke. A za Cherry, pre izborne skupstine (koja ne moze biti vanredna nego samo izborna) bi trebalo sprovesti ZAKONITE izbore u Novom Sadu kako bismo dobili legalnu i legitimnu skupstinu AKV. Tek nakon toga mozemo na izbore za AKV cije organe ce birati legitimna i legalna skupstina AKV a ne "pajser"...

Meni se nekako više svidja kada bi sazvali KONFERENCIJU pa da glasamo lično. Jednostavnije je.

Poenta je ovde sledeća:
Ttebalo bi iz ove situacije, celokupnog sukoba ( novac, privilegoje, uticaj), izvući pouku. Otrezniti se iz letargične uspavanosti. Znači,kolege advokati, pokažite svesnost, AKTOVNOST, drußtvenu odgovornost. To znači sazvati vanrednu Skupštinu i neposrednim glasanjem izabrati potpuno novo rukovodstvo.

Jako cudno zvuci ovaj apel AKV!
Stvarno se pitam ko je ovde lud!

Ovo mi lici na ono poznato pravilo
"Ko prvi poljubi u celo - taj je"

Znaci, kome god istekne mandat za bilo sta, neko ko misli da je na njega red moze pajserom da obija vrata i okupira sluzbene prostorije? I to je u redu? Covece...

Koje licemerje!!
Manite se daljeg truda. Ako nadlezni budu radili savesno svoj posao, ucinilac ce se pronaci. Ako ne, vi tu nemate sta da trazite
Dovoljno ste do sada rekli.

@Komora nekad bila
Svako ima pravo da iznese svoje viđenje događaja. Ali se pitam da li ste namerno izostavili da kažete da je bivšem predsedniku istekao mandat? Ta činjenica ipak baca drugačije svetlo na sve što ste naveli.

Predsednik komore, onaj koji je pajserom ušao u istu sa svojom ekipom koja ga je izglasala za predsednika? Onaj čiji je otac takođe bio predsednik komore, i ima sumnjiv doktorat?

Možda su to bili neki momci sa fantomkama usred noći. Ne brinite naša vlast će urgirati i brzo će ih naći i biće nam bolje već krajem 2016, pardon 2017.

Kazu: "Advokatska komora Vojvodine najoštrije osuđuje napad na svakog advokata..."(??!!) ... a sta je sa ostalim narodom??? Zar, pri zvanicnom obracanju komore ne bi trebalo da se izjava odnosi i na napade na svakog clana drustvene zajednice a ne samo na vas, specijalne, jedinstvene i uzvisene advokate!!! U svakom slucaju, ja, Boris, osudjujem napad na svakog (pa i na advokata)!

Pratim duze vreme situaciju oko Komore i napokon mi je jasno da postoji samo jedan Predsednik Komore. Isti, bez obzira na licnost brani sve advokate i ne okrivljuje nikog.
Sto bi mi penzioneri rekli, takav LEK radi.

Beše maestralan potez, Media centar. Kratko: mat.
Nastavlja se? Ne, završeno je. Pa, recimo ova izjava: nema greške, odmereno, inteligentno.
Vuče poteze onaj ko je prošao mnoge Scile i Haribde. Bogato iskustvo i znanje.