Posle 18 godina smenjena upravnica Spomen-zbirke Pavla Beljanskog

Znate onu priču o Budi, kad je propovedao po Indiji pa mu u nekom selu prišao neki čovek i pred svima rekao: Ti si svinja. A Buda mu rekao: Ti si Buda. Jer svinja vidi svinju, a Buda vidi Budu. Ja verujem da ste vi dobar čovek i želim vam sve najbolje u životu, dobro zdravlje, pre svega. Više se neću vraćati amo. Zbogom.

@Vera

Pa ja znam upravo za ovu, koja je prigrlila stranačku značku da bi postala upravnica, a znam i neke druge po imenu. Kao što znam da je bivša upravnica jedini i isključivi razlog što spomen zbirka nije rasulom ispunjeno ruglo kao drugi ovdašnji muzeji i galerije. Ali ne brini, cenim da ćete i vi sad moći da se učaurite i da vas prekrije memla.

Ovo još traje? Da sam znala da postavim baner. Ja bila u Kini i vratila se. Ajmo, žene: gaće, gaće!

Ćao, koleginice

OVa divna žena je držala predmet na PMFu, na odseku turizam - uživala sam! HVala Vam!

Ne znam ni jednog takvog u SZPB. Nije problem u radu nego u ponižavanju zaposlenih. Ako ne znate situaciju nemojte se mešati. A ako znate onda vam svaka čast.

Samo ukazujem na činjenicu da gospođa Jovanov nije sedela sama u zgradi 18 godina, niti je ona donirala zbirku narodu. Sva rasprava ukazuje na njen velesvemirski doprinos, niko ne spominje ostale zaposlene i vrednost institucije same po sebi. Što se mobinga tiče, eto šta treba istražiti, ne znam zašto se ne porazgovara sa svima u toj kući, ako je već tolika drama nastala zbog njenog penzionisanja, tj smene šest meseci pred penziju!

@Vera

A kad smo kod lezilebovića, QED.

Dobili ste jedan pozitivan i dva negativna poena. A šta ste loše rekli? U toj kući nije bilo timskog nego ropskog rada. Gospođa J.J, bi ostala do kraja mandata samo da je bila čovek. Ali nije. Ona je uspešno vodila ustanovu, spolja gledano fantastično, ali su to skupo platili njeni zaposleni. Postalo je neizdrživo (moderno se to naziva mobing) i J.J. je morala da ode. To što se interes zaposlenih poklopio sa interesom vlasti, cena je koju plaća nova upravnica.

@Boti

Kad si toliko posvećen svom poslu da se potpisuješ sa "boti". 6000 za gospodina!

Сасвим је природно да онај ко даје новац из буџета одређује ко ће бити на челу неке институције. Ова установа ипак није самофинансирајућа па самим тим ко плати тај и клати...

@tačno tako

Siguran sam da se g-đa Jovanov smučila mnogim lezilebovićima i muvatorima već negde trećeg dana svog upravnikovanja, pa mora biti da su do sada već u kritičnom stanju. Dotične hvalospeve nisam čitao, ali ako su ga objavili i novosadski i beogradski mediji, mislim da to dovoljno govori. A stranačku pripadnost odista jeste vrlo lako proveriti, zato je i komično kad je neko skriva.

Ne znam čemu tolika drama? Nova upravnica je u toj kući 17 godina, dakle zaposlena u mandatu odlazeće. Tako je i sa ostalim kadrovima, sve mladi stručnjaci. Zar nisu i oni doprineli dobrom radu institucije?

E, ako si im rekao! Nisi loš, Fanđo, samo si mnogo brz, nema za tebe ograničenja, ne pratiš znake pored puta, približno ti je 65 i 40 godina, ne poznaješ pozadinu svega, nisi upućen u detalje, ali ti imaš svoje mišljenje i teraš. Super si.

Draga Mila, niko ne brani mladim stručnjacima da se iskažu, osim Vlade Srbije koja je zabranila svako zapošljavanje u ustanovama kulture. Odlazak jednog stručnjaka ne znači automatski zapošljavanje mladog i neiskazanog. A ima mnogo načina da se čovek iskaže, može da piše, da drži predavanja, da pravi izložbe, da učestvuje u javnom životu, da se bori za status muzejske struke, da se bori protiv partijskog zapošljavanja koje je u ovom slučaju postojeće. Upravo ti mladi neiskazani treba da prestanu da se drže za maminu i partijsku suknju i krenu da rade, a nema ih baš mnogo, oni koji stvarno vreme iskazali su se u struci, i to na pravi način.
I počnite da čitate novine, da pratite portale, tv programe o kulturi, videćete da se događaji prate na sve načine koji su besplatni, pošto kultura retko može da plati pr. Ne znam kako drugi ljudi znaju šta se dešava, a vi ne znate. Valjda mnogo gledate pogrešne programe na tv.

Šta je vama ljudi, zašto postoji mandat ako su svi direktori u NS u poslednjih godinu i po došli kao vd? zašto se uspešnim ljudima prekida mandat? Za samo da bi de udomili partijski "eksperti"? Čemu onda pisanje strategija, programa, planova, da bi se preko noći obavila promena na čelu institucije pripremana iz potaje? Iz komentara se lepo vidi da su se botovi probudili, ali je u svakom slučaju dobro da je jedna tema iz kulture izazvala toliko komentara. Na kraju, otvorite COBISS i proverite bibliografije i na guglu proverite osobe o kojima je reč pa će vam biti jasno u čemu je razlika, a godine staža su približne. Valjda ćete posle toga prestati da se dičite svojim neznanjem i neobrazovanjem. Za kraj možda da se setite kada ste poslednji put ušli u neki muzej! Ako u beogrdu ne rade, u Novom Sadu svi rade, barem do sada.

Nakon toliko godina realan potez je povucen, vreme je da se tako nesto uradi i u galeriji Matice Srpske.Nije normalno da se drzi funkcija cvrsto kao mamina suknja, Imamo mnogo pametnih vrednih i neiskazanih mladih strucnjaka, koji treba da menjaju stare navike i unesu nove trendove, kako bi se kultura briblizila uspavanoj javnosti okupljenoj oko nekvalitetnog TV programa.
Kulturna desavanja se slabo ili lose najavljuju , umesto toga dobijamo mnostvo fotografija na drustvenim mrezama sta se juce desilo na kulturnom miljeu grada. To je ta ustaljena pasivna matrica koja se mora menjati,kako bi kultura usla u dubinu drustva.

Kako bi dosli do kvalitetne srzi, neophodno je smanjiti obavljanje javne funkcije na 4 godine i to samo jedan mandat.Pruziti sanse drugim i kvalitetnim ljudima sa novim naprednim idejama. Gospodja Jasna Jovanov je kvalitetan strucnjak ali moramo priznati da je 18 godina mnogo.
Ako bi se vodili ovom matricom, mi bi na celu ovakve ustanove u 100godina imali pet upravnika, koji budimo realni ,nisu u stanju da prate kulturne promene u tolikom vremenskom razdoblju.

Ako dr Jovanov želi da radi i nakon 65. godine, zašto bi išla u penziju?
http://www.pravniportal.com/radni-vek/
Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju (“Sl. glasnik RS”, br. 34/2003, 85/2005, 101/2005, 5/2009, 107/2009, 101/2010, 93/2012, 62/2013, 108/2013, 75/2014 i 142/2014) u čl. 19. navodi:
„Osiguranik stiče pravo na starosnu penziju:
1) kad navrši 65 godina života i najmanje 15 godina staža osiguranja;
2) kad navrši 45 godina staža osiguranja.“
U skladu sa čl.19a Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju izuzetno od člana 19. tačka 1) ovog zakona, osiguranik žena koja navrši najmanje 15 godina staža osiguranja, stiče pravo na starosnu penziju kad navrši u 2015. godini, 60 godina i šest meseci života;
Dakle, kada osiguranik stekne jedan od dva navedena uslova stiče pravo na starosnu penziju (ili 65 godina života i najmanje 15 godina staža osiguranja (muškarci) /60 godina i šest meseci života (žene) ili 45 godina staža osiguranja bez obzira na godine života).
Ima li (neobavezujuća) Šarčevićeva preporuka, da stariji ustupe mesto mladim kadrovima (http://paragraf.rs/dnevne-vesti/181016/181016-vest5.html) veze sa odlukom Pokrajine?

Budalasto je kad se smučiš svima pa jedva dočekaju da ispuniš uslov za penziju, a ti napišeš hvalospev sam sebi i proslediš ga novosadskim i beogradskim medijima. Priča se i o nekoj inicijativi da se spomenik Nadeždi Petrović, koji stoji pred Spomen-zbirkom, prekleše u ženu koja je ostavila neizbrisiv trag u ovom legatu, ne znam da li je to tačno. (A što se nove upravnice tiče, ona je nestranačka ličnost, to je tako lako proveriti.)

@tačno tako

Sva ta budalasta pitanja o kojima pišeš neće umanjiti epsku ironiju činjenice da se žena učlanila u PUPS da bi nekoga izgurala u penziju i zauzela to mesto. Legendarno.

Gospođa je napunila 65 godina!!!

Pošto se sve ovo odvija na sajtu 021, mogao bi neki novinar da skokne do Spomen-zbirke i pita gospođu Kvas da li je ili nije član neke političke stranke. Ili neko drugo zanimljivo pitanje: ima li ona uopšte pojma ko je Beljanski, zašto je rođena u Beogradu a ne u Novom Sadu, da li je istina da je ona knjiga o Šumanoviću njeno delo, i tome slično.

Ljudi procitajte biografiju na
http://www.pavle-beljanski.museum/strucno-osoblje-biografija.php?id=2
i ne osudjujte iz neznanja!
Sigurno ste posetili izlozbu o Lubardi “Petar Lubarda 1907-1974-2017” u Podgorici, Beogradu ili Novom Sadu. Ako niste mozete u Andricgrad. Upoznajte prvo Milanu Kvas.

@Znalac

To bi bio redak pozitivan primer, samo kad bi bilo tačno.

Milana Kvas nije član ni jedne stranke. Uh, šta ćete sad...

Koliko sam razumeo, gospođa Jovanov je svoj posao radila strukom, srcem i dušom. Mislim da to provejava kroz vest i pojedine komentare. Otuda moj predlog da nastavi i dalje, uvek se može naći način i pomoći... Nije valjda sve to radila zbog karijere?! A naslednica, dajte da vidimo šta zna, manite se streljanja bez osude.

@Talalaj

Tako je, o tome odlučuje onaj ko ju je imenovao (nikako struka ili upravni odbor ustanove, naravno), što i dalje znači da je netačno da neko mora u penziju s danom ispunjenja uslova, umesto da mu se dozvoli da završi mandat na koji je izabran. A ne vidim zašto bi žena bila luda da ostaje da nekom pomaže, ko se učlanjivao u stranku radi funkcije valjda znam sam tu funkciju i da obavlja.

Ako je reč o mom razredu iz srednje škole, ranih osamdesetih godina prošlog veka, onda je za Spomen zbirku Pavla Beljanskog znalo njih 34, bar jedan profesor... a verujem da je i direktor škole bio upoznat!

To koliko će imenovani rukovodioci ostati na čelu resorne ustanove odlučuje taj koji je imenovao. Nikako o tome ne odlučuje nezadovoljni pojedinac, prijatelj ili kolega. Možda je gospođa najpametnija i najsposobnija u regionu, u penziju mora. Eto joj šest meseci da uvede u priču naslednicu, posle joj niko ne brani da i dalje pomaže, ako bude htela, ali nadalje bez titule upravnice!

magistar je verovatno strucniji od doktora....ili ipak vise politicki

@Kustos

Za taj nivo samouverenosti s kojim nastupaš bi morao malo više da poznaješ materiju. Imenovani rukovodioci u državnim ustanovama mogu da ostanu na funkciji do isteka mandata. Osim toga, Jasna Jovanov nije izgradila spomen zbirku, ali je pre nje za postojanje legata znalo 30 ljudi i sve ovo što tamo postoji danas je skoro samo njena zasluga. Zato i nisu mogli da je zamene prvom budalom koja im se odazove na telefon kao što su uradili s drugim pokrajinskim ustanovama, nego su morali da nahvataju nekog politički podobnog iz kolektiva.

Jel nova direktorka naprednjak?

Možemo se dopisivati ovde u nedogled, zna se sa koliko godina mora u penziju! Izgleda da joj se nije išlo? Nije ona poklonila zbirku i nije ona odobrila izgradnju zgrade i institucije. Zanemarujete svi osnovu cele priče, hvala Beljanskom i hvala onoj državi. Svi ostali se tu naslanjaju na jedno veliko delo, prave sebi karijere i "spomenike"...

Jesam ja govorio a vi ste me pljuvali. Sada su dosli i po vas. Meni su na jednom radnom mestu, jos davno rekli da nije u redu da zauzimam mesto jednom zemi. Ovde se decenijama vrsi genocid nad lokalcima. Ako se pobunis onda tebi natakare etiketu kao ti si ovakav i onakav a ne taj koji to radi. Tipicno naci ponasanje iz tridesetih godina.

Zato što je uradila jako puno za spomen zbirku. Upoznaj se sa njenim radom i sa zbirkom pre nje, biće ti jasno.

PUPS

Vidi se da niste nikad bili u Spomen-zbirci, inače bi znali ko je Mila Kvas.

kaže lokalni fašista koji voli da misli da je viša rasa od drugih da gospodja ne zna ko je pavle beljanski... odeš na sajt spomen zbirke i nađeš da gospodja godinama radi tu, i onda ne ispadnes glup kao i ovi sto su ti plus dali... imate i celu biografiju...

Jasna nije smenjena nego penzionisana. A Milana Kvas je istoričar umetnosti (magistar) i 17 godina radi u Spomen-zbirci Pavla Beljanskog.

ok bila je skoro 20 godina i sta s' tim, pa kao neki posao je dozivotni, ajd malo da smanjimo dozivljaj, pa tri promene vlasti je pregrmela, sto bi sad pa bio razlog politika

Još jedna Vojvođanka ustupiće mesto ljudima rođenim van Pokrajine. Započeo je Slobodan Milošević koji je smenio na hiljade privrednih rukovodilaca u svojoj borbi za vojvođanske pare. Radikali, pardon, naprednjaci nastavljaju započeti posao. U zgradama Izvršnog veća i Skupštine Vojvodine sada se na prste se mogu nabrojati zaposleni rođeni u Vojvodini. Jasna Jovanov je još jedna žrtva te politike. Problem nije što je smenjena nego ko ju je zamenio. Potpuno nepoznata osoba ali rođena u Beogradu. Ko je sledeći? Rođeni ste u Vojvodini, niste član SNSa i zauzimate rukovodeću poziciju. Vi ste sledeći!

odgovor za Pericu: gospodja Kvasverovatno nije ni rodjena u NS, niti ima pojma ko je bio Pavle Beljanski, itd...itd...

Zasto je tako kvalitetan covek bar se to vidi iz clanka smenjen a bez ikakvog obrazlozenja ili je to samo fasada

Za godinu dana ćemo znati u čemu je fora i ko je vd... Koliko se sećam, Jasna se borila svaki put za svoju poziciju, ne znam zašto. Eto, konačno su je uspeli smeniti. :/

Da nije preterano? Dve decenije, aman ljudi. Nije ona sama radila, ima tamo kvalitetnih mladih ljudi. I nije osnovala tu kuću, ne preterujte. Dobro je vodila kuću koja je sama po sebi institucija... Stigla do penzije i gotovo.

Kvas?
Kvas je dobar izvor b vitamina.

Jasna ima jos svega 6 meseci do penzije.cista osveta, nepotizam i demagogija.takav intelektualac.

Valjalo bi da smo obavešteni zašto je dr Jovanov smenjena i koji je doprinos novoposlavljene mr Kvas. O konkursu da i ne pitamo?

Obzirom da nema jedne reči o osobi koja je sada vd mogli bi i to malko da istražite.
Ima li ili ne partijsku knjižicu? Ako ne ko njen ima i slično...
Eto mene baš interesuje da ako je neko savršeno radio svoj posao i na konkursima ponovo biran kako to da je sada smenjena sa funkcije i postavljen neki tamo vd?

Je......

Pa zuar Jasna nema 65 godina i po zakonu odlazi u penziju...